Vakuumpakningsmaskin

[Yulia]

Jeg vil lære å lodde

Yulia, se, det var en video et sted før - alt er veldig klart der hva og hvordan man skal gjøre.

Takk alle sammen, jeg så videoen, men jeg vil se den igjen, jeg fikk ikke øyeblikket med knirkingen.

men selv når han ikke trakk det ut, fungerte alt også bra ... det fungerer slik, og så, prøv herrer, la oss se hva og hvordan blir bedre

Ja, vi prøvde det allerede.) Jeg la ut et bilde der foringen fra riktig ribbepose sjarmerende stikker av den glatte etter hvert. Men kanskje trikset er at den opprinnelige ribbede vesken er av god kvalitet, slik at yttersiden ikke smelter.

Du kan sjekke dine egne ved å prøve å lodde et par utklipp sammen "ut og ut" - hvis de glatte sidene holder seg til hverandre, så er alt bra. Mine hadde ikke en gang et snev av å feste seg.

[til meg]

Jeg fikk ikke øyeblikket med knirkingen

For snorkelvakuumforsegleren DZ-280 / 2SE (jeg ser ut til å huske riktig) er teknologien som følger:
* Først suger snorkelen (tungen) luft.
** Trykk deretter på tasten med håndflatene.
*** Når du holder forseglingsnøkkelen med håndflatene, venter du på at enheten piper.

/ ** / Forseglingstid velges empirisk.

For eksempel, til meg på en kald enhet, må du starte med "5" eller "4", og når den varmes opp (med 4-6 tetninger), reduserer jeg til "2" .. Hvis du ikke reduserer, smelter den pakkene mine (ikke kjøpt)

[anbefaler 1 lodding per minutt]

Hvis ikke redusert, så smelter posene mine (ikke kjøpt)

Vi må la apparatet kjøle seg ned (eller rettere sagt, en metallstripe som varmer opp og smelter filmen), jeg skrev allerede: på Ellrona anbefaler 1 lodding per minutt! Når de innledende forholdene er de samme og det ikke er behov for å leke med tiden.

[Diverse]

Ellronas anbefaling er 1 rasjon per minutt!

Så det er skrevet om noe annet. Diverse pakker smelter til annen tid..

For eksempel må de flate posene som fulgte med settet forsegles til "4" ...

Smelter alle 1 søm per minutt?
Menneskene som har en pakke med "nese", forsegler du 1 søm per minutt?

[Svetlana777]

Jeg fikk "frosken". Min første opplevelse.

Alt ordnet seg første gang. Jeg er fornøyd med hvordan

Takk Svetlana777 for "tipset".

[Alla]

AllaVær så snill, jeg er veldig glad for at du likte det. Selv om det bare gleder seg videre (((vasket det? .. ellers sier de at dette er en obligatorisk handling) uten teknikken er nei-nei

Tips

Jeg blir med.
Takk.

Ja, vi prøvde det allerede.) Jeg la ut et bilde der foringen fra riktig ribbepose sjarmerende stikker av den glatte etter hvert. Men kanskje trikset er at den opprinnelige ribbede vesken er av god kvalitet, slik at yttersiden ikke smelter.

Du kan sjekke dine egne ved å prøve å lodde et par utklipp sammen "ut og ut" - hvis de glatte sidene holder seg til hverandre, så er alt bra. Mine hadde ikke en gang et snev av å feste seg.

tilsynelatende avhenger det også av støvsugeren, jeg så anmeldelser hvor tappene deretter loddes av på stedet for vedheftingen, så jeg foreslår at du enten trekker ut dette båndet i siste øyeblikk før forsegling, eller kutter foringen raskt av og uten , gjør en kontrollforsegling høyere

[Anya]

Anya, Svetlana, Takk.

Tips

Ikke An, Svetlana til meg for vodka ikke gitt.

(((vasket? .. ellers sier de at dette er en obligatorisk handling, uten den er teknikken nei-nei

Og jakken. Drysset litt.
Vel, i går, av glede, undersøkte jeg ikke sømmen. Og i dag er dette det jeg oppdaget.

Fra endene er sømmen perfekt, og midten med en "bracchkom".

Vil denne forseglingstiden ikke være nok, eller er enheten "defekt"? Jeg la det i 4 minutter.

Ikke ga meg vodka

Duc Jeg har ikke noe imot å gi for vodka, men det er bedre å komme

Vil denne forseglingstiden ikke være nok, eller er enheten "defekt"? Jeg la det i 4 minutter.

her trenger du bare å bli vant til det, å klare å støvsuge den slik at posen ikke krøller seg, men den prøver å komme sammen i midten, det er derfor forseglingen går slik. Jeg har også denne tungen, når den snapper inn, dukker den ikke alltid opp raskt, jeg må hjelpe. Vi må prøve å endre forseglingstiden ... sannsynligvis Hvis pakken er tykk, kan du øke tiden til å prøve

tilsynelatende avhenger det også av støvsugeren

Uh .. hva har støvsugeren med det?

Uh .. hva har støvsugeren med det?

alle vakuumgeneratorer har forskjellig kraft og de varmer på forskjellige måter. Hvis du ser på meldingen som er rett over din, diskuterer de en vakuumgenerator der oppvarmingstiden generelt settes manuelt, dyrere modeller har en tørr og våt pose funksjon, eller noe sånt, for annen kraft, i "Svar # 4554
og der, i nærheten, diskuterer også naboene den første shev, ikke varmet opp og kaldere, varmes videre opp. Dette mente jeg

[garru]

garru, som jeg forstår, på en så innviklet måte prøver du å formidle til meg at vakuummaskinen din lett og enkelt sveiser to glatte yttersider av bølgepappede tykke poser, som ikke er polyetylen, ikke sant?
Og til og med legge ut et bilde som historien skal bevise?

Og så fikk jeg bare en frossen kebab til middag. Jeg husker nøyaktig at det var et vakuum. For en måned siden.)) Nå ser jeg en vanlig pakke, selv om alle sømmene ser intakte ut. I tankene gnir jeg sømmen mellom fingrene og se, det er en innsats fra pakken. Dobbel søm, tett festede arbeidsflater ... og et helt fritt hull på den glatte siden.

Foto nada? Jeg kuttet bredt, bare for å holde det som et minnesmerke.

[Svetlana777]

Svetlana777, vel, her er jeg.

🔗

... Vel, hva, la oss gå?

🔗

Hvis posen er tykk, kan du øke prøvetiden

Jeg synes tiden var for kort.

[Om]

Fra endene er sømmen perfekt, og midten med en "bracchkom".

Dette er fra å brette posen over tungen .... Jeg lodder over den med den andre sømmen ..

Forresten, på bOmMed en bredere pose skjer dette flere steder, ikke bare der tungen er.

Dette er fra å brette posen over tungen ... Jeg lodder over den med den andre sømmen

Takk. Nå skal jeg følge med.

Foto nada?

Ja.

Ja

Så du ser? Det ser ut til å være det mest vellykkede skuddet. Jeg trakk "ringen" og la fingeren under laget av bølgefilm.))

Det blir sett.

Å, grensen er fremdeles normalt synlig. Og til og med spor på den frie kanten på stedene til den tidligere hurtigisen.))

Vel, hva, la oss gå?

garru, slik jeg forstår det, på en så intrikat måte prøver du å formidle til meg at vakuummaskinen din enkelt og enkelt kan sveise to glatte yttersider av bølgepappede tykke poser som ikke er polyetylen, ikke sant?
Og til og med legge ut et bilde som historien skal bevise?

Ikke i det hele tatt, du var forvirret av dette spørsmålet, jeg tilbød deg bare et alternativ på grunn av hva det kan være, og hvorfor lodder du begge lagene? bare en korrugering er nok, jeg har fortsatt liten erfaring med dette, jeg har lest bare en teori over taket, og fra det som er i hodet mitt, skrev jeg det virker for meg praktisk å trekke ut innsatsen før forsegling, eller kutte av innsatsen under ryggraden etter den første forseglingen, og gjør en kontrollforsegling over uten innsatser. Forresten, i dag prøvde jeg fra merkepakkene det var en trim, den har 2 sider, den som er glatt, sa du om den at den ikke er loddet? Jeg brettet den i to, jeg ble ikke loddet på den kalde støvsugeren første gang, jeg kunne ikke engang se et spor, jeg slo på modusen for en våt pose, oppvarmingen tar halv lengre tid, så alt var perfekt forseglet . akkurat hva er det til? Jeg kan ikke sende et bilde, få innleggskoblinger er ikke tillatt

du ble forvirret av dette spørsmålet

Ja? Unnskyld meg hvis jeg villedet deg.) Etter min mening var det første jeg gjorde da jeg fikk støvsuger inn i huset mitt, å prøve å skyve en klaff fra en standard i en glatt pose. Trikset fungerte ikke, neste trinn var å sørge for at det var akkurat den glatte yttersiden - jeg brettet de to yttersidene til hverandre, fikk en puff og kastet den helt ut av hodet på meg. I lang tid. Inntil Anna begynte å fortelle her at hun bruker denne metoden. Og jeg bestemte meg for å prøve igjen.)) Og når det gjelder kebab, virket det nesten.

Kort sagt, jeg ser ingen grunn til å oversette en vanlig film i dette lotteriet - det er bedre og enklere enn med et rør, jeg har ingenting å lodde.

det var en trim fra merkeposene, den har 2 sider, den som er glatt, sa du om den at den ikke er loddet?

Har du snakket eller vist?))

Jeg snakker om den ytre siden av posen, som det ble sagt tre hundre ganger om at den kan være laget av et helt ikke-smeltbart materiale. Men jeg vet at det finnes en økonomiversjon av poser der den ene veggen er bølgepapp, som forventet, og den andre er glatt. Beklager, jeg forstod ikke helt hva du snakket om. Du loddet med den rillede siden ut og sveiset fast, ikke sant?

Bare ikke begynn igjen med det faktum at vakuumenheten min er lite loddet - det selges vanligvis, siden rørene er sveiset i luften.
Jeg anser det ikke som nødvendig å trekke klaffene gjennom svampene i vakuumkammeret, så akk, denne sprø metoden er ikke noe for meg. Selvfølgelig er jeg en anerkjent kollisjonstester, og jeg liker å gjøre narr av teknikken, men ikke i den grad.))

Og jeg vil ikke tilpasse meg loddet uten tilfeller.
I dag støvsuger du et stykke biff for suvid, legger produktet "vått", prøvde både "turbo" og "normer", det suger fortsatt væske inn i kammeret og forsegler derfor ikke godt. Jeg vil gjerne pumpe ut mer luft, men det fungerer ikke. Som et resultat presset hun på start, og deretter, uten å vente på at hun skulle fullføre prosessen med å pumpe ut luft, presset hun med tvang "loddetinn". Jeg vet ikke om jeg gjør det riktig, men disse dansene med tamburin irriterer meg litt.
Kanskje jeg gjør noe galt?! Vennligst del din erfaring.

Jeg ser ingen grunn til å oversette en vanlig film i dette lotteriet - det er bedre og enklere enn med et rør, jeg har ingenting å lodde.

Og i dag var det bare bra for meg først, det ble sugd og forseglet, og deretter, under kokeprosessen, ble det dannet et hull på stedet der 1 stripe ble loddet. Det andre er dødelig forseglet. Tilsynelatende må vi gå tilbake til ikke-vevd stoff. Jeg kan ikke gjøre det med rør heller. Eller rørene er ikke de samme (ikke svarte, fargede).

helt ikke-smeltbart materiale

Av sannhets skyld må jeg rette: materialet er mest sannsynlig smeltbart. men under forskjellige forhold (temperaturen er høyere enn den som oppnås i vakuumenheten). Det er sant at når denne temperaturen er nådd, vil lavtemperaturmaterialer loddes feil, de kan til og med ødelegges ved temperaturer som er for høye for dem ...

Jeg forstod ikke helt hva du snakket om. Du loddet med den rillede siden ut og sveiset fast, ikke sant?

posene kom med et vakuumapparat, ikke budsjettmessig, hvorfor bruke den andre siden av posen til innlegg, som bare er overflødig der, vel, glatt, hvorfor er det til og med nødvendig når du setter det inn? du trenger en bølgepapp som slipper luft gjennom seg selv, og en glatt er en ekstra pakning, unnskyld meg, da alt ikke fungerer for å forstå hverandre
Og i dag prøvde jeg bare lodding, hvorfor jeg ikke vet det, sannsynligvis fordi du har berørt dette emnet, sidedelen er glatt og ser ikke ut til å være loddet. Det som skjedde er ovenfor

[Igrig]

Hvorfor bruke den andre siden av pakken til innlegg, som rett og slett er overflødig der, vel, glatt, hvorfor er det til og med nødvendig når du setter det inn?

Forstår du deg selv ?? Filmen er todimensjonal! Den har en glatt side (utvendig) og en bølgepapp (innvendig, beregnet for sveising). Hvordan foreslår du å skille dem?

Igrig, akseptert.)) Ja, selvfølgelig er dette en konvensjon forårsaket av begrensningen av våre betingelser. På en eller annen måte ble hele sandwichen loddet sammen på anlegget.

Filmen er todimensjonal! Den har en glatt side (utvendig) og en bølgepapp (innvendig, beregnet for sveising). Hvordan foreslår du å skille dem?

Lena, kanskje vi snakker om poser med Ali, der den ene siden av posen er bølgepapp, og den andre er glatt? Og i båndet som er kuttet fra den brukte posen, blir den glatte siden av posen fjernet? Og ikke om den glatte undersiden av den rillede siden av vesken?

[Anna1957]

Anna1957, men hvem vet hva det kan dreie seg om. Jeg antydet spesifikt at det er vanlige pakker med to bølgede vegger, og det er økonomiske alternativer for lagrede råvarer, det vil si hvor strimler blir presset på den ene halvdelen.)) Så det virker som om det ikke kan være noen avvik, mer "vi ble enige på kysten."

Og du har så lang og forseglet, ikke sant? Fottur, heldig du.
Men jeg bryr meg ikke om at rørene er finere - de er alltid tilgjengelig, du trenger ikke å kutte dem fra det hele (jeg har halvdelene stikker ut i glasset med en gang), hvis det er et innfall å lage en andre sømmen i et rent felt, er det lettere å plukke røret ut med en saks enn å være forsiktig med ikke-vevd eller film, og røret kan for øyeblikket bli klemt med fingrene gjennom posen. Mer presist, det er allerede flatet ofte, det er nok å klemme det slik at et tilfeldig sug ikke oppstår. Når det gjelder ikke-vevd stoff, forvirret det meg alltid at det ikke var noen måte å kontrollere det på.

Og du har så lang og forseglet, ikke sant?

Nei, jeg evakuerer bare for en sous look. Bruker du sorte rør?

Svart? Nei, jeg har ingen svarte. Jeg har en pakke med 100 år gamle lyse flerfargede fra en bod med engangsfat, og jeg tok også noen billige stripete rør fra Ribbon for å prøve. De ser ut til å være litt tynnere enn mine, de ble forseglet normalt.

Forresten, om erter og ikke-vevd. Vel, her lo de av meg da jeg la ut et bilde med en full sekk med erter.)) Det var et ikke-vevd stoff, dessuten uten beskjæring, det vil si to sømmer på alle lag. Så, etter utvalget av korn, førte ikke lodding i henhold til samme algoritme til Bijusa - gradvis fylte luften seg fortsatt. Etter neste suppe vil jeg lodde den til røret.

[ikke-polært polyetylen binder seg ikke til polær polymer som brukes som et sperresjikt slik som EVOH eller PA]

På en eller annen måte ble hele sandwichen loddet sammen på anlegget.

Sitat om flerlagsfilmer: "Derfor f.eks. ikke-polært polyetylen binder seg ikke til polær polymer som brukes som et sperresjikt slik som EVOH eller PA. Derfor, for å koble disse lagene, er det nødvendig å bruke bindende lag. Polyolefin kopolymerer modifisert med maleinsyreanhydrid brukes oftest som universelle bindemidler. Hvis laget har en lignende struktur, oppstår vedheftingen som et resultat av diffusjonen av lignende polymerer. "
Vel, utstyret der er litt mer komplisert enn støvsugerne våre ...

[Natusichka]

NatusichkaJeg tror du har to alternativer
1. Hvis evakuatoren støtter "våt" -modus, lodder du den på maskinen og tørker den av med et serviett mellom lagene i filmen over loddingen og på dette stedet, som til slutt ble tørr, loddet for hånd.
2. Som øvelsen viser, er ikke litt gjenværende luft ikke en hindring for suvid. Hvis bare pakken ikke dukker opp. Det vil si at hvis du gjør det på kanten av bordet slik at posen henger ned, kan du trekke bort nesten all luften.

I dag støvsuger du et stykke biff for suvid, legger produktet "vått", prøvde både "turbo" og "normer", det suger fortsatt væske inn i kammeret og forsegler derfor ikke godt.

Galina, hvis jeg ikke husker riktig .. så har alle evakuatorer et spor for en tilfeldig væske .. og en "pip" som pumper luft over spornivået .. (slik at væsken skulle komme inn i selve enheten, du må fortsatt prøve )
"vått produkt" -knappen beskytter ikke mot noe .. den tetter bare litt lenger ..
for å gjøre sømmen sterkere .. hvis plutselig en dråpe væske kommer dit .. så vil den få tid til å fordampe ..
for å være ærlig, det er en veldig praktisk funksjon ..

hvis du er interessert i å lese her på dette forumet, ble det diskutert på side 181.
Så ikke la deg skremme av våte poser

kanskje vi snakker om pakker med Ali, der den ene siden av pakken er bølgepapp, og den andre er glatt? Og i båndet som er kuttet fra den brukte posen, blir den glatte siden av posen fjernet? Og ikke om den glatte baksiden av den rillede siden av vesken?

Dette er det jeg mente

[Dmitriy]

Dmitriy, garru, tusen takk, åpnet øynene mine litt for hva som skjedde, jeg løper til side 181, les den.

kanskje vi snakker om pakker med Ali, der den ene siden av pakken er bølgepapp, og den andre er glatt?

Nå forstår jeg ikke ... Jeg kjøpte poser til en vakuumforsegler på Ozone. Der er den ene siden bølgepapp og den andre er glatt. Det viser seg at dette ikke er de riktige pakkene?

[Ksarochka]

Ksarochka, Ozone selger vanligvis poser med 2 bølgede indre overflater. Og ytre overflater på begge sider av posen er glatte. På Ali er det poser med bare den første bølgede indre overflaten, den andre veggen er glatt på begge sider.

Ozone selger vanligvis pakker med 2 bølgede indre overflater.

rart, jeg var ikke for lat, jeg gikk og hentet Ozonovsky-ene og sammenlignet dem med de med Ali, og her og der er en overflate glatt, og den andre er bølgepapp (bare riflingen er annerledes og det er det)

Dette betyr at de er forskjellige og på ozon. Jeg kjøpte den lenge, for omtrent 2 år siden.

Jeg gikk og fikk Ozonovskie og sammenlignet den med de med Ali, og her og der er den ene overflaten glatt, og den andre er bølgepapp

Jeg tok STATUS-pakker fra Ozone. De har en side glatt og den andre rillet. Og Ellrona FreshVACpro- og CASO-pakkene, som jeg også kjøpte på Ozone, har begge bølgede sider.

Så vi skjønte det.

[Det er ikke engang et snev av liming.]

ikke-polært polyetylen binder seg ikke til polær polymer som brukes som et sperresjikt slik som EVOH eller PA. Derfor, for å koble disse lagene, er det nødvendig å bruke bindende lag.

Ha. Bijou er etsende, Bijou har nå gått og prøvd å lodde de ytre sidene av billige poser til kammerpakker. De ser tynne ut, det virker, vel, hvor kommer flerlaget fra? Men nei!

4! 4 ganger på rad presset jeg en lang (våt) tetning slik at alt var oppvarmet der. Til og med begynnelsen på å vri seg under jernet.))

Figo! Det er ikke engang et snev av liming. Men det indre polyetylenet ble "loddet" til selve loddebolten. Det er det samme sperresjikt selv i disse små posene.

Selv om det i virkeligheten sannsynligvis har en funksjon til - slik at den ikke holder seg til jernene.)

[Bijou]

De ser tynne ut, det virker, vel, hvor kommer flerlaget fra?

Jeg tror ikke at etsende Bijou det er ikke noe mikrometer, og det bestemmer tykkelsen bare av syne!?
Sitat: "flerlag gjør det mulig å oppnå filmer med veldig tynne individuelle lag (2-5 mikron), noe som ikke kan oppnås ved hjelp av andre metoder (laminering eller caching). I kombinasjon med substrater laget av sterke polymerer (PP, PA, PC, PET), lag kan dannes fra lavstyrke polymerer med så liten tykkelse (5-15 mikron), noe som er helt umulig når man produserer enkeltlagsfilmer av samme plast. "

Jeg tror ikke at den etsende Bijouen ikke har et mikrometer, og det bestemmer bare tykkelsen etter syn!

Nei, som nei ... Jeg burde kjøpe den, ikke sant?
_______
Klar. Det vil si at lagdeling bare er grunnen til subtilitet. Vel, det er logisk hvis du tenker på det ... Men etter de matte vanlige pakkene er utseendet til de glatte noe deprimerende.)

Men etter de godt matede vanlige pakkene er utseendet til de glatte noe deprimerende.

Pakker med korrugering, mest sannsynlig, bare i utseende, virker tykkere, bare på grunn av "bøying" (korrugering), blir det dannet avstivende ribber, som gir filmen imponerende. Det er her mikrometeret vil bidra til å etablere den ultimate sannheten! Å, og en nødvendig ting i husstanden!
Fra tid til annen, helt opp til kolikk, føler jeg et forferdelig behov for en tykkelse, vel, jeg vil virkelig ... Og da gjør jeg ikke det.

Fra tid til annen, helt opp til kolikk, føler jeg et forferdelig behov for tykkelse, vel, jeg vil virkelig ... Og da gjør jeg ikke det.

Og Bijou har tykkelse! Derfor føler hun heller ikke ".))

Å, og en nødvendig ting i husstanden!

Og om tykkelsen .. Du kan klippe og veie det samme området. Vel, det vil bli klart.
* bare i tilfelle - Bijou har også små skalaer

Og jeg har en tykkelse og et kompass og et mikrometer ..... Jeg håper det er, jeg ga den til mannen min i garasjen, som om jeg rev den fra hjertet mitt.