God ettermiddag! Først litt bakgrunn. I mars bestilte jeg og kjøpte Ellron 50 til en hyggelig pris på 5 590 rubler. Imidlertid, under testene, med en enkel forsegling, begynte pumpen fortsatt å virke, noe som etter min ydmyke forståelse ikke burde være. Jeg stilte her et beskjedent spørsmål til eierne av Ellrona 50: "Hvordan har de det med pumpen?", Svarene (mange takk til respondentene) gledet mangfoldet: ca 50/50 (fungerer / fungerer ikke). Jeg var forvirret, klødde meg i hodet lenge og stilte det samme spørsmålet til myndigheten -
Shtebovich... Som vennlig sjekket enheten på lageret og uttalte overrasket at pumpen nynner når den tettes, men det virker som den ikke burde. Han skrev til og med en forespørsel til produsenten, som svarte ham om at alt var i orden, men uten detaljer. I samme butikk prøvde jeg å bytte den til en ny enhet, men den hadde også en fungerende pumpe. Pengene tilbake. Jeg ønsket å prøve CASO TouchVAC (dette er en komplett analog), men berøringsknappene ble presset bort.
Det ville ikke være lykke, men ulykke hjalp! Ganske ved et uhell begynte en ny lykkelig periode i livet: i emnet "Kitchen trivia"
Svetlana777 fortalte om kjøpet hennes - DZ-280 / 2SE-pakker. Ja, og ga en referanse til Ali. Det var et spesialtilbud, prisen var deilig - 3.400 rubler. med levering. Og de lurte frimodig at de ble utvist fra Russland!
Og siden jeg aldri hadde og aldri hatt en tamburin, og jeg heller ikke hadde noe ønske om å danse med den når jeg brukte glatte poser, falt tankene under for fristelser:
- lav rabattpris
- prisen på pakker er nesten en størrelsesorden billigere enn bølgepapper;
- evnen til å evakuere produkter med fuktighet i pakken, og til og med generelt kan du evakuere væske;
- veldig rask levering, å dømme etter anmeldelser - noen dager.
Og på min personlige, til og med ikke i det hele tatt insisterende forespørsel (jeg prøvde å overtale Ellron til å kjøpe i lang tid), bestilte ektefellen min, som en aktiv bruker av Ali, DZ-280 / 2SE.
De tre første fristelsene viste seg å være ekte, og den fjerde - et vakkert eventyr! Som selgeren senere skrev at typen i Russland endte, så sender vi dem fra Midt-Kongeriket. Men på siden var det en fangst om rask levering: 5-15 dager.
Så skjebnen anbefalte meg hvordan i "Operasjon" Y "" å trene på kattunger ", for med all min resonnement er det vanskelig å forestille seg hvor mye pakkeren vil være etterspurt i en eneste sterk celle i samfunnet! !
Ved å spore: bestilt 6. april, 12. april, ankom pakken Finka, ankom Moskva om ettermiddagen 24. april, og vi mottok den bare
klokken 01:00 26. april 17, dessuten, hvis de ikke hadde sparket vår "elskede" EMS, ville de levert det et par dager senere.
Uansett. Vente.
1) Utseende for en amatør (Ellron var en skjønnhet, noe som er viktig). Fargen på kroppen passer bare hjemme med strykesprayen i plast!
2) VERK !!! Når det gjelder funksjoner, oppfyller det forventningene.
3) Jeg skal fortelle deg med en gang. Når du bruker den, må det tas hensyn til flere nyanser. Og så vil alt være i orden.
- bare glatte poser er egnet.Siden luften pumpes ut gjennom brystvorten (flatt rør i midten), vil den rillede luften bli sugd inn fra utsiden langs hele stripen mellom gummibåndene. Dette er min gjetning, jeg har ikke bølgepapp. Andre eiere sier det samme skjønt.
- plasseringen av DZ-280 / 2SE og andre støvsugere (som de fleste av dem har) av trykkbåndene og tetningsstrimlene er nøyaktig motsatt (vi ser fra kanten av pakken: DZ-280 / 2SE: sømmen er trykkbåndene, for vanlige - det motsatte). Det viser seg at sømmen til DZ-280 / 2SE ligger bare ca 1,3 cm fra kanten. De vanlige er mye lenger. Derfor er den andre kontrollsømmen ikke veldig praktisk, men mulig. 1,3 cm er ikke nok til å ekspandere og koke rolig igjen, og hvis du koker lenger fra kanten bak den første sømmen, er det nødvendig at det ikke er bretter og bretter.
- når du evakuerer, må du plassere produktet i posen så nær brystvorten som mulig, ellers vil de indre veggene holde sammen og det vil ikke være luftpumping;
- sømbredde 4 mm, sømmen er ganske pen;
- du angir forseglingstiden manuelt hvert sekund fra 0 til 9. For "Metro" (eller Metrovsky - som du vil) pakker (100 stk. = 265 rubler) installerte jeg 3 sekunder, det er nok, mer er verre. Men, leste jeg på et nettsted, eieren av den samme støvsugeren sier omtrent 5-6 sekunder. Jeg må si at sanntiden, i det minste for meg, ser ut til å være litt høyere enn den etablerte, etter min subjektive mening. Kort sagt, bare erfaring vil hjelpe.
- Jeg prøvde fryseposer, de er mye tynnere og mer fleksible. Resultatet - jeg likte det ikke i det hele tatt, og under støvsuging holder veggene seg ofte sammen, og dessuten kunne jeg ikke finne forseglingstiden, jeg satte 1 sekund (i virkeligheten oppnås 2-2,5 sekunder), men dette er mye, sømmen viser seg å være dårlig, jeg stoppet forseglingen manuelt med tanke på meg selv 1 sekund - det virket som ingenting, men stabiliteten i resultatene ble ikke oppnådd. Så spyttet han og bestemte seg for ikke å gjøre tull. Vel de, fryseposer! Prisforskjellen er liten.
- vil fortsatt anbefale når du pakker
tørke bruk noe slik at posen ligger omtrent i flukt med sømmen. Når du støvsuger, virker kreftene alvorlige, så kantene på filmen begynner å forskyve seg relativt i forhold til hverandre, og sømmen kan derfor vise seg å være av dårlig kvalitet. Med riflet er skjæreffekten mest sannsynlig mindre uttalt på grunn av uregelmessigheter.
- Under drift er lyden fra motoren stille, men på grunn av det faktum at den vibrerer litt på en glatt bordplate, er venstre side av vakuumenheten (den er lettere enn den høyre, inne i hvilken det er noe som en transformator) er litt forskjøvet fra operatøren (åh, som sagt!). Hvis du sprer noe, forsvinner sklisikkerhetseffekten. En ubehagelig overraskelse - de svarte gummibenene i svampen etterlot svarte merker på den lette benkeplaten på grunn av vibrasjoner! Spor kan lett tørkes av, men det spesielle må tas i betraktning.
4) Jeg holder løftet mitt til stipendiatene litt tidligere. I den meldingen lovet jeg å snappe og teste grønnsaksnettet som et innlegg i nakken på posen. Jeg lyktes på andre forsøk; det første nettet, nervøst kikket rundt og ofret seg på blokken for forumets skyld, rev av en pappeske med appelsiner, men, som flaks ville ha det, glemt i vognen når den lastes inn i bilen.
Men da han følte økt sosialt ansvar for det tidligere gitte løftet, gjorde han et nytt forsøk. Som et resultat snappet jeg og testet, jeg gir resultatene. Rutenettet ble beslaglagt i Metro. Små biter, de ble satt på en slags keramiske potter, "schobs" kjempet ikke.
Pakken er glatt, loddet uten vakuum (det gir ingen mening med vakuum av samme grunn som med bølgepapp).
Etter min mening burde det fungert. Masken er tydelig smeltet, sømmen er jevn. Noooo, jeg helte vann i pakken - den strømmet gjennom sømmen, men bare to steder der det bare var en søm av lavere kvalitet. Det jeg mener er, la ikke min første opplevelse stoppe de rammede. Jeg loddet de samme 3 sekundene som uten å sette inn masken, men det ville nok ta 4-5 sekunder. Det virker for meg at alt skal ordne seg, du trenger bare å velge modusene.
5) Og også for bølgepapp og ikke-bølgepapp. Jeg rotet rundt temaet på nettet, jeg lærte mange nye ting.Som jeg skrev her tidligere, produseres mange filmer til vakuumposer ved hjelp av coekstruderingsmetoden, det vil si at filmen består av flere lag, og disse lagene er laget av forskjellige materialer: polyetylen, polyamid, orientert, ikke-orientert, polyetylen tereftalat, polypropylen. Her er det en enkel forklaring på at det å sette inn et stykke av en bølgepose ikke alltid fører til forsegling - forskjellige materialer i denne "sandwichen" sveiser rett og slett ikke sammen på grunn av forskjellige loddeforhold for hvert materiale.
Og jeg gir også et tilbud for sveidnikov (OPA / PE-film): "Barrièrelaget her vil være orientert polyamid (PA), det har en barriere: god til oksygen (mer enn den for ikke-orientert polyamid), de fleste gasser , men en lav barriere mot vann (det er også hygroskopisk), som kan føre til delaminering og en reduksjon i barriereegenskapene. Derfor bør dette materialet prøves for ikke å bli behandlet i et vandig miljø. "
Det er kanskje ikke så farlig, men som det sies, "ikke alle yoghurt er like nyttige", anbefales det å bruke poser designet for sous vide ...
6) Vennligst ikke døm meg - jeg har ikke prøvd å pakke våte produkter med væske. Det var ikke noe behov. Det vil være en mulighet - jeg avslutter abonnementet.
7) Plassering av enheten. Siden det ikke alltid er nok plass på kjøkkenet for alle, måtte jeg knuse hodet og overtale ektefellen min til å fjerne et par potter fra vinduskarmen (heldigvis er den bred) og installere DZ-280 / 2SE der. Årsaken er enkel, i 8 tilfeller av ti vil latskap få enheten fra et sted ut av skapet, og så er den alltid klar til å jobbe.
Det gjenstår å bestille noen større pakker på Ali, selv om jeg tror Metrovskys vil tilfredsstille 90% av behovene. Og kjøp også smale ruller bare i tilfelle, noen ganger er lengden på fisken lang ...
9) Vel, konklusjonen. Enheten oppfylte forventningene fullt ut, arbeidet i den halvautomatiske modusen bryr seg ikke. De pisket med øynene, badet! Noen skriver at DZ-280 / 2SE skaper et svakere vakuum enn andre ... Hva kan jeg si, jeg har ikke en trykkmåler, så jeg kommer ikke til å hoppe som en tosk med en skriftlig sekk og måle millimeter kvikksølv og andre megapascal ...
Og det som er viktig, "padden" ble kvalt av meg med min egen hånd, pakket under vakuum i en billig Meter-pakke og skjult i dypet av min ømme sjel.
Hvis du har spørsmål, svarer jeg selvfølgelig!
Beste ønsker!
PS. Vel, og bestemte meg: grip øyeblikket på forslaget. Vi tok 3400 rubler hver, i går var prisen 5000, i dag 4400 rubler. Du forstår at det for mange mennesker er mye lettere å kjøpe en enhet med en uforutsigbar bruksfrekvens for 3000 enn 5000.
