Velge en sakte komfyr, trykkoker, riskoker (2)

Jeg leste på Internett om noen nye funksjoner til mesterkokken, som bare et par Redmond multikookere har, har noen testet det under matlagingen? Er det verdt pengene som brukes?

Jeg bruker Redmond 250 multikoker, den har denne funksjonen. Hva kan jeg si - en uerstattelig ting. Hvem som ikke har lest den, anbefaler jeg deg å lese om masterchefen. Bestilt fra

En god nettside, jeg bestilte selv en redmond 250 derfra for funksjonen til en mesterkokk. Jeg tror å bestille derfra for en gave. Jeg vet egentlig ikke hvilken ennå. 250-modellen koster ..)

Disse spamredmonitorene

Disse spamredmonitorene

Her er du til poenget!

Folk vil le?
Jeg lot venninnen leke med den gamle Panasik 18. Vel, for å bestemme om hun i det hele tatt trenger en tegneserie. (Skal vi smitte alle med deviceaholism eller hva?). Samtaler forteller. Jeg gikk på jobb lørdag morgen, mens mannen min og sønnen sov. Hun spurte dem når de skulle legge grøten? Vel, jeg tok på timeren klokken 10 og gikk til meg selv så stolt. Og hundene vekket mennene tidligere, og de begynte å være søvnige og sultne sirkler rundt seg. Generelt, klokken 10, ringer mannen til vennen sin og roper til telefonen med gode uanstendigheter: de sier, ikke bare ventet vi en time på grøt, så du forteller meg HVORDAN ÅPNER DENNE JEVELSEN ENHET ??? !!!! !!!!! Kort sagt, to programmerere kunne ikke åpne en gammel multikooker

Forresten bestemte de seg for å kjøpe tegneserien. Så vi sprer vellykket infeksjonen.

[IKKE REDMOND]

Hva er skarpt? Denne modellen er allerede 7 år gammel.

Det er det. Og i seks år holdt de prisen, og plutselig kollapset de så kraftig. Og det bør tas i betraktning at hucksters er veldig motvillige til å redusere prisen.

Generelt vet jeg ikke ... Jeg ønsket å ta den attende panaska, men det faste lokket gored.
Hvilken skal du ta i stedet for Panas, slik at den er pålitelig og allsidig? IKKE REDMOND!!!

[anneta21]

anneta21kanskje kjøpe Panasonic igjen, bare en ny modell - Panasonic SR-MHS181?

[Manna]

Manna, det er også et ikke-avtakbart lokk.

[anneta21]

anneta21, og hva betyr "fast dekning"? Vanligvis hele lokket eller innerplaten? Platen til Panasonic SR-MHS181 er avtakbar. Og lokkene ... er vanligvis avtakbare for trykkkokere, og selv ikke for alle.

[Manna]

Manna, det handler om SR-MHS181 at det er veldig dårlige anmeldelser på Yandex Market. Spesielt er jeg ikke fornøyd med at oppvarmingen ikke kan slås av. Vel, det er mange klager på kvaliteten på pannen.

[anneta21]

anneta21, men ikke les alle disse anmeldelsene på markedet. Les ekte brukeranmeldelser her. Bollen har god dekning. Les emnet om denne modellen her.

Og oppvarmingen er slått av på forhånd for Redmond og Polaris. Men du vil ikke ha dem

Hvis jeg ønsket en ny tegneserie med enkle og gjennomtenkte programmer, ville jeg igjen ta Panasik 18 (vel, eller dens moderne modifikasjon). og fra tegneserie med bjeller og fløyter liker jeg virkelig den siste linjen i Polaris.

Polaris fortsetter å gi ut nye gjenstander. Her er tre til for offiseren. nettstedet dukket opp.
Flerkoker med trykk Polaris PPC 0505AD (flerkoker komfyr).
Multikoker Polaris PMC 0525D.
Multikoker Polaris PMC 0516ADG. Dekk til med et gjennomsiktig vindu.

[Manna]

Manna, det er også et ikke-avtakbart lokk.

Det har aldri falt meg inn å ordne et problem at lokket ikke er avtakbart i Panasik 18. Jeg tar tegneserien under armen, springen og vasker den med svamp og varmt vann uten problemer. : mad: Og så i fire år allerede ..! : girl_claping: Fungerer uten feil. Den neste blir bare PANASIK!

Til det ovennevnte vil jeg legge til at du rett og slett ikke trenger å gjøre dette ofte, siden ingenting "stikker av" i Panasonic og lokket praktisk talt ikke blir skittent i det hele tatt.

På den stekes bare 6 sprut olje - lokket blir varmet opp når du steker.

Gutter! Så på flere Polaris. Wow svingte. Her velger jeg en tegneserie for meg selv. Det ser ut til at Polaris-regimene er aggressive. Hvordan er ting med melkegrøt interessante? Og du trenger 2-3 liter for et lite volum.Jeg likte Phillips, men det er ingen dobbeltkoker for duettretter. Og jeg vil at grynene skal være forberedt i bunnen, og kjøttkaker i kosten på toppen. Mer eller mindre som dette. Vi tror.

Jeg bestemte meg for å hente inn mine egne "fem kopekk". Takk til forumet ditt, takket som jeg kjøpte meg en multikooker. Takk til Manna. Jeg ble tiltrukket av en 3-liters Philips, men jeg kjøpte en 3-liters Panasonic. Jeg mestrer det sakte. Det er veldig enkelt å rengjøre, selv om dekselet ikke kan tas av. Jeg tørket den to ganger med en fille, spylte ventilen og alt er i orden. Det er ikke kondens i det hele tatt på baking. Og det er så mange programmer som nødvendig og uten problemer der. Jeg likte multikookeren. Og jeg kokte pilaf, så jeg har aldri vært så velsmakende. Jeg kan i det minste si uten beskjedenhet at jeg kan lage deilig mat.

Og fra meg takk til medlemmer av forumet for råd! Jeg kjøpte Polaris. Nå kan du fortelle meg Temka med oppskrifter, ellers fungerer til og med havregryn ikke bra

[annachereshnia]

annachereshnia, velg din modell.

shvetsik, Jeg er glad for at multikookeren gjør deg lykkelig. La det bli slik

Manna, tusen takk.

Det har aldri falt meg inn å ordne et problem at lokket ikke er avtakbart i Panasik 18. Jeg tar tegneserien under armen, springen og vasker den med svamp og varmt vann uten problemer. Og så i fire år allerede ..!

Jeg tør ikke gjenta prestasjonen din - jeg har krokhender.

Til det ovennevnte vil jeg legge til at du rett og slett ikke trenger å gjøre dette ofte, siden ingenting "stikker av" i Panasonic og lokket praktisk talt ikke blir skittent i det hele tatt.

Med jevne mellomrom løper den fremdeles, og dessuten absorberes lukt. På grunn av dette koker jeg bare fisk i folie, og pakker den inn i to eller tre lag.

Kanskje noen vil være interessert. Nå i METRO koster en 3-liters Polaris 0310AD multikoker med en keramisk bolle 1111 rubler for kampanjen. Tilbake i februar kjøpte jeg en Polaris 0308AD - den har en bolle med et non-stick belegg (ganske bra), nesten en tvilling på 0310. Jeg er veldig fornøyd. Jeg kjøpte den hovedsakelig på grunn av melkegrøt. Hun takler dem perfekt. I den stekte jeg og stuet (ganske svakt), og bakte og kokte suppe. Jeg er veldig fornøyd. Selv om designet er så som så, er det ganske funksjonelt "teenager", som de skrev her.

Jenter hjelper, jeg har allerede en tegneserie og jeg vet hva som er hva. Men det var et spørsmål om en ny, siden min heller alt på suppe / lapskaus-modusen (jeg lager syrin suppe til mannen min) og alt stikker når jeg steker. Og hvis det er 2 små barn (1,7 og i dag 5 måneder yngre), så er det ikke tid og tegneserien er nøyaktig, du trenger suppe også. Tegneserien sparer, men mislykkes, i går brølte jeg at jeg ikke kunne lage noe, mannen min ga klarsignal til å kjøpe en ny.)) Vent, jeg har Orion. Jeg vil også ha en stor 4-5 liter. Med standard for programmer, men også med en multi-cook eller med en selvkokende modus (som jeg forstår dette er to identiske moduser), ser jeg mot dex, men hva kan forteller du meg i min situasjon? I tillegg er funksjonen til yoghurt og damper nødvendig.

Hjelp meg med å finne ut tegneserien gorenje MCB6BA. Hvor er grøtens funksjon

[Ksenia]

Ksenia, i denne trykkokeren er det tre identiske moduser ved et trykk på 50-60 kPa - disse er "Suppe", "Stew" og "Stew". Noen av dem er egnet for tilberedning av melkegrøt under trykk.

Og jeg kjøpte en redmond multikooker. Fem liters bolle ser ut til å være lykkelig. Nå hørte jeg at de har kommet inn i det europeiske markedet, og du kan bestille via nettstedet til multikooker)

Tusen takk for tipset

Hallo.
Jenter, gi bachelor en kul multikooker
Jeg forstår dem ikke, det vil være den første opplevelsen av bruk.
Fra ønsker:
- opptil 15 tusen rubler;
- slitesterk;
- bollen er liten;
- Jeg skal lage supper, ris, havregryn, kjøtt osv.
Slik at du kan kaste ingrediensene uten bekymringer og la dem koke, og utgangen vil være en deilig rett.

[Mapc]

Mapc, under epitetet "kult" passer bork Men hvis opp til 15t. r., så er dette ikke lenger bork "Cool" bork fra 16t. R.
Holdbar teknologi har ikke vært på markedet på mange år
Hvor mye er en liten bolle: 4, 3, 2, 1,6 liter?
Nesten all multikooker er i stand til å lage supper, ris, havregryn (selv om det ikke er mange i melk, gryterett osv.

Jenter, erfarne brukere, hjelp meg å finne hvor jeg skal diskutere denne multikookeren -Mirta MC-2212?

Prisene på bork sag O_O.
Skål 4 l, 5 l.
Ja, men jeg vil ha den beste kvaliteten innenfor budsjettet.
Jeg ønsket å kjøpe en redmond ih300 først, men anmeldelsene om den tåkete skjermen skremte meg.
Etter å ha lest forumet ser jeg at Redmond generelt ikke blir respektert høyt.

[Mapc]

Mapc, hvorfor trodde du at Redmond ikke blir respektert? Bare veldig anstendig og mange multikoker og trykkoker. Personlig har jeg to av dem, og jeg er veldig, veldig fornøyd med dem. Og jeg tok dem begge for 8500 rubler! Og de dekker bare oppgavene du har angitt. Bollen er slitesterk - ikke en ripe og henger ikke fast, den ene til 5 liter, den andre for 1,6 (så liten du vil), kjøtt - ikke noe problem, supper hver dag, jeg har bare ladet havregryn om morgenen (rullet havre) , og koker hele havregryn, jeg koker melkegrøt uten skudd og problemer hver dag, frokostblandinger til en side rett - vær så snill og en bonus - bakverk (fantastiske muffins, kjeks, brød). Så du bør ikke snakke om Rediki. Jeg har 110 og 02.
Stadler oppfyller også dine krav - og bollen er sterk, det er forskjellig forskyvning 3-4-5, frokostblandinger, grøt, kjøtt, supper - de fungerer bra, og prisen passer.

Funksjonaliteten er mer eller mindre den samme for alle. Og prisene hopper fra 3000 til 15 tusen.
AAAAAA.
Er bork verdt pengene? U600 og U701? Hvor forskjellig fra Redmond, for eksempel?

[Valentine]

Valentine, denne modellen er ikke på forumet. Det er bare en reklameoppskrift for 2211 modeller
Mapc4-5 liter er det vanlige volumet for multikoker. Ja, induksjonsredmond har ikke prestert veldig bra.
Ærlig talt, jeg vet ikke hva jeg skal tilby deg.
Du kan ta hensyn til Panasonic SR-MHS181, Stadler. Polaris har interessante modeller. Mest testet 0517.
Du kan se på Steba trykkoker.
Men alle passer ikke til definisjonen av "kult"

Bork er veldig forskjellig fra Redmond. En helt annen kvalitet. Den billigste Bork U500 (16t. R.). U600 er bra (1tr dyrere)

Oppgaven ble ikke på noen måte forenklet.
Hva vil du kjøpe deg innen 15 tusen rubler?

[Mapc]

Mapc, og vil du bruke dette beløpet på en multikooker? Og hva er inkludert i definisjonen av "kult" - merke, utseende eller dets evne? Likevel, etter min mening, definerer deilige retter tilberedt med en multikoker, uten mye innsats fra eiers side. Selvfølgelig er utseendet også bra når det er i harmoni med kjøkkenet, og ikke bryter ut av orden. Den nye Panasonic ser veldig ut som Stadler. Så streng. Polaris er så ... kosmisk. Vel Bork ser veldig solid og dyr ut. Men i prinsippet er jeg for eksempel klar til å ofre fargevalget for enkel bruk. Og til prisen, da jeg kjøpte Stadler, betalte jeg nesten 8000 rubler, og nå kan den kjøpes for 5800 rubler. Så prisen er tilfelle. Markedsføring, med et ord.

[Mapc]

Mapc, og vil du bruke dette beløpet på en multikooker? Og hva er inkludert i definisjonen av "kult" - merke, utseende eller dets evne? Likevel, etter min mening, definerer deilige retter tilberedt med en multikoker, uten mye innsats fra eiers side. Selvfølgelig er utseendet også bra når det er i harmoni med kjøkkenet, og ikke bryter ut av orden. Den nye Panasonic ser veldig ut som Stadler. Så streng. Polaris er så ... kosmisk. Vel, Bork ser veldig solid og dyr ut. Men i prinsippet er jeg for eksempel klar til å ofre fargevalget for enkel bruk. Og til prisen, da jeg kjøpte Stadler, betalte jeg nesten 8000 rubler, og nå kan den kjøpes for 5800 rubler. Så prisen er tilfelle. Markedsføring, med et ord.

Du har helt rett. Jeg er bare interessert i "deilige retter tilberedt med en multikoker, uten mye innsats fra eiers side."
Beløpet er valgfritt.

[Mapc]

Mapc, Jeg vil velge mellom Panasonic SR-MHS181 og Stadler (tilgjengelig for 3, 4 og 5 liter). Men hvis hurtigsteking er viktig og ikke gidder trykkkoking, så Shtebu (på Ozone med en gavebolle med et non-stick belegg).

Hva er fordelene og ulempene med trykkkoking?

Mars, jeg er absolutt ikke en ungkar, men en kvinne som jobber 10 timer om dagen (som, etter min mening, er lik en ungkar). Jeg har ikke nok tid, og jeg visste aldri hvordan jeg skulle lage mat. Nå har vi to multikookere i familien vår (den ene for frokostblandinger, den andre for tilbehør) og 2 trykkkokere (den ene i leiligheten, den andre i landet).Så hvorfor er det, hvis du rolig vil se på foodball eller en film om kveldene og ikke bry deg om noe, så kjøp en trykkoker.
Først raskt
For det andre kastet han alt i kjøleskapet, lukket lokket, trykket på knappen og glemte det. Det er ikke nødvendig å forstyrre noe under tilberedningsprosessen, følge osv.
for det tredje var det situasjoner da jeg fløy hjem, kastet i meg frossent kjøtt fra fryseren, sovnet og fylte det med alt i kjøleskapet (inkludert utløpt kefir, frosne tyttebær, etc. herligheter), trykket på knappen og var etter 40 minutter klar middag
for det fjerde, til tross for slik unødvendig håndtering av produkter, blir alt deilig. Selv var hun først i sjokk

Hva er fordelene og ulempene med trykkkoking?

Et minus for meg personlig er frigjøring av damp. Jeg har et nysgjerrig kjæledyr, jeg er redd for at det kommer under trykkavlastningen.

Hva er fordelene og ulempene med trykkkoking?

Fordeler og ulemper kan ikke kalles så entydig.
Jeg kan beskrive forskjellene.
I en trykkoker blir kjøtt definitivt tilberedt raskere.
Under trykkkoking kan du ikke åpne lokket for å legge til noe (legg alt på en gang eller på slutten av tilberedningen etter at lokket er låst opp).
Når du koker supper og melkekorn i en trykkoker, bør du ikke blø ut damp manuelt, for ikke å vaske kjøkkenet til lunsj (det er bedre å vente til lokket låser seg opp på 10 minutter)
Det ser ut til å være alle forskjellene. Vel, smaken på rettene er også noe annerledes, men du kan ikke beskrive det med ord
Hva er pluss for en nybegynner - det er et stort antall dokumenterte oppskrifter for denne trykkokeren på forumet. Selvfølgelig et utvilsomt pluss - tilstedeværelsen av en stålskål i settet - det er ingen risiko for riper

Oppgaven ble ikke på noen måte forenklet.
Hva vil du kjøpe deg innen 15 tusen rubler?

Jeg vil kjøpe PANASONIK 18 OR Cuckoo CMC-HE1055F .... Pålitelighet og kvalitet + brukervennlighet!

[Larssevsk]

Larssevsk, å, hvordan jeg er enig med deg! En trykkoker er en ting ("Brianne er et hode!"). Han kastet faktisk alt som var tilnærmet passende i betydningen, og voila - suppe eller litt lapskaus (grønnsaker eller poteter, frokostblandinger) er klar mens du vasker, bytter klær, på bordet Gourmetmatene vil protestere - suppen er feil, pilaf er feil, men det viktigste for en arbeidende kvinne er fersk, hjemmelaget mat på bordet, om enn ved hjelp av en forenklet teknologi., legg deretter til, bruk en litt mer tid og lage steking, før du heller alt inn og slår på, blir det ikke verre. Forskjellen i smak av suppen tilberedt i en trykkoker og bare i en langsom komfyr, fant jeg ikke selv. Videre, mannen skiller ikke ut, han og det er vanskelig å bestemme typen suppe. "Kjære, hva er dette - en kake eller en omelett?" Dette betyr ikke at jeg lager supper så dårlig at borsjekt ikke kan skilles fra ertesuppe. eller kyllingnudler, det er bare det når han er sulten, han lapper, ikke tygging, og han bryr seg ikke om smakens nyanser, og hvor den ble tilberedt. ...
Mars,
Så ta det som er tilgjengelig i butikkene dine og det du liker ved nærmere inspeksjon fra de anbefalte, alt verdig, og det er mange beviste oppskrifter. Lykke til med kjøpet!

Gjøk CMC-HE1055F

Dette er 27t. R. - ikke i det hele tatt 15

[anneta21]

anneta21, har du en trykkoker? Det er vanskelig å forestille seg situasjonen du beskrev. Jeg fikk aldri en kolonne med skremmende damp når jeg blåste av. Hvis du ikke berører trykkokeren, vil den frigjøre damp i en helt ubemerket modus uten synlige tegn. Men det tar lang tid, kanskje 30-40 minutter, det er fortsatt oppvarmet - det vil si at det ikke er nå. Hvis du spiller av deg selv, kjører vi bort katten (hund, barn, ektemann), låser oss på kjøkkenet, venter i minst 10 minutter etter avslutning av programmet, tar et håndkle, lukker ventilen, sakte snur og bløder lett av damp - ingen skremmende kolonne! (Feigen selv er forferdelig, hun var veldig redd for en trykkoker, derfor forstår jeg frykten din). Vel, ærlig talt, det er ikke noe skummelt med det. Med mindre du selvsagt prøver å åpne en full trykkoker umiddelbart etter programslutt, uten å la den roe seg ned på noen måte, så er jeg enig i at alt kan skynde seg gjennom ventilen. Men er vi forsiktige?

[AnastasiaK]

AnastasiaK,
"forferdelig" damp som bare bløder i bakken med automatisk trykkavlastning, der denne prosessen er obligatorisk og styres ikke av en person, men av automatisering. Det er grunnen til at melkegrøter eller supper ofte stikker av i dem. Disse inkluderer alle gjøk, Borks (bortsett fra modellene 500 og 600, fordi de er MB, ikke SV) og Orson 4002/5002. Kanskje nye SV-er med automatisering har dukket opp på markedet nå, jeg har ikke fulgt markedet de siste månedene.

Personlig bruker jeg min favoritt SV Bork 700, den er til kjøtt og grønnsaker, nesten alle varme, men ikke flytende retter, samt steking. For melkekorn og små ting MV Redmond 02 (volum 1,6 l). Og til de første kursene, kokte rotgrønnsaker, tilbehør, gelékjøtt og buljong, har jeg Shteba (også SV, men med en mekanisk ventil, bløder jeg ikke damp). For borscht og alt som må forstyrres under tilberedningsprosessen, så vel som for ris, har jeg Bork 600, dette er MV, lokket i det blokkerer ikke, kvaliteten er utmerket. En ulempe er mye kondens (når du tilbereder flytende retter), men det er ingen dryppbrett. Men borsjten og risen i den er så nydelig at jeg tilgir henne for det, likevel liker jeg virkelig induksjonen. Og ja, de 600 baker også bra.
Selv om det er skreddersydde kaker, og ikke hjemmelagde, der kjeksformen er viktig, bruker jeg min gamle favoritt Panasonic 18. Nå baker jeg bare i den, siden formen på bollen ikke er avrundet.

[Mapc]

Hva vil du kjøpe deg innen 15 tusen rubler?

Mapc, og du vil bruke dette beløpet på?

Mapc, spørsmålet om beløpet ble ikke stilt forgjeves. Du kan oppfylle dette beløpet ved å ta flere potter. Men det passer mer for de som liker å lage mye eller (og) ofte, og flere forskjellige retter samtidig. Og hvis du er en tilhenger av det faktum at du spiste en, lag den neste, så er en nok. Se nærmere på "snart-tegneserier". Alternativt er Brand 6051 en trykkoker, men den har en tretrinns manuell modus. Gjengir godt multicooker-modus.

Fordeler og ulemper kan ikke kalles så entydig.
Vel, smaken på rettene er også noe annerledes, men du kan ikke beskrive det med ord

Som et eksempel: På STEAM har grønnsakene i tegneserien en lysere farge og, hvis jeg kan si det, en viss "friskhet", og i en trykkoker på samme modus blir de dampet. Hvis jeg sier det tydelig. Når du lager mat, går ethvert produkt gjennom flere trinn i en hvilken som helst kasserolle. Først varmes produktet (grønnsak, buljong ... osv.) Opp, og mens temperaturen i det opprettholdes, blir det kokt og myknet (graden er klar - ikke klar), og deretter er det siste trinnet når produktet "åpner" med aroma og smak ... Dette er kriteriet vi definerer velsmakende og smakløst etter. Dette er det vi ufrivillig sammenligner med å tømme i "bestemors" ovner.
Så, i tegneserier, er denne prosessen (oppvarming-sløvhet) allerede programmert i tide. Om halvannen time har retten tid til å lage mat og åpne. Og i en trykkoker er du bare (la oss si) gjør deg klar, og "åpningen" skjer etter. For eksempel får borscht i en trykkoker riktig farge og smak på få timer, og enda bedre etter å ha "overnattet".
For eksempel vil en buljong i en trykkoker se ut som en multikoker, hvis du lar den stå på "oppvarming" i 2-3 timer, (så kan du også lage suppe av den) Dette er øyeblikkene der (eller for hvem ) forskjellene er grunnleggende). For resten steker trykkkokeren, varmes opp, varmes opp på samme måte som en multikoker. Og slike retter der det ikke er nødvendig å være en gourmet, grøt-frokostblandinger til en sidefatet, kokte grønnsaker (mer presist, damp) til salater, okroshka, melkegrøt-trykkoker koker raskere og uten å påvirke smak.
En gang på kjøkkenet planla jeg å omorganisere grytene høyt for å sette en til (den som ikke var nok for hundre). Mannen er nysgjerrig: "Og hvor skal du sette det?" "Vel, hvordan hvor? Jeg vil flytte dette, det ene til et annet bord i hjørnet, men denne moren ...", - jeg trengte ikke å fullføre, fordi jeg nesten hoppet fra skriket hans .... "! !! ... Hvor skal jeg lage mat da? !!! " Å, hvordan det skjer. Den har Mars, under hver knapp er det en inskripsjon - SOUP, Grøt, ..... Her er mannen min og avhengig. lapskaus, soldatgrøt gjør det raskt.Vel, han er en amatørnyhet (fra kl. 12.00 til 22.00) å se fra sofaen. Forresten, kokken selv er i 6. klasse, og han stoler på å lage mat i en kjele.

anneta21 Med mindre du selvsagt prøver å åpne en full trykkoker umiddelbart etter programslutt, uten å la den roe seg ned på noen måte, så er jeg enig, alt kan strømme gjennom ventilen. Men er vi forsiktige?

Du kan bare åpne ventilspaken litt (vi fikser det med et glass, et krus), så faller det ned i en tynn, sikker strøm og raskt.
Så ingenting farlig.
Dette er hovedprinsippet for arbeidet, og ta vare på modellen (fra de som er foreslått av jentene) etter antall moduser for deg selv, du vil kanskje ha yoghurt, og ved det praktiske å velge disse modusene. Én knapp og noen få klikk på den velger modus, eller for hver modus "egen" knapp ..... det er mange slike "små ting" i grytene, velg.

Som et eksempel: På STEAM har grønnsakene i tegneserien en lysere farge og, hvis jeg kan si det, en viss "friskhet", og i en trykkoker på samme modus blir de dampet. Hvis jeg sier det tydelig.
.....
Og slike retter der det ikke er nødvendig å være en gourmet, grøt-frokostblandinger til en sidefat, kokte grønnsaker (mer presist, damp) til salater, okroshka, melkegrøt-trykkoker koker raskere og uten å påvirke smak.

Tvert imot foretrekker jeg dampede grønnsaker kokt i en trykkoker. De forblir intakte på utsiden, men klare på innsiden. Selv rødbet i SV er kokt i ca 30 minutter.