Velge en sakte komfyr, trykkoker, riskoker (2)

Allerede, pikende i hjertet, ønsket jeg å ta DEX-65, men jeg dro til Eldorado om kvelden og kjøpte en Zelmer EK1300 for en latterlig 399 UAH. Kampanjepris, overalt er de dyrere. Det er bare synd, jeg fant ikke et tema om det her.

Og det er ikke noe slikt tema her. Vi diskuterte det alle, men ingen kjøpte det noen gang. Du blir den første

Hvor mange komfyrer kom ut som jeg er lei av å huske .. du husker hvordan det var, en eller to ganger og en bart ... og nå dro jeg til nettstedet Polaris, og der mamadaragaya .... dro til Vitek ... også øynene i forskjellige retninger .. Takk og lov jeg roet meg, delte ut for mye, det var to multi- og en trykkoker, jeg hadde nok med hodet :-)

Hvorfor er det slik ? Du kan gi de gamle hele tiden, gi dem bort, og kjøpe og kjøpe nye ...

Og det er ikke noe slikt tema her. Vi diskuterte det alle, men ingen kjøpte det noen gang. Du blir den første

Jeg har det.

Jeg leste, jeg leste .... Jeg forstår ikke ... er det fornuftig å bruke nesten 10 tonn. på mv PANASONIC SR-MHS181WTQ eller stopp ved mv PANASONIC SR-TMJ181 BTW. Kanskje noen vil opplyse? på økonomi vil jeg trekke noe, så det er fornuftig å ta det andre alternativet eller prisen for unødvendig navaroty ...? det ser ut til at barna vil lage yoghurt hjemme, men med en forskjell i pris, kan du kjøpe dem for dette beløpet. Jeg vil si en ting, takket være forumet valgte jeg en utmerket brødmaker, og jeg er veldig glad, det er ikke vanskelig å gjette hvilket selskap

[848]

848PANASONIC SR-TMJ181 BTW er en eldgammel multikooker med en ny kropp og et mer holdbart bunndeksel

Hun er stille, treg. Utmerket baking, stille stewing, utmerkede berøringsmodus. "Melkegrøt" i henhold til den angitte tiden (ikke alle gjør det bra i denne modusen).

PANASONIC SR-MHS181WTQ er en ny modell. Derfor er prisen høyere.

Hun har berøringskontroller. Baken er mer intens enn den gamle modellen. Det er ingen "Yoghurt" -modus, men det er mulig å stille 40 ° C i "Manuell" -modus (selv om temperaturstabiliteten er verdt å sjekke). I tillegg til "Plov" og "Bokhvete" blir modusen "Milk Porridge" sensorisk. I denne modusen er det praktisk, i tillegg til å lage grøt, å lage kjøtt i saus .. det er en "Fry" -modus, noe som ikke var tilfelle med den gamle modellen. Riktignok er temperaturen bare ca. 130 ° C, men i det minste noe. Skålbelegget er det samme som SR-TMJ181 BTW.

Hva å foretrekke? Det er opp til deg

[eldgamle]

... dette eldgamle multikoker i et nytt hus og med et mer holdbart belegg ...

Ja, jeg ville kjøpt to stråler for fem tusen rubler. mer funksjonell ..... trykkoker og multikoker

Hva å foretrekke? Det er opp til deg

Takk for svaret, det er noe å tenke på. Da jeg skrev om yoghurt, mente jeg bare multikok-funksjonen (muligheten til å stille temperaturen til 40g).
Jeg har lest flere anmeldelser om en multikoker med trykkokefunksjon .... på Phillips er alt veldig vanskelig ... lite positivt, men de roser MOULINEX Cook4me CE 701132 og bollen der er keramisk ... kan du fortelle meg noe om det?

trykkoker og multikoker

Hvilken trykkoker ville du valgt?

MOULINEX Cook4me CE 701132 og bollen der er keramikk .... kan du fortelle meg noe om det?

Eeyore da? I den er, som jeg forsto, oppskriftene "sydd inn", bare i henhold til dem forbereder han. Jeg vet ikke, etter min mening er alt dette overflødig for ekstra penger. Bedre enn å kjøpe en trykkoker. Og jentene snakket også om det faktum at melkegrøt i denne trykkokeren kan "kjøre", tilsynelatende på grunn av damputløsningsalgoritmen (men for å være ærlig, dykket jeg ikke dypt inn i dette problemet).
Og en bolle med et "keramisk" belegg krever annet enn et non-stick belegg, pleie, slik at det ikke fester seg i nær fremtid (bare varme opp med mat, vask grundig hver gang etter tilberedning med den harde siden av en ny svamp, etterlater aldri partikler av mat som aldri skylles av på belegget.

Hvilken trykkoker ville du valgt?

Kan jeg svare? Jeg vet at dette er Shteba

En bolle med et "keramisk" belegg krever annet enn et non-stick belegg, pleie,

oooooh, hodet mitt snurrer, jeg vil virkelig bruke penger, slik at det senere ikke samler støv i hjørnet ... Jeg tenker allerede på en egen trykkoker og en god tegneserie.

Jeg har allerede tenkt på en egen trykkoker og en god Mullet.

Du vil først bestemme hva du trenger en elektrisk kasserolle til, se hvor viktig det er for deg å åpne lokket under tilberedningen (trykkkokere har ikke dette alternativet), er det viktig å koke kjøtt raskt, hva slags meny du har, om steking er viktig osv.

Dette er Shteba

Ja, det kan du absolutt! Jeg er bare FOR (for råd).

Jeg har ikke kommet over noe som dette noe annet sted på nettsteder ...

HER den andre delen av temaet handler om henne. Vi er alle forelsket i forumet hennes .. Bare ... Du er ikke fra Ukraina, ved en tilfeldighet?

[848]

848 Når det gjelder den nye Panasonic med multikokk. Bollen er ikke den samme som i tidligere modeller, belegget er mer som belegget på en Panasonic-brødmaskin. Jeg er glad for ham. Hun er raskere enn de forrige. Jeg hadde også den laget av rustfritt stål, jeg var også fornøyd med den, kanskje fordi det generelt var min første multikooker, som hele teknoparken min begynte med. Kontrollene er ikke sensoriske. Det er nøyaktig det samme som i tidligere modeller, trykknapp.

Bollen er ikke den samme som i tidligere modeller, belegget er mer som belegget på en Panasonic-brødmaskin.

Belegget på bollen er det samme som i den fornyede "gamle damen" (Nei, ikke helt det, men dekningen av Panasonic SR-TMH181HTW er bedre enn den fra den 18. modellen) Og det er det samme som i de nye modellene til Panasonic brødprodusenter

Kontrollene er ikke sensoriske.

Ja, akkurat, jeg forvekslet det med Stadler

Dekningen er den samme som i den nyeste HP Panasonic-modellen.

som i den nyeste HP Panasonic-modellen.

Ja, "diamantfluorid"

Forresten, forskjellen mellom denne bollen i Panasonic SR-MHS181 og tidligere modeller er at den har en tykkere bunn

HER den andre delen av temaet handler om henne. Vi er alle forelsket i forumet hennes

Vel, og hele forumet? Nei, Shteba har selvfølgelig sine plusser og høydepunkter, men etter min mening er hun bare et godt kompromiss med begrensede muligheter - økonomisk og romlig.

Vel, og hele forumet?

Ok, ikke alle ... mange på forumet Personlig tiltrekkes jeg av det ved muligheten til å ha to boller, hvorav den ene er stål, og det er mulighet for å justere temperaturen på "Oppvarmingen". God kvalitet. Designet er uvanlig.

Ja, og for noen mennesker endres ikke temperaturen ved oppvarming. Og bollene er ikke til salgs.

Ja, det er derfor jeg spurte 848 om hun var fra Ukraina

Vel, og hele forumet? Nei, Shteba har selvfølgelig sine plusser og høydepunkter, men etter min mening er hun bare et godt kompromiss med begrensede muligheter - økonomisk og romlig.

Du burde ikke snakke om et kompromiss.
Og Stebas evner kan ikke sammenlignes med Binaton! Det mangler halvparten av det som er i Shtebe.
Stor trykkkokeren! Vis meg en lignende.
Og det at du ikke likte det, og at du er vant til det faktum at elektronikk gjør alt for deg, så bør ikke dette kravet rettes til Shteba.
Det var mange klager på Binaton, men det betydde ikke at han var dårlig.
Og Binaton har en bolle, du skrev selv at alt henger fast. Og Shteba har ikke og vil ikke ha slike problemer, noe som er veldig viktig!
Jeg har ingenting imot det, dette er min personlige mening.

Jeg har Kuku 1051, hun er også smart og gjør alt selv. Men jeg ville aldri byttet Steba mot en så smart og langsom trykkoker.
Og jeg har også Orson 4002, han er også helt seg selv alt, men lukten fra ham varte en hel måneds bruk.
Dette er hva jeg mener, at jeg kan sammenligne og forgjeves vil jeg ikke rose Steba))
Hver har sine egne fordeler!
Men som forberedelse til høytiden er Shteba rett og slett ikke utskiftbar !!!

[entusiastisk]

Du burde ikke ha sagt noe om et kompromiss.
Og Stebas evner kan ikke sammenlignes med Binaton! Det mangler halvparten av det som er i Shtebe.
Stor trykkkokeren! Vis meg en lignende.
Og det at du ikke likte det, og at du er vant til det faktum at elektronikk gjør alt for deg, så bør ikke dette kravet rettes til Shteba.
Det var mange klager på Binaton, men det betydde ikke at han var dårlig.
Og Binaton har en bolle, du skrev selv at alt henger fast. Og Shteba har ikke og vil ikke ha slike problemer, noe som er veldig viktig!
Jeg har ingenting imot det, dette er min personlige mening.

Jeg har Kuku 1051, hun er også smart og gjør alt selv. Men jeg ville aldri byttet Steba mot en så smart og langsom trykkoker.
Og jeg har også Orson 4002, han er også helt seg selv alt, men lukten fra ham varte en hel måneds bruk.
Dette er hva jeg mener, at jeg kan sammenligne og forgjeves vil jeg ikke rose Steba))
Hver har sine egne fordeler!
Men som forberedelse til høytiden er Shteba rett og slett ikke utskiftbar !!!

For det første skjelver jeg ikke Shteba og anerkjenner noe eksklusivitet i henne - et slikt utvalg av moduser - fra en langsom komfyr til en trykkoker er virkelig til stede, og dette er et pluss for Shteba. Tilstedeværelsen av en stålskål er også et udiskutabelt pluss av Shteba. Designet er også ikke-standard og ganske attraktivt - dette er også et pluss. ALT! Jeg ser ingen proffer lenger.
Pro Binaton Du er ingensteds min entusiastisk du vil ikke finne anmeldelser. Og jeg har ingen måte å sammenligne Binaton med gjøk. Jeg er sikker på at Binaton vil tape på mange måter, bortsett fra prisen. Binatoshi har ulemper, og den største ulempen er det keramiske belegget på bollen. Nei, det er ikke dårlig for et keramisk belegg. Likevel har jeg brukt den i to år, og jeg skal ikke avskrive den. Men jeg innrømmer at dekselet til Panasonic 4 år gamle kopp fremdeles er lettere å vedlikeholde.
Hvor nøyaktig Binaton trykkoker er bedre enn Steba. Og ikke fordi jeg bare er vant til det. Alle enheter med en smal "spesialisering" kan gjøres mer komfortable enn en "multitasking". Nå, hvis du allerede har en sakte komfyr, sous-vid-produsent, yoghurtmaker, eller du ikke trenger disse enhetene i det hele tatt, hvorfor er disse funksjonene i Shtebe? Det er derfor jeg tror at Shteba er et godt "kompromiss" -apparat. Med begrensede muligheter lar den deg kombinere alt dette. Vi er alle forskjellige - alle har rett til sin mening.
Jeg skriver alt dette, bare fordi Shteba nesten er reist på en pidestall her. Og dette er bare en god, anstendig elektrisk panne, men langt fra ideell.

HER den andre delen av temaet handler om henne. Vi er alle forelsket i forumet hennes .. Bare ... Du er ikke fra Ukraina, ved en tilfeldighet?

nei, ikke fra Ukraina, vi er lokale lin. region

og hva endrer det, hva er galt i Ukraina eller her? Jeg fikk det ikke ...

nei, ikke fra Ukraina, vi er lokale lin. region

og hva endrer det, hva er galt i Ukraina eller her? Jeg fikk det ikke ...

Det er bare det at i Ukraina selger de en avskåret versjon av Shteba.
Og i Russland kan hun gjøre hva som helst! Yoghurt, langsom brygging, og så videre og så videre)
Ja, bakverkene hennes er ypperlige, men hun må kjøpe en teflonbelagt bolle)

og hva endrer det seg, hva er galt i Ukraina eller her? Jeg fikk det ikke ...

I Ukraina har Shteba redusert muligheten til å endre temperaturen på oppvarmingen. Og som jeg forstår det, kan ikke skåler med non-stick belegg (inkludert stål) kjøpes

Jeg skriver alt dette, bare fordi Shteba nesten er reist på en pidestall her. Og dette er bare en god, anstendig elektrisk panne, men langt fra ideell.

Ingen hever den på en pidestall))
Denne Panasonic bygges, selv om jeg ikke har noe imot det, kanskje en god multikooker, og jeg har den også)

Jeg får forresten ikke engang yoghurtmaker, men jeg lager det i staben. Jeg legger det om natten og det er det)
Og for sous-vid er det mer praktisk for meg å skille Su-vid Shtebv, fordi trykkokeren også er opptatt i lang tid. Og jeg har to barn, og mannen min er sulten)
Og en treg komfyr, jeg kjøpte den før Shteba)

Jeg har rett. forstått, du mener Steba DD 1 ECO, 5 l.? Anbefaler du det som en trykkoker eller 2 i 1?

og så ... TAKK ALLE FOR TILBAKEMELDINGEN, i mitt hode trakk i det minste en viss forståelse av "hva jeg vil" !!!

Ja, ja, vi snakker om Shteba DD 1 Dette er rent en trykkoker, ikke to i ett i det hele tatt. Det er bare at hun har utvidet kapasitet på grunn av muligheten til å endre temperaturen på oppvarmingen.

Å, hva en tautologi kom ut. Unnskyld

Ja, vi snakker om Shteba DD 1

Takk igjen for svarene! bestemte meg for at jeg bestilte den på ozon ... det er nå en gave og bollen kommer med en non-stick
Jeg venter på det nå

[Olga]

Olga, Jeg vil bare advare deg nok en gang om at Shteba er en trykkoker, det vil si når lokket ikke blir åpnet, og du kan ikke se inn i kasserollen under tilberedningen. Hvorfor tar jeg hensyn til dette? For for mange er dette øyeblikket avgjørende for å velge mellom en trykkoker og en multikoker. Men ... i alle fall er jeg sikker på at du ikke vil stoppe ved Shteba, og snart vil du også ha en multikooker. En gryte er god, to er bedre

Takk
hun har allerede (sakte komfyr) bare liten (for 2 liter) og ikke veldig dyr (uten frills) moulinex ... her koker vi bare grøt (uten melk) eller en omelett i den, med stuing ... jeg kan ikke takle det også forandring, opprinnelig ansett som en 2-i-1 multikooker med funksjoner. trykkoker (Panasonic), men anmeldelser på den ..., så jeg kom til konklusjonen om å ha en trykkoker og en god tegneserie. Jeg har allerede bestilt en trykkoker, og nå bestemmer jeg meg for en ny tegneserie til Phillips.

[Olga]

Olga, har du sannsynligvis en riskoker, ikke en multikoker. Dette er en slags multikoker med trykkoker fra Panasonic, jeg vet ikke noe sånt

I en biff kan du åpne lokket ved simring, oppvarming, og steking går med lokket åpent. Baking uten trykk også)
Damp uten trykk.

[Mos]

Mos, vel, dette er åpenbart, så i alle konvensjonelle trykkkokere mener jeg modusene UNDER trykk

beklager, beklager, beklager, det er omvendt ... hodet mitt så på Phillips som om det var 2 i 1, men jeg vil ha ny Panasonic

Ja, selvfølgelig er Phillips ikke 2-i-1. Dette er en trykkoker med evnen til å lage mat ved høye og lave temperaturer, i nesten denne forstand ligner den på Shteba. Phillips har bare flere knapper

[Mos]

Mos, vel, dette er åpenbart, så i alle konvensjonelle trykkkokere mener jeg modusene UNDER trykk

Vel ja)))
Jeg ville bare minne deg på at det også er lengsel i det))

Jeg fikk en ordre fra en venn om å ta med en billig tegneserie eller en trykkoker.
Budsjettet hennes er nøyaktig opptil 100 euro, det vil si opptil 4500 rubler. Og jeg var tapt, hva jeg i det minste skulle se på, har jeg ennå ikke valgt etter pris.
Si meg, det er et valg, det vil si at Branda ikke bare har sett, men det er så mange. Ja, jeg er i Krasnoyarsk. Ikke alt er det i Moskva, for eksempel.
Og alt med det kommende !!!!

Her ga jeg prisene på multikooker, kanskje det jeg savnet

Er volum viktig? Nå kan Redmond 01 (for 2 liter) kjøpes for 1200r (men det er ingen berøringsmodi, steking er middelmådig, en bolle med et "keramisk" belegg, men ellers en flott baby). Det er også en Cromax 31/32 for 3L til samme pris (bollen er ikke veldig, det er vanskeligheter med tidtakeren, det indre lokket er ikke avtakbart, men modusene fungerer fantastisk, da de dyrere ikke fungerer ). Mer i denne priskategorien har jeg ingenting å tilby Å, nei ... det er fremdeles en Redmond 02 (1.6L) for 2000, men også uten berøringsmodus, uten avtakbar plate, men stekingen er god.

Også, hvis litt dyrere, den gamle damen Panasonic SR-TMH10ATW for 2,5 liter (du kan si at det ikke er steking, men ris, melk, stewing og baking er utmerket), Polaris PMC 0310AD for 3 liter (det er en berøringsmodus, men bollen med et "keramisk" belegg), Binatone MUC-2130 for 3L (uten skjerm).

Og hvis det er enda dyrere (til tre tusen), så er Philips HD3134 / 00 for 3 liter og Binatone MUC-2116 for 1,6 liter (pratsom, de fleste modusene er sensoriske, smarte, uten melk), Polaris PMC 0520AD for 5 liter (det er en berøringsmodus), vel, REDMOND RMC-011 for 2L (det samme som 01, bare i svart).

4-5 tusen: Stadler Form Chef One for 5L og 4L (utenfor konkurranse i berøringsmodus og bolle), merke 502 for 5L (uten berøringsmodus, 5-trinns manuell modus, bolle med et "keramisk" belegg).

6-7 tusen: Merkevare 37501 for 5L (hvis du fremdeles finner det).

7-8 tusen: Panasonic SR-MHS181 for 5 liter (to berøringsmodi: pilaf og bokhvete, maksimal temperatur 130 ° С, bolle med et motstandsdyktig belegg).

Vel, da er gapet opp til 13-15 tusen.

Vel, endringene ... Stadler fikk en 3-liters multikoker. Panasonic har også sensorisk melkegrøt.

Hei alle sammen, jeg er ny her, jeg snublet ved et uhell på forumet ditt, jeg har ikke engang hørt om multikooker før, og nå har jeg lest at det er i brann å kjøpe, men jeg bor i Polen, og det er ikke mye valg her , bare 2: spam Philips HD3037 / 70 og Zelmer EK 1300, anbefaler hva som er bedre

Velkommen til Veronica forumet!
Hvis jeg bare velger fra disse to modellene, ville jeg valgt Philips, 12 programmer, bollen er bra (hvis jeg ikke tar feil som i mitt merke 37501)
Her er et tema om henne
https://Mcooker-non.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=177272.0

[Veronica]

Veronica, på forumet har vi ennå ikke sammenlignet disse modellene.

I Russland selger de Philips HD3037 / 03 (Jeg kan bare snakke om ham, i hva forskjellene fra / 70 ikke kan si. Kanskje dette bare er et salgsnummer).

Zelmer EK1300 i Russland selger de. Prisen er 2 ganger lavere enn prisen på Philips HD3037 / 03.

Jeg kan bare sammenligne disse modellene i teorien, fordi jeg i praksis ikke vet noe om dem (all informasjon fra instruksjonene fra de offisielle nettstedene)
Philips HD3037 / 03 har tre automatiske moduser: ris, risotto, pilaf (standardtiden er 40 minutter, kan ikke endres). I tillegg til dem er det 8 flere moduser med muligheten til å justere tiden: syltetøy, matlaging, steking, steking, yoghurt, oppvarming, baking, damping. Samtidig blir modusen "Baking" også regulert av temperaturer: 40 ° С, 60 ° С, 80 ° С, 100 ° С, 120 ° С, 150 ° С, 180 ° С. Det vil si at denne modusen kan brukes ikke bare til baking, men også til steking, tilberedning av yoghurt, sous vide osv.

Philips HD3037 / 03-skålen (å dømme etter bildet) har et non-stick japansk Daikin-belegg. Bolle inne i gull / bronsefarge. Beleggkvaliteten er veldig anstendig.

Det indre panelet (å dømme etter videoen) kan ikke fjernes (upraktisk å vedlikeholde).

Multikookeren ble produsert på Povos-fabrikken.


Zelmer EK1300 har gjeldende tid vist på skjermen - dette er praktisk hvis du bruker funksjonen forsinket start (forsinkelse), det vil si at sluttiden til modusen er programmert, og det ikke er behov for å beregne hvor lang tid det skal ta.

Bollen har et sort non-stick belegg, bunnen er "honeycomb" (dette er ikke veldig lett å rengjøre).

Modus: tre typer ris, pasta, kjøtt, grønnsaker, fisk, bakverk, suppe, grøt, steking, damping. Menyen er vanligvis ikke organisert.

Det indre dekkpanelet er avtakbart.


Som et resultat ... Jeg vet ikke hvilken jeg vil foretrekke. Jeg liker menyen og Phillips-skålen, men jeg liker ikke det ikke-flyttbare lokket

Hvis jeg måtte velge mellom Phillips og Zelmer, ville jeg valgt Phillips (jeg respekterer Zelmers teknikk, men jeg tar ikke tegneserien)

Hvis vi forsømmer det ikke-flyttbare indre panelet på lokket fra Philips, vil jeg også foretrekke det

Zelmer EK1300 har en 2,8 l bolle. Philips HD3037 / 70 5L, det vil si en zelmer for en liten familie, eller som en andre tegneserie vil gjøre.

Zelmer følte det personlig, fordi prisen i MSC nå har gått godt opp. Hun interesserte meg.
Føles som om den er montert veldig godt, alt er montert. Med et lite volum har den en god effekt på 820W.
3-D oppvarming er ikke deklarert. Det indre dekselet er ikke som alt aluminium, men rustfritt stål. Innsiden av varmeelementet er malt svart - ingen flekker vil være synlige der. Det indre hylsteret, det samme farget, og har en struktur, jeg vet ikke hvordan jeg skal kalle det, vanligvis skjer det i trykkkokere, ikke en jevn tekstur generelt. Bollen er veldig vektig. Det virket for meg som i mitt felt 517, eller i redmond m70 og lignende. Og på 517 er det 600 gram. Det vil si at denne bollen ikke kan sammenlignes, for eksempel med Polaris PMC 0310AD, i polaris med de samme 3 liter er det en slags lo-bolle. Menyen er på engelsk, ettersom instruksjonene er skrevet, er det ikke veldig nødvendig å forstå. Det er ingen multikook. Og så ikke det verste alternativet.

I Philips HD3037 / 70 og mellom Philips HD3037 / 03-modellen vi selger, er det forskjeller i modus underveis.
I / 03 er det grøt, bokhvete, i / 70 syltetøy, risotto.

Generelt er Phillips å foretrekke. Kvaliteten på bollen (bevist belegg), volumet er større, det vil si at det er mer universelt, med mindre selvfølgelig målet er å kjøpe en liten. Det er en "multi-cook type". Effekt 980w. Det er synd at lokket ikke kan tas av.
Dvs. phillips. Selv om Phillips i ditt tilfelle også har en engelsk meny.

Jeg fant også en Polaris PMC 0510AD-pris på $ 100, Polaris PMC 0520AD-prisen på $ 125, Polaris PMC 0517AD-prisen på $ 155, hvilket selskap bringer fra Russland, er disse modellene verdt oppmerksomhet?