Velge en sakte komfyr, trykkoker, riskoker (2)

Det er ingen melkegrøt i den, det er bare grøt. Da kan denne modusen være sanselig - grøt til tilbehør

Nei, nei, dette er ikke noe tilbehør, dette er bare et rot, og instruksjonene sier også om melk

Jeg brukte denne modusen til å tilberede kyllingboller i rømme, slått av meg selv.

Ja, ja, i slike moduser kommer en tallerken med saus ut

[LxLT]

LxLT, Jeg vil anbefale multikooker fra Stadler Form Chef One 909/919/929 modellserie (henholdsvis 4/5/3 liter).
Og også den nye Panasonic-modellen.
Dette er den høyeste kvaliteten i materialer, montering og multikoker-modus.
Hvis det ikke er noen jakt på et merke, og det ikke er noen oppgave å steke for mye, så ta Stadler (det kalles også Swizz Style og med samme tall 909, 919, 929, men av en eller annen grunn er det billigere).
Fantastisk bolle og kvalitet. Gå til en elektronikkbutikk eller et senter og se disse MV-ene live.
Trussel om Redmond glem, eller rettere sagt om M-90 helt sikkert. Selv hadde jeg en, jeg anbefaler ikke noen. Selv om de små 1.6L og 2L multi-streamers er veldig bra, men vi har dem i hånden på grunn av deres lille størrelse.

https://Mcooker-non.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=299016.0
- nye Panasonic. Klassikere av sjangeren. Med alle funksjonene du er interessert i og en veldig fin gryte

takk - jeg vil definitivt se på disse modellene i løpet av den neste timen og avslutte abonnementet på dem)

Men her er problemet) hvis det ikke er vanskelig for noen - du kan svare på spørsmålslisten min litt mer detaljert - jeg kan fortsatt ikke finne ut av det selv = (
Og med hensyn til modellene jeg ga (Polaris og Vissegraf) - er de verre / bedre enn de du foreslo?

Jenter, fortell meg, er jeg forvirrende eller ikke at tegneserien Stadler Form Chef One er uten en topp damper? Hvis det er tilfelle, er det ikke veldig egnet for personer som "steaming" -funksjonen er viktig (og for foreldre LxLT). For eksempel bruker jeg den øverste dampbåten veldig aktivt. Selv om denne multikookeren utvilsomt er veldig anstendig.
Jeg kom over keramisk belegg i to av tegneseriene mine. Vil ikke lenger.
Jeg ga en til studentene på vandrerhjemmet et halvt år senere. I en annen, etter 4 måneder, begynte selv omeletten å feste seg. Enheter fra forskjellige produsenter. Nå, når jeg velger en multikooker, ser jeg først på bollen. Kvaliteten er halve kampen. I Panasonic og Stadler roses kopper veldig.

[LxLT]

LxLTJeg vil svare på noen spørsmål.

Teflonbelegg er bedre enn keramikk. I keramikk begynner alt å klebe seg etter 3-6 måneder.
I tillegg til Kina produseres multi av Korea - Cucco. Men de er dyre.
Ikke en eneste tegneserie luktet plast. Jeg har 3 av dem - Cucco 1054 (trykkoker), Polaris 0520 og Vinis 5015 (med keramikk)
Det er praktisk for meg med manuell modus
I Polaris 0517 og 0519 er det keramiske boller.

Takk!) Jeg skjønner det.
Så jeg vil se etter Teflon - jeg skal studere modellene! betyr å ta hensyn til boller og teflon først og fremst. vel, og glem sannsynligvis ikke funksjonene som er viktige for foreldrene.

Jenter, fortell meg, er jeg forvirrende eller ikke at tegneserien Stadler Form Chef One er uten en topp damper? Hvis det er tilfelle, er det ikke veldig egnet for personer som "steaming" -funksjonen er viktig (og for foreldre LxLT). For eksempel bruker jeg den øverste dampbåten veldig aktivt. Selv om denne multikookeren utvilsomt er veldig anstendig.

Ja, Stadler har en bunndamper. Men hvordan kommer dette i veien for dampkok? Den nederste er på mange måter mer praktisk, IMHO.

Ja, Stadler har en bunndamper. Men hvordan kommer dette i veien for dampkok? Den nederste er på mange måter mer praktisk, IMHO.

Så jeg vet bare ikke hvordan jeg skal bruke den. Jeg er veldig praktisk med to-etasjers retter (for eksempel kjøtt i bunnen og poteter på toppen osv.), Men jeg aner ikke hvordan jeg gjør dette med den nedre dampbåten. Dette hindrer meg i å kjøpe Stadler, selv om jeg har sett på henne lenge

[Laris]

Laris, selvfølgelig, med en lavere dampbåt, kan en tallerken i en bolle + noe for et par i en kurv ikke gjøres. Men selv store grønnsaker eller puddinger kan ikke dampes med den øvre kurven. Her har hvert alternativ sine fordeler.Jeg vet ikke om kurver fra andre multikookere passer til Stadler-bollen, men du kan sjekke. Deretter, med to dampbåter, kan du lage manti i to etasjer

Jeg bruker en toppdamper fra merkevaren 501, den passer som en innfødt

Jeg har en bunnplate i Cucco. Jeg prøvde å legge en kurv fra en annen multi - lokket lukkes ikke bra.

Jeg kjøpte meg også en toppdamper fra modell 501, den passer perfekt.

[Laris]

Jeg bruker en toppdamper fra merkevaren 501, den passer som en innfødt

Jeg kjøpte meg også en toppdamper fra modell 501.

Vi vil, Laris, damperen er ikke et problem ... du liker toppen, du liker bunnen

[Laris]

Laris Jeg vet ikke om kurver fra andre multikookere passer til Stadler-bollen, men du kan sjekke. Deretter kan du koke manti i to etasjer med to damper

Mannochka, det er en god idé. Vi må ta damperne våre og prøve i butikken

Jeg har en bunnplate i Cucco. Jeg prøvde å legge en kurv fra en annen multi - lokket lukkes ikke godt.

Kuko er en trykkoker, alt er mer komplisert der ...

[manna]

mannaJeg bøyer deg for konsultasjonen!
Alt er veldig optimistisk. Her er bare en bolle ... Jeg kan ikke engang forestille meg hva det er - bare på torsdag vil de være i salg ... og der trenger du fortsatt å fange det. Før det var vi i denne butikkjeden Scarlett varer). Så de ble malt opp i et øyeblikk. I ATB (lenken ble lagt ut fra kunngjøringen om salget av dette handelsnettverket) er prisene lavere enn for andre selgere. Men kvaliteten er ofte dårlig.
Hvis det blir funnet en analog av en bolle, er det bedre å kjøpe rustfritt stål eller non-stick, for eksempel Teflon?

: oops: Jeg glemte å spørre: hva er et avtakbart indre deksel og hvor kritisk er fraværet?

Faktisk er dette den indre overflaten som er i maksimal kontakt med dampen og sprut av mat - dette lukker du multikookeren med fra innsiden.
Fra denne delen av multikookeren kan du ofte bestemme hva som skjedde i multikookeren i en eller annen modus.
Alt som fordampes i flercellen, avsettes i hullene og på innsiden av det ikke-avtakbare lokket.

For meg personlig er det avtakbare innerlokket en av de avgjørende faktorene når du velger en multikoker.
Den kan løsnes og vaskes godt under rennende vann og vaskemiddel.
Du vil ikke vaske en slik slik, du vil rett og slett ikke kunne plukke opp en del av silikonpakningen med en klut, forskjellige spor - fordypninger. Rent psykologisk er jeg under press fra at jeg ikke klarer å vaske lokket. Hvis du er mer rolig med dette problemet, bør du vurdere modeller med ikke-avtakbare deksler som helt problemfrie. Jeg har sannsynligvis et rent psykologisk øyeblikk

Du kan også kjøpe en avtakbar og bytte lokk til forskjellige retter: for eksempel for grønnsaker, fylt kål - ett lokk, for melk og bakverk - det andre.
Ofte absorberer silikonputen lukt, hvorav noen overføres til påfølgende retter, så det avtakbare lokket er også veldig praktisk fra denne siden.

Jenter, hvorfor er du så imot keramiske potter? Tvert imot, jeg anbefaler bare keramikk til alle vennene mine! (Jeg har både keramikk og non-stick belegg).
Jeg har keramikk i nesten et år - merke 502, jeg vasker det bare med den svære siden av en svamp - alltid! selv etter kompotten)) Og jeg har ingenting å brenne eller holde meg til !!! Jeg liker det mye mer enn teflon. Det er da jeg vasker denne teflonen (fra Redmond 02), jeg blir nervøs hele tiden, du berører den med en fingernegl eller en ring - det er det, en ripe ... Og til og med fra silikonskulderbladene er det spor igjen.
Poenget er at for meg er beleggets styrke viktigere enn ikke klebrighet. Så jeg er bare for keramikk, ikke teflon

Nikasa, så er du heldig og du kan være glad for deg. Keramiske boller passer meg i alt unntatt bakevarer og gryteretter. Jeg koker gjerne grøt i en langsom komfyr med en keramisk kasserolle og resultatet passer meg helt.Men du kan ikke slette ord fra en pistil. Hvis jeg de første månedene ikke kunne få nok av å bake i en keramisk bolle, så kan jeg rett og slett ikke få den ut derfra etter 4 måneder. Igjen, dette er heller ikke et problem for de menneskene som har råd til å kjøpe en ny bolle hver 4.-6. Måned. Vi oppdaterer oppvasken. Smaken og fargen, som de sier ....

Larssevsk, kanskje det var heldig, men ikke første gang, etter den første bakingen måtte jeg bytte den - belegget var defekt. Og så koker jeg ofte cottage cheese-gryteretter i bunnen - med smør og semulegryn, og så snur jeg bare kasserollen, gryten faller lett ut derfra)) Jeg håper den varer i det minste ett år))
Men her, ja, hvem liker noe mer ...

Teflonbelegget på potter er annerledes. I min Dex vil du ikke klø på belegget med neglen, og generelt må du virkelig prøve å skrape noe der, bare hvis du sannsynligvis trenger en negl.
Og hvis belegget glir av silikonspatelen, så er dette.
Det er mange dårlige anmeldelser om keramiske potter fra multikooker, jeg tør ikke anbefale det til vennene mine for shopping. Hvis bare fra en, pålitelig produsent av meg.

Jenter, hvorfor er du så imot keramiske potter? Tvert imot, jeg anbefaler bare keramikk til alle vennene mine! (Jeg har både keramikk og non-stick belegg).
Jeg har keramikk i nesten et år - merke 502, jeg vasker det bare med den svære siden av en svamp - alltid! selv etter kompotten)) Og jeg har ingenting å brenne eller holde meg til !!! Jeg liker det mye mer enn teflon. Når jeg vasker denne Teflon-en, blir jeg nervøs hele tiden, du berører den med en fingernegl eller en ring - det er det, en ripe ... Og til og med fra silikonpaddene er spor igjen.
Poenget er at for meg er beleggets styrke viktigere enn ikke klebrighet. Så jeg er bare for keramikk, ikke teflon

Jeg koker også hytteostgryteretter i den, bunnen - med smør og semulegryn, og så snur jeg bare kasserollen, gryten faller lett ut derfra))

Jeg er ikke imot det "keramiske" belegget. Det krever bare en annen pleie enn non-stick. Her advarer jeg også om det. Hvis du bruker et slikt belegg som et non-stick belegg, vil resultatet være åpenbart - alt begynner å holde seg til det.
Non-stick kan også være annerledes. Belegget til den japanske produsenten Daikin er spesielt verdsatt. Det er spesielt vedvarende. Panasonic non-stick belegg med diamantfluorid er også ganske motstandsdyktig.
Og om baking ... et godt non-stick belegg krever ikke slike danser med tamburiner som semulegryn til smør, der er det nok å tørke av (!) Bollen med vegetabilsk olje og "keramikk" krever smør, og til og med semulegryn

Hvis det blir funnet en analog av en bolle, er det bedre å kjøpe rustfritt stål eller non-stick, for eksempel Teflon?

Baking er best i en non-stick bolle. Men igjen, du må se på kvaliteten på dette belegget. Og rustfritt stål er evig, men (!) Dens varmeledningsevne er lavere enn aluminium, modusene vil fungere annerledes.

OOOOO
Takk til forumet))
Jeg valgte nesten en sakte komfyr))
Panasonic SR-MHS181WTQ
Jeg likte det veldig godt.
Prisen er god - med tillegg. et år med garanti - det koster 8.000 rubler.
Det virker som en flott tregkokere. Jeg leste emnet på forumet ditt - så på bildet - han koker godt.

Jeg har ikke bestilt ennå, jeg venter på rådene dine - er det en konkurrent til denne modellen?
kvalitet er det som betyr noe. Pris opptil 13 tusen rubler.
Og å være holdbar. vi kjøper en slik enhet for første gang, jeg vil gjerne at den skal tjene i 5 år ..

Og et slikt spørsmål - for denne modellen Panasonic SR-MHS181WTQ Belegget er vel ikke keramisk? Og jeg fant ikke noe om Teflon. De har et slags spesifikt belegg = En panne med diamantfluoridbelegg og en tykkere dobbel bunn - hva betyr det?

Omslaget er nydelig. Det samme som hos en Panasonic-brødmaker, men det serverer folk i årevis. Og hvis du leser all informasjon om Panasonic-multikookeren, vil du møte ordtaket om at dette er et problemfritt eller udødelig Panasonic
Og han er raskere enn forgjengerne.

Derfor har emnet vokst til 300 sider, at ingen vil lese minst de siste 10 sidene

Jeg siterer meg selv:

4-5 tusen: Stadler Form Chef One for 5L og 4L (utenfor konkurranse i berøringsmodus og bolle), merke 502 for 5L (uten berøringsmodus, 5-trinns manuell modus, bolle med et "keramisk" belegg).

6-7 tusen: Merkevare 37501 for 5L (hvis du fremdeles finner det).

7-8 tusen: Panasonic SR-MHS181 5L (to berøringsmodi: pilaf og bokhvete, maksimal temperatur 130 ° C, bolle med et motstandsdyktig belegg).

Vel, da er gapet opp til 13-15 tusen.

Non-stick kan også være annerledes. Belegget til den japanske produsenten Daikin er spesielt verdsatt. Det er spesielt vedvarende. Panasonic non-stick belegg med diamantfluorid er også ganske motstandsdyktig.

Irina - takk)) roet seg
Men vurderingene på Yandex-markedet - opprørte XD

"Multikookeren ble publisert relativt nylig, og jeg bestemte meg endelig for å kjøpe den, og nå biter jeg albuene. Modellen er skuffet over ufullstendigheten. Oppvarming kan ikke slås av på forhånd, ikke gitt, akkurat som i billige budsjettmodeller, bakt varer, kjøttforbrenning, jeg synder på bollen, hun var aldri kjent med dem, men unnskyld meg, eller en multikoker for 4-5 tusen rubler, som forresten heller ikke er billig eller for 8 tusen rubler, forskjellen er merkbar, nesten dobbelt så dyr, men kvaliteten på bollen er den samme. Jeg betaler for mye er ikke klart. Mislykket nyhet "
Jeg forstår ikke hva slags anmeldelse dette er. det er sant? eller er det en betalt anmeldelse fra konkurrentene?

[LxLT]

LxLT, ikke les anmeldelser på Yandex - de er skreddersydd.
Nye Panasonic har to konkurrenter - merkevare 37501 og Stadler. Men siden du ikke finner 37501 om dagen med brann, forblir Stadler. Multikookeren er utmerket - en ekte konkurrent til nye Panasonic, og prisen er lavere (i hvert fall i Moskva).

Og her er en annen anmeldelse om denne modellen:
Ulemper:
1. Oppvarmingsfunksjonen kan ikke slås av på forhånd, bare etter at hovedprogrammet er avsluttet, når denne funksjonen allerede er aktivert.
2. Viser ikke hvor lenge retten har vært i oppvarmingsmodus.
3. Displayet tåker opp under drift.
4. Gryten har ingen håndtak. for å fjerne den fra MV, trenger du stikk.
5. De lukter vondt av plast. Hvor lang tid det tar for forvitring er ennå ikke kjent.
6. Modellen er ny, du kan ikke kjøpe en reservepotte ennå. Du kan bestille hos en autorisert service og vente i mer enn en måned.
7. Forferdelig oppskriftsbok. Hvordan du tilbereder enkle, ofte konsumerte måltider er ikke beskrevet. (Oksessuppe, semulegryn, gryte). For å lære å bruke den, må du ødelegge mange produkter. Selvfølgelig er det mange oppskrifter på Internett. Men vi presenterte det for pensjonister som aldri har sett dette Internett i deres øyne.
8. Instruksjonene sier ikke noe sted ved hvilken temperatur dette eller det aktuelle programmet forbereder. Dette gjelder spesielt for bakevarer. Igjen, for å bli vant til å ødelegge en haug med produkter.

Jeg forstår ikke = (De skriver det med vilje. De fraråder ønsket om å kjøpe ... Jeg ville bare bestille ...
egentlig er det ingen problemfri multikooker? og hvert år må du løpe for å kjøpe nye kopper? ((

Jeg leste denne anmeldelsen. Inntrykket er at det ble skrevet av en mann som aldri hadde sett denne multikookeren i hans øyne. Jeg hadde en tidligere Panasonic-modell, en bolle, vel, som verre enn den nye. I et år forble det som et nytt. Og denne er enda bedre. Ingenting brenner her, selv om de dro og plutselig glemte hva de stekte, vil det fortsatt ikke brenne. Jeg vet ikke at jeg trenger å steke i omtrent 5 timer.

[LxLT]

LxLT, ikke les anmeldelser på Yandex - de er skreddersydd.
Nye Panasonic har to konkurrenter - merkevare 37501 og Stadler. Men siden du ikke finner 37501 om dagen med brann, forblir Stadler. Multikookeren er utmerket - en ekte konkurrent til nye Panasonic, og prisen er lavere (i hvert fall i Moskva).

vel, hvis det virkelig er skikk. da kan du roe deg ned)) og bestille
Stadler, jeg har sett igjennom alle modellene - jeg tror at hvis jeg kan trekke Panasonic, hvorfor ta Stadler? Videre fant jeg et par fordeler fra Panasonic.

Jeg tror at hvis jeg kan trekke Panasonic, hvorfor ta Stadler?

Interessant logikk Men dette er ditt valg, spesielt siden du har funnet fordelene med Panasonic

Oppvarmingen er egentlig ikke slått av på forhånd.
Oppvarmingstiden vises i timer.
Skjermen kan ikke tåke opp, den er under glasset, og glasset og kroppen er i ett stykke, glasset er ikke limt.
Det er ingen penner, men jeg ser ikke på dette som et problem. På komfyren trenger potter, selv med håndtak, ofte grytekluter for å fjerne dem.
Det er ikke sant om plast i det hele tatt. Panasonics teknikk lukter aldri slik. Emballasjeskum ja. Jeg kokte aldri sitroner, vasket dem med vaskemiddel og la dem koke.
Gryten ser ikke ut til å måtte byttes ut ennå for å kjøpe en ekstra, og jeg tror at den ikke vil være nødvendig, men den vil vises i salg over tid, den er i salg for de tidligere modellene.
Jeg hadde ikke en oppskriftsbok i settet mitt. Forumet for Panasonic har flest oppskrifter, og ikke bare på forumet, hundrevis av nettsteder med sine velprøvde oppskrifter.
Hvorfor trenger du temperatur? Ha maten i, trykk på knappen som tilsvarer tilberedningsprosessen og la den koke.
Ikke finn opp hjulet på nytt!

Her er inntrykket av at du ikke har lest emnene på forumet i det hele tatt, men du har studert et slags Yandex-marked.

Fuh, lei av å forsvare allerede fattige Panasonic.

Interessant logikk Men dette er ditt valg, spesielt siden du har funnet fordelene med Panasonic

men du kan spørre hvorfor en interessant logikk?)
Det er bare at Stadler bare har 1 modell for 5 liter. og det ser ut til å ha 3d-oppvarming - selv om jeg ikke vet hva er bruken av den. forstår bare ikke hensikten med denne funksjonen
Men Panas har Plov + flere programmer og dekning av seg selv (utmerket i henhold til dine anmeldelser)

Eller misforsto jeg noe) Fortell meg da hva er ulempene med Panasonic foran Stadler - siden jeg ønsker å velge den "ideelle" multikookeren uten ulemper og mangler.

Oppvarmingen er egentlig ikke slått av på forhånd.
Oppvarmingstiden vises i timer.
Skjermen kan ikke tåke opp, den er under glasset, og glasset og kroppen er i ett stykke, glasset er ikke limt.
Det er ingen penner, men jeg ser ikke på dette som et problem. På komfyren trenger potter, selv med håndtak, ofte grytekluter for å fjerne dem.
Det er ikke sant om plast i det hele tatt. Panasonics teknikk lukter aldri slik. Emballasjeskum ja. Jeg kokte aldri sitroner, vasket dem med vaskemiddel og la dem koke.
Gryten ser ikke ut til å måtte byttes ut ennå for å kjøpe en ekstra, og jeg tror at den ikke vil være nødvendig, men den vil vises i salg over tid, den er i salg for de tidligere modellene.
Jeg hadde ikke en oppskriftsbok i settet mitt. Forumet for Panasonic har flest oppskrifter, og ikke bare på forumet, hundrevis av nettsteder med sine velprøvde oppskrifter.
Hvorfor trenger du temperatur? Ha maten i, trykk på knappen som tilsvarer tilberedningsprosessen og la den koke.
Ikke finn opp hjulet på nytt!

Her er inntrykket av at du ikke har lest emnene på forumet i det hele tatt, men du har studert et slags Yandex-marked.

Fuh, lei av å forsvare allerede fattige Panasonic.

heh. Takk! Jeg forsto. Vel, hva skal jeg lese) Jeg velger det samme i Yandex-markedet) Jeg kom nylig over forumet ditt)
det at det ikke er noen oppskriftsbok er selvfølgelig et minus, siden foreldrene vil bruke den, men så skal jeg skrive ut alt de trenger.

Oppskriftsboken ble annonsert for 25 oppskrifter, tror jeg. Men i ukrainsk levering var det ganske enkelt ikke. Her er hovedprinsippet å forstå, boken vil ikke være nødvendig. Jeg tror at Panasonic, i likhet med Stadler, er den enkleste multikookeren, spesielt egnet for eldre mennesker som synes det er vanskelig å komme inn i prosessen med å mestre teknologi.

Oppskriftsboken ble annonsert for 25 oppskrifter, tror jeg. Men i ukrainsk levering var det ganske enkelt ikke. Her er hovedprinsippet å forstå, boken vil ikke være nødvendig. Jeg tror at Panasonic, i likhet med Stadler, er den enkleste multikookeren, spesielt egnet for eldre mennesker som synes det er vanskelig å komme inn i prosessen med å mestre teknologi.

hmm. hva mener du med ordet - det enkleste? negativ kontekst eller positiv?
Jeg vil bare at multikookeren skal være multifunksjonell, av høy kvalitet og holdbar.

IMHO.
Det er ingen perfekt multikooker. Det er nødvendig å finne en passende med et minimum antall ulemper.
Jeg har ikke noen oppskriftsbok heller, jeg fikk den bare ikke da jeg kjøpte en multikooker. Men på en eller annen måte følte jeg aldri noe spesielt behov for henne.
For eksempel åpnet jeg aldri en bok for en brødmaker. Jeg tar alt fra dette forumet, høster fruktene av andres erfaringer.

men du kan spørre hvorfor en interessant logikk?)

Vel ... bare billigere betyr ikke verre. Derfor trenger du ikke alltid å betale mer for å kjøpe bedre. Noe sånt som dette

Ikke bry deg med 3D-oppvarming i det hele tatt. Dette betyr at det ikke blir overflødig kondens på bakevarene. Og bare.

Bare fordi Stadler bare har en 5 liters modell, betyr ikke det at han er dårlig. Tvert imot, dette er en flott multikooker.
Det faktum at det ikke er noen "Pilaf" -modus, betyr ikke at den ikke kan tilberedes i denne tregkokeren. Modusene "Ris" og "Ekspress" fungerer på samme måte som modusene "Pilaf" og "Bokhvete" - algoritmen er den samme - fullstendig fordampning av væsken. Og modusene "Milk Porridge" og "Risotto" fungerer på samme prinsipp som "Milk Porridge" av Panasonic, også sanselig. Stadlers bolle er utmerket, på ingen måte dårligere enn Panasonics. Bakverkene er fantastiske. Steking ... vel, steking er delikat ... det samme som Panasonic ... Generelt sett er disse multikookene omtrent like i sine funksjoner og fordeler. Og prisen er annerledes

Men igjen - valget er ditt, det er opp til deg å bestemme hva som er "ideelt" for deg
Ja, mer ... det kan være viktig for valget ... Det er ingen ekstra boller til Panasonic ennå, men for Stadler er det.

hmm. og hva mener du med ordet - det enkleste? negativ kontekst eller positiv?
Jeg vil bare at multikookeren skal være multifunksjonell, av høy kvalitet og holdbar.

Den mest positive. Hvis dette er en pilaf-knapp, så er dette pilaf, og du vil få gode resultater. Og hvis bokhvete, så bokhvete. Du vil lese om andre, der de skriver at det er bedre å steke med frokostblandinger, og koke suppen med noe annet. Det er her eldre mennesker ikke kan takle, og jeg vil ikke kjøpe en så komplisert enhet for meg selv.

[manna]

manna
Takk - endelig skjønte jeg det))
Jeg studerte alle modellene på Yandex-markedet - og de beste, som du foreslo, var 5-liters Stadler. og en ny Panasonic.
men av en eller annen grunn lener jeg meg fortsatt mot Panasonic - jeg elsker alt som er asiatisk. Jeg elsker spesielt den japanske kvaliteten))
forskjellen i pris er 1.700-2000 rubler. dette er ikke kritisk, tror jeg.

Roza_Irina
fantastisk, takk!

Generelt, etter å ha sett på temaene om disse modellene, ligger sjelen mer hos Panasonic. Jeg skal tenke på det før kvelden - og jeg vil definitivt gjøre en bestilling.
Takk alle sammen for å hjelpe de uerfarne! Menneskelig takk!

men av en eller annen grunn lener jeg meg fortsatt mot Panasonic - jeg elsker alt som er asiatisk. Jeg elsker spesielt den japanske kvaliteten))

Jeg vil ikke irritere deg mye hvis jeg sier at Panasonic SR-MHS181WTQ er produsert på samme måte som Stadler i Kina?

Jeg vil ikke irritere deg mye hvis jeg sier at Panasonic SR-MHS181WTQ er produsert på samme måte som Stadler i Kina?

Jeg har vært klar over lenge at alle i Kina samler))
Dette karakteriserte jeg generelt den japanske kvaliteten - men jeg har mange av deres teknikker - og pah pah pah - fungerer uten feil.

og pah pah pah - det fungerer uten feil.

Vel, det viktigste er at sjelen lyver

LxLT, et godt valg. Når de kjenner foreldrene sine, trenger de å mestre det en gang og i lang tid (etter min å dømme), og Panasonic vil tjene trofast i ett år. Og potter for dem vil definitivt dukke opp. Kanskje jeg tar feil igjen, men det virket for meg at i Panasonic er ledelsen enklere enn i Stadler. Dette er også viktig for eldre mennesker. Selv om jeg ikke vet hvor gamle foreldrene dine er. Kanskje de er på min alder

LxLT, et godt valg. Når de kjenner foreldrene sine, trenger de å mestre det en gang og i lang tid (etter min å dømme), og Panasonic vil tjene trofast i ett år. Og potter for dem vil definitivt dukke opp. Kanskje jeg tar feil igjen, men det virket som om ledelsen i Panasonic er enklere enn i Stadler. Dette er også viktig for eldre mennesker. Selv om jeg ikke vet hvor gamle foreldrene dine er. Kanskje de er på min alder

Takk)
de er allerede over 55 år - jeg sluttet til og med å telle alderen min etter 18: C livet er smerte.

Jeg tar det i technosil - butikken ser ut til å være bra (om sommeren tok jeg skjermen dit - alt er ok)
selve prisen = 7 959 Sant, jeg forstår ikke hvorfor det er billigere der med 2000 rubler enn i den offisielle Panasonic-butikken eller mvideo. Kanskje de ikke selger Rostest der? og hvis noe skjer, vil ikke Panasonic-tjenesten reparere Eurotest-kjøpte varer?
hva tror du?

pris med 10% rabatt - 7 163 + levering 400 rubler
Nå tror jeg også - er det verdt å ta en garanti fra butikken = + 1 år 900 rubler, +2 år 1200 rubler.

LxLT, jeg har aldri brukt tjenestene til Technosila, selv om jeg vet at dette er selskaper i mange, mange år. Jeg synes ikke prisen du skrev er veldig lav. Normal god pris. Hvis det ville kostet 4000, måtte man tenke på hvorfor. Og så, ta det og glede deg. Vi har hørt om tilleggsgarantien i lang tid, og det er det. Jeg kjøper den aldri. Vi har rett til å returnere varen innen garantiperioden uten å betale en ekstra garanti. Dette er utpressing av penger og ingenting annet.

[Polaris PMC 0519D]

Nok en Polaris - Polaris PMC 0519D, pris 7 tusen (i M. Video)

Effekt 685 W.
19 automatiske programmer
Multipovar Plus-funksjon
3D oppvarmingsteknologi
Slumre timer 24 timer
Opprettholde temperatur 24 timer
Avbryter automatisk oppvarming
Programbesparelse i tilfelle strømbrudd - 2 timer
Berør kontroll
Gummiert kropp
Unikt displaydesign
Bollen er utstyrt med komfortable håndtak og Xpride keramisk belegg
Skålvolum 5 liter
Bollen er oppvaskmaskinsikker
Avtakbar ledning
Tilbehør:
- en spiseskje
- flat skje
- desilitermål
- beholder for damping
- kopper for å lage yoghurt
Bok med 100 oppskrifter gratis!

[Polaris PMC 0519D]

Nok en Polaris - Polaris PMC 0519D, pris 7 tusen (i M. Video)

Bollen er utstyrt med komfortable håndtak og Xpride keramisk belegg

Bollen er oppvaskmaskinsikker

Hva slags dekning er dette? Dette, slik jeg forstår det, er bedre enn vanlig keramikk? Med hva?