Multikoker eller Airfryer?

Hårnål, jeg forstår at du har både MV og aerogrill. Jeg har også en airfryer. Her tenker jeg på CF. Det virker som du vil, men jeg forstår ikke nøyaktig hva jeg trenger det? Fortell meg at du ofte bruker den, og hvor blir den bedre?

Beklager, jeg er ikke en hårnål, kanskje hun vil ha et annet svar, men disse "pottene" kan ikke sammenlignes, luftføtten er som en ovn, og multikookeren har forskjellige varmemodi, den tilberedte maten er helt annerledes i dem. Både der og der er det deilig, men i en multikooker er det mer stuet (bortsett fra å bake, selvfølgelig), og i en aerogrill er det mer stekt, bakt.

Hvis ønskelig kan borscht tilberedes både i ovnen og i ovnen, noen vil like en ting, noen andre.

Hender, føtter bak MV.
1. Baking (som ostemasse) kan bare lages i MV (jeg har ikke trykkoker ennå). For i ovnen faller temperaturen og trykket raskt nok, og all ostemasse faller av. Og i MV kan du la den ligge over natten. Temperatur / trykk synker lenge og er fortsatt høyt.
2. Jeg lar kjøttet stuves over natten. Så suser de over meg det lenge ... Men ... jeg legger meg sent på fredag ​​/ lørdag, så jeg kaster inn kjøttet (svinekjøtt, lam, biff) i omtrent en time, og ved siden av meg legg igjen et notat, som "tidligst åtte timer, tøm innholdet i den blå beholderen fra kjøleskapet, rør, tilsett innholdet i den grønne krukken etter en time, og slå den av etter en time til." Den som i husstanden står opp først, han kaster / blander. MV slukker veldig forsiktig, slukker ikke engang, men smelter. Derfor, hvis de står opp ikke klokka åtte, men klokken ti ... er det ingen større problemer. Og slik at hun ikke blander seg på bordet om morgenen, blir hun flyttet til korridoren til vaskemaskinen. Hvis du trekker ut kabelen, husker hun programmet i noen minutter til. Kan du la ovnen være sånn?
3. Ekspressvalg. Om morgenen kaster vi fra fryseren: frosne reker, paella, brasiliansk blanding (den som er frossen i fryseren) og setter på Pilaf slik at den om kvelden blir klar seks. Rekene er litt brunete under, men likevel deilige. Og hvis vi er forsinkede, og ikke kommer klokken seks, men klokka åtte, er det heller ikke noe problem. Selv vil hun gå over til oppvarming. Det er mulig for en tidtaker og mer komplisert, men jeg liker å bare trekke den ut av fryseren, kaste den inn i MV og gikk på jobb til kvelden.
4. Grøt. Om kvelden kastet han inn melk med havre og om morgenen klar grøt. Vi gikk ikke lenger enn havregryn. Som ekte engelskmenn spiser vi grøt (grøt) til frokost.

Kort sagt, jeg tror at det tar lang tid å lage mat - der er det maksimalt bevart nyttige egenskaper, men hvor raskt ... MV - fortsatt toromoz, men hvis du ikke trenger å stå over det under tilberedningen? Kan jeg reise hjemmefra helt?

Det er alt, jeg stopper, ellers er det som om Ostap har lidd ...

Hei! Jeg har sittet i flere kvelder på forumet ditt, jeg har nettopp "lest" om fordelene med disse enhetene. Jeg forstår helt forskjellen, men lommeboken min, akk, vil ikke forstå den .... Hva skal jeg gjøre? Litt om familien sin: mannen spiser ikke kjøtt i det hele tatt, men han er klar til å spise fisk i noen form hele dagen, sønnen er en kjøttsjel, begge er elskere av krydret, stekt, røkt og all slags forskjellig skadelighet . Datteren min er en ett år gammel baby, hun har naturlig nok sin egen meny. Vel, jeg faktisk på d-e-e-t-e. Her. Jeg ser frem til tilbakemeldingene dine.

[Mavka]

Mavka
Å ha en slik familie og ikke kunne kjøpe begge deler, foretrekker jeg en multikooker.

Med et så variert kosthold ville jeg selvfølgelig valgt AG, for i CF kan du ikke tilfredsstille alle behovene, og dessuten på samme tid, og AG er et veldig godt valg selv for barn.

[zvezda]

zvezda
Har du en sakte komfyr?

Jeg deler mening fra zvezda. Av hensyn til rettferdighet vil jeg si at jeg ikke har en multikooker, selv om jeg selv også lenge valgte mellom en airfryer og en multicooker. Jeg valgte airfryer, jeg er veldig fornøyd. Jeg tror det er bedre å kjøpe en riskoker i tillegg til airfryer - å lage melkegrøt til barnet (for prisen vil det være det samme som kostnaden for en multikoker), men i en familie med forskjellige smaker vil alle bli matet samtidig.
Og på vannet er grøt flott i luftføneren. Videre kan du lage en hel lunsj på en gang: fisk eller kjøtt nedenfra, en gryte med grøt eller grønnsaker øverst til høyre på risten: aubergine, pepper, tomat og du får sote. Jeg er imponert: i går kokte jeg en slik sote for første gang. For et barn kutter jeg kjøtt og grønnsaker i terninger og baker dem i en stekemuffe i tillegg til et par skjeer vann, og jeg får veldig smakfulle bakte grønnsaker. Fortsatt et slikt øyeblikk, i tørketrommelen fra kjøtt og fisk, smelter fettet og strømmer ned, og i multikookeren forblir fettet og kjøttet blir kokt i det.
For meg var en betydelig ulempe ved multikookeren evnen til å lage mat i bare en kjele, som dessuten på grunn av hyppig bruk raskt brytes ned (Teflon-belegg), og å erstatte den vil koste en ganske krone.

Hvis det er en konveksjonsovn, er det bedre å kjøpe en tegneserie. Og hvis ikke, er det fortsatt bedre enn en tegneserie. For prisen, i det minste hvis du skal kjøpe AG fra varmere.

Jeg har en Kaiser-ovn med alle bjeller og fløyter, men du kan ikke sammenligne matlaging i AG med en ovn, AG vinner på mange måter. Og hva er multikookeren til? Hva skal jeg lage grøt eller lapskaus? Så her er jeg enig med Lady ..... og Hotter er ikke nødvendigvis den dyreste, effekten er den samme, og MV er for dyrt for sine funksjoner, det er bedre å kjøpe en trykkoker for 1/2 av MV-kostnaden , fordi funksjonene er de samme. Kjøp AG !!! Du vil ikke lage røkt kjøtt i noe som helst, mens de vurderte at du sparer 80 til 100 rubler med EN fisk !!!!!

For meg var en betydelig ulempe ved multikookeren evnen til å lage mat i bare en kjele, som dessuten på grunn av hyppig bruk raskt brytes ned (Teflon-belegg), og å erstatte den vil koste en ganske krone.

Jeg vil ikke si noe om airfryer, siden jeg ikke har en. Men jeg har hatt en sakte komfyr i lang tid, kjøpt for ytterligere 2700 rubler - det var priser en gang! -så, selv om det etter at du har lest skrekkhistoriene at potter raskt er ute av drift, er det en ekstra gryte, men den er ennå ikke skrevet ut, den første serverer trofast og ingenting svikter! Men i luftføtten er det mye lettere å skade kolben selv om den ikke er forsiktig (hvis kaldt vann ved et uhell kommer på varmekolben), og det vil også være dyrt å bytte den ut.

Slik velger du mellom en bil og en båt på land du ikke kan gå på en båt .. på sjøen kan du ikke seile på en bil

Også jeg tar ikke støt på kasserollen min, det er normalt. Som nytt, selv om jeg har laget mat hver dag i et år.
Det er vanskelig å objektivt bedømme et apparat som du aldri har brukt, ikke sant? Det er enda vanskeligere å velge når jeg ikke har brukt noe i det hele tatt. I forskjellige emner ble forskjellige enheter sammenlignet både når det gjelder holdbarhet, og, hvis mulig, vasking i PMM, og i størrelse (i våre kjøkken, hver millimeter teller!). og etter samlede evner. og på strømforbruk ... Og som et resultat kjørte fordelene og ulempene med hver enhet nesten det samme.
Spisevaner er selvfølgelig bærekraftige, men de må også endres hvis de ikke bidrar til helse! Jeg har nettopp kjøpt en sakte komfyr og begynte å steke mindre. Nesten innimellom. Og ingenting, ingen klager, for nye deilige retter er på bordet. Og jeg er glad for at det er mindre salt, mindre kreftfremkallende stoffer ... hvorfor trenger barn disse røkt kjøttene ??? !!!
Min mening: en fornuftig husmor skal FORME familiens matpreferanser. For hennes beste!
Den største fordelen for meg i en multikooker er at den koker UTEN MEG. Om natten, når jeg er på jobb osv., Er jeg klar til å betale et anstendig beløp for dette. Verken Airfryer eller Thermomix kan skryte av at de vil lage mat og vil holde dem i oppvarmingsmodus til sønnen deres kommer fra skolen, mannen og meg fra jobb.

Har erfaring med å kommunisere med både en multikooker og en airfryer, hvis jeg valgte, foretrekker jeg selvfølgelig en tegneserie. Med funksjonene til airfryer gjør ovnen en utmerket jobb for meg, men uten multi vet jeg ikke hva jeg ville gjort. Hun koker suppene mine og grøten og steker kjøttet, og baker paier med gryteretter og fungerer som en dobbeltkjele ... Og jeg koker også yoghurt i den hele tiden, det er ikke behov for yoghurtmaker.
Jeg har hatt potten i to år nå, ingenting har blitt riper.

La oss være ærlige. For å skaffe mat til hele Mavka-familien med forskjellige smaker, vil det være nødvendig å lage mat i en multikooker uten stopp, det vil si at en rett er tilberedt, umiddelbart legge til en annen, eller kjøpe flere multikookere samtidig. Som, å dømme etter vårt forum, skjer i de fleste tilfeller. Og Mavka antydet at hun nå ikke har råd til både en airfryer og en multikooker, og derfor to multicooker. Vel, det tredje alternativet: å danne de mest smakepreferansene til husstandene sine. Jeg vet ikke en gang hva som er enklere å gjøre.

Jeg har airfryer og multikooker. Hvis jeg valgte en, ville jeg valgt en multikooker. Jeg bruker knapt airfryer, ovnen har alle de samme funksjonene.

Hmm-ah-ah ... (skrap tankefullt på hodet på hodet, sa Mavka og stirret på skjermen ...).
Fakta er at jeg har en ovn med grill, men uten konveksjon. Det er en dobbel kjele (pinnen vår er en livredder), en yoghurtmaker, en brødmaker (selv om jeg ikke spiser brød, men hvordan jeg liker matlagingsprosessen !!!), en mikrobølgeovn (veldig gammel), en blender , en mikser, en tørkemaskin, en juicepresse, en kaffekvern og en annen sandwichprodusent ... Fuh, hun snakket med fingrene på tastene i ett åndedrag. Alt er av god kvalitet, sjenerøst donert av mannen min, men før krisen. Å ha et slikt arsenal på kjøkkenet (heldigvis, kjøkkenet til et privat hus, lar deg litt laste det med alle slags ting) tok fyr på disse tingene .... På en gang vurderte jeg Thermomix, men to ting stoppet: for det første forvirrer de meg i den forstand at du kan rive gulrøtter på et rivjern, vel, i ekstreme tilfeller er det en blender. Etc. Og det andre er selvfølgelig prisen!
Når det gjelder matavhengighet: det gir ingen mening å endre seg, guttene mine er ikke ivrige krenkere av riktig kosthold, men de elsker å hengi seg.
Tegneserien fascinerer med supper (å, jeg liker ikke å lage dem), frokostblandinger og bakverk, og lufttørkeren med mat i potter og røyking ...

Vel, hvordan skal man bestemme?!?!?!?!?

Kjøp en multikooker først. Hun er fortsatt i bruk oftere. Og så samle inn penger og kjøpe en airfryer. Jeg er fornøyd med det ene og det andre. Og jeg vil ikke gi opp noe.

Jeg tror også at du først må starte med en multikooker. Du kan også steke kjøtt eller bake kylling i ovnen, som hele befolkningen har 99% av uten å investere penger. Kjøttet bakt i en langsom komfyr er bare fantastisk, kyllingen kan også stekes, selv om den kommer ut uten en sprø skorpe, men sato for et eventyr ... Jeg la alt der inne, igjen på forretningsreise, du kommer og en fersk suppe venter allerede på deg, fersk grøt er hyggelig glad om morgenen (og gårsdagens ikke sitter fast i pannen), om kjeks, paier og kaker til kaker, jeg kan ikke si noe, de er så luftige og til og med at kaker ser ikke dårligere ut enn butikkens. Jeg har en god ovn, men til og med det er kjekskaker i den, nei nei, og den vil skje i en eller annen retning, men her er alt perfekt.
Etter at du har mestret multikookeren og dens evner, innser du at du trenger et sekund ... mens det i ett kjøtt lages en siderett (stuvede grønnsaker, poteter, ris) på den ene siden (stuvede grønnsaker, poteter, ris) eller mens en gryte eller kjeks er bakt, vil du at suppe eller noe annet skal tilberedes parallelt der. MEN spørsmålet oppstår hvorfor er to helt identiske enheter ??? og så kommer tiden til å kjøpe ønsket AG (eller hva annet du kan tenke deg).
Jeg har hatt en multikooker i nesten et år nå, jeg bruker den hver dag og gjentatte ganger, veldig, veldig praktisk, har matlaging på komfyren blitt redusert til et minimum, men for 2 måneder siden bestemte jeg meg for at det var på tide å kjøpe en hjelper til multi og valget falt (ikke uten hjelp fra forumet) på AG. I nesten en måned nå har jeg spart penger .... mens jeg skraper (slik at familiens budsjett ikke lider) og kjøper det.
Lykke til med ditt valg

Jeg har sett nøye på CF i nesten et år nå, men jeg ser ikke poenget med det ... spesielt når det er dampovner og mikrobølgeovner. Jeg ble også stilt overfor valget mellom AG eller MV .... og etter å ha veid så lenge, bestemte jeg meg for AG ini, jeg angrer ikke på en dråpe. I en måned har jeg ALDRI kokt suppe på komfyren, bare i AG !!! Og like enkelt ... legg alt ned, trykk på knappen ... og det er det .... Og mulighetene er hundre ganger større enn i MV.

Jeg har sett nøye på CF i nesten et år nå, men jeg ser ikke poenget med det ... spesielt når det er dampovner og mikrobølgeovner. Jeg ble også stilt overfor valget mellom AG eller MV .... og etter å ha veid så lenge, bestemte jeg meg for AG ini, jeg angrer ikke på en dråpe. I en måned har jeg ALDRI kokt suppe på komfyren, bare i AG !!! Og like enkelt ... legg alt ned, trykk på knappen ... og det er det .... Og mulighetene er hundre ganger større enn i MV.

Tilgi meg, vær så snill, men i tegneserien, brettet den samme, trykket på knappen og det er det. Hva er hundre ganger flere muligheter vi snakker om? Med unntak av røyking, kan jeg ikke finne en spesiell forskjell for meg selv, og enda mer, gi opp ledelsen. Takk til brukerne som har begge enhetene og har muligheten til å sammenligne dem - de skriver og ser at de fremdeles anbefaler tegneserien først, og deretter, med stort ønske, AG. Jeg har to steamere og en veldig sofistikert mikrobølgeovn, men tegneserie er fortsatt i stor aktelse. Men ønsket om å kjøpe AG oppstår ikke i det hele tatt, til tross for alle anmeldelsene på forumet og en lidenskapelig kjærlighet til alle kjøkkenapparater. Og om tegneserien for 2,5 år siden leste jeg begeistret om natten temaet på forumet for god mat, og om morgenen gikk jeg og kjøpte den, og for første gang i mitt liv kan jeg nok si med sikkerhet at som det ble beskrevet på forumet ble det ikke lurt, og det fungerer - ingenting ikke pyntet.

[marinal]

Jeg vil legge inn mine egne fem øre
Jeg har både CF og AG. AH er egentlig det enkleste, men jeg tok det utelukkende for å bake kjøtt, og først senere viste det seg at andre retter og til og med bakevarer er utmerket.
Men jeg er helt enig i det marinal - MV i utgangspunktet.
Likevel, med CF er det mer praktisk å ha tiden din, lapskaus er utmerket! Dessuten har familien et lite barn, noe som betyr at moren skal være mindre knyttet til kjøkkenet. Selvfølgelig, hvis jeg hadde en mer sofistikert AG - med valg av hastigheter, med en tidtaker, ville jeg kanskje også bli forelsket i den, som en stjerne.
Og en stekt skorpe - i helgene, når alle er hjemme, er det noen å ta seg av barnet, og til og med festlig

[rinishek og marinal]

Både min og mine fem øre !!!!
Jeg er helt enig i det rinishek og marinal ... Jeg har AG (heaped up with a timer and a choice of speed), and MV. Uten multi, ingensteds! Hun er min kjærlighet! Jeg kjører til og med frem og tilbake til dachaen. Padden gnager fortsatt på å kjøpe en ny, og sommerhussesongen er over! Og i AG lager jeg bare egg og kjøtt med øl. Jeg er for MV !!!!!!!

Har noen sjekket og sammenlignet strømregningene når du bruker disse enhetene?

Det er stor forskjell.

Å kjøre AG i 4-5 timer daglig ved 200-260 * C vil være mye.

Det samme tilberedes i ovnen ved 160-170 * C i halvannen time. Og smaken av mat i ovnen er mye bedre enn i AG.

Multikookeren er mye mer økonomisk enn AG.

Så se også på denne siden - energikostnader, for noen er det veldig viktig!

kanskje ikke helt temaet, men vi dro på ferie til Krim i sommer - så MV - vel, MIRACLE !!! og mye mer kompakt - legg den i maskinen og gikk. Han kastet barten i en gryte - og på stranden. Du kommer - deilig !!! og å vaske bare en lett gryte. Nei, AG er bra, men MV er bedre

Retter og mat i AG for alle.

I AG varmes maten rett og slett opp til beredskap under påvirkning av varm luft, som drives av en vifte.
Temperaturen for tilberedning av de første kursene er i gjennomsnitt 250 * C, ellers blir maten ikke varm.

I ovnen er maten TUMMY og varmes opp fra alle sider som i en ovn og ved en lav temperatur på 160-170 * C i en og en halv time.

Smaken på maten er en helt annen !!!
Jeg la merke til dette hjemme - de sier at kjøtt i AG alltid har samme smak, og ikke er forskjellig i smak - kokt svinekjøtt, brisket, etc., til tross for at marinaden er annerledes.
Det vil si at smaken er relativt upersonlig.

AG hjelper bare til å øke hastigheten på tilberedningsprosessen (og til og med da i visse tilfeller) - men smaken lider!

Likevel må man ta hensyn til familiens smakspreferanser: hvis de knapt spiser kokt kokt, vil det være vanskelig å trene på nytt.

ingenting er vanskelig!
kan tilberedes for å slikke fingrene!
Jeg er også for MV, fordi jeg tror stekt og røkt ikke er sunt,
og noen ganger kan du lage mat i ovnen

Jeg bestemte selv at først en tegneserie, og deretter enten AG eller en ny fancy ovn

Åh, og et provoserende spørsmål

På en gang ønsket også AG. Jeg leste den, plukket den opp, så den live ... Vel, skrekk, hvilken størrelse på bilen. Og det er ikke lett å vaske, spesielt hvis noe spruter, er et ikke-avtakbart glassdeksel IMHO, upraktisk. Hvis du tar en god, interessant når det gjelder muligheter, tar den mye plass. Mannen sluttet seg til den valgte plagen og kjøpte seg en frityrkokere for usunn mat, for å si det sånn. Og for noe nyttig kjøpte de en multikooker.
Så jeg har ikke AG, men jeg valgte den neste ovnen til kjøkkenet, jeg kjøpte den maksimale mulige. Og konveksjon, og grill, og en tidtaker.
Generelt har jeg allerede skrevet mange ganger på forskjellige fora - dette er for forskjellige enheter til å sammenligne dem.
Det er et emne på forumet vårt "+ og - multikooker". https://Mcooker-non.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=6719.0 Der kan du lese om styrkene og ikke så mye av denne enheten.
Når det gjelder tilvenning av mat, spiste ikke min yngste sønn suppe før MV kom hjem. Men for andre året nå har han spist med glede. Kanskje han bare er interessert i selve prosessen (han er generelt et teknisk lager), kanskje har alderen hans nærmet seg, men han liker suppen fra multikookeren. Og det er veldig praktisk. Det at det er flere automatiske programmer - å lage matretten nå tar ikke tid. Ris, bokhvete, stuet kål - hvem spiser ikke disse rettene? Grønnsaker stuet i rømme, fløte er et utmerket alternativ til vanlige poteter.

Røkt fisk? Dette er selvfølgelig bra, men hvor mange av disse matvarene kan du egentlig spise?

Forresten, bakt melk og gjæret bakt melk - i MV -

s. fra. IMHO - Jeg bytter ikke en god ovn selv for den mest sofistikerte Airfryer. Uansett er ovnen bedre.

Har noen sjekket og sammenlignet strømregningene når du bruker disse enhetene?

Det er stor forskjell.

Å kjøre AG i 4-5 timer daglig ved 200-260 * C vil være mye.

Det samme tilberedes i ovnen ved 160-170 * C i halvannen time. Og smaken av mat i ovnen er mye bedre enn i AG.

Multikookeren er mye mer økonomisk enn AG.

Så se også på denne siden - energikostnader, for noen er det veldig viktig!

Om forbruket av strøm. I 1 time i tørketrommelen lager jeg middag for hele familien, og noen ganger er det ikke nok for en dag (selvfølgelig, alt avhenger av antall familiemedlemmer og mengden mat som er spist). Jeg har en familie på to voksne og et barn. Er det mulig å lage flere retter samtidig i et mangfold i en slik tid? Det viser seg at tegneserien koker lenger enn luftføtten, derfor vil forbruket av elektrisitet fra disse enhetene være sammenlignbare, og kanskje det vil spise mer av tegneserien, med tanke på de forskjellige smakene, derfor de forskjellige rettene tilberedt i den . Jeg er spesielt underholdt når en person helt glemmer at slike absolutt praktiske og nødvendige funksjoner til en multikoker som forsinket start og oppvarming ikke koster noe når det gjelder energiforbruk. Du må betale for alle fasiliteter.

Å kjøre AG i 4-5 timer daglig ved 200-260 * C vil være mye.

Hvorfor kjøre så mye? Den samme restauranten kan få mat. Airfryer er veldig rask matlaging.

Om smaken av kjøtt. Jeg spurte mannen min (jeg spiser ikke kjøtt selv), han sa at kjøtt smaker annerledes i AG. Så alt er individuelt. Fra meg selv kan jeg legge til at jeg aldri har kokt og spist så deilig fisk som i AG. Jeg mener makrell i folie (forresten, koketiden er 15 minutter ved 180 ° C). Jeg er heller ikke en tilhenger av stekt og røkt. Vi kom til airfryer generelt fra en dobbel kjele.

Da vi bodde i en gammel leilighet, hadde jeg en veldig gammel komfyr med en veldig dårlig gassovn. Ingenting ble bakt i den, og alt ble brent. Av fortvilelse tok jeg ut en airfryer og kokte noen ganger i den. Jeg klarte ikke å bake, det tok veldig lang tid å bake, og fremdeles var det rå deig inni. Kyllingen er veldig velsmakende, jeg innrømmer det. Så snart vi flyttet og jeg fikk en elektrisk ovn, helt vanlig i en spadeovn, kastet jeg med glede gleden tilbake med gleden. Jeg har en god ovn nå. Den har både konveksjon og airfryer-modus. Og du kan også slå på de nedre ti + airfryer. Så hvorfor trenger jeg denne tørketrommelen? Kjøp en multikoker, ikke nøl!

kanskje en tegneserie og spiser mer

Nei, tegneserien spiser ikke lenger, den har en maksimal effekt på 600 watt, dette er i bakemodus, og på alle de andre - 2-3 ganger mindre. AG har et maksimalt forbruk på 1,3 kW, det vil si i 1 times drift av AG - en tegneserie kan bake i 2 timer og steke i 4 timer

Når det gjelder forskjellige retter samtidig. I "steaming" -modus - tilbehør og koteletter er utmerket, for eksempel

Fortsatt for forskjellige enheter til å kunne sammenlignes ...

Forresten, med hensyn til priser. Så så jeg på de 7 bakkene av prisene for aerogrills -

Den nåværende prisen på en stor MV på Panaplaza-nettstedet er 7 tusen rubler.

Vel, på Hotters kom ikke lyset sammen som en kil. Min VES elektriske grill koster $ 130. Det vil si, og multikookeren er i våre nettbutikker: stor - 250 usd. Det vil si liten - 207 usd. Det er derfor jeg tror at det er bedre å kjøpe en riskoker ($ 82) for å hjelpe din AG til å hjelpe deg med en riskoker, til å lage melkegrøt til en baby.

Personlig, selv om jeg vil ha AH ... for meg er dette en fast idé:
Flerkoker:
- spiser mindre strøm
- tar mindre plass
- veldig mobil (du kan ta den hvor som helst)
- 100% uavhengig

Varmluftsovn:
- muligheten for å røyke (vel, fortell meg hvor mye du kan spise dette, for eksempel røkt makrell ??? vel, du vil unne deg en uke, og så vil det komme en fullstendig aversjon til og med lukten, og da bare fra sak til sak)
- bakt-stekt kjøtt (vel, for eksempel hvor mange stekte kyllinger spiser du per måned ??? hvis hver dag, så absolutt maskinen din er AG, og hvis det fra tid til annen, så er stekt svinekjøtt veldig velsmakende i en tegneserie
- det tar mye plass (hvis du over tid begynner å bruke mindre eller til slutt slutter å bruke det, vil det ikke passe inn i noe skap og ikke på noen hylle for å skjule det en stund)

Nok en gang gjentar jeg at jeg virkelig, virkelig vil ha AG og samle inn penger til det, men jeg forstår selv at hvis en tegneserie er hjelp, så skjemmer AG bort

Etter min mening, hvor mange mennesker, så mange meninger! Det er ikke veldig lenge siden for meg AG, men jeg er ikke lei av NOE i det, det er bare det at du sannsynligvis ikke vurderer alle mulighetene, alle er fikset med å røyke og det er alt .... Jeg gjentar nok en gang. ... Jeg lager ALT i det !!! (og dette er i nærvær av en super-duper ovn) I dag gikk jeg spesielt til vennen min og kokte kjøtt i MV (så mye skryt av alle), men det er dette. ... NEI, jeg har spist "riktig" i flere år allerede. Det vil si hvis vanlige mennesker er på N5-dietten, hvor gryteretter blir ansett som mer skadelige enn i ovnen. Og om energien, tenker vi sannsynligvis dårlig, fordi AG forbereder 40 minutter med en effekt på 1200, deretter MV i 4 timer med en effekt på 600 ... vel, gjør matte selv. Forresten, ikke å sitte på vekttap dietter, min mann og jeg gikk ned i vekt på en måned når vi spiste av høyt blodtrykk, det anbefales for dette. Og her er bakverket mitt (dette er en liten brøkdel) fra AG

[marinal]

Etter min mening, hvor mange mennesker, så mange meninger! Det er ikke veldig lenge siden for meg AG, men jeg er ikke lei av NOE i det, det er bare det at du sannsynligvis ikke vurderer alle mulighetene, alle er fikset med å røyke og det er alt .... Jeg gjentar nok en gang. ... Jeg lager ALT i det !!! (og dette er i nærvær av en super-duper ovn) I dag gikk jeg spesielt til venninnen min og kokte kjøtt i MV (så mye skryt av alle), men det er dette. ... NEI, jeg har spist "riktig" i flere år allerede. Det vil si hvis vanlige mennesker er på N5-dietten, hvor gryteretter blir ansett som mer skadelige enn i ovnen.Og om energien, tenker vi sannsynligvis dårlig, fordi AG forbereder 40 minutter med en effekt på 1200, deretter MV i 4 timer med en effekt på 600 ... vel, gjør matte selv. Forresten, ikke å sitte på vekttap dietter, min mann og jeg gikk ned i vekt på en måned når vi spiste av høyt blodtrykk, det anbefales for dette.

Beklager, men du har nylig hatt aerogrill - du har ikke "spilt nok" ennå. La oss gå tilbake til denne samtalen om to år og se hva og hvor mye du vil lage mat i den. Folk har brukt multikookeren i flere år allerede, og som du ser, mange mennesker, selv om de har AH i tillegg til tegneserier, er deres mening av en eller annen grunn ikke enig med din.
Og baking er mer nyttig fra AG for et sunt kosthold, ikke sant?

På en eller annen måte mening marinal det virker for meg mer overbevisende og gjennomtenkt i denne forbindelse.

[zvezda]

zvezda Jeg forstår at ag med en multikoker er forskjellige ting, men jeg kan ikke forstå hvorfor det er nødvendig hvis alt dette kan tilberedes i ovnen?

Og om energien, tenker vi sannsynligvis dårlig, fordi AG forbereder 40 minutter med en effekt på 1200, deretter MV i 4 timer med en effekt på 600 ... vel, gjør matte selv.

du er villfarende .. 4 timer bake hva? slukking tar 100 eller to hundre ikke mer.

[zvezda]

zvezda tilgi meg for at jeg ikke var i emnet, men hva slags ruller der, på bildet (kan jeg ha en lenke?)

Dette er vanlige paier (jeg husker ikke engang med hva), men den andre er focaccia.

[zvezda]

zvezda Jeg forstår at ag med en multikoker er forskjellige ting, men jeg kan ikke forstå hvorfor det er nødvendig hvis alt dette kan tilberedes i ovnen?

Generelt er smaken annerledes, selv om (jeg gjentar, jeg har en veldig god ovn) er det praktisk for meg å kjøre ovnen på grunn av 1-2 stykker fisk eller kjøtt eller kylling, og den vet ikke hvordan man skal røyke , og du kan ikke lage suppe ... generelt, mange ting, det er alt du ikke vil liste opp, men hvilke krutonger gjør AG ... og alt dette med et trykk på en knapp.

Sunn og sunn mat:
- vitaminer og mikroelementer er bevart
- du kan lage mat uten fett og glemme kolesterol og kreftfremkallende stoffer
- allergenisiteten til produkter avtar - dette unike faktum ble bevist som et resultat av en studie utført av Allergological Center for Rehabilitation of Children and Adolesents, som konklusjonen fra Allergological Center ble utarbeidet for.
Sparer tid og krefter:
- tilbereder flere retter samtidig
- kokker uten vertinneens deltakelse og kontroll - fungerer i henhold til valgt modus, slår seg av og informerer om det ved å ringe
- eliminerer behovet for å vaske ovnen, fettete gryter og gryter
Brukervennlighet - på fjernkontrollen, ved å trykke på en knapp, blir tilberedningsmodus satt i henhold til ett av 10 automatiske programmer.
Pålitelighet:
- enkelhet i design og nederlandsk kvalitet
- utstyrt med en stabilisator som beskytter mot spenningsoverspenninger (se ekspertuttalelsen fra Scientific and Technical Center for Certification of Electrical Equipment)
- 1 års garanti, levetid - 10 år
Økonomisk - bruker mindre strøm enn et strykejern eller vannkoker
Kompakt og lett - veier 8 kg, lett å transportere
Allsidighet - tilbereder alt og i hvilken som helst tallerken (unntatt plast og tre):
stek på rist, i hvilken som helst tallerken, stek, grill, lag hjemmelaget skinke, kok grøt, supper, lapskausgrønnsaker, smør som en russisk ovn, lag varm og kald røyking, avrim, varm opp ferdigmat, hev deigen, steriliser hjemmelagde produkter, koker syltetøy direkte i krukker, tørker urter, frukt, sopp og bær, lager yoghurt, drukner smult, kokker gløgg, frites frø, nøtter, kaffe, holder maten varm i opptil 24 timer ...
Sparer plass på kjøkkenet og penger - erstatter de fleste kjøkkenoppvarmingsapparater.

Og bakevarer er mer nyttige fra AG for et sunt kosthold, ikke sant?

Jeg snakker ikke om baking i det hele tatt, dette gjelder alle retter tilberedt på risten.
Og jeg liker LADYs mening om dette bedre;
Jeg tror det er bedre å kjøpe en riskoker i tillegg til airfryer - å lage melkegrøt til barnet (for prisen vil det være det samme som kostnaden for en multikoker), men i en familie med forskjellige smaker, alle vil bli matet samtidig.
Og på vannet er grøt flott i luftføneren. Videre kan du lage et helt måltid på en gang: fisk eller kjøtt nedenfra, en gryte med grøt eller grønnsaker øverst til høyre på risten: aubergine, pepper, tomat og du får sote. Jeg er imponert: i går kokte jeg en slik sote for første gang. For et barn kutter jeg kjøtt og grønnsaker i terninger og baker dem i en bakehylse med tilsetning av et par skjeer vann, og jeg får veldig smakfulle bakte grønnsaker. Et annet slikt øyeblikk, i luftføderen fra kjøtt og fisk, smelter fettet og renner nedover, og i multikookeren forblir fettet og kjøttet blir kokt i det.
For meg var en betydelig ulempe ved multikookeren evnen til å lage mat i bare en gryte, som også raskt brytes ned på grunn av hyppig bruk (Teflon-belegg), og å erstatte den vil koste en ganske krone.

Ja, det er umulig å velge mellom en multikooker og en airfryer! Dette er helt forskjellige ting! Jeg har en airfryer og to multikoker og en komfyr med flere kokere, men jeg vil ikke dele med noen av disse enhetene. Den eneste enheten jeg har kjøpt de siste to årene som jeg ikke har fått venner med, er Master Pilaf, og til og med bare fordi belegget vil dekke mer og mer for hver matlaging, og maten på disse stedene er mer og mer mer forbrenning. Der er varmeelementet ikke under hele bunnen som en multikoker, men i en sirkel i en stripe - det er størst oppvarming og brannsår og lysbilder på samme sted. Her er et bilde etter gårsdagens pilaf. Den allerede vasket bolle. Det er synd at jeg ikke tenkte å ta et bilde av den brente.

Ja, det er umulig å velge mellom en multikooker og en airfryer! Vel, dette er helt forskjellige ting!

Bli enige. Og spørsmålet = tittelen på emnet, er etter min mening beslektet med en anekdote:

- Hva er forskjellen på en tomat og en traktor?
- Tomaten er rød, og traktordøren åpnes utover.


I lang tid studerte jeg på internett alt jeg kunne finne om airfryer, men som et resultat kom jeg til den konklusjonen at vi ikke trenger det. Dette var før du kjøpte en multi. Men jeg likte umiddelbart multikookeren, og til tross for at det tok lang tid å overbevise mannen min om nødvendigheten, til slutt kjøpte jeg den. Og nå, når jeg foreslår å kjøpe flere kjøkkenklokker og fløyter som en langsom komfyr eller en luftføner, sier han at en annen tegneserie er bedre. Men jeg kan ikke si at airfryer generelt er en unødvendig enhet. Det passer bare ikke oss.

Dette er for motstanderne av AG og hva MV aldri vil gjøre

Dette er for motstanderne av AG og hva MV aldri vil gjøre

Ovnen gjør en god jobb med dette. Multikookeren har helt andre funksjoner. Hun vet bare hvordan hun skal gjøre det som ovnen ikke kan gjøre.
Jeg er ikke det mot airfryer, jeg er mot å rote kjøkkenet med unødvendige apparater. Jeg tror at i nærvær av en ovn er luftføtten ganske bortskjemt, og i nærvær av en god moderne ovn er det en helt unødvendig enhet.

[zvezda]

Jeg er ikke det mot airfryer, jeg er mot å rote kjøkkenet med unødvendige apparater. Jeg tror at i nærvær av en ovn er luftføtten ganske skjemmende, og i nærvær av en god moderne ovn er det en helt unødvendig enhet.

Jeg er helt enig. Det har vi ikke noe imot, vi prøver virkelig å finne ut av det på forumet, for det er dessverre ikke nok plass, og det er flere apparater enn mat som må tilberedes. Og av en eller annen grunn, med et sterkt ønske om å lage deilig i ovnen, blir ønsket oppfylt. Men hvis du ikke virkelig vil, så kan du brenne alt i ovnen, og så si at i mikrobølgeovnen min (airfryer, bare en grill, koke, grill og ets) blir det bedre, men ikke veldig bra i ovnen. Dette er meg her for dette innlegget i neste emne.

Jenter, jeg spredte (for de som snakker om å bake) baglene mine, dessuten bakte jeg i AG og ovnen samtidig, så ifølge observasjoner og sammenligninger er det i AG raskere, mindre tørt og vakrere i utseende.

zvezda, Bare ikke bli fornærmet! Ingen ønsker å fornærme deg og på en eller annen måte utfordre sannheten din, bare alle har sine egne grunner.Jeg har en mikrobølgeovn med en skarp tallerken, så nå har jeg stekt slike svineribber på den, som jeg overhode ikke tror at AG vil gjøre meg bedre og raskere - tross alt har mikrobølgeovnen også kokehastighet. Og jeg lager bakevarer på den - på 7 minutter er charlotte tilberedt. Men de som ikke har en skarp plate, trenger AG.

La oss ikke ta anstøt og krangle! Det er nok plass på forumet for alle med alle enhetene !!!

Jenter, jeg skrev om den skarpe tallerkenen her
https://Mcooker-non.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=2773.0

Det er praktisk talt en teflonpanne, men for mikrobølgeovn. Jeg hadde det i settet mitt. Jeg baker alt i mikrobølgeovnen med den, og raskt og veldig rosenrødt.
Du kan lage bakevarer (charlotte viser seg å være så luftig, uten marengs på toppen, som i ovnen), kjøtt, vingene er nydelige, avhengig av koketiden, kan du bringe produktet til tilstanden til en krutong - min elsker disse vingene til øl. Og det trenger ikke varmes opp som AG før matlaging, så tiden spares bra! Nå går slike CRISP-retter til mange mikrobølgeovner, og da jeg kjøpte mikrobølgeovn, var det en nyhet.

Her hadde jeg kokt et gammelt foto av kjøtt på fransk https://Mcooker-non.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=8930.0