Kjøkkenutstyr (gryter, panner, lokk) (2)

[renard]

renard Er du sikker på at det heter det?

Ja.

En gang studerte hun for å være ingeniør. Jeg forstår at spørsmålet om kasseresjekken ble stilt i et annet emne, men med god grunn, som sprit. Jeg vil svare: sjekken er utarbeidet ordentlig, og avregning på enkeltpersons kort blir ikke ansett som ikke-kontant, dette er stavet i skattekoden.

renard Og jeg har alle rustfrie stålfat med en avskåret kant (bortsett fra Ametov-pannen), og jeg skreller ikke hendene mine om en slik kant når jeg vasker disse oppvasken.

Tilsynelatende er jeg helt tett i provinsen min, men for meg ser potter med rullet kant mer fullstendig ut i designen, det er hyggelig for meg å ta dem i hendene, lokket passer bedre. Derfor, da jeg valgte rettene fra vårt magre utvalg, stoppet jeg på Amet, selv om alle rettene deres selvfølgelig er for enkle i utseende. Jeg har en pan-misforståelse med en brettet kant fra Appetite for 1 L og veldig lik den fra Tim, med et 1,2 L kutt, begge 14 cm i diameter, med samme lokk. Så fra Tima prøver alt å flykte, selv om metallet hennes er tykkere og høyere selv. Jeg har også fantastiske vektige boller fra Amet med en skåret kant, de er godt bearbeidet, men det er ikke veldig praktisk å jobbe med dem, kantene graver i hendene på meg.

Ja.

Takk. Hva er selvtilliten din basert på? Hvordan vet du dette?
Faktum er at jeg prøvde å finne ut hvordan jeg riktig kunne kalle en slik sidekant som Amets, men det var ingen som visste svaret. Og her er du sånn forresten med ingeniørnavnet.

[Tatyana]

Så jeg liker den rullede kanten i Amet-rettene (ingeniørnavnet for Ellis), den er mindre traumatisk enn kanten.

Tatyana,
Kan jeg stille et spørsmål som en profesjonell?
Jeg har opplevd en kollapset kant ved minst 3 anledninger:
1) kanten er brettet 90 grader,
2) kanten er brettet 180 grader og passer tett mot veggen uten spalte,
3) Kanten er relativt rullet 360 grader og danner en "rund kant". Det virker for meg på renard, slike retter.
Spørsmålet i seg selv: er det en slags gradering i henhold til disse typer "folding"? For eksempel brettet kant, brettet, invertert?
Eller passer en størrelse til alle?

1) kanten er brettet 90 grader,

Denne kanten kalles kantet. Det er ikke spesielt brettet, det oppnås som et resultat av å stemple oppvaskenes kapasitet, så blir kanten trimmet og stump. Her ser du på lenken for en video om produksjon av stekepanner i rustfritt stål med TRS-bunn, i lenken jeg indikerte avspillingstiden fra riktig øyeblikk:

Dette er navnet på kanten.

Hmmmm! Jeg trodde at den kantede var dumt kuttet i horisontalplanet, som jeg hadde på "multiline" sausbåten fra Brabant. Forresten, det er en fin ting å bruke, oppvarming langs veggene er fantastisk, men det er også et lag med aluminium på nesten 2 mm.

Forresten, det er en fin ting å bruke, oppvarming langs veggene er fantastisk, men det er også et lag med aluminium på nesten 2 mm.

Jeg leste i et annet forum oppfatningen om at tri-play ikke er veldig bra for matlaging, for i en slik tallerken er det et lite lag aluminium i bunnen. Teknologien tillater ikke å gjøre aluminiumsjiktet tykkere i bunnen og tynnere i veggene. Tre-spill gjøres slik:
Hvis jeg forsto det riktig, så ble det brukt et flatt tre-lags arbeidsemne for fremstilling av tre-play-retter, der rustfritt stål - aluminium - rustfritt stål er sveiset. Og dette emnet kan ikke gjøres veldig tykt, siden det er umulig å slå av den nødvendige kapasiteten fra et veldig tykt ark.
Men samtidig roser brukere av tre-spill kokekar, for eksempel Ikeevsky Senswell, pannene sine.

at tre-play ikke er veldig bra for matlaging

Nuuuu, jeg vet ikke. Perfekt ris kommer bare ut i en slik øse med meg. Det er også nyanser av matlagingsteknologi, men 3-play gir oppvarming av sidene, noe som er veldig viktig for ris. Vel, for andre frokostblandinger, selvfølgelig, men ikke i samme grad som for ris

Jeg vet heller ikke. På et tidspunkt ønsket jeg å kjøpe en Gipfel pannekakepanne med tre spill.
Slik: 🔗
Kjøpte ikke på grunn av anmeldelsene som pannekaker brenner på den. For eksempel: 🔗
Jeg diskuterte dette i et annet forum, foreslo at kanskje de klagende kundene til disse pannene rett og slett ikke vet hvordan de skal steke på rustfritt stål.
Men så kom det en kommentar fra en kjent rettekspert her om at bunnen av denne stekepannen ikke var ordentlig organisert.

[renard]

renard,
Akkurat her Sveta, veldig nøyaktig lagt merke til

men 3-play gir oppvarming av sidene

Derfor er det slett ikke nødvendig for en pannekakepanne, etter min mening baker min kone pannekaker på en nonstick uten problemer og bekymringer. Hvem som helst!
Vi kjøpte denne bøtta, og det var tydelig skrevet "sausbåt". For kremer og sauser er han flott. Bra for grøt også. men vi lager nå grøt i en liten non-stick Pyrex-panne av aluminium.
Jeg er godt kjent med denne serviseeksperten, som ikke tåler andres meninger, ved "bagasjerommet" mitt - jeg leste dine dialektiske diskusjoner med ham der også.
Har du forresten sett videoen hans, der han baker hver pannekake på et mikrogrill i 4 minutter på et mikrogrill?

ingenting på det dukker opp eller flyter

Jeg forstår ikke, ingen merker det, eller ingen lekker virkelig. Jeg har ett eksemplar med den nåværende siden?
Amet har spanket disse brettede sidene i 40 år, i så mange år burde det ha dukket opp brukere som la merke til en lignende feil ... Og ingen skriver om de nåværende sidene av Ametov-rettene.

Jeg forventet ikke å fange lekkasjemomentet, jeg fikk den ved et uhell. Jeg prøvde å ta opp en video av hva lyden fra Amethian stekepanne lager når den varmes opp og kjøles ned. Jeg satte den på ovnen for å bli varm, først var det stillhet. Så begynte stekepannen å avgi det allerede bemerkede knitrende og flimrende, så tusenvis, jeg så vann strømme ut av kanten av siden. Videre vasket jeg stekepannen på forhånd for hånd, jeg har ikke PMM. Og stekepannen hadde ikke lang kontakt med vann. Og generelt var det enten den tredje eller den fjerde prøveoppvarmingen, jeg brukte egentlig ikke denne stekepannen på tidspunktet for lekkasjedeteksjonen.

I alle fall er det nok for meg at Ametovskiy OTK lar salg av tallerkener med mangler i sveising av håndtak og bulker på sveisestedene til håndtakene, slik at jeg i fremtiden ikke skal rote med bestillingen av disse rettene. Hvis det ikke var for form, størrelse og grytehåndtak, ville jeg ikke sett i retning av Ameth-pannen, fordi jeg tenker på å bytte fra vanlig til induksjonsglasskeramikk (om enn i nøling, hvis jeg skulle bytte på grunn av mindre valg og høye kostnad for oppvask) og nylig har jeg prøvd å kjøpe kokekar som passer til alle typer ovner, inkludert induksjonsplater. Det er sant at dette ikke alltid ordner seg.

kone baker pannekaker på en nonstick uten problemer og bekymringer. Hvem som helst!

Og jeg fikk nylig en pannekake-stekepanne fra Dreams fra Granite-serien, men vennskapet mitt med det har ennå ikke utviklet seg. En eller annen koktbakt pannekake oppnås. Jeg liker rustfrie pannekaker mer ...
Etter det nye året skal jeg til søsteren sin mesterklasse for å steke pannekaker på nonstick for å motta.
Hun forteller at hun har gode pannekaker på TimA TVS Art granitt anti-stick.

Har du forresten sett videoen hans, der han baker hver pannekake på et mikrogrill i 4 minutter på et mikrogrill?

Ja.

Jeg ble nylig presentert med en pannekake-stekepanne fra Dreams laget av granitt, men vennskapet mitt med henne har ikke utviklet seg ennå. En eller annen koktbakt pannekake oppnås.

Støpejern fra hvilken som helst deig viser seg å være veldig velsmakende.

På støpejern viser enhver deig seg å være veldig velsmakende.

Generelt valgte jeg mellom støpejern og en nonstick.Jeg valgte en non-stick fordi det er mindre lunefullt å vedlikeholde enn støpejern. Nå, mens pannekakene mine på anti-stick ikke er veldig gode, tror jeg at jeg kanskje tok feil, og jeg måtte velge støpejern. Kanskje, over tid, når jeg oppnår ønsket resultat, vil jeg endre mening.

Generelt valgte jeg mellom støpejern og en nonstick.

På en gang prøvde jeg en haug med panner. Med en non-stick, vokste den ikke sammen med en gang, pannekakene virkelig, en slags kokt viste seg. De er veldig gode på støpejern, men stekepannen viste seg å være tung for meg, men jeg bakte på den lenge, til jeg kom til dette forumet og leste hvordan pannekaker blir bakt i ubelagte panner. Først prøvde jeg det på samme Ametov rustfritt stål som din, og festet et avtakbart tefalihåndtak til det, jeg likte det. Pannekaker på den viser seg som på støpejern med et vakkert mønster, en sprø kant, men litt lenger enn på støpejern. En venn så på meg og delte ut en ny kukmara-pannekakepanne fra sine illikvide aksjer, også avdekket. Venninnen min vokste ikke umiddelbart sammen med henne, så hun ble forlatt i nesten 10 år, og jeg fikk gode pannekaker første gang. Nå steker jeg i 2 panner, bakehastigheten er forskjellig: 3 pannekaker på aluminium, og 2 pannekaker på ameth i løpet av samme tid. Men jeg har gass, så jeg kan ikke anbefale disse pannene spesielt. Forresten, på stekepannen i rustfritt stål på Ashanovskaya, er pannekaker også ganske bra, men på den ene siden begynte noe å trekke seg fra bunnen av den, du må prøve å overlevere den før det er for sent. Og jeg bestilte meg en stekepanne Kuhar, ellers er det så mye snakk om dem. I vårt kjøpesenter "Your House" er det bare 2 potter på lager, så jeg måtte kjøpe i en imago, så jeg vil møte henne nå bare etter ferien.

Forresten, på Ashanovskaya stekepanne i rustfritt stål, viser pannekaker seg ganske bra, men på den ene siden begynte noe å trekke seg fra bunnen av den, vi må prøve å overlevere den,

Ingenting ...
Kan jeg ha et bilde av hvordan bunnen beveger seg i Ashanovsky-stekepannen?

Så langt er alt i orden med mitt, men før nyttår ga jeg det til søsteren min i et par måneder for å teste hva som steker på rustfritt stål.
Men matlagingen min er ikke-induksjon glasskeramisk, og hennes er gass. Che-at jeg begynner å bekymre meg for Ashanovsky-stekepannen min, om den vil overleve på bensin.

vi må prøve å overlevere det før det er for sent.

Det ser ut til at det ikke er realistisk å returnere en buskpanne. Vel, du prøver det, fortell meg senere hva som skjedde. Det vil være interessant å lese hvordan Ashan har det med retur av ødelagte redskaper som har vært i bruk.

Det ser ut til at det ikke er realistisk å returnere en buskpanne. Vel, du prøver det, fortell meg senere hva som skjedde. Det vil være interessant å lese hvordan Ashan har det med retur av ødelagte retter som har vært i bruk

Jeg beklager at jeg ikke har svart med en gang, jeg var borte. Mens jeg ikke var hjemme, byttet vennen min stekepannen. Hvordan han gjorde det kjennes ikke igjen, men det var en ny stekepanne i pakken på komfyren.

Hvordan han gjorde det kjennes ikke igjen, men det var en ny stekepanne i pakken på komfyren.

Det vakreste med dette er "ikke anerkjent"

I dag så jeg en slik afghansk gryte og tok bare fyr, jeg vil, jeg kan ikke. Kanskje noen allerede har brukt dette.
🔗

[Tanyusha]

Tanyusha, i YouTube nå blir det ofte funnet. Dette er faktisk en trykkoker.

[Svetta]

Svetta, Jeg likte det faktum at du kan sette den på grillen.

[Tanyusha]

Tanyusha, og er du klar til å ha den på grillen i flere timer?

[Svetta]

Svetta, satt om morgenen og glemte. Generelt vil jeg tro.

Jeg forstår ikke, siden dette er en trykkoker, hvorfor holde den på bålet i flere timer?

[Natasha]

Natasha, vel, på YouTube så jeg at denne gryten på ovnen ikke står i en halvtime, men mye lenger. Noe mote for ham har nå gått.

Ser ut som det erstattet tagine.

Jeg kjøpte en 3,6-liters gryte i Magnet, jeg viser deg.





Fin, tung gryte for meg. 50 klistremerker og 900 rubler.

[Ekaterina2]

Ekaterina2, Katerina, svigerdatteren har et sett, jeg vet ikke mengden, men mange forskjellige kalibre.Jeg liker disse lokkene veldig godt, og ikke bare for å tømme og helle den flytende delen av fatet, men også ved å vri på disse hullene, kan du justere kokeintensiteten.

[Ekaterina2]

Ekaterina2, godt kjøp, gratulerer. Jeg har alle grytene med lokkene, og jeg liker dem veldig godt.

Og jeg sparer for nå. Ting går veldig sakte, det er absolutt ingenting å kjøpe i Magnet. I dag, av fortvilelse, kjøpte jeg til og med Ariel-pulver til 4 kg.
Jeg fikk straks et dobbelt klistremerke i den kosmetiske magneten. Jeg kan ikke sette sammen en samling i denne hastigheten. Til å begynne med tar jeg en innsats-dampbåt, og hvordan skal det gå.

Jeg vet ikke om jeg skriver i den delen ... Jeg vil spørre om et fartøy for alle slags emner. Jeg fant et eget tema for syltetøy, men for grønnsaker, kan jeg komme hit?
I fjor anskaffet jeg for første gang ketchup og lecho. Jeg har den største emaljepotten på 5,5 liter, jeg måtte bruke den. Resultatet er at den brenner litt til bunns (ketchup) og at du ikke kan lage mye på en gang (lecho). Hva kan du gi råd til for disse formålene?
Jeg så på Kuhar en gryte på 11 liter eller til og med 11+. Tror du det vil fungere?

Jeg så på Kuhar en panne på 11 liter eller til og med 11+. Tror du det vil fungere?

En non-stick aluminium panne ville være ideell, men jeg vet ikke om det er slike størrelser.
Vi har 8 liter. Perfekt å bruke.

🔗

Men de selges ikke nå.
Sannsynligvis kan du se etter noe sånt.

Jeg så på Kuhar en gryte på 11 liter eller til og med 11+. Tror du det vil fungere?

Jeg tror det vil passe perfekt, det er et rustfritt stål. Amet har en slik plan for potter, de er litt billigere, men volumet ble funnet på 10 liter og 12 liter. Bunnen er ikke egnet for induksjon.
Selv har jeg denne til 8 liter, universal og gelé kjøtt, og borsch, syltetøy, tilberedninger. Dette volumet er nok for meg.

[julia_bb]

julia_bb, Jeg må være egnet for induksjon.

[Papaverinka]

Papaverinka, så ta Kuhar. Jeg har gass både hjemme og på landet, så pannen kom opp. Kanskje de vil gi råd om noe annet.

[Papaverinka]

Papaverinka, koker vi courgettekaviar i en 8-liters støpejernsgryte og mye annet og en servant i rustfritt stål med en smart bunn bestilt fra Tanya og Chibo. I en kjele er det bra at det spytter når man koker i en vanlig kasserolle. Kummen er også flott

servant i rustfritt stål med smart bunn

Jeg er ikke så lenge siden på forumet. Hvilket merke er bekkenet? Passer den også til syltetøy?

[Papaverinka]

Papaverinka, bestilt gjennom felleskjøp https://Mcooker-non.tomathouse.com/in....0, spør her. Dette er en bolle for syltetøy. Den er laget av rustfritt stål med tykk bunn, avløpstut, måleskala inni. Dyrt skjønt, men et leketøy i evigheter.

[Ketsal]

Ketsal, Takk! Jeg skal ta en titt.

Jeg kjøpte en 3,6-liters gryte fra Magnet, jeg viser den ....
Fin, tung gryte for meg. 50 klistremerker og 900 rubler.

Catherine, fortell meg, hvordan blir disse klistremerkene vurdert i Magnet?
Heftet har 60 plasser for firkantede klistremerker, men klistremerkene i kassen er rektangulære, slik at ett klistremerke dekker to steder i heftet. Det vil si at i ett hefte vil det være mulig å lime ikke 60, men 30 klistremerker.
Jeg har nesten samlet klistremerker til ett hefte (jeg vet ikke hvorfor, jeg har fat i rustfritt stål med en TRS-bunn av tilsvarende volum, det ser ut til at jeg ikke trenger noe).
To stykker igjen å lime. Vil dette fullforseglede heftet telles som 30 klistremerker eller 60?

[renard]

renard, doble klistremerker blir vanligvis gitt på hypermarkeder for dobbelt så mye som i et vanlig supermarked. Og ja, de blir telt som 60. Det vil si at ett rektangulært klistremerke faktisk går for to firkantede.

[Ekaterina2]

Så det er ingen ruter i det hele tatt. Bare rektangulær. Gitt for et kjøp på 500 rubler.
Vel, jeg legger ikke alltid mer enn 500 rubler i Magnet, ofte kommer jeg dit bare for en melkekartong og et brød. Men hun tilpasset seg for å gjette hvem å komme i kø for, hvem som ikke ville ta klistremerket. Så langt har jeg samlet 28 rektangulære klistremerker.
Og rabatter på retter som interesserer meg en liten start med 50 klistremerker.
Hvis ett rektangulært klistremerke går for to, så kan jeg allerede velge noe.
Og hvis et rektangulært klistremerke telles som et, må jeg fortsatt samle og samle inn før rabatten, og jeg er ikke sikker på at det vil være interessant for meg å jakte på klistremerker så lenge.



Ekaterina2, og et annet spørsmål, kan du veie magnetkasserollen din uten lokk?
Che-that, å dømme etter vekten med lokket, er kasserollen litt tynn. Jeg veide bare min gamle kinesiske Koening-gryte med samme volum (og det ser ut til at den ikke var kjent for sine store vegger og bunn).Uten lokk - 757 gram, med glasslokk med metallkant og metallhåndtak - 1183. Det vil si 80 gram mindre enn ditt, men lokket er vanlig og håndtakene er ikke så massive som på magnetiske retter. Det er interessant å sammenligne vekten på fartøyene uten lokk.



Og flere spørsmål, hva er kanten på magnetpannen? Rullet opp eller kuttet?
Jeg så på et par videoromtaler av disse rettene og bildene du la ut, og jeg kan ikke forstå. Ser ut til å være kollapset.
Og hva slags polering på innsiden og utsiden av pannen - matt eller blank?



Generelt bestemte jeg meg for at jeg ikke trengte magnetiske potter. Jeg kan gi 56 klistremerker til lidende muskovitter. Jeg bor i nærheten av Moskva-regionen, i et område som ligger innen gangavstand fra Myakinino t-banestasjon, Penyagino MCD-stasjonen, samt i nærheten av Tushinskaya metrostasjon (fra Tushinskaya regionale minibusser og busser). Det er to "Magneter" i distriktet - "Magnet hjemme" og et hypermarked "Magnetfamilie", i "familien" er det absolutt bøtter, men jeg husker ikke om resten av pottene, i begynnelsen av handlingen der var alle.
Naturligvis vil jeg ikke tråkke på klistremerkene, men jeg kan møtes på et passende tidspunkt for meg et sted i nærheten av "Penyagino" eller "Myakinino" for å gi bort klistremerkene.
Skriv til PM.

De som raskt bestemmer seg for kjøpet er ikke meg, spesielt når det gjelder kjøp til kjøkkenet.
Jeg stilte et spørsmål om en panne for blanke, lyttet til råd og roet meg litt ned. Men nå, i ferie- og selvisolasjonsmodus, tenker jeg igjen og velger, velger, velger hele hodet mitt knuste
Hjelp meg med et valg, jenter. Vi trenger en panne for emnene. Jeg er ikke en desperat anskaffer, jeg laget lecho, ketchup og kompotter, jeg planlegger å utvide sortimentet litt, men ikke i industriell skala
Nå lager jeg mat på gass, men med tanke på fremtiden velger jeg en panne for induksjon, for ikke å feste en og ikke velge en annen igjen. Jeg velger blant disse alternativene:
1. Kukhar professional 11.2l (er den ikke stor? Jeg har den største gryta på 5,3l, så denne ser ut til å være en enorm rett på 11.
2. Profesjonell kokk 7,5l.
3. TimA Fashion-serien, 7 år.
4. Gourmet Profi, 7L - men det kommer nesten 5 tusen, noe litt dyrt for en panne for blanke.
Det er ingen anmeldelser om TimA, men generelt er det ikke dårlige anmeldelser om denne TM.
Det finnes også en variant av den tyrkiske Katyusha Sofia for 9,5 liter og 10,9 liter. Anmeldelser om dem er motstridende - fra "utmerket" til "motbydelig".
Det er også en idé å kjøpe Amet til 8 liter (eller 10) i håp om at de i løpet av det neste året eller to vil finne opp gryter for induksjon.

[Papaverinka]

Papaverinka, Jeg vil uttrykke min mening basert på min erfaring .. En veldig stor gryte er ikke praktisk for emner. Det koker lenge, vanskelig og upraktisk, og så videre. etc..
Beste valg = Dette er en bredere panne med maksimalt 7 liter.
Når det gjelder den tyrkiske produsenten, har jeg ikke akkurat dette selskapet. Men jeg har ikke noen høy mening om rettene deres.

Beste valg = Dette er en bredere panne med maksimalt 7 liter.

Ja Ja Ja. Videre er det i mange tilfeller mer praktisk, raskere og bedre å lage mat i 5-6 liter (det skal være nok plass i pannen, for eksempel for å heve skummet, slik at ingenting skulle renne ut på ovnen). Den samme syltetøyet, det er bedre å lage mat i porsjoner med ikke mer enn 3 kg bær og frukt "av gangen", da blir det ikke fordøyd.
Gryter med stort volum er praktiske for sterilisering av bokser med hermetisert mat, siden i dem er hovedparten av volumet okkupert av boksene som er fylt med produktet, og vann for oppvarming av boksene helles ikke mer enn skuldrene på den nedre bokser.

For eksempel, for sterilisering, har jeg en Gastrorag P34-24.0-32 panne (24 l, diameter 32 cm; for alle komfyrer, inkludert induksjon) med lokk, har den tre 3 liters krukker. [Før det, for dette formålet, var det en tynnvegget 11 liter, men veggen sprakk.] Arbeidsstykkene selv, selvfølgelig, i denne enorme kasserollen, lager vi ikke mat, for dette er det retter med mye mindre volum.

Sønnen min anbefaler meg hvilken non-stick stekepanne jeg skal kjøpe.Jeg har eller den gamle serien vår fra Neva, resten er Woll. Han vil ikke ha en slik kjære. På Neva leste jeg mange dårlige anmeldelser for Titan-serien. Hva anbefaler du å kjøpe slik at bunnen med et non-stick-resistent belegg blir tykkere?
Hva med Tefal fra det dyre segmentet, fortell meg? Han vil kjøpe tre panner i forskjellige størrelser.

Glad med denne serien
🔗
Det er forskjellige størrelser. Egnet for induksjon. Dette er en ny teknologi, den har et aluminiumslag mellom rustfritt stålvegg for bedre varmeledningsevne, og non-stick belegget er skjult under rustfritt stålnett, slik at du kan vaske det med skureputer av jern, kuttet med en kniv, osv., men det viktigste er smak og skorpe.
Fra Tefal har jeg en panne med en flerlags induksjon i rustfritt stålbunn
🔗
også veldig bra.
Hvis komfyren ikke er induksjon, så liker jeg virkelig stekepannen min fra AMT.
🔗

men den er fortsatt større enn en kjele, belegget er utmerket, bunnen er 10 mm, kan vaskes i oppvaskmaskinen og kotelettene stekes godt.
Park "skivirodok" forandret seg nylig, valgte i lang tid, selvfølgelig kom jeg over en hånet, men ubrukelig, og de som hun fortalte om, elsket veldig mye.

[Rada-dms]

Rada-dms, Olya!
Du kan trygt ta et dyrt segment fra Tefal. Det viktigste er at den ble laget i Frankrike, og ikke i Russland eller Kina.
Vi har solid erfaring med Tefal. Stekepanne 28 cm fra Expertise-serien veldig aktiv bruk servert 4,5 år. Før det var det også en Tefal-stekepanne fra øvre segment med samme levetid. Dette er flott for en nonstick.
Absolutt ikke å ta fra et rustfritt stål med en nonstick - Jeg vil ikke forklare i detalj nå, poenget er i den termiske ledningsevnen til rustfritt stål!

For 2 år siden valgte jeg Neva Titan. Det var gode anmeldelser om dem på Pokrovka! Det er den mest stabile dekningen av Neva. Jeg bruker den, jeg liker den.

Jenter, god dag!
Jeg ønsket å avklare om rustfritt stål, jeg kjøpte en Gourmet-brazier på 28 cm og en stekepanne på 20 cm i lang tid, hva lager du i pannen utenom pannekaker? for pannekaker, en liten størrelse desto mer. stek egg i den, liker ikke veldig hvesende dryss alt rundt i olje eller pinner. Generelt bruker jeg det ikke. og pannen er bare for pannekaker. Sannsynligvis var det nødvendig å kjøpe rustfritt stål for å starte med en kjele, i det minste å bruke til buljong. Eller er rustfritt stål bare en veldig kul ting?
PS Jeg har induksjon

[lukke]

lukke, så jeg forsto ikke rustfritt stål og aksepterte det ikke. For meg er det mye olje, jeg liker det ikke når det er mye olje. Jeg er venner med støpejern

[caprice23]

Og meg igjen! Jeg er stolt av meg selv og min gourmet-stekepanne igjen! I dag stekte vi ostekaker med henne. Og de holdt seg ikke! Hurra!

caprice23Si meg, steker du den nesten uten olje fra bildet, eller blir den absorbert? og fortell meg prosessen - varmer du opp oljen og umiddelbart ostekaker? eller la oljen varme opp?
(noen ganger etter at jeg lot pannekakene varme seg, brant de første litt, og noen ganger til og med før pannekakene er satt, begynner oljen å røyke slik, generelt er det ikke alltid mulig å fange det rette øyeblikket med oppvarming, bokmerke produktet ..) som i andre panner, var alle normene tidligere støpejern, det var heller ingen slike problemer.

cleose, så også jeg forsto ikke rustfritt stål og aksepterte det ikke. For meg er det mye olje, jeg liker det ikke når det er mye olje. Jeg er venner med støpejern

Ketsal, det er .. og jeg vil virkelig tilpasse meg, som om anmeldelsene er gode for henne ..