Kjøkkenutstyr (gryter, panner, lokk) (2)

[Svetlenki]

Jeg vil bare legge igjen rustfritt stål og støpejern.

ja, det er vanskelig å ta vare på støpejern .. nei? Jeg kan fortsatt ikke velge en kjele for meg selv, for pilaf
Svetlenki, Lys, fortell meg. pliz! hva er bedre å kjøpe? fra serien Stoneline eller støpejern eller noe annet

det er vanskelig å ta vare på støpejern

Det er ikke vanskelig for meg. Mens du fortsatt er varm, hell vann og tørk av med en svamp / eller hell vann og varme på komfyren for å ligge etter, hvis noe ved et uhell festet seg ... Vel, tørk det på komfyren og smør med en serviett med olje. Nei ikke vanskelig

Jente, hun gravde opp en gammel sovjetisk pannekakeprodusent av mor fra moren. Ingen håndtak. Hva skal jeg gjøre med det? Trenger du å fjerne karbonavleiringer først? Kanskje sette den i ovnen i badekaret, brenne den?

[caprice23]

caprice23, Natasha, sørg først for at det er støpejern, fest en magnet, det fester seg - støpejern, mange gamle støpte aluminiumsformer forveksles med støpejern, og så tar de ut et stykke aluminium fra ovnen, siden pannen har smeltet. Og hvis du er sikker på at det er støpejern, så kan du stikke det inn.

fest en magnet, den fester seg - støpejern

Og hvis du er sikker på at det er støpejern, så kan du skyve

Takk

[Mirabel]

hva er bedre å kjøpe? fra serien Stoneline eller støpejern eller noe annet

MirabelVic, og bare du kan ta avgjørelsen. Jeg beveger meg bort fra Teflon på lur. Jeg har det bare fordi det er Le Cruz - denne stilige og generelt høykvalitets stekepannen med livstidsgaranti, bare en hånd stiger ikke for å kaste den. Videre endres de gratis med riktig drift i tilfelle brudd på dekningen.

Teflon varer ikke for alltid, da du ikke hopper rundt det. Og jeg har en absolutt kjepphest om at det plutselig er usynlige riper i øyet som utstråler giftstoffer når jeg steker

[Svetlenki]

plutselig er det riper usynlige for øyet som utstråler giftstoffer når jeg steker

Vooot. Og jeg har den samme kjepphesten.
Svetlenki, og hva slags dyr er dette - Le Cruz? Hvor kan du finne det? jeg har aldri hørt

[Papaverinka]

Papaverinka, Katya, le creuset kalles merkevaren. 3-lags serie med non-stick belegg. Men dyrt. Selv med rabatter er det etter min mening litt dyrt

[Ekaterina]

Ekaterina, men skal jeg ikke tenne før første gangs bruk?

Jeg så på nettstedet le creuset for priser. Jeg tenkte kanskje at jeg vil ha noe til det nye året ... Men jeg er redd jeg ikke vil forklare julenissen hvorfor jeg ville ha henne. Han vil si noe som "ja , hun skylder mer for en slik pris ... (det er forskjellige alternativer - fra "å lage mat selv" til "rengjøring")

Er det noen som har en slik pannekakepanne? Som om vurderingene er gode
🔗

lag maten selv "før" rengjøring ")

Tilsvarende synes jeg at for dyre retter eller elektriske apparater burde fungere uten vår deltakelse, men dette skjer dessverre ikke

Lga

Dette er hva jeg fant, men forsendelsen, jeg vil se prisene i St. Petersburg-butikkene 🔗

Dette er hva jeg fant

Jeg så - prisen er god (det ser ut til at på grunn av mangel på et deksel på bøtta, diskonterte de den), men jeg likte ikke festingen av håndtakene, jeg vil ikke ha det. Ikke synlig på bildet, men i teorien er det gjennom nagler, men jeg liker når håndtakene er sveiset, så er den indre overflaten glatt.

[Galina]

Galina, ja, det er nagler. Jeg kjøper heller ikke retter med denne måten å feste håndtak på.

En kjær gammel Tefalevskaya-kjele ber om en erstatning. Tynn, lett, 5 liter belagt. Hvilken måte å se på? Hva anbefaler du?
Jeg koker og steker makroner i den.Jeg vil savne henne veldig mye

[Lelka]

Lelkakjenner deg, ville jeg tatt nøyaktig det samme. Hvis du liker det på den måten, så en veldig kul gryte. Eller har ikke Tefal lenger slike?

En kjær gammel Tefalevskaya-kjele ber om en erstatning. Tynn, lett, 5 liter belagt. Hvilken måte å se på? Hva anbefaler du?
Jeg koker og steker makroner i den. Jeg vil savne henne veldig mye

Bare ikke se mot Ozon. Tefal tok to panner om sommeren. Ingenting med gammel tefal å gjøre. Og vurderingene ser ut til å være motiverte, selv om de skriver at pannene er for lette. Det er synd at jeg tok det som en gave til et barn som drømmer om å bli kokk. Så ble det rabatter på St. Petersburg Vari i Lenta. Jeg likte veldig godt, jorden og himmelen sammenlignet med Ozone Tefal.

Ingenting med gammel tefal å gjøre

Husk at Tefal har mange forskjellige kokekar, som for det første avviker i forskjellige non-stick belegg, for det andre støpt og stemplet, og for det tredje hvor de er laget (Kina, Russland, Frankrike) ...
Og selvfølgelig - pris og kvalitet!

Husk at Tefal har mange forskjellige kokekar, som for det første avviker i forskjellige non-stick belegg, for det andre støpt og stemplet, og for det tredje hvor de er laget (Kina, Russland, Frankrike) ...
Og selvfølgelig - pris og kvalitet!

Ja, jeg glemte også å si at det termiske stedet ikke fungerer, det er bare tegnet for skjønnhet.

[Sveta]

Eller har ikke Tefal lenger slike?

Sveta, lever ikke så mye))) hun er 20 år ... Men bare pasta og dumplings i den. Gruve i PMM. Jeg vasker alt der.
Jeg vet ikke om det er eller ikke. Det er nødvendig allerede.

Bare ikke se mot Ozon.

og hvor skal man se da? Jeg bor i skogen. Jeg vil være takknemlig for hjelp til å kjøpe

at det termiske stedet ikke fungerer

rar.
Folk, gi en lenke hvor du skal stoppe. Jeg synes synd på svigerdatteren min hvis jeg begynner å torturere henne med en kjele ...

Slank, lett, 5 liters belegg

La meg avklare, vil du ha aluminium med et non-stick belegg?

sannsynligvis ja. Veggtykkelse 3 mm ca. Tefal Optimal ser ut til å overleve



Snarere er fraværet av tykk bunn viktig for meg. Ikke nødvendigvis Tefal. Kanskje noe annet. Men belagt.

Snarere er fraværet av tykk bunn viktig for meg.

Dette er veldig uforståelig!
Bunntykkelse er nyttig opp til et punkt: jevnere oppvarming.

Vi har dette i bruk i 5-6 år, tykkelsen på veggene er ca 2,5-3 mm, bunnen er ca 4 mm:

🔗

En utmerket, vakker, lett gryte som også fungerer som en kjele! Jeg koker pilaf i den, min kone steker grønnsaker osv. Det er også akkurat det samme, men 2,5 liter til frokostblandinger (til og med to - en i landet) !!! Barten er også utmerket!
Men akk, denne serien har ikke blitt produsert på tre år !!!
Pyrex har andre serier nå, kan du ta en titt på dem? Her er et godt valg for meg:

🔗

eller

🔗

Forresten tillater de relativt tykke veggene jevn varmeoverføring fra sidene!
I prinsippet en haug med forskjellige potter med AP av forskjellige merker, men jeg kan ikke anbefale det jeg ikke har brukt.

[Igor]

Dette er veldig uforståelig!

Alle andre potter er tykkbunnede. Elektrisk komfyr. Jeg trenger ingen tykk bunn.
Igor, fine kasseroller. Vi velger.

år 5-6

vi vil. Og så kom en gang over)))

Alle andre potter er tykkbunn.

Bunnen av aluminiumsformer er ikke veldig tykk, 3,5-4 mm, selv med tanke på rustfritt ståldeksel for induksjonskoker (hvis det er en).
Tvert imot vil jeg være glad for at det er en fortykning.
Du har sannsynligvis potter av rustfritt stål med tykk bunn, så du er bekymret. På aluminiumsformer er varmeoverføring gjennom bunnen, selv om det er et overlegg, mye raskere, og varmen overføres veldig dårlig langs veggene i rustfritt stål.
Se forresten på Tefal; det er forskjellige linjer med retter, det er forskjellige panner, til og med søte!
Likevel er kvaliteten ikke dårlig, pålitelig.

Tefal look

så.Vi må ta en ny titt.

[Lelka]

Lelka, og du vurderer ikke rustfritt? Ikea for eksempel. Kan vaskes i PM. Jeg bruker Ikea-gryten bare til pasta og buljong. Jeg er veldig fornøyd. Se

🔗



Jeg har en tidligere og mindre stilig modell. Du kan ikke lagre mat i min. I dette - fulgte jeg ikke med

[Sveta]

Sveta, Jeg har alle resten av rustfritt stålfat. Trenger en belagt. Jeg trenger det)))

[OlgaGera]

OlgaGera, Ol, den samme historien om å erstatte den røde tefalkaen min, kjøpt tilbake på 90-tallet spesielt for makeware, kjøpt for 2 år siden fra denne serien
🔗
Så fikk hun skryt av Larisa dopleta, og jeg stoler på henne, skuffet ikke
🔗

[Håp]

Håp, Det du trenger Farge interesserer meg ikke veldig mye, jeg lager det))). Jeg skal se etter en annen grytepanne. Cook Ajapsandal, liter til 6-8

[I mangel av salgsdato og butikkens stempel i dette passet, beregnes garantiperioden fra datoen for utgivelsen av produktet fra anlegget]

Amet har AISI 304 rustfritt stål, gode anmeldelser for dette kokekaret.

Min anmeldelse av dette kokekaret vil være negativt. Jeg vil aldri kjøpe Amet-retter selv, og jeg vil ikke anbefale det til andre.

I november kjøpte vi Amet classic prima brazier. Valgt på grunn av størrelse (diameter 22 cm), form og håndtak som en kasserolle.
Det er vanskelig å finne en fyrpanne med denne diameteren fra andre produsenter, men 22 burde vært det.
En stekepanne i rustfritt stål med TRS-bunn er ikke den første på gården, vi har allerede både billige og dyre rustfritt stålpanner uten et non-stick belegg. Så vi er kjent med særtrekkene ved å lage mat på et rustfritt stål med en TRS-bunn, og når vi valgte en fyrkokere, forsto vi at en rustfritt stålpanne ikke er universell, og også ganske forestilt oss hva matlagingen vår ville fungere, og hva som ikke ville fungerer godt for å lage mat på rustfritt stål.
Derfor vil jeg ikke skrive en anmeldelse fra serien "stekepanne i rustfritt stål er forferdelig, fordi alt holder seg til det og brenner". Hvis den stikker og brenner, bør du skylde på dine egne penner, ikke stekepannen.
Nei, min anmeldelse vil handle om andre ulemper ved Amet-retter.

For det første er punktsveising av håndtak til oppvask enda verre enn kineserne gjør på billige tynne kasseroller. På steder av sveising, bulker og brunrøde flekker. Dessverre var det ikke jeg som mottok pannen, jeg ville ikke akseptere det i det hele tatt.
Et bilde av hvordan ametiske håndverkere holder fast i oppvasken:

Kokeren ble ledsaget av et teknisk pass med stempelet til deres kvalitetskontrollavdeling. Det vil si at kvalitetsavdelingen til anlegget anser det som normalt å la retter med slike mangler selges.

For det andre viste kokekaret seg å ha en konstruktiv feil, noe produsenten ikke hevder.
Ulempen er som følger. For de fleste modeller av kokekar av dette merket er kanten på siden ikke kuttet, men rullet opp.
Denne rullen nær Amet-oppvasken er ikke lufttett. Selv når den vaskes manuelt, kommer vann inn i den, som ikke kan tørkes av.
Under tilberedningen kan vann som kommer inn i valsen strømme fra kanten av kokekaret, slik at det drypper på det varme kokekaret, og hvis den glasskeramiske kokeplaten brukes, kalkplater på koketoppen, og hvis koketoppen er brukt gass, kan vann fra kokekaret dryppe ned på brenneren.
Her er en video klokken 02:02 fra begynnelsen, du kan se hvordan vann renner ut av kanten av siden:

Jeg lurer på hvorfor de som skriver positive anmeldelser om Amet kokekar ikke skriver om denne konstruktive feilen. Enten vasker de ikke oppvasken i det hele tatt, eller de anser det som normalt at det strømmer vann fra oppvasken under tilberedningen.
Generelt filmet jeg denne videoen for å demonstrere et annet trekk ved Ameth-rettene - under oppvarming og avkjøling avgir den knitring, klikk og flimring. Dessverre er mikrofonen til smarttelefonen som denne videoen ble filmet på, svak, lyden ble spilt inn veldig stille, og for å høre den, må volumet på videoen være slått på fullt.
Vi har det første fartøyet i rustfritt stål med en TRS-bunn, som gir noen skremmende lyder under oppvarming og kjøling. Jeg er redd for at denne "musikaliteten" er et tegn på en mer alvorlig mangel, for eksempel en feil i bunnsloddingen.

For det tredje, selv om anlegget lover 2-års garanti for sine produkter, fastslår begynnelsen av garantiperioden i databladet som er vedlagt oppvasken at den ikke overholder loven om forbrukerbeskyttelse.
Et papir er festet til oppvasken, på omslaget er det skrevet "forbrukernotat", og i selve teksten kalles papiret "teknisk pass".
Papiret inneholder en seksjon "garantiforpliktelser", som sier: "Garantiperioden for bruk av servise - 24 måneder fra salgsdato gjennom detaljhandelsnettverket. Levetid - 10 år. I mangel av salgsdato og butikkens stempel i dette passet, beregnes garantiperioden fra datoen for utgivelsen av produktet fra anlegget".
Men i nr. 2 i art. 19 ZoPP sier:

2. Varens garantiperiode, så vel som tjenesteperioden, beregnes fra datoen for overføring av varene til forbrukeren, med mindre annet er bestemt i kontrakten. Hvis overføringsdatoen ikke kan fastsettes, beregnes disse periodene fra produksjonsdatoen for varene.
For sesongvarer (fottøy, klær osv.) Beregnes disse periodene fra begynnelsen av den tilsvarende sesongen, som begynnelsen blir bestemt av henholdsvis de russiske føderasjonens bestanddeler basert på klimaforholdene til forbrukernes beliggenhet.
Når man selger varer "ved prøver", per post, samt i tilfeller der tidspunktet for inngåelse av salgskontrakten og tidspunktet for overføringen av varene til forbrukeren ikke faller sammen, beregnes disse periodene fra leveringsdatoen av varene til forbrukeren. Hvis forbrukeren blir fratatt muligheten til å bruke produktet på grunn av omstendigheter avhengig av selger (spesielt trenger produktet spesiell installasjon, tilkobling eller montering, det er mangler i det), løper ikke garantiperioden før selgeren eliminerer slike omstendigheter. Hvis leveringsdagen, installasjonen, tilkoblingen, monteringen av varene, eliminering av omstendigheter avhengig av selgeren, som forbrukeren ikke kan bruke varene til sitt tiltenkte formål, ikke kan bestemmes, beregnes disse periodene fra datoen for inngåelse av salgskontrakten.

Følgelig er situasjoner mulig når kjøperen har en kvittering, det er dokumenter for levering av varene, men det er ikke noe stempel i databladet for oppvasken, mens oppvasken ble laget så lenge siden og lå på lageret i så stor grad lenge at i henhold til databladet angivelig har garantiperioden gått eller er en lang del av den har gått ut.

I vårt tilfelle ga butikken oss et teknisk pass sammen med fyrpannen, der butikken nektet å sette merker på salget (ifølge loven har de rett).
Dataarket viser at oppvasken ble laget 22. september 2018.
Og vi kjøpte den 11. november 2019. Vi har kvittering, vi har leveringsdokumenter. I følge ZoPP begynte garantiperioden for de kjøpte varene å flyte fra 11. november 2019.
Og ifølge det mirakuløse Ametovs tekniske passet, begynte garantiperioden for de kjøpte varene å strømme fra 22. september 2018. Og på tidspunktet for kjøpet av fyrpannen, var det meste av garantiperioden angivelig allerede utløpt.

Generelt er alt med "Amet" som i sangen til Slepakov.

[renard]

renard, har vi også en stekepanne Amet Classic Prima-serien 22 cm på den ene siden langt håndtak på den andre, liten som en panne. Ingenting lekker. Jeg liker veldig godt det komfortable tykke metallet. For eksempel veier denne stekepannen ca kg og veier den samme 4 liters kasserollen fra Tim Stasjonsvogn-serien. Jeg angrer på at jeg ikke har kjøpt alle Amet-pottene. Timas kvalitet er mye dårligere.

[renard]

renard, unnskyld. Overlever under garanti til butikken, dette er et åpenbart ekteskap. Videre begynte Amet å lage retter med en TRS-bunn nylig, tilsynelatende var de ikke ferdige med å jobbe, så noe sprengte i pannen.
Jeg har en pott på 7 liter, med en enkel bunn, det er ingen slike mangler som du skrev, alt passer, og til og med veldig mye. Nylig kokte jeg gelékjøtt.

[renard]

renard, unnskyld. Overlever under garanti til butikken, dette er et åpenbart ekteskap.

En håpløs okkupasjon.

Videre begynte Amet å lage retter med en TRS-bunn nylig, tilsynelatende var de ikke ferdige med å jobbe, så noe sprengte i pannen.

Ja, ikke så nylig. Så vidt jeg kjenner til, mestret de denne teknologien tidlig på 90-tallet. Og i annonsene skriver de at de i Russland er de første som begynner å produsere retter med TRS-bunn.

renard, vi har også en stekepanne Amet Classic Prima-serien 22 cm på den ene siden langt håndtak på den andre, liten som en panne.

Og jeg ville ikke ha valgt denne modellen. Et langt stanghåndtak, selv på en tung stekepanne, er, fra mitt synspunkt, upraktisk. Håndtaket skjærer seg i hånden selv når pannen er tom.
Inkludert på grunn av det ubehagelige håndtaket, valgte de en fyrpanne som ikke har langt håndtak og er dyrere enn en stekepanne.
Hvis stangen på håndtakene i Amet-pannene i det minste var flat, eller håndtaket var som VSMPO i "prof" -serien - en stor rund, ville det være mye mer praktisk.

Ingenting lekker.

Dette betyr at enten var du heldig og fikk en prøve med en mer eller mindre forseglet side, eller så merker du ikke at siden lekker. Siden av fyrkokeren dryppet umiddelbart etter første håndvask.

Jeg har en VSMPO stekepanne, laget av rustfritt stål med flerlagsbunn og bærehåndtak, ELITE-serien. Stengene var litt flate og viste seg i en vinkel, slik at ingenting ville skjære inn i hånden, det var ganske praktisk. Var den mest elskede og brukte stekepannen. Men ... over tid falt håndtaket av og etterlot hull på siden. Og i bunnen avga den ikke fremmede lyder under operasjonen, en svak hevelse dukket opp, som har en slags mørkfarget farge, som om den hadde brent på dette stedet. Åpenbart mellom lagene dannet det seg en boble, kanskje var det opprinnelig en overflatefeil som ble polert. Så, over tid, kom olje eller vann dit, og det manifesterte seg på denne måten. Den ble kjøpt for omtrent fem år siden, den serverte i fire år, denne serien (Elite) var dyrere enn andre, den ble vurdert av bedre kvalitet ifølge anmeldelser, men ... og den viste seg å ikke være så holdbar.

Jeg har en VSMPO stekepanne, laget av rustfritt stål med flerlagsbunn og bærehåndtak, ELITE-serien. Stengene var litt flate og viste seg i en vinkel, slik at ingenting ville skjære inn i hånden, det var ganske praktisk.

Så VSMPO ... Håndtaket deres er slett ikke det samme som Amet. Og så, i sammenligning med runden på "profesjonell" av samme VSMPO, passer håndtaket på VSMPO i den "klassiske" serien (nå er det ingen Elite, VSMPOs retter som eliten nå kalles "Classic") mer upraktisk i hånden. Jeg har også en brazier fra VSMPO. Og når det gjelder VSMPO skyldtes valget av fyrpannen også håndtaket. Resten av årsakene til at du velger brazere er at på grunn av "kasserolle" -håndtakene er de mer kompakte enn en stekepanne, at de er mer praktiske å vaske og oppbevare.
Og Amet har et langt håndtak i pannene - bare en rund, flat stang. Det mest upraktiske alternativet for en stekepanne.
Med et lignende håndtak fra en stang har jeg en øse fra TimA.
Jeg kjøpte denne bøtta bare fordi dens bunndiameter tydelig samsvarte med diameteren på brenneren på glasskeramikken min. Andre øser med mer komfortable håndtak hadde, dessverre, litt mindre diameter enn brenneren på matlagingen min. For første gang etter kjøpet sparket TimA det bare ut med pennen og ble vant til det.
I en annen serie har TimA en scoop med et håndtak laget av en flat bar - den passer i hånden på en helt annen måte, mye mer praktisk.

Men ... over tid falt håndtaket av og etterlot hull på siden.

Omtrent samme skjebne til fyrpannen Amet ble spådd for meg av den kjente eieren her, TM Kuhar, da jeg spurte hvor farlig en sveisefeil kunne være, som på bildet ovenfor.
Det vil si at med en slik feil under støtbelastning kan håndtaket falle av "med kjøtt" og etterlate hull i siden.

[renard]

renard, Ja, jeg hevdet ikke engang at Amets bærehåndtak er praktiske. Jeg har den lille bøtta deres på 1 liter, jeg er også redd hver gang, og plukker den opp. Men hvis noe skjedde, ville ikke tapet være så stort, for jeg koker bare grøt i det.

Ja, jeg hevdet ikke engang at Amets bærehåndtak er praktiske

Og jeg beskyldte deg ikke for dette.
Det er ikke du som kom på ideen om å stikke et langt håndtak fra en ikke-flatstang til en stekepanne.
Hun kommenterte bare at Amet hadde panner med ubehagelige håndtak.
Et grytehåndtak laget av en ikke-flat bar er fint, men en lang en, som en øse eller en stekepanne, er ikke veldig lang.

Ja, ikke så nylig. Så vidt jeg vet, mestret de denne teknologien på begynnelsen av 90-tallet.

Ja nøyaktig. Jeg forvekslet med bunnen for induksjonskoker.Med en slik bunn burde de ha lansert en ny serie nylig, eller allerede har lansert, jeg følger ikke med, siden jeg har gasskomfyr, er det ikke relevant for meg.

eller allerede har startet

Nei, de startet ikke, de kan ikke mestre teknologien.

Og jeg liker virkelig stekepannen fra Amet med et håndtak laget av en stang, og tvert imot, et lite håndtak som en gryte hjelper når du bærer en stekepanne så så praktisk, siden pannen er tung. Så jeg tror hvorfor andre produsenter ikke burde gjøre et så lite håndtak motsatt en lang på en superkule og ergonomisk måte. Kanskje det er derfor det lange håndtaket fra stangen ikke graver så mye i hånden og ikke forårsaker ubehag. Da jeg kjøpte den, tenkte jeg også at bærehåndtaket ikke var praktisk, men det viste seg å ikke være så tykt og håndtaket tvert imot hjelper. Jeg vil gjerne ha alle pannene med to håndtak. Og forresten knitrer stekepannen vår også med sterk varme.



Jenter, er kokekar av støpejern egnet til induksjon?

hvorfor skulle ikke andre produsenter lage et så lite håndtak motsatt et langt på en superkule og ergonomisk måte.

Så vidt jeg har lagt merke til, er det andre håndtaket ofte laget på panner med stor diameter, fra 28 cm.

[lega]

lega, Galina, da jeg valgte denne stekepannen, var dette den eneste til en normal pris med et andre håndtak og en diameter på 22 cm, resten var med et andre håndtak, men prisen tok ikke hensyn til diameteren.

til normal pris med et andre håndtak og en diameter på 22 cm

En stekepanne med denne diameteren med et komfortabelt grep langt håndtak trenger ikke et annet håndtak, IMHO.
Jeg har tykkveggede støpte aluminiumsformer med en diameter på 22 cm og 24 cm. Overfor det store håndtaket har disse pannene en liten. Jeg har aldri brukt det andre håndtaket på disse pannene.

[renard]

Jeg har 22 cm og 24 cm tykke støpte aluminiumsformer.

renard, hvilket merke, vær så snill å dele!

renard, hvilket merke, vær så snill å dele!

"Dream", "Granite" -serien, med avtakbare håndtak.

Tatarisk stekepanne, produsert i samme by som Kukmar stekepanner, men av et annet selskap. 🔗
I motsetning til Kukmaras stekepanner, er utsiden av Dream-pannene fullmalt, inkludert bunnen, og støpegodset er litt tykkere enn Kukmaras. "Granitt" er ifølge beskrivelsen det mest motstandsdyktige belegget som brukes av selskapet. De har også en serie med "Prestige", der, ifølge beskrivelsen, er dekningen svakere.

Vekten til en stekepanne med en diameter på 22 cm er 900 gram, en stekepanne med en diameter på 24 cm er 1100 gram.
Det andre håndtaket ser slik ut:

Jeg kjøpte silikonputer til de små pennene i disse pannene. Men jeg brukte aldri det andre håndtaket, selv på en stekepanne med en diameter på 24 cm. Jeg fjernet dekslene, nå ligger de unødvendig.



Og han bestiller også stekepanner av rustfritt stål med ett grepende langt håndtak og en liten, som en panne, sannsynligvis et sted fra kineserne, og selger dem under sitt eget merke "Aktuel" under dekke av spanske Auchan. Det ene håndtaket er langpustet, det andre er lite fra en flat stang.
Prislappen på bakgrunn av prisene på retter i rustfritt stål er tilgjengelig.
Disse rettene egner seg til induksjon, men spesifikt i gryteretter fra denne serien blir sidekanten rullet opp på samme måte som i Amet-rettene. Slike ruller på oppvasken inspirerte ikke umiddelbart tillit til meg, nå forstår jeg at det ikke var forgjeves at jeg ikke ønsket å kontakte dem.
Og det andre håndtaket på Ashanovsky-stekepannen er etter min mening ganske berettiget, siden høyden og volumet på stekepannen slett ikke er stekepanne. Jeg husker ikke nøyaktig hvor høye de er uten lokk. Det virker 8 eller til og med 9 cm.
Det er virkelig kummer for slukking, som er skummelt å ha med ett håndtak når de er fylt. )))
Her forble bildene fra den tiden jeg lette etter en gryte for slukking. Jeg har ingen bedre bilder av disse rettene, jeg var ikke spesielt bekymret for kvaliteten på bildene da jeg klikket på minnet.
Dette er stekepannen deres med en diameter på 24 cm. Det samme skjer med en diameter på 28 cm, men jeg var ikke interessert i et så stort kar.
Til høyre er det en 28 cm stekepanne, på den kan du se et lite håndtak fra en flat stang, til venstre, nederst på hyllen - 24 cm, du kan se et langt håndtak.

Dette er 24 cm "i profil", det viser seg å være veldig langt, hvis det ikke var for rullen rundt siden og den enorme lengden, ville jeg kanskje ha kjøpt den ... Det gjør ikke vondt, det er 2300 runde.

En stekepanne med denne diameteren med et komfortabelt grep langt håndtak trenger ikke et annet håndtak, IMHO.

Kan være...

Og jeg liker Amets retter, spesielt barhåndtakene hennes. Ovnen er gass, ingenting brister eller lekker på den. For ikke så lenge siden byttet jeg alle gryter og panner for rustfritt stål. Hovedtyngden av Amet: 1,75 gryte; kasserolle 2,0; stekepanne med en diameter på 22 cm med to "panne" -håndtak, en stekepanne 16 cm. Fra de gamle aksjene ble det brukt en gryte fra Ikea med et 3L kuppelokk. Vel, den lille kinesiske Tim er 1,2. Jeg kjøpte meg også en kinesisk panne Appetitt-profesjonell for oppvarming av vann om sommeren prof. avbrudd. (periferien er fortsatt liten og det er ikke noe sted å henge tanken). Så jeg liker den rullede kanten i Amet-rettene (ingeniørnavnet for Ellis), den er mindre traumatisk enn kanten. Det er akuvelevskaya rustfritt stål. stekepanne fra Auchan, når jeg vasker, skreller jeg stadig hendene på denne kanten. Og håndtaket hennes er ubehagelig, langt.

Så jeg liker den rullede kanten i Amet-skålen (ingeniørnavn for Ellis)

Er du sikker på at det heter det?

Det er akuvelevskaya rustfritt stål. stekepanne fra Auchan, når jeg vasker, skreller jeg stadig hendene på denne kanten. Og håndtaket hennes er ubehagelig, langt.

Og jeg har alle rustfrie stålfat med en kuttet kant (bortsett fra Ametov-pannen), og jeg skreller ikke hendene mine på en slik kant når jeg vasker disse oppvasken. Men jeg liker ikke kronglingene som skaper flere hjørner, for det første vasker de verre, og for det andre, som det viste seg av personlig erfaring, kan de lekke. En video av hvordan dette skjer i min anmeldelse av Amet kokekar ovenfor. I tillegg gjøres en slik krøllet kant, som jeg klarte å finne ut av, vanligvis på retter laget av tynt stål. Amet et unntak, de behersker bare ikke ny teknologi godt, derfor bretter de kanten av oppvasken laget av tykt stål. Og med sjeldne unntak, som Amet, er en rullet kant på en tallerken et tegn på billighet, og produsenten av dem brukte for tynne valsede produkter.

Og jeg har også en stekepanne fra Aktuel fra Ashan. Min første prøvestekepanne laget av rustfritt stål, diameter 24 cm. Jeg kjøpte den for å forstå hvordan det generelt er å steke på rustfritt stål, og om jeg vil ha det, siden jeg aldri hadde brukt stekepanne i rustfritt stål uten et opp belegg . Jeg prøvde det, gikk over til å kjøpe dyrere panner.
Jeg ser ikke noe spenning i kanten på stekepannen, tvert imot, jeg liker det, og hvis det var en trimmet kant på Ameth-parabolen, hadde det kanskje vært den første testpannen laget av rustfritt stål.
Håndtaket på Ashanovsky stekepanne, ja, uten tvil, sunt. Overdrevet av kineserne med lengden på håndtaket.
Jeg måtte til og med bøye spissen med en hekle, slik at pannen passer normalt i vasken og på tørkeskinnen. Men håndtaket varmes ikke opp, det er grep og behagelig å bruke. Hadde gjort det litt kortere, hadde jeg ikke noe å klage på i det hele tatt.