Kjøkkenmaskin

Trendy,
denne innhøsteren er metall på utsiden, men inne ...
Jeg bestemte meg for å bruke den til å elte kakedeig. Og denne deigen er ikke kul i det hele tatt. Så, den øvre delen, som stiger samtidig, gikk med en rister. Tilkoblingene er alle laget av plast. Hvor lenge vil denne plasten tåle?! Jeg risikerte det ikke, og ga det tilbake til butikken.

Og jeg, for tre dager siden, kom MUM 4701. Skurtreskeren. Jeg er veldig fornøyd. Jeg vet ikke hva de sier om montering av de onde, men etter min mening er det veldig godt laget. Deigen forstyrrer bare super, jeg har ikke brukt en blender ennå. Av manglene ser jeg bare en - for store hull i et grovt rivjern. Personlig vil jeg ikke bruke shatkovnitsa personlig (jeg kjøpte nylig et Berner-rivjern, det er bedre egnet for dette), og jeg kan ikke engang tenke på hva som kan kuttes i en skurtreske ved hjelp av dette vedlegget.
Står på bordet, når det er brettet, tar det veldig lite plass (blender, bolle, tilbehør er lagret i et skap).
Derfor, hvis noen er tenkt, så anbefaler jeg på det sterkeste

Å, jenter, også jeg var alt utslitt av valgproblemet: wow: Jeg ser på bildet av Kenwood, og jeg vil virkelig ha ham, jeg ser ham i en drøm, og til og med deles med det astronomiske beløpet de vil ha moralsk klar for ham, men jeg kan bare ikke bestemme meg for fullstendigheten. I det store og hele trenger jeg en mikser med en planetarisk miksefunksjon, siden den som allerede er tilgjengelig er gammel, manuell og med en kapasitet på bare 200W. Men samtidig har jeg en Mulinex elektrisk kjøttkvern, jeg er fornøyd med kjøttkvernen og bruker den veldig ofte, men grønnsakskutteren er bare på høsten eller på samlinger, når du trenger å hogge mye gulrøtter, rødbeter. Det er en eldgammel Mulinex-kombinasjon med en blender og en grønnsakskutter, jeg husker ikke engang når jeg brukte den til grønnsaker, for Berners rivjern er stadig i bruk, som jeg har nesten alt. Familie for i dag 2 personer - mengden tilberedt mat er liten, det er lettere å kutte 1 gulrotløk på en berner. Det er en nedsenkbar mikser fra Zepter, og i den en kvern for nøtter, kaffe, sukker ... Så jeg tror,
1. kan ta den enkleste konfigurasjonen, uten kjøttkvern, blender, grønnsaksskjærer, men med rulling til deig og spagetti, en kvern for frokostblandinger, det vil si hva som ikke er der?
2. eller bare en mikser, disse er også der, men den har en effekt på 400 watt, og .... det er bare en mikser. Plutselig brytes kjøttkvernen i morgen - det blir ikke flere muligheter for å legge til en dyse
3. Ta alt som er der til dachaen, og erstatt det med en fullverdig skurtreske (med kjøttkvern, grønnsaksskjærer, blender) - la det bli støvete, men vakkert?
Ah ah! Hjelp! Jeg vil godta råd, de vil hjelpe meg med å ta en beslutning, ellers skynder jeg meg som ...

det er en fantastisk setning i filmen "en mann fra boulevard des Capuchins" - hvis en kvinne vil ha noe, må hun få det, ellers tar hun det selv
hvis du har muligheten til å ta noe av utstyret til dachaen (forresten, trenger du ikke å bære det frem og tilbake), så er det bedre å ta hele settet en gang og ikke lide - alt er der , det tar liten plass, og til og med familien kan etterfylles

Ah ah! Hjelp! Jeg vil godta råd, de vil hjelpe meg med å ta en beslutning, ellers skynder jeg meg som ...

Hvis jeg hadde et slikt valg, hadde jeg stoppet med det første! (IMHO) hvilken modell mente du, jeg vil også se på det (planetarisk blanding + deigvalsing + kvernmølle) - en veldig fristende kombinasjon! Også jeg ser på fremtiden på miksere med en bolle ...

Jeg har en Bosch MUM 4655
Jeg er ikke overlykkelig. Den er alltid i bruk på bordet, til tross for Berner graters. Gjær kålen i en 15 liters fat - 5 minutter. få alle produktene, vri, avhengig av produktene, rivjernet inn i skurtreskeren - et minutt.
Sneglen kjøttkvern der er fantastisk, jeg gjør alt med det, fordi å trekke ut en stor separat hver gang er for lat, fordi en familie på 4 personer, en skurtresker bak øynene.
Blender er en egen sang - du vil ha hardt, du vil ha myke, målte risikoer på et glass, et stort glass er en fryd. Tidligere ble ikke cocktailer unnet mousse. La oss ha det gøy.
Jeg har oppvaskmaskin, så å vaske høstmaskinen løses lett, dessuten er det et par bagasjer å skylle det.
Jeg kjøpte de nødvendige diskene hver for seg. En julienne-plate (som for en koreansk gulrot og en potet-plate - slik at den i blokker som på en Berner-plate. Bare på en skurtresker raskere - med 4 personer per 30 sekunder og den er klar. Tidsbesparelser.
Glad med NG.
En bolle med rustfritt stål for å gjøre settet dyrere med 2-3 tusen er idioti. IMHO. Hvis jeg trenger en ekstra bolle, vil jeg kjøpe den på METRO for 30 rubler.
Jeg gjør alt i plast, kokte poteter - i en bolle, smør, melk - vær så snill - potetmos. Rett i bollen på bordet og legg alt derfra.
Jeg har en fil der jeg har samlet alle mulige disker for Bosch 4xxx-serien. Skriv i en personlig - dik. hvis nødvendig. Her er en plate av julienne å se etter, men for poteter er det lettere å finne den på salg. Bedrifter bryr seg ikke om flere plater, men forgjeves.
Så glad shopping.

Ja! bare vakker mikser! (men prisen)
Og koblingen med grunnpakken tok meg et sted på feil sted med en feil!
Og nå så jeg på Kenwood og Bosch 4-serien, det er også en isdyse med kjølemiddel og en slikkepott

marinal, Shurshun har du produksjon i Tyskland eller Slovenia?
Shurshun, en kniv fra en blendenr er også i PMM? Er det på en plastbunn? Jeg vasket jernet mitt, og det viste seg å være aluminium, i lang tid, så tok jeg det i riktig form

Tante Besya, min gamle Boshik har en kapasitet på 400;

For meg også har Bosch MUM 4655 brøytet i 7 år. Jeg er veldig fornøyd med det! Jeg liker Kenwood for anmeldelsene og for settet med dyser, men da jeg så ham i virkeligheten i butikken, viste han seg å være veldig tungvint! Dette er sannsynligvis den eneste ulempen etter min mening for denne modellen. Så jeg fortsetter å bo hos Bosch, spesielt siden han fremdeles ikke gir noen klager. Hvem montering jeg har, vet jeg ikke, det står ikke på den, og esken har ikke vært der på lenge. Knivene (ingen fungerende kniver i det hele tatt) i oppvaskmaskinen er i utgangspunktet ikke mine - knivene blir veldig fort sløve av varmt vann, derfor vasket ikke kniven fra blenderen i oppvaskmaskinen, jeg prøvde ikke. Kraften i denne bosken er nok for både en nabelner og en kjøttkvern.

[Tante Besya]

Tante Besya , når barnebarna kommer, da, hvor nyttig innhøsteren vil være for deg! vil løpe til bestemor for paier!

Jenter, hvem har en gammel Bosch NUM 6680/03?

marinal, Shurshun har du produksjon i Tyskland eller Slovenia?
Shurshun, en kniv fra en blendenr er også i PMM? Er det på en plastbunn? Jeg vasket jernet mitt, og det viste seg å være aluminium, i lang tid, så tok jeg det i riktig form

Slovenia, en kniv fra en blender i en PPM - du må gjette)) Jeg vil skyve den inn i bestikkristen lenger enn å skylle den ... Knivene er også hånd med klokken under vann - og med klokken med en svamp for ikke å kutt poten - det er alt, virksomhet i 10-15 sekunder.
Selve bollen er på størrelse, større - den sprer seg over bollen hvis det er få ingredienser. Jeg ville nå, selv om jeg valgte det igjen - valgte det - for 5 tusen øre og med en plastskål. Forresten, korollene der kjenner sin virksomhet - i går blandet deigen til romkvinnen sausen - du trenger ikke å stå ved siden av, du røyker - og ekornene vil slå deg allerede. tiden har blitt en vogn. Generelt er det vakkert, praktisk, billig. Bare dette: ved kjøp av to tilleggsutstyr, må du tenke på hvor du skal oppbevare dem - for de tre som er inkludert i settet, er stativet spesielt, du kan henge det på veggen, og for disse vil jeg sannsynligvis bestille den samme i tjenesten, jeg vil kjøpe den, plasten er utmerket, den er praktisk og knivene berører ikke hverandre. Jeg sier - jeg er ikke veldig glad. men om planetbevegelse - først så jeg på arbeidet til skurtreskeren som Alf ved en vaskemaskin

Vel, det falt meg ikke engang å skyve inn i nettet, så jeg kastet det i det tok 3 sekunder ikke mer, og vask det deretter med penner med fare for å smuldre fingrene og så mye som 15 sekunder ...
Slovenia snakker? og plasten er flott? hmmm .. rart, rart jeg så i MT-online og mediemarkedet ... woof ... dårlig kvalitet i den forstand? Choli forfalsker handel

PS: Jeg ser ingen mening i en kopp av rustfritt stål, spesielt for pengene de ber om

Hallo! Jenter med hogstmaskiner, fortell meg hva den optimale kraften er nødvendig for en hogstmaskin, for et hjem for en familie, hvis du har begrensede midler, og du trenger en høstmaskin desperat, siden du allerede har kastet nesten HP. Selvfølgelig drømte jeg om KENVUDE, men under "krisen" begynte drømmene å trekke seg tilbake, jeg vil ikke betale for mye for ekstra kraft, jeg er interessert i å elte deig og en blender, men uten resten vil du kan overleve. Vennligst hjelp med valget

Jenter alle som har BOSH i MUM-serien forteller meg hvordan du vinkler kål på den? er at den må kuttes i små biter og settes i trakten? og hva slags kål oppnås etter det? Vil det vise seg i små små striper, nesten som tygget? Eller tar jeg feil? kanskje jeg misforstår noe

[marinal]

marinal, ja, det er det jeg gjør. Produksjonen er veldig kort "kål".

marinal, som eier av en Bosch med 10 års erfaring, erklærer jeg ansvarlig at jeg smuldrer kål på Bernere - det viser seg fantastisk og generelt for meg personlig er en Bosch makuleringsmaskin fullstendig unødvendig

[jordbær]

jordbær Rotel juicepresser er veldig bra. Men "live" juice - det kommer for eksempel fra Brown - men pengene koster mye mindre. Jeg har bodd i 10 år allerede. Riktignok bruker vi den sjelden, men saften fra bestemorens epler er ganske "levende"

Innhøster. Alt er enkelt og komplisert på samme tid. Du må bestemme deg for et sett med funksjoner du trenger. For eksempel er den samme Bosch Mum 47th en utmerket maskin for å elte deig, tilberede kjøttdeig (vanlig kjøttkvern, skrue), gni / hogge mange produkter. Han har en funksjon - du kan erstatte en hvilken som helst tallerken med en grønnsakskutter (aka en makuleringsmaskin) og en kjøttkvern. Det vil si at du i det hele tatt ikke er avhengig av kombinasjonsflaskens kapasitet. Det er nødvendig å raspe en skål med gulrøtter - vi legger en bolle ved siden av makuleringsmaskinen. Men sitruspressen i den er fiksjon ... veldig upraktisk. Og blenderen er for liten. Vi klarte knapt å blande for 4 milkshakes.

Men med all sin kraft fungerer ikke skurtreskeren raskt. Visp de hvite i lang tid. Men hvor høy kvalitet!

Jenter alle som har BOSH i MUM-serien forteller meg hvordan du vaklende kål på den? er at den må kuttes i små biter og settes i trakten? og hva slags kål oppnås etter det? Vil det vise seg i små små striper, nesten som tygget? Eller tar jeg feil? kanskje jeg misforstår noe

Jeg gjør det annerledes - på en skurtresker og på en Berner. Hvis jeg henter kål - selvfølgelig på en mamma, glidelås og jeg er fri igjen og en tank med kål. I dette tilfellet makulerer du gulrøtter på en julienne-plate.
Hvis du trenger litt - så en berner.
Det viktigste er at det er deilig uansett :)

marinal, som eier av Bosch med 10 års erfaring, erklærer jeg ansvarlig at jeg smuldrer kål på Bernere - det viser seg fantastisk og generelt for meg personlig er en Bosch makuleringsmaskin fullstendig unødvendig

Så jeg synes det er mer praktisk på denne måten. Og jeg liker veldig godt det faktum at Berner viser seg en lang "nudel" det virker for meg at den er så estetisk tiltalende og vakrere.

For meg også har Bosch MUM 4655 brøytet i 7 år. Jeg er veldig fornøyd med det! ...

Jeg ser også på ham .. Hvordan elter han deigen, har han kraft nok? Og plasten for avløp av tid er ikke tyutyu?

i så mange år med plast i det minste henna, selv om jeg ikke kan gå god for at dagens plast er av samme kvalitet som for 7-10 år siden, deigen elter bra! og hvis du virkelig trenger sååå kul, så kan du elte litt i finalen med håndtakene

i så mange år med plast, i det minste henna, selv om jeg ikke kan gå god for at dagens plast er av samme kvalitet som for 7-10 år siden, deigen elter bra! og hvis du virkelig trenger noe veldig kult, så kan du elte litt i finalen

Jeg er enig i alt sagt. Selv ikke noe å legge til. Vel, bortsett fra at kjøttkvernen der, sammenlignet med de frittstående, ikke fungerer så smart, men kraften er fortsatt nok. Det maler bare saktere. Men jeg har vanligvis ikke travelt.

Vel, jeg likte ham også fordi det er en blender og en kjøttkvern der.Jeg har ikke disse tingene hjemme, jeg ville kjøpe tre ting på en gang med ett kjøp: til deig, kjøttdeig og alle slags andre ting i en blender

Vel, jeg likte ham også fordi det er en blender og en kjøttkvern der. Jeg har ikke disse tingene hjemme, jeg ville kjøpe tre ting på en gang med ett kjøp: til deig, kjøttdeig og alle slags andre ting i en blender

Jeg ser ingen grunn til at alle ønskene ikke ville gå i oppfyllelse med denne skurtreskeren.

Hallo! Jenter med hogstmaskiner, fortell meg hva den optimale kraften er nødvendig for en hogstmaskin, for et hjem for en familie, hvis du har begrensede midler, og du trenger en høstmaskin desperat, siden du allerede har kastet nesten HP. Selvfølgelig drømte jeg om KENVUDE, men under "krisen" begynte drømmene å trekke seg tilbake, jeg vil ikke betale for mye for ekstra kraft, jeg er interessert i å elte deig og en blender, men uten resten vil du kan overleve. Vennligst hjelp med valget

Jeg forstår at du trenger å elte deigen, noe som betyr at du trenger en kraftig 850-1000 skurtresker, og det er ikke fornuftig å spare i dette tilfellet, en enhet med lav effekt - så mal en omelett og hugg kål, så kom sammen med tankene og betyr og ta Bosch eller Kenwood

vorona Tusen takk for svaret og rådene, du er den eneste som så spørsmålet mitt på 2-3 uker (kunne sannsynligvis bare sees under et mikroskop) vil jeg tro

Og Philips er også kraftig - 1000. Og ikke en bestemt modell, men mange. Men i Boch er flertallet mindre enn 1000. I MUM, 47-600 (enda mindre i presentatørene) og bare i 84-1400, og i 86-1600. Og Kenwoods er mektige.

Og Philips er også kraftig - 1000. Og ikke en bestemt modell, men mange. Men i Boch er flertallet mindre enn 1000. I MUM er det 47-600 (enda mindre i presentatørene) og bare i 84-1400, og i 86-1600.

Denne veldig MUM 47 takler deigen og pisker de hvite også bra. IMHO mer kraft er ikke nødvendig. Men for kjøttkvern (spesielt hvis kjøttet IKKE er paret), trenger du mer, men jentene (som har kjøttkvern i dysene) sier at de også kan håndtere kjøtt. Før jeg kjøpte den og brukte en 300 watt mikser, omrørte jeg deigen helt rolig, men ikke kul

Jeg har en Bosch MUM 4655-skurtresker. Hvis du har 2-3 dråper fra bunnen av blenderen, er det ikke så skummelt som det virker. Jeg lagde fruktdrikk i dag og fant en lekkasje. Jeg tenker: "Er ikke dette et ekteskap?" ... Nylig kjøpte jeg en sjokoladeprodusent, den begynte å lekke dagen etter - selskapet sa at de glemte å legge putene på Kenwood ... Jeg begynte å tenke om alt var i orden med blenderen ... høster og gjennomsiktig kant ...
Hva har jeg gjort. Jeg tok den fra hverandre og satte den sammen igjen. Alt er i orden, jeg har allerede jobbet med det to ganger - ikke en dråpe. Som utvilsomt gleder, det er det jeg ønsker deg.

Denne veldig MUM 47 takler deigen godt og pisker også de hvite. IMHO mer kraft er ikke nødvendig. Men for kjøttkvern (spesielt hvis kjøttet IKKE er paret), så trenger du mer, men jentene (som har kjøttkvern i dysene) sier at de også kan håndtere kjøtt. Før jeg kjøpte den og brukte en 300 watt mikser, omrørte jeg deigen helt rolig, men ikke kul

Ja, jeg har ikke noe imot det. De snakket bare om kraftige skurtresker. Og Bosch er Bosch. Selv ønsket jeg MUM 47, og til bursdagen min ga de meg en Philips 7768. Et komplett sett med vedlegg, men ikke helt det jeg ønsket. Du må tilpasse deg.

Min mann ga meg nylig en Bosch - MUM86R1.
Super bil! Vi tok bare en sitruspressemaskin til standardsettet, resten ser ut til å være unødvendig. Vel, kanskje vi får en mølle, en kjøttkvern og en nudelkutter senere, hvis jeg ikke ombestemmer meg

Deigen kna godt, proteiner er utmerket, sitroner i en blender - 5 sek.

Han er selvfølgelig dyr, men jeg håper at jeg har ham lenge

Og Kenwood, som er bedre enn Bosch?

Kapeliya777, enn å vente i to uker var ikke lettere å lese emnet? disse spørsmålene har blitt diskutert her mange ganger

[Elena c @]

Pannekake, Elena c @, Jeg var misunnelig. Jeg river håret på hodet. Jeg elsker Bosch og stoler veldig på det. Hvis jeg hadde min vilje, ville jeg byttet alt utstyret i huset til Bosch, men det som ble kjøpt tidligere kan ikke legges vekk, og bare Bosch er nytt (hvis selskapet produserer den nødvendige enheten).

[natalka]

Og Kenwood, som er bedre enn Bosch?

Hver sin smak. Jeg vridde og vri begge deler, men for meg er Bosch mer ... massiv, solid eller noe ... Egentlig personlig startet det hele med Kitchen Ayd (hmm ...USA, produsert i Kina), byttet til Magimix (innfødt Frankrike), Kenwood (for meg så en så fin hastighetskontrollknott virket spinkel), og Bosch slo helt til hjertet, bare prisen i butikken drepte min drøm direkte. Takk til den som kom opp med nettbutikker, der vi fant dette miraklet 6,5 tusen billigere, viste besparelsene seg ikke å være skrøpelige

natalka, du vil le, jeg misunner meg selv! Selv om de lette etter en gave, hentet de den, men likevel, til i siste øyeblikk trodde jeg ikke at den skulle vise seg å være sant. For å være ærlig er det bare et leketøy ... Jeg gjorde uten det i 30 år ... men jeg ville ... og gikk i oppfyllelse

Alt, jeg er stubbet. Kan ikke velge mellom Kenwood og Bosch.
Bare et bakhold ... Jeg leser temaet mer enn en gang allerede.
Her er det viktigste - jeg forstår ikke hvor kritisk denne forskjellen i kraft er - 600 for Bosch 4756 og 900 for Kenwood 266. Jeg forstår at knapt noen har testet dem begge))). Snarere gråte.
Jeg velger en kjøkkenmaskin med en liten bolle - jeg vil virkelig ikke deigen til mer enn 600 gram mel. Tilstedeværelsen av en kjøttkvern er obligatorisk (forresten, og om kraften, er spørsmålet mitt - hvis 600 watt definitivt vil være nok til testen, hvordan vil det være for kjøtt?), Det er ønskelig med en saftpresser, en blender kreves. Vel, det er alt. Jeg velger absolutt en stålskål, for nylig drepte jeg en bolle fra en Philips-mikser i oppvaskmaskinen, helt ny (den ble sterkt ledet og den er nå ikke egnet til bruk i sengen).

Eiere av Bosch 4756, plz, svar meg: kan du bare sette indrefilet i kjøttkvernen, eller takler den fortsatt venene? Og en universal juicer - ingen i det hele tatt? Hva med saften - har den mye masse eller klemmer den dårlig (kaken er våt)?

Nå leste jeg på IXBT at Bosch 4756 har en slipemaskin av plast ... Jenter som har en slik skurtresker, se, plz, er det så! I dag vridde jeg den i hendene mine, det virket som om alt det var metall ...

Jeg har ikke 4756, men en 10 år gammel langlever, stasjonen er plastisk og han ville nys på fordommer

PS: Jeg tror dette ble gjort slik at i tilfelle et bein rammet i kjøttkvernen, ville plasten knekke, og ikke blåse hele skurtreskeren til djevelens bestemor

PS: Jeg tror dette ble gjort slik at i tilfelle et bein rammet i kjøttkvernen, ville plasten knekke, og ikke blåse hele skurtreskeren til djevelens bestemor

Så det er bare for dette og ferdig. I noen kverner kalles denne delen en "knekkbar pute".
Men da de kjøpte en hogstmaskin i gave, stoppet de på Phillips nettopp fordi de kritiserte kjøttkvernen i butikken (som om det er mange adaptere fra selve motoren og dette forårsaker hyppige sammenbrudd) og en juicepresse i Boch, og på Kenwood ingen tjenester på våre lokasjoner.
Det kan være slik, men før det ville jeg virkelig ha Bosch. Men i Phillips er både kjøttkvernen og juicepresseren og blenderen (glasset er større enn Boshevsky) bare dyr, for det er ikke deigen veldig praktisk å røre på grunn av det lille volumet på bollen og det jeg spesielt ikke liker (når du raker deigen ut av beholderen) er den sentrale delen som en visp eller en kniv er festet på, forstyrrer veldig veldig skulderbladet (og jeg drømte om en skurtreske først og fremst for deigen). Shredder og rivjern gni også kraftig alt, men vanlige rivjern, små og mellomstore, er veldig små (på mediet blir det veldig tynt, og det lille er generelt uklart hva du skal gni) - jeg vil gjerne at de skal være større, men til makulatoren, skiven for potetmos og den som kutter pommes frites, ingen klager.

Jeg har ikke 4756, men en 10 år gammel langlever, stasjonen er plastisk og han ville nys på fordommer

PS: Jeg tror dette ble gjort slik at i tilfelle et bein rammet i kjøttkvernen, ville plasten knekke, og ikke blåse hele skurtreskeren til djevelens bestemor

Ja, jeg har hørt mange gode ord om gamle Bosch-skurtreskere. Men de nåværende er laget ikke i Tyskland, men i Slovenia ... Dette er det som forvirrer.

Om fanen - takk, jeg skjønner det. Så dette er bare en vanlig sikring - ikke en overflødig ting.

natalka, jeg vurderer ikke engang Phillips nå. Etter hendelsen med bollen til den nye mikseren, som jeg skrev om ovenfor.Og jeg vil ha en planetarmatur, men det er bare i Bosch og Kenwood, vel, i Kitchen Aid, men dette er ikke mitt valg)). Generelt har jeg mye Philips-utstyr hjemme, slik jeg forstår det, fremdeles av den gamle pålitelige kvaliteten.

Og jeg kjemper ikke for Philips. Det er absolutt kraftig og kvaliteten passer for meg, men Bosch er Bosch (som en konsulent i butikken fortalte meg).
Selv ville jeg tatt Bosch MUM 4756. Jeg stirret på den, og etter min mening var Kenwood ikke engang i nærheten. Det er både klumpete, og kroppen er på en eller annen måte spinkel, og det å løfte kroppen for å erstatte corollas forvirrer meg (dette var i min gamle Sanyo-skurtreske og veldig raskt begynte noe å falle av og hoppe der ute). Av disse to ville jeg UENDELIG stoppet ved Boche.

Vel, bestemte jeg meg kanskje.
Jeg siterer nøkkelinformasjonen om kjøttkvernen:

Et annet særtrekk ved Bosch skurtreskere er Double Action girkasse. Denne toppmoderne teknologien lar deg overføre til de redskapene der lav rotasjonshastighet, maksimal kraft er nødvendig, reduserer arbeidshastigheten og får kraft. Som et resultat er en kombinasjon på 600 watt like kraftig som en kjøttkvern på 1200 watt.
Double Action er en dobbel drivaksel. Toppgiret er direkte koblet til motoren og roterer raskt. Vedlegg legges på den, der det kreves rask rotasjonshastighet (kniv, skjæreplater, juicer). Det nedre giret er koblet til motoren gjennom et reduksjonsgir, roterer saktere, men gir et stort dreiemoment. Vedlegg legges på den, som under drift møter mye motstand fra siden av produktene (en deigkrok, en presse for bær og kokte grønnsaker, en sitruspresse). Denne designen (det er ingen analoger i konkurrentene) lar deg bruke utstyret optimalt og unngå motoroverbelastning ved lave rotasjonshastigheter.

Så la det være Bosch!

[MargoL]

MargoL, Kenwoods-sjefen og majoren har det samme prinsippet.
De har ikke engang en dobbel, men en trippel drivaksel.

[MargoL]

Og jeg, MargoL, Jeg er enig med deg og ditt valg! Riktig! BOSCH er BOSCH!

Og jeg kjemper ikke for Philips. Det er absolutt kraftig og kvaliteten passer for meg, men Bosch er Bosch (som en konsulent i butikken fortalte meg).
Selv ville jeg tatt Bosch MUM 4756. Jeg stirret på den, og etter min mening var Kenwood ikke engang i nærheten. Det er både klumpete, og kroppen er på en eller annen måte spinkel, og det å løfte kroppen for å erstatte corollas forvirrer meg (dette var i min gamle Sanyo-skurtreske og veldig raskt begynte noe å falle av og hoppe der ute). Av disse to ville jeg UENDELIG stoppet ved Boche.

Det kommer an på hvilket formål du skal kjøpe en skurtreske og med hvilke vedlegg i tillegg.

Bosch 4756 skuffet meg, selv om det har fungert for meg lenge.
Jeg bruker hovedsakelig kjøttkvern (ingen klager) og vedlegg til elting og blanding.
Grønnsakskutteren er ikke nødvendig, sitruspressen er verdt det, iskremprodusenten er vanskelig å koble til, blenderskålen lekker, du kan ikke bruke den.

Det er hele settet.

For å skifte ut tilbehør eller koble til kjøttkvern, må du også løfte toppen av skurtreskeren, selv om du trenger å trekke ut selve bollen.

Når du elter en tøff deig til brød, rister også hele strukturen, i prinsippet synes jeg dette er normalt.

Nå tenker jeg på å kjøpe Kenwood - anmeldelsene om ham er gode, og du kan velge dysene som interesserer meg.

[Administrator]

Administrator, men Boshik gleder meg. Og metallkoppen er generelt en egen sang. Vaskes i oppvaskmaskinen og deformeres ikke. Og den tar ikke opp noe, du kan bruke kjøttdeig, til og med fisk, til og med cottage cheese ...

Her er en juicepresse - det er helt sikkert fullstendig søppel. Skrekk, hvor upraktisk ... Du presser ikke virkelig en appelsin til den - den begynner å svinge.
Og blenderen er liten. For oss fire blander milkshaken med vanskeligheter ...

Men for deigblanderne og kjøttkvernen - tilgir jeg ham alt. Forresten er grønnsakskutteren (rivjernet) veldig smart laget. Enhver beholder kan erstattes. La oss begynne å fylle fryseren om sommeren og høsten -

Kenwood, akk ... veldig dyrt. Dessuten er det enda mer interessant med tilleggsutstyr enn Bosch. Det er veldig vanskelig å finne de rette i Russland ...Jeg ville ha Kenwood Chief, men etter å ha prøvd å finne den konfigurasjonen jeg trengte, kjøpte jeg Bosch ... Dessuten var det en betydelig forskjell i form av penger.

Bollen er også metall - den gleder seg.

Kenwood - biter, jeg er enig - så jeg samler inn penger til ham, en praktisk ting for alle anledninger.
Og så var jeg overbevist om at hvis de bestemte seg for å kjøpe, skulle vedleggene umiddelbart kjøpes i et sett. Da vil det rettferdiggjøre seg selv.

[MargoL]

MargoL, Kenwoods-sjef og major har det samme prinsippet.
De har ikke engang en dobbel, men en trippel drivaksel.

Jeg forstår at de også har reduksjonsgir. Men vi vet ikke med hvilket girforhold
Jeg sier ikke at Kenwood er dårlig. Dette er sannsynligvis veldig bra, men jeg begrenser meg fortsatt i penger, så jeg ser etter den optimale prisen / verktøyet.

Kenwood, foruten å være dyrt, er også stort for meg. I går målte jeg skapet der jeg planlegger å sette skurtreskeren (i stedet for mikseren). Kenwood passer ikke der. Og Bosch vil bestå)). Derfor, etter å ha løst problemet med kjøttkvernens kraft, ble jeg roligere.

Hver sin smak. Jeg vridde og vri begge deler, men for meg er Bosch mer ... massiv, solid eller noe ... Egentlig personlig begynte det hele med Kitchen Ayd (hmm ... USA, Made in China), på Magimix (innfødt Frankrike), Kenwood (for meg så en så fin hastighetskontrollknott ut som spinkel), og Bosch slo helt til hjertet, bare prisen i butikken drepte min drøm direkte. Takk til den som kom opp med nettbutikker, der fant vi dette miraklet 6,5 tusen billigere, besparelsene viste seg ikke å være skrøpelige

Jeg lurer på hvorfor de ikke tok Kitchen Aid?
Jeg velger nå også Og jeg ser i retning hans.
Min Bosch er veldig gammel, men kraftig, kroppen er fortsatt metall.
Men blenderskålen brøt. Ingen steder nå kan du ikke finne boller eller vedlegg ... Jeg ringte tjenesten, de sa at det var mulig å bestille. Men det vil ikke være tidligere enn om 3 måneder og veldig dyrt! Så jeg vet ikke hva jeg skal gjøre ... å kjøpe eller bestille en ny?

Hva likte du ikke med Kitchen Aid? Hvorfor Bosch?