Hvilken støvsuger å kjøpe?

Skal vi registrere deg som Kirbys arrangører? Ikke skriv tull

Kom igjen! La oss beregne prosentandelen av innlegg om Kir6i og innlegg om profilemner i forumet og umiddelbart skrive det ned.

Bare ikke si at du registrerte deg på Khle6opechka nettopp fordi du ønsket å snakke om oppskrifter og matlaging, som alle andre mennesker (som ikke er interessert i reklame), sa du ikke et ord om dette emnet. Hva er det vi ærlig talt ikke innrømmer og får poeng for å være oppriktige?

Tilgi meg, men det ser ut til at hver deltaker på forumet står fritt til å skrive om hva han vil. Og i hvert emne han vil ha. Jeg tror ikke jeg skal rapportere til deg om mine handlinger på forumet. Du skriver om Kirby, jeg skriver om Thomas, bare fordi jeg har et slikt hus og jeg har noe å skrive om. Beklager at jeg ikke kjøpte Kirby)))

jenter. Er det noen som vet om italienske separatorstøvsugere?


Hva vil denne støvsugermodellen med vannfilter og separator gjøre?
Rens inneluften for støv, giftstoffer, fremmed lukt med en kapasitet på 3 kubikkmeter / min
Joniser og fukt fuktig inneluft.
Med tilsetning av spesielle oljer til akvafilteret, mett luften i rommene med behagelige, sunne aromaer.
Rengjør alle innendørsflater ved hjelp av forskjellige tilbehør.
Når du kjøper en elektrisk børste (visp), er det enkelt å rengjøre og samle ull og hår fra tepper og polstrede møbler, å rengjøre madrasser fra støv, allergener og saprofytmider, å slå ut tepper, tepper osv.
Samle opp væske. Hvis det er ønskelig, er det mulig å rense tepper og polstrede møbler hjemme. For å gjøre dette er det nødvendig å påføre vaskemiddelet på den skitne overflaten for hånd, og deretter samle oppløst smuss med en støvsuger med en dyse - en skrape.

Nå mer om støvsugeren med vannfilter og separator.

"Aqua" på russisk betyr "vann", det betyr en støvsuger med vann- eller vannfilter. Ingenting levende kan eksistere uten vann. Verken mennesker eller dyr eller insekter eller planter. Uten vann er alle levende ting dømt til å bli utryddet, derfor kan vi trygt si at vann er liv.

På en eller annen måte foreslo et smart hode, eller kanskje flere hoder, å bruke vannet i en støvsuger som et filter. Tross alt er vann det mest allsidige løsningsmidlet. Ingen andre stoffer eller forbindelser er i stand til å oppløse så mange stoffer i seg selv som vann oppløses.

Hele naturen blir "vasket" med vann i form av nedbør. Regn, snø, hagl, frost, dugg, tåke er alt vann eller derivater av vann. Tenk deg at det ikke er nedbør, hva vil skje? Kloden vil rett og slett kveles i sitt eget kloakk, hvorav vi mennesker produserer med våre biler, fabrikker, fabrikker osv. Etc.

Husk sommeren 2010, hvordan den økologiske situasjonen endret seg til det verre, da det ikke var regn i mer enn 50 dager. Hvordan mennesker som led av forskjellige sykdommer led, og til og med friske mennesker, følte seg ikke på den beste måten. Dessuten skjedde alt dette ikke bare i de områdene der brann brant, og så snart det regnet, begynte livet umiddelbart å bli bedre.

La oss gå tilbake til støvsugerne. Så bruk av vann som filter har ført til at konsentrasjonen av skadelige stoffer inne i det behandlede rommet har redusert. Og skadelige stoffer er ikke bare støv, men også alt som slippes ut av gjenstandene rundt oss: møbler, gulvbelegg, tapet osv. Dette er ammoniakk, dimetylamin, nitrogen og karbonoksider, benzener, fenoler, hydrogensulfid, toluen, metanol og mange andre.

Innholdet av skadelige stoffer i lukkede rom er 5-7 ganger høyere enn konsentrasjonen på gaten. Det høyeste - det konsentrerte laget er 0,8 - 1 meter fra gulvet, hvis voksne bare kommer til dette laget når de legger seg, i gjennomsnitt i 7-8 timer om dagen, så er barna i det hele døgnet. Derfor er forekomsten av allergiske og astmatiske sykdommer hos barn 25-30% høyere enn hos voksne.
Alt ser ut til å være bra, men det viste seg at vannet ikke beholder alt støvet som går gjennom det. Støvet er delt inn i fraksjoner: lett å absorbere og vanskelig å absorbere. Sistnevnte inkluderer: asbest og grafitt, samt veldig fint støv som menneskets øye ikke oppfatter. Som referanse ser det menneskelige øye bare opptil 3% av støvet rundt oss. Og for at dette støvet skal bli vått, må det føres gjennom en enorm vannkolonne. Det er ikke realistisk å legge et stort volum vann i en husstøvsuger, og med volumene av akvafilter som vi bruker i dag, er fremdeles støvutslipp, om enn ubetydelig. Derfor er det i støvsugere med et akvafilter installert moderne HEPA-filtre ved utløpet, som fanger opp det samme ikke-våte støvet, og ved utgangen får vi ren luft.

Det er umulig å oppnå idealet, men det er nødvendig å streve etter det. Menneskelig tanke er "kokende", og dessuten tråkker konkurrentene på hælene, så det ble funnet et klokt hode som husket at vind hjelper til med å rense planeten "Jorden" og at vannet, mens det beveger seg, forverrer fysiske og kjemiske data. Tenk for eksempel på et glass te du setter sukkerbiter i. Hvis du ikke tar noen grep, vil du se at sukkeret løser seg opp, men veldig sakte, og teen din vil åpenbart avkjøles til sukkeret er helt oppløst. Men så snart du gir vannet en røre med en teskje, "forsvinner sukkeret umiddelbart".

Det hodet tenkte og bestemte seg for å kombinere to elementer: vann og vind på ett sted.

To spørsmål dukket opp: “Hvordan få vannet i støvsugeren til å bevege seg? Og hvordan setter du vinden i kolben? "

Og legg kloke hoder i en støvsugerutskiller, for de som ikke vet, er en separator en separator. Hvis separatoren i meieriindustrien skiller melk til retur og fløte, skiller den i støvsugere ren luft fra alt annet.
Slik ble separatorstøvsugere med et akvafilter født.
Resultatet overgikk alle forventninger. Og vannet så i kolben, og virvlene begynte å blåse, og samtidig fikk de ren luft ved utgangen med ioner og normal fuktighet. Og behovet for alle slags filtre har forsvunnet, og derfor er det ingen barrierer for luftstrømmen, og kraften til elektromotorene har falt 0,85 - 1 kW.
Og alle forbruksvarer er vann fra springen.

L5E_bP03mjo

Skriv til meg hvis du er kjent med denne teknikken, spørsmålet om å kjøpe en vaskestøvsuger oppstod bare, men jeg vet ikke hvilken jeg skal velge, så jeg lener meg mot denne modellen.

Vel, du skrev ikke riktig, dette er ikke en støvsuger - dette er en teppetrekk, det står der i filmen. Det er synd sannheten at han ikke er til salgs i Italia. De selger den bare i Russland, i Hviterussland og i Ukraina. Alt det beste for oss. Og de vet ikke engang om dens eksistens, siden skilletegn er der, og bare vi kan forstå dette. Og vannet deres er annerledes, vannet deres skaper barrierer, vårt ikke.
Kort sagt, ikke bry deg. Gå til yahoo.it, skriv delvir Alt vil være klart der
Kirbistenes laurbær hjemsøkes.

Nei, det er en registrering på varemerket, og til og med det er noen registrert for selskapet - en italiensk produsent av støvsugere
TM Delvir av Obshchestvo s ogranichennoy otvetstvennostyu "DELMER"
RU-141800 Moscovskaja obl.
Elena V. Zhukovskaya
KV. 48, 8 BEREZHKOVSKAYA NAB
RU-121059 MOSKVA
RUSSISK FED.
Sannsynligvis i leilighet 48 på Berezhkovskaya blir de samlet inn av italienere

så jeg forsto ikke, dette selskapet er en fullstendig vanhelligelse, eller kan det fortsatt vurderes å kjøpes? Jeg trenger en støvsuger som ville være veldig god til å rengjøre tepper. Jeg vet ikke engang hvilket selskap jeg skal ta hensyn til, men jeg vil definitivt ikke ta Thomas, jeg undersøkte ham i detalj i kjøpesenteret og konsulentene fortalte meg om alle hans mangler veldig bra, du vil bli torturert for å vaske den og kjøp deretter forskjellige filtre.

Få en god tørrstøvsuger med en sugekraft på minst 450-500 ae med elektroturbobørste.

[Dr.NO]

Dr.NOtakk. Og gi råd om modellene.
gi råd om MIE Ecologico

Kjennetegn
Skriv normal
Renseri
Strømforbruk 1000 W.
Sugekraft 690 W.
Støvoppsamler-akvafilter, kapasitet 3,50 l
Kraftregulator på kroppen
Det er et fint filter
Strømforsyningsnett
Egenskaper:
Støynivå 64 dB
Funksjoner og muligheter aromatiseringsfunksjon
Tilleggsinformasjon volumet på vanntanken er 16 liter; separatorens rotasjonshastighet er 28 000 o / min; luftrensingsytelse: 165 m³ / time; IPX4 kapsling beskyttelse
Rør og dyser
Teleskopisk sugerør
Evnen til å koble til en elektrisk børste er
Ekstra tilbehør inkludert for renseri av gardiner, gardiner, polstrede møbler; for myke overflater: tepper, gulvbelegg; for rengjøring av klær og sko med hard lur; for rengjøringsutstyr og polerte møbler; smal for vanskelig tilgjengelige steder
Eller MIE Ecologico Maxi
Kjennetegn
Skriv normal
Rengjøring tørr / våt
Strømforbruk 1000 W.
Sugekraft 690 W.
Støvoppsamler-akvafilter, kapasitet 3,50 l
Kraftregulator på kroppen
Det er et fint filter
Strømforsyningsnett
Egenskaper:
Støynivå 64 dB
Funksjoner og muligheter aromatiseringsfunksjon
Tilleggsinformasjon volumet på vanntanken er 16 liter; ; separatorens rotasjonshastighet er 28 000 o / min; luftrensingsytelse: 165 m³ / time; IPX4 kapsling beskyttelse
Rør og dyser
Teleskopisk sugerør
Evnen til å koble til en elektrisk børste er
Ekstra tilbehør inkludert for renseri av gardiner, gardiner, polstrede møbler; for myke overflater: tepper, gulvbelegg; for rengjøring av klær og sko med hard lur; for rengjøringsutstyr og polerte møbler; smal for vanskelig tilgjengelige steder; lite for renseri av polstrede møbler; stor for våtrengjøring av glatte overflater, tepper og tepper

Vel, i dag tok de med denne MIE Ecologico Maxi støvsugeren, men i løpet av den tiden jeg valgte, har de steget i pris. Imidlertid klarte jeg å få rabatt og nok en turbo-knockout i gave. I dag har jeg allerede prøvd det på jobb. Jeg likte støvsugeren, den renser virkelig alt ut av tepper veldig bra, spesielt med en turbo-slag. Vannet var ekkelt svart, til tross for at jeg rengjør leiligheten regelmessig. Luften har virkelig blitt renere, på grunn av at alt støvet blir liggende i vannet. Det er mange forskjellige vedlegg, jeg vet egentlig ikke om jeg vil bruke dem alle. Jeg var også glad for at støvsugeren og rørene har strømregulatorer. Generelt, av de støvsugerne jeg hadde og som jeg har sett på i det siste, tror jeg at det er det beste.

Jeg har flere støvsugere hjemme, men jeg stopper ikke på jakt etter den perfekte))
Det er en enkel poseløs LG, men etter rengjøring lukter den av støv i luften. den må vaskes etter hver rengjøring, ellers suger den dårlig og stinker enda mer. Forferdelig støvsuger! Egnet for garasje eller lokal hurtigrengjøring.
Det er en Thomas T2 vaskemaskin. Selvfølgelig er de flinke til å vaske tepper, sofaer, gulv. MEN da må du vaske ham! så vasker du toalettet, fordi du skyller sisternen hans der, så vasker du badekaret, for der vasker du sisternen hans, filtre osv. Tingen ser ut til å være nødvendig, men den kommer ut en gang i måneden under generell rengjøring. Og du må skifte HEPA-filter med jevne mellomrom slik at det ikke lukter støv etter rengjøring med det, og det er ikke billig.
Det er en robotstøvsuger IROBOT 780. Dette er selvfølgelig en assistent og en arbeider. Kjører hver dag. Men selvfølgelig kan du ikke gjøre det uten ulemper: han trenger å frigjøre plass, ellers kan han bli viklet inn i ledninger eller leker (som har små barn, han vet at de alltid er spredt rundt i huset), vel, med jevne mellomrom du trenger å rengjøre børstene hans, ettersom de avvikler hår, ull, tråder.
Nå brenner jeg med Dyson.Det trenger ikke forbruksvarer: forskjellige filtre og poser, når du rengjør med det lukter det ikke støv, rengjøring gjøres ved å trykke på en knapp og alt faller ut, og som beskrivelsen sier, fanger det til og med muggsporer. Hvem har en? del din erfaring. Jeg valgte dette 🔗... Jeg tar det i Tyskland, det er mye billigere der.

Nå brenner jeg med Dyson. Det trenger ikke forbruksvarer: forskjellige filtre og poser, når du rengjør med det lukter det ikke støv, rengjøring gjøres ved å trykke på en knapp og alt faller ut, og som beskrivelsen sier, fanger det til og med muggsporer. Hvem har en? del din erfaring. Jeg valgte dette 🔗... Jeg tar det i Tyskland, det er mye billigere der.

Dette er deres nyeste modell, den kuleste. Hvis det er mulig, ta det, ikke nøl.
Jeg har en gammel modell, den har fungert i 5 år, men jeg kan si det samme at uten forbruksvarer lukter det ikke støv osv.
Og jeg vil kjøpe denne med glede, men Dysons har en ulempe: det er ikke noe behov og insentiv for å kjøpe en ny, den gamle kan jobbe veldig lenge.

Nå brenner jeg med Dyson. Det trenger ikke forbruksvarer: forskjellige filtre og poser, når du rengjør med det lukter det ikke støv, rengjøring gjøres ved å trykke på en knapp og alt faller ut, og som beskrivelsen sier, fanger det til og med muggsporer. Hvem har en? del din erfaring.

Jeg bruker en dyson - jeg har to modeller: en vertikal parkeringsdyson25 (for store jobber og rengjøring), og en dysonkost (for rask og kort rengjøring og bare feie) - Jeg er fornøyd med ørene mine
Og viktigst av alt, de samme vedleggene passer til disse Dyson-modellene !!! Diskusjon her https://Mcooker-non.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=306788.0

Sitat: men Dysons har en ulempe: det er ikke noe behov og insentiv til å kjøpe en ny, den gamle kan jobbe veldig lenge - her er jeg helt enig!

Jeg har også en Dyson kost, jeg bruker den hver dag. Men jeg tror så langt ingenting slår MIE. Du trenger ikke lenger kjøpe forbruksvarer til ham, i dag prøvde jeg det som et vaskemiddel, jeg likte det veldig godt. Selvfølgelig vil du ikke samle det hver dag, men en gang i uken er det ganske mulig. Og viktigst av alt, etter det blir luften i leiligheten virkelig mye renere, og hvis du slipper furuolje i tanken, er hele leiligheten fylt med aroma. Jeg er veldig fornøyd med kvaliteten på rengjøringen 5+.
nå vil LG og Samsung kaste det.

Jeg har også en Dyson kost, jeg bruker den hver dag. Men jeg tror så langt ingenting slår MIE.

Dette er makeløse ting, den trådløse dysonen er ikke designet for generell rengjøring.
Men jeg må innrømme at etter at jeg fikk det, tar jeg ut den kablede støvsugeren mindre og mindre. Jeg har ikke noe vaskemiddel, men den store Dyson renser perfekt.
Men noen ganger er det for lat til å rote med ledninger, denne teknikken ødelegger helt

Dette er makeløse ting, den trådløse dysonen er ikke designet for generell rengjøring.

Så jeg bruker det ikke generelt. Derfor kjøpte jeg MIE, og jeg støvsugte sofaen med en turbohammer, vannet var uhyre svart, neste helg vil jeg rense putene, jeg kan forestille meg hvor mye skitt det er.

Jenter, jeg har aldri møtt noe bedre i livet mitt. Jeg har hatt det i nesten en måned. men jeg kan ikke rive meg bort fra ham.

Jeg anbefaler alle og alle å velge en støvsuger, ikke basert på produsentens navn, men på funksjonalitet og ekte tilbakemelding fra folk. Jeg kjøpte nylig Bosch Relaxx'x Zoo. En veldig god støvsuger. Dessuten, når det gjelder kvalitet og funksjonalitet, er det på ingen måte dårligere enn Dyson.

Jenter, kan noen ha en Philips FC9071 / 01

Selvfølgelig bør du velge en støvsuger, som enhver annen teknikk, etter funksjonalitet, ikke etter navn.

Jeg kjøpte nylig Bosch Relaxx'x Zoo. En veldig god støvsuger. Dessuten, når det gjelder kvalitet og funksjonalitet, er det på ingen måte dårligere enn Dyson.

Hva har det med å gjøre? Hver støvsuger har sin egen nisje, har sine egne kunder.
Den høye kvaliteten og egenskapene til Dyson-teknologien, kombinert med prisen, passer faktisk ikke for alle, selv om det virker for meg at dette er de beste støvsugerne.
Hvis du er interessert, er det på vårt nettsted et spesielt tema dedikert til Dyson støvsugere, der fordeler og ulemper blir analysert i detalj.

Jeg anbefaler alle og alle å velge en støvsuger, ikke basert på produsentens navn, men på funksjonaliteten

Enig med deg.Men for meg var det veldig viktig å ha en stor sugekraft (rengjøringskvalitet) og fraværet av påfølgende kjøp av alle slags filtre. Jeg led lenge, men jeg angrer ikke på kjøpet i det hele tatt, dessuten kjøpte naboen min og jeg sammen. vi fikk fremdeles god rabatt og ga oss en turbo-banker i gave.

Jeg anbefaler alle og alle å velge en støvsuger, ikke basert på produsentens navn, men på funksjonalitet og ekte tilbakemelding fra folk. Jeg kjøpte nylig Bosch Relaxx'x Zoo. En veldig god støvsuger. Dessuten, når det gjelder kvalitet og funksjonalitet, er det på ingen måte dårligere enn Dyson.

Jeg er litt uenig, produksjonsfirmaet er også viktig for meg. Hvis det er et valg mellom en støvsuger fra et ukjent kinesisk selskap, men med gode deklarerte egenskaper (samtidig, ikke bekreftet), og et kjent selskap med enklere egenskaper, vil jeg velge et kjent selskap. Egentlig er din Bosch også et veldig kjent selskap, og mange kjøper støvsugere (og ikke bare) på grunnlag av at dette selskapet har vært på markedet i mer enn et dusin år, og utstyret deres har blitt bevist i årevis.

Jeg sier ikke at du trenger å ta en støvsuger fra et ukjent kinesisk selskap, men du bør ikke betale for mye for navnet. Jeg tok min Bosch nettopp fordi prisen for den er tilstrekkelig, med alle de deklarerte egenskapene, og til tross for at, som du skrev riktig, testet (en slik støvsuger ble tatt fra naboene gjentatte ganger for å rengjøre polstrede møbler og teppe fra ull, men bestemte meg for at nok til å være frekk og kjøpte deg det samme). Her ville det være riktigere å si det, når du velger en støvsuger, må du fokusere på en kombinasjon av indikatorer som verdi for pengene.

Det viktigste i en støvsuger er strøm, kvaliteten på rengjøringen avhenger av det, og under hvilket navn det vil være, spiller det ingen rolle i det hele tatt.

[suging]

Det viktigste i en støvsuger er strøm

Mer enn kraft, kraft suging!!!

Sugekraft, selvfølgelig, men ikke bare det.
For eksempel, hvis en støvsuger kraftig suger inn og deretter blåser ut en del av støvet i luften (husk Rocket, Buran, etc.), så er det ikke nødvendig med en slik støvsuger.

Antonchik, hva samler støvsugeren din ull? Ahh, er denne dyrehagen for å rydde opp i dyr? Skriv spesiell? Og hva er egentlig lett å rengjøre?

Både støvsugere fra Bosch Zoo og Dyson er de samme og er like uberettigede. Tilsvarende er jeg av den oppfatning at hvis du tar en støvsuger for den slags penger, må den heapes opp og være i stand til å gjøre noe i tillegg til den vanlige funksjonen med å samle støv.

Antonchik, hva samler støvsugeren din ull? Ahh, er denne dyrehagen for å rydde opp i dyr? Skriv spesiell? Og hva er egentlig lett å rengjøre?

Ja, Relax Zoo er en spesiell støvsuger for kjæledyrseiere. Turbobørsten, kammer effektivt ut tepper og samler fluff av animalsk opprinnelse fra gulvet, som faller direkte i støvoppsamleren, og ikke somler på børsten. Rengjøring er veldig enkelt for dem.

Både støvsugere fra Bosch Zoo og Dyson er de samme og er like uberettigede. Tilsvarende er jeg av den oppfatning at hvis du tar en støvsuger for den slags penger, så må den heapes opp og kunne gjøre noe i tillegg til den vanlige funksjonen med å samle støv.

Jeg er enig i at kostnadene for noen ting skal rettferdiggjøres, men denne Boch ser ut til å ha noen bjeller og fløyter, jeg leste egenskapene så mye, ikke dårlig, en spesiell turbobørste, et HEPA-filter, et selvrensende system, veldig stille , for en slik støvsuger vil jeg si at prisen er passende ...

Tilsvarende er jeg av den oppfatning at hvis du tar en støvsuger for den slags penger, så må den heapes opp og kunne gjøre noe i tillegg til den vanlige funksjonen med å samle støv.

Jeg er av den oppfatning at du må ta støvsugeren som passer best til de nødvendige funksjonene og som er rimelig for denne familien, og ikke bjeller og fløyter for bjeller og fløyter.

[Stirlitz]

Stirlitz, Tatiana, jeg ser på støvsugeren MIE.Som en ekte bruker, vær så snill å rangere materialkvaliteten, utførelsen, kompleksiteten i pleien, hvordan liker du sugekraften (inkludert når våtrengjøring, hvor vått gulvet forblir) og viktigst av alt: har det et hepa-filter eller har det har den ingen filtre (inkludert rundt motoren)? Jeg har to støvsugere: "Thomas" -vask (min syv år gamle favoritt, til tross for vanskeligheter med pleie) og syklon "Samsung" (9560). Jeg bruker begge deler, men etter "Thomas" oppstår behovet for rengjøring ikke like raskt som etter en syklon, og dette er IMPONERENDE. Men jeg vil selvfølgelig ha en separator, "Pro-aqua" (den har ikke noen filtre i det hele tatt, liksom) osv. Er urimelig. Jeg så også på "Dyson", jeg liker det veldig godt, men for forholdene mine (fire katter) er vann bedre, pluss noe for rask rengjøring, det vil si det samme som jeg har, bare bedre og lettere og uten forbruksvarer .

Jeg er enig i at kostnadene for noen ting skal rettferdiggjøres, men denne Boch ser ut til å ha noen bjeller og fløyter, jeg leste egenskapene så mye, ikke dårlig, en spesiell turbobørste, et HEPA-filter, et selvrensende system, veldig stille , for en slik støvsuger vil jeg si at prisen er passende ...

Turbobørste og HEPA er ikke bjeller og fløyter. Dette er nå i en mer eller mindre normal støvsuger. Hvis det er stille, betyr det svakt, det er 100%. Det kan ikke være en kraftig superstille støvsuger, slike er ennå ikke oppfunnet. Prisen er ganske normal.

Fjernet ved et feil anførselstegn

Tilsynelatende er det en feil i sitering. Sitatet er ikke mitt, hva kan jeg si her - jeg aner ikke :(

Tilgi meg nå.

Jeg er av den oppfatning at du trenger å ta støvsugeren som er best egnet for de nødvendige funksjonene og er rimelig for en gitt familie, og ikke bjeller og fløyter for bjeller og fløyter.

Nå kan enhver (nesten) familie ha råd til hvilken som helst støvsuger. Kirby, Rainbow og andre støvsugere til en bils pris tar jeg selvfølgelig ikke hensyn til. Hver har en telefon for 10 tusen og over. Du har råd til en vanlig støvsuger. Videre kjøper du det ikke i ett år.

Nå har enhver (nesten) familie råd til hvilken som helst støvsuger. Kirby, Rainbow og andre støvsugere til en bils pris tar jeg selvfølgelig ikke hensyn til. Hver har en telefon for 10 tusen og over. Du har råd til en vanlig støvsuger. Videre kjøper du det ikke i ett år.

Jeg leste og leste, og det ble interessant for meg.
Sorry for offs, men jeg vil virkelig vite det. Levret, og i hvilken by er hver telefon dyrere enn 10 000 rubler?

[auntyirisha]

auntyirisha, Jeg er veldig fornøyd med støvsugeren min. Du trenger ikke kjøpe noen ekstra filtre for det, for meg er dette et betydelig pluss. Sugekraften med en turbo-vibrator (dette er generelt et eget emne, vi kaller det kjærlig en shaitan-maskin) 650. Dessuten kan jeg fremdeles ikke tro at jeg har så mye smuss, hver gang etter rengjøring heller jeg ut en svart tykk væske. Spurte jeg en nabo. vi kjøpte den sammen, sier hun. som også er i sjokk fra avløpsvannet, til tross for at vi støvsuger hver uke, og i uken er jeg fortsatt en Dyson (liten). Den eneste ulempen, hvis den selvfølgelig kan betraktes som en ulempe, er at den trenger lagringsplass, siden det er mange forskjellige slags tilleggsutstyr. Jeg kan si at dette er den beste støvsugeren for meg i dag. Når det gjelder våtrengjøring, passer det meg også perfekt. gjorde renseri av tepper, jeg likte det. Selvfølgelig absorberes ikke all væske og teppet er litt fuktig, men dette er tilfellet med alle vaskestøvsugere. Jeg kjøpte en spesiell sammensetning for kjemikalier. rengjøring, taklet støvsugeren det perfekt. Et annet pluss er ren luft, og jeg har nesten ikke støv i leiligheten min.

Jeg kan ikke sette inn en video om denne støvsugeren, men du finner den selv på YouTube.
🔗

p9siA8CbniY

Jeg leste og leste, og det ble interessant for meg.
Sorry for offs, men jeg vil virkelig vite det. Levret, og i hvilken by er hver telefon dyrere enn 10 000 rubler?

ja i hvilken som helst by))

Nei, jeg har en kul støvsuger.Hver gang jeg rengjør og ikke slutter å bli overrasket, ikke så mye skitt vi har, ikke tro at jeg er skitten. Hver uke gjør jeg nesten generell rengjøring, og vannet er fortsatt svart. Nå vil jeg kjøpe et lett teppe, nå bryr jeg meg ikke, jeg kan vaske alt hvis det.
Naboen min og jeg kjøpte den sammen, så hun forteller meg det samme, det er en glede for dem å rengjøre og luften er ren etter det. Hvem som tviler, ikke nøl med ...

Bork er tilgjengelig. Med vannfilter. Å skylle det under rennende vann er ikke noe problem, men i landet er det vanskeligere.
Og så står jeg overfor et valg. Eller syklontype. Helt tørt, eller fortsatt et vannfilter.
Hvilket filter er renere?
Jeg har ikke lyst til å rote med poser.

Jeg har ikke lyst til å rote med poser.

I betydningen? Ta forsiktig ut en full pose med en finger hver tredje måned, og ta den, lukket og støvfri, til søppelbøtten - er det å fikle mot bakgrunnen av hver demontering-søppelbøtte-tørking-montering bak på et akvafilter eller en syklonstøv når det søler ut med sin vanlige vask av støvete skumgummi ??

[Lena]

Lena, Helen, ikke spray ... i 38 sider av dette emnet skjønte jeg allerede at alle vil rose det han har ... Bare det er en MEN ... alle har forskjellige smaker / preferanser og økonomiske muligheter, så valget en støvsuger er et spørsmål om "lommebok" og personlige preferanser, men ikke råd fra medlemmer av forumet !!!

[* Anyuta *]

* Anyuta *hvorfor, jeg lyttet til rådene fra medlemmene i forumet og bestilte Mystery.

I betydningen? Ta forsiktig ut en full pose med en finger hver tredje måned og ta den, lukket og støvfri, til søppelbøtta - er det å fikle mot bakgrunnen til hver demontering-søppel-dump-tørking-montering baksiden av et akvafilter eller en støv av syklon når det søler ut med sin vanlige vask av støvete skumgummi ?? Mer informasjon: https://Mcooker-non.tomathouse.com/in...ption=com_smf&topic=389.0

Takke.
Hvor mange av disse posene brøt under arbeidet, og jeg visste ikke. Og han kjørte støv rundt huset.
Og om 3 måneder vil det sprekke fra støvet.
For øyeblikket er kvaliteten på vann- og syklonrensing av interesse.

Og hva heter støvsugeren som er koblet til eksosventilasjonen?
Eller han bare kaster alt ut på gaten.

Hvor mange av disse posene brøt under arbeidet, og jeg visste ikke. Og han kjørte støv rundt huset.

Og om 3 måneder vil det sprekke fra støvet.

Men det var ikke nødvendig å sløse med. Dyre og høykvalitets syntetiske stoffer med et filtreringsnivå i hepa 10-klassen kan ikke rive, og et øre stykke papir kan lett.

Når det gjelder "burst" - selv i mitt private hus med et dyr, en byggeplass, en komfyr og en mengde mennesker i tre måneder i en pose ikke mer enn 800-900 gram støv. Spørsmålet er - hvorfor skulle han briste i en leilighet der skitt per definisjon er 5-10 ganger mindre?

Og hva heter støvsugeren som er koblet til eksosventilasjonen?
Eller han bare kaster alt ut på gaten.

En del av.

Bare det er en MEN ... alle har forskjellige smaker / preferanser og økonomiske muligheter, så valget av en støvsuger er et spørsmål om "lommebok" og personlige preferanser, men ikke råd fra medlemmer av forumet !!!

Vel, når hvordan ... Noen ganger begynner folk bare å se på ting litt bredere enn de var vant til før. Som ifølge Prutkov - "ikke fordi konseptene våre er svake, men fordi disse tingene ikke er [ikke inkludert før nå] i sirkelen av konseptene våre."