Hvilken støvsuger å kjøpe?

nå er det slike modeller for å vaske støvsugere som samler støv i en pose. slik at du ikke trenger å rengjøre støvsugeren etter hver rengjøring. Jeg har hatt et vaskemiddel i 4 år, og jeg bruker nisje nesten hver dag.

Julia, det er ikke poenget ...
Jeg bruker også en robot hver dag og kaster søpla ikke ut av posen, men fra beholderen etter hver rengjøring, men jeg bruker Hewley en gang i uken, eller til og med om to uker, og jeg forteller ikke noen - Robot G ., Thomas også osv. Det virker for meg at du kan gi råd om hva du liker best, og beskrive fordelene ved dine egne .. Jeg har alt i bruk og vaskemaskinen og Robik-Zhorik ..

Vel Robika, jeg har ingen strøm i drømmene mine

Vel Robika, jeg har ingen strøm i drømmene mine

og jeg har den billigste av robotene, null, så å si, komplett sett ... Renser bedre enn Samsung. som jeg kastet ut for ikke så lenge siden

Var Samsung også en robot?

Var Samsung også en robot?

nei, vanlig støv med en pose

Jenter, alt avhenger av livsstilen, vår ansettelse, tilgjengeligheten av fritid og .... Hver har sine egne argumenter for og imot. Personlig drar jeg på jobb klokka 6-55, jeg møter ikke opp før klokka 18-00. Om kvelden driver hele familien rundt i stue-kjøkkenet og slipper smuler, hår og lignende. Vår-sommer-høst blir sagflis og urter hentet fra gaten. sand osv. Og selve støvet er hentet fra et sted. Et sted klokka 10-00 løper de og sover. Og igjen i en sirkel fra neste morgen. Jeg har tørrvask og vertikale støvsugere, og en dampgenerator, og jeg kjøpte en lat mopp. Men har det lei av å fikle med dem om kvelden eller om morgenen.
La meg ha en robot i mitt fravær, i det minste midt i rommene vil rense alt som er på gulvet, og så vil jeg vaske gulvet. Og jeg tar meg tid til hjørnene.
Hver sin smak...

Det vil være nødvendig å se på Boshevsky støvsugeren i butikken, å dømme etter vurderingene, en god enhet.

Faktisk er Bosch Rann støvsuger et godt alternativ, det viktigste er kraftig og renser luften godt, selv fra de minste partiklene. Da vi kjøpte det for oss selv, følte vi umiddelbart denne evnen til det - det ble virkelig lettere å puste. Jeg liker også dens evne til å tute når filteret må rengjøres.

nei, vanlig støv med en pose

Klar. Jeg var interessert i anmeldelser om Samsung-roboten fra ekte brukere.

[Edera]

Edera, hva slags robot har du?

Rumba 770 ser det ut til at jeg ikke husker nøyaktig

Så tørr at jeg også bruker den hver dag. Bare det er halvparten av vaskemiddelet og mye mer praktisk. Og hvis du fremdeles bærer en pose, hvorfor bære en større?))

Og så er rengjøringen annerledes. Vaskemiddelet vasker, ikke bare støvsugere. Litt forskjellige ting, og forskjellige oppgaver. Du vil ikke vaske tørr uansett.

Jenter, alt avhenger av livsstilen, vår ansettelse, tilgjengeligheten av fritid og .... Hver har sine egne argumenter for og imot. Personlig drar jeg på jobb klokka 6-55, jeg møter ikke opp før klokka 18-00. Om kvelden driver hele familien rundt i stue-kjøkkenet og slipper smuler, hår og lignende. Vår-sommer-høst blir sagflis og urter hentet fra gaten. sand osv. Og selve støvet er hentet fra et sted. Et sted klokka 10-00 løper de og sover. Og igjen i en sirkel fra neste morgen. Jeg har tørrvask og vertikale støvsugere, og en dampgenerator, og jeg kjøpte en lat mopp. Men har det lei av å fikle med dem om kvelden eller om morgenen.
La meg ha en robot i mitt fravær, i det minste midt i rommene vil rense alt som er på gulvet, og så vil jeg vaske gulvet. Og jeg tar meg tid til hjørnene.
Hver sin smak...

Jeg er enig i ditt tilfelle er det praktisk.Men hva du måtte si, må du fortsatt rydde opp etterpå. Du skriver selv at han bare fjerner alt kosmetisk for deg. Hvis jeg tar en ekstra støvsuger med den vaskende, vil jeg ta en tørr en av de enkleste. Mannen min kan gå gjennom det hvis jeg er på jobb. Selv om mange vaskemidler også er tørre samtidig. Og ikke alle vaskemidler med et akvafilter. Det er faktisk mye å velge mellom.

Hvis jeg tar en ekstra støvsuger med den vaskende, vil jeg ta en tørr en av de enkleste. Mannen min kan gå gjennom det hvis jeg er på jobb.

Her er den vanligste feilen!
En slik "midlertidig" støvsuger "på kroken" blir veldig raskt den viktigste (fordi vaskemiddelet brukes ekstremt sjelden, bare til generell rengjøring). Det er selvfølgelig en god ide å ta en lett og kraftig støvsuger som alltid er klar til bruk.

Men han er ikke så varm, siden han er "en av de enkleste". Gledningen med en støvsuger og vedlegg kan neglisjeres hvis du virkelig vil spare penger, men når du kjøper en billig enhet og poser fra samme priskategori, trer eieren i halsen. Tross alt filtrerer dårlige støvsamlere motbydelig og sprøyter det sugede mikrostøvet jevnt over luften. Fra dag til dag, alt liv mellom generalene ... Og dette er hva vi og barna våre puster. Innbyggere, ikke skimp på vesker!

Og jeg sier ikke at du trenger å kjøpe en billig støvsuger i tillegg til å vaske. Jeg skrev dette som et eksempel for de som foretrekker å ta en robot i tillegg til en slik støvsuger. Personlig er en støvsuger nok for meg. Tross alt kan den rengjøres både i tørrmodus og i vaskemodus.

Jeg velger også ...

IMHO, Philips FC9174 / 01

Stille, pålitelig, kraftig. Sugekraften maksimalt er slik at den hever kantene på teppet med en 4 cm bunke, og hvis du glemmer å bytte teppebørstemodus og prøver å støvsuge gulvet, suger det inn slik at du knapt kan rive det av ...
Turbobørsten er også bra ... men kan dessverre ikke brukes på dype tepper.
Og stille, med middels kraft, kan du enkelt støvsuge i et sovende barns rom.

Verdt pengene.
Etter ham røyker alle slags Roventa med Eletrolux nervøst på sidelinjen.
Etter min mening, for øyeblikket, en av de beste representantene for de klassiske "tørre" støvsugerne.

[for å hjelpe ham]

IMHO, Philips FC9174 / 01

Stille, pålitelig, kraftig.

Etter min mening, for øyeblikket, en av de beste representantene for de klassiske "tørre" støvsugerne.

Utmerket "IMHO", førsteklasses! Dette er en virkelig god støvsuger for pengene.

Og jeg sier ikke at du trenger å kjøpe en billig støvsuger i tillegg til å vaske.

Vel, det betyr at jeg gikk og dette er ikke innlegget ditt 6yl, om en enkel tørr for å hjelpe vaskemaskinen, som til og med mannen min kan støvsuge, jeg beklager.))

Vel, min IMHO er at en vanlig tørrstøvsuger kjøpes inn i huset for rask, regelmessig rengjøring av høy kvalitet.
Og nå for å hjelpe ham alt annet er kjøpt i tillegg - en vask for de som trenger å vaske mye, en dampgenerator for omtrent samme formål, en elektrisk kost på kjøkkenet og (eller) en ro6ot, som uavhengig vil opprettholde en viss betinget renslighet, som er hovedårsaken til rengjøring sjeldnere.

[for å hjelpe ham]

Vel, min IMHO er at en vanlig tørrstøvsuger kjøpes inn i huset for rask, regelmessig rengjøring av høy kvalitet.
Og nå for å hjelpe ham alt annet er kjøpt i tillegg - en vask for de som trenger å vaske mye, en dampgenerator for omtrent samme formål, en elektrisk kost på kjøkkenet og (eller) en ro6ot, som uavhengig vil opprettholde en viss betinget renslighet, som er hovedårsaken til rengjøring sjeldnere.

Jeg støtter fullt ut, vi gjorde det :)

Så etter min mening snakker vi alle om det samme, bare med forskjellige ord.
At du må ha flere støvsugere hjemme til forskjellige formål. En er et must for rask, jevn daglig rengjøring. Det vil alltid være tilgjengelig og uten mye forberedelse og rengjøring etterpå.
Den andre er for større ukentlig rengjøring.
Og videre på forespørsler og muligheter.
Det viktigste er at det er umulig å velge en universell støvsuger for alle formål, og som vil tilfredsstille i alt.Det skjer bare ikke.

Så etter min mening snakker vi alle om det samme, bare med forskjellige ord.
At du må ha flere støvsugere hjemme til forskjellige formål.

Ja, men aksentene er forskjellige.
Jeg bare fordi en tørr (hverdags) støvsuger ble kjøpt ikke i henhold til restprinsippet "kjøp a6y hva, jeg har fremdeles det beste i skapet mitt."

Selvfølgelig. Jeg er enig. For eksempel har jeg bare 2 rom og tepper med en liten lur. Derfor foretrekker jeg for eksempel å rengjøre med en elektrisk kost (dette er den som feier over, ellers skriver kvinner om kompakt støv om temaet EV). Lett, ingen ledninger. Jeg grep det og feide raskt opp at barna var lei seg, eller kona og jeg. Det er godt å rydde opp uten unødvendige kroppsbevegelser. Og støv for renseri med en pose er allerede for mer "grand" og omfattende rengjøring.

Jeg bestemte meg for modellen til vaskestøvsugeren. Si meg, kan du stille et spørsmål om vaskemidler til støvsuger her, eller er det et spesielt tema for dette?
Bekymre deg for om du kan bruke et ikke-innfødt middel hos Thomas, for eksempel å låse eller forsvinne.
Eller bare din egen.
Og er det mulig å bare helle vann uten vaskemiddel.
Vil det ødelegge støvsugeren?

Vel, det betyr at jeg gikk og dette er ikke innlegget ditt 6yl, om en enkel tørr for å hjelpe vaskemaskinen, som til og med mannen min kan støvsuge, jeg beklager.))

Du tar ikke feil, jeg skrev det virkelig. Sannsynligvis savnet du meg, eller jeg forklarte dårlig i innlegget mitt. Jeg skrev opprinnelig om en robot. Jeg tror at det er bedre å kjøpe en vanlig tørr en til en vaskemaskin for daglig rengjøring enn en robot. Mange bruker vaskemiddelet i renserimodus.

Jeg er bekymret for om du kan bruke et ikke-innfødt middel på Thomas, for eksempel å låse eller forsvinne.
Eller bare din egen.
Og er det mulig å bare helle vann uten vaskemiddel.
Vil det ødelegge støvsugeren?

Du kan bare helle vann uten midler. Det er opp til deg. Men produsenten anbefaler ikke å bruke et ikke-originalt produkt. Hvis det oppstår en slags sammenbrudd, vil det være et ikke-garantisak, og støvsugeren vil ikke bli reparert under garantien. Selv om jeg en gang helte et annet produkt. Ingenting skjedde, men jeg anbefaler deg fortsatt ikke. Ikke så dyrt originalt middel.

[for skitne]

Jeg er bekymret for om du kan bruke et ikke-innfødt middel på Thomas, for eksempel å låse eller forsvinne.
Eller bare din egen.
Og er det mulig å bare helle vann uten vaskemiddel.
Vil det ødelegge støvsugeren?

Du kan helle spesielle produkter til støvsugere fra andre produsenter. Hovedforskjellen deres fra det du kalte er fraværet av skum under drift. Ikke desto mindre vil ikke alle støvsugere overleve skummende produkter. Og generelt er det veldig bra å vaske alt med rent vann etter rengjøring med et produkt - og støvsugeren vil skylle inne, og det er bedre å gå på rent, og ikke på kjemi.

Imidlertid rengjør jeg mykt smuss og flekker på lette tepper opp til u6orka med et rengjøringsmiddel fra Saggi (Shtikhonit, ser det ut til) eller Kir6i, og de er veldig skummende. Men støvsugeren min tillater det, men Thomas - jeg vet ikke. Men hvis du går gjennom (hvis det er vanskelige steder), så inn i kameraet for skitne vann 6 tilsett en klype salt - det slukker overflødig skum.

Jeg bestemte meg for modellen til vaskestøvsugeren. Si meg, kan du stille et spørsmål om vaskemidler til støvsuger her, eller er det et spesielt tema for dette?
Jeg er bekymret for om du kan bruke et ikke-innfødt middel på Thomas, for eksempel å låse eller forsvinne.
Eller bare din egen.
Og er det mulig å bare helle vann uten vaskemiddel.
Vil det ødelegge støvsugeren?

Spurte jeg Karcher-konsulentene. De bekreftet at ikke-skummende rengjøringsmidler kan brukes. Ikke nødvendigvis merket. Det er som vaskemaskinpulver - de skummer ikke.
Sikkert gjelder dette også Thomas.

Takk alle for svarene dine !!! Har det. bedre bare vann. Det er umulig å kjøpe "native" produkter til Thomas i byen vår, og det tar lang tid å vente på dem fra nettbutikker.
Eller jeg vil kjøpe produkter til andre støvsugere.

[mur_myau]

mur_myau, bare i går, roste skaperen av å vaske støvsugere, fordi favorittdampgeneratoren min ikke lenger er egnet for rengjøring av tepper. For det er et valg: å vaske teppet på alle fire med en svamp eller med en vaskestøvsuger. Jeg har brukt en universalrengjøringsmiddel for støvsugere i lang tid (i en gul flaske). Thomas tar det bra.
Bare i anbefalingene til det: rengjøring med en tørr støvsuger før vask og rengjøring tørr etter at teppet er helt tørt.
Vann vil også vaske noe, men du vil bli overrasket over hvor mye sjampoen vil vaske.

Snarere vil du generelt bli overrasket over hvor mye skitt som vil vaske. Da Thomas kjøpte og jeg vasket tepper og møbler, ble jeg mildt sagt sjokkert.

I byen vår er det umulig å kjøpe "native" produkter til Thomas, og det tar lang tid å vente på dem fra nettbutikker.
Eller jeg vil kjøpe produkter til andre støvsugere.

Jeg skrev nok allerede. Hvorfor løpe rundt og lete etter ham i det hele tatt? Jeg bestiller fra thomas nettsted. Vil bli sendt med posten. Hvis du ikke bor i Moskva, men i en annen by, vel, 5-7 dager. Det er ikke lenge. Jeg bestiller alltid flere stykker, og det er ikke noe galt i det. 5 dager kan du vente.

Deretter filtrerer HEP umiddelbart. Du vil fortsatt trenge det.

Jeg valgte også nylig en støvsuger. Hun nektet vaskemiddelet umiddelbart, fordi hun hadde et, men brukte det hovedsakelig som tørt. Jeg lette etter en støvsuger som lett takler hundehår, siden jeg har en gjeterhund. Valget falt på tyske Miele S 5311. Veldig stille og kraftig. Hun støvsugde klokken ett om morgenen, bare en liten rasling hørtes, naboene våknet ikke. Kompakt, vakker 4,5 liters pose. Det er mulig å koble til en elektrisk børste (stikkontakt på støvsugerhuset). Jeg er veldig fornøyd med valget mitt!

Deretter filtrerer HEP umiddelbart. Du vil fortsatt trenge det.

Da jeg skrev om filtre, mente jeg HEPA-filtre.

så ikke langt i grenen ...

og jeg kjøpte Thomas og LV for renseri ... la det være ...

som jeg skrev allerede ovenfor kjøpte jeg 2 støvsugere før NG. til de som allerede finnes hos meg, men siden de ikke fungerer litt, og du trenger å rydde opp i det, tok jeg også Thomas T2 og LV kompressortype. Thomas prøvde ikke med en gang - jeg var innstilt på rengjøring og langsiktig vask av filtre, bøtter osv., Som jeg leste om her .. Og her er inntrykkene mine:
Thomas er litt tung, etter min mening er dette hans eneste ulempe, men på en eller annen måte bar jeg ham ikke så mye, det var nok å vaske og støvsuge overalt. Jeg ryddet teppet, våtrengjørte sofaen og vasket deretter flisene i gangen og kjøkkenet.
Jeg likte veldig hvordan han samler vann, han etterlot seg ingen striper eller pytter i det hele tatt. Teppet ble støvsuget godt, jeg mener renseri, men når jeg sammenligner med min profesjonelle hyla, renser den andre bedre med en elektrisk børste. Hva likte du? -Vask den som 20 minutter, etter min mening, en løgn og en provokasjon - Jeg helte en liten bøtte på toalettet, skyllet den igjen og skyllet noe av med en dusj i vasken, og det er det .. vel, 5 minutter, på det meste brukte jeg 7 ...
Jeg vil spørre de som vasker gulvene - jeg trenger det til korridoren ... Jeg satte den på den største sprøyten, men så samler støvsugeren vann, jeg var i tvil om at han vasket alt? Jeg har en slik kjepphest at jeg også trenger å skrape eller skrape, og så samle litt vann .. Hvem har Thomas lenge, hva kan du fortelle meg?

Jeg vet ikke om de andre, men jeg likte Thomas.
Selvfølgelig bruker jeg i tillegg både Rumbic og en lett LV, merkelig nok, men jeg bruker alt.

Du kan ikke fortelle meg det, jeg så ikke korridoren din og dysen du vasker med. Gå mer forsiktig, sakte, rolig og samle vann og rengjør overflater. Det viktigste her er ikke å ha det travelt. Da vil fuktigheten samle seg bedre, du vil ikke savne noe.

Jeg vasker den med en dyse for å vaske, jeg sier at tvert imot, støvsugeren samler umiddelbart vann, fordi den suger veldig godt inn vann, og et slikt inntrykk er å også gni, og gulvene, jeg har fliser

Sett kraften litt lavere og vask grundigere. Til tross for at den har tilstrekkelig vaskekapasitet.

Jeg, som mange på dette forumet, på jakt etter.Du trenger en vanlig støvsuger, kompakt, lett, uten støvposer, kraftig, det er ikke flere krav. Budsjett - Jeg vil gjerne ha opptil 6000 rubler.
Vi har en Rumbik-robot. I leiligheten er det stort sett laminatgulv, det er få fliser, ingen tepper, men jeg planlegger å kjøpe et lite teppe til barnehagen, men selvfølgelig ikke med en stor lur. Det er en dvelende katt og et lite barn, i tillegg til at leiligheten er et studio, og fra kjøkkenet og gangen sprer alt skitt seg lynraskt i hele leiligheten.
Jeg tilstår, jeg leste ikke hele tråden, jeg leste de siste 8 sidene, som er ferskere, og fant faktisk bare 2 referanser til spesifikke modeller.
Jeg spurte kravene mine i markedet, det viste seg om 20 modeller. Min mann og jeg dro til M Video, MediaMarkt, jeg forstår virkelig ikke hvordan modellen for 3000 (falsk eller Samsung, for eksempel tilsynelatende anstendige merker), skiller seg fra modellen for 10 000. De dyrere så ikke engang ut.

Jeg, som mange på dette forumet, på jakt etter. Du trenger en vanlig støvsuger, kompakt, lett, uten støvposer, kraftig, det er ikke flere krav. Budsjett - Jeg vil gjerne ha opptil 6000 rubler.

Hvorfor tror du poseløs er vanlig? Klassikeren er bare vesken. For en pris opp til 6000, ganske god kvalitet. Nå er det ikke noe problem å kjøpe vesker i tillegg, og det er billig. Men generelt er det ingen problemer med å betjene den. Ikke rart at anerkjente selskaper ikke har forlatt dem så langt, til tross for den nyfødte kolben, vask osv. For renseri, ville jeg bare tatt klassikerne i ditt sted ...

Hvorfor tror du poseløs er vanlig? Klassikeren er bare vesken. For en pris opp til 6000, ganske god kvalitet.

Det tror jeg også. I billige poseløse er filtre oftere tilstoppet og strømfall. Dette er ikke en lov, slik flaks ville ha det, men sannsynligheten er stor.

Jeg forstår virkelig ikke hvordan modellen for 3000 skiller seg (falsk eller Samsung for eksempel tilsynelatende anstendige merker) fra modellen for 10.000.

Vi må se spesifikt på hva de snakker om, men jeg tror de er forskjellige i kvalitet.

Selvfølgelig. Selv i ett firma kan tilsynelatende nesten identiske modeller variere i pris 2-3 ganger. Og ofte, selv etter demontering av enheten, er det umulig å forstå fullt ut hvorfor en slik forskjell. Og ingen butikkassistent vil fortelle deg det. Tross alt kan kvaliteten på bryterne og motorens kvalitet og kvaliteten på børsten på børsten variere ...

[helgoncha]

Ikke rart at anerkjente selskaper ikke har forlatt dem til nå, til tross for nyfant kolbe, vask osv.

Ønsket om å spare penger på poser blant folket er uuttørkbart, og mange produsenter bruker dette.
helgonchaSe på vesken filipok, den koster ca 6. Deres S-vesker selges i hvilken som helst butikk.

Ønsket om å spare penger på poser blant folket er uuttørkbart, og mange produsenter bruker dette.

Det er greit på vesker, det er verre når de sparer på kvalitet :(

Jeg foretrekker personlig vannfilteret. Han er bedre IMHO. Men det er gode støvsugere for renseri med en pose. Thomas har nylig gitt ut flere modeller.

[Levreta]

Jeg har lest samvittighetsfullt hvert eneste innlegg Levreta... Ikke et eneste innlegg om et annet emne - bare Thomas promotering. Kercher er dårlig, Dyson er dårlig, Thomas er god. Det handler verken om brød eller om en multikoker eller bare om å snakke, bare Thomas er lyset i vinduet ...

Ja, skriv en lenke til den i signaturen din, og alle vil umiddelbart forstå.

[Lena]

Lena, vi sluttet bare å ta hensyn til hennes (hans) innlegg, og det er det ... .. etter de første 5 innleggene ble det umiddelbart klart at en person aktivt bare diskuterte denne modellen ... Så la ham fortsette å rose denne modellen av en støvsuger .. Hvorfor skal vi forstyrre dette?

[Anyuta]

Anyuta, å, se hvordan. Og jeg trodde jeg oppdaget Amerika.

Hvorfor skal vi forstyrre dette?

Ja, hvordan kirbyistene driver folk over ørene - så ille, men Thomas er da tillatt?

Du trenger en vanlig støvsuger, kompakt, lett, uten støvposer, kraftig, det er ikke flere krav. Budsjett - Jeg vil gjerne ha opptil 6000 rubler.

Hvis du ser utelukkende uten poser (selv om det ikke er klart hvorfor - i poser setter du uavhengig av deg filtreringskvaliteten med forskjellige kvalitetsforbruksvarer, fra knapt med gjenbrukbare til HEPA-nivå i avanserte utskiftbare) sykloner.

Husk at ikke antallet mellomliggende "paralonki" for vanlig spyling skal være stort, men nøyaktig kopper... Så er det håp om at det blir mindre regelmessige vasker og støvsugerens trekkraft varer lenger - etter en stund slutter enkeltpottesykloner noen ganger å suge i en slik grad at det ikke er nok for en rengjøring av leiligheten, eierne blir tvunget til å stoppe, løpe for å vaske, tørke og deretter rydde opp.

Gå til en ekte butikk og forvirre selgerne med dette spørsmålet, la dem vise og fortelle. Det er klart at Dysons oppfyller disse kravene, men ikke lar seg lure av overdreven reklame, de har vanligvis veldig svak sugekraft, mye støy, og de koster mye penger. Og ifølge beskrivelsene på Internett er det helt umulig å trekke de nødvendige konklusjonene - det er umulig å spore flere rader med sykloner, selv om du ved en tilfeldighet kan finne flere spesifikke modeller fra vurderingene.

Nei, jenter, bare Thomas, så vidt jeg forstår det rimeligste på salg og i priskategorien også. Og hva kan jeg si, han er ikke dårlig. Jeg har et enkelt LV-beist, men støvet tettes på bekostning av tid for all slags skumgummi der .. Det er en HYLA støvsuger med sentrifugesystem, det koster mye penger. Og jeg kjøpte også Thomas. Jeg kan egentlig ikke klage på ham. Ja, klumpete, men vaskbar. Dessverre er det ingen oppvask, ikke klumpete. Og min hverdagslige Rumbik-Zhorik. Ærlig talt, jeg elsker dem alle. Men ingenting slår en Hewley turbo elektrisk børste, det er det, og hva er galt hvis en person liker Thomas. Da jeg kjøpte den, hadde jeg en rekke spørsmål om arbeidet sitt .. en person elsker denne enheten og vil svare på alle spørsmål for nybegynnere med glede. Jeg ser ingenting i dette

[Levreta]

Jeg har lest samvittighetsfullt hvert eneste innlegg Levreta... Ikke et eneste innlegg om et annet emne - bare Thomas promotering. Kercher er dårlig, Dyson er dårlig, Thomas er god. Det handler verken om brød eller om en multikoker eller bare om å snakke, bare Thomas er lyset i vinduet ...

Ja, skriv en lenke til den i signaturen din, og alle vil umiddelbart forstå.

Jeg er smigret over at du leser alle innleggene mine))) Jeg har Thomas, og jeg skriver om ham. Hva mer skal jeg skrive om? Her deler, etter min mening, alle sine meninger. Du skriver også om Kirby. Skal vi registrere deg som Kirbys arrangører? Ikke skriv tull.