Pani Olga
Det stemmer, jeg vasker med en fille og med en støvsuger med et vannfilter - jeg rengjør støvet.

Og jeg har allerede en støvsuger med Nera, det passer meg ganske bra, og dette kan sees fra barnets velvære.
Lenusya
Pani Olga, har du ikke litt informasjon: når våtrengjøring med en Thomas Twin TT støvsuger, må Hepa-filteret fjernes, det vil si at det bare brukes under renseri (rengjøring med et akvafilter).

Og jeg har allerede en støvsuger med Nera, det passer meg ganske bra, og dette kan sees fra barnets velvære.


Veldig glad for deg.
Er du fornøyd med støvsugeren din, er vi fornøyd med din


DuDyuka_Kiev
venninnen min prøver også å velge en støvsuger, så hun velger mellom Karcher og Thomas, begge med et akvafilter og en dampgenerator. Jeg har Karcher SV-1802, som jeg er fornøyd med, jeg har lest litt om emnet nylig.

fornuftig artikkel her

VAKUUMRENGJØRERE MED AQUAFILTER
Støvsugere med et akvafilter (eller, som de ofte kalles, støvsugere med vannfilter) er en av de beste når det gjelder kvaliteten på rengjøringen (også luftrensing) og er klassifisert som tørre støvsugere (det finnes modeller med funksjonene til å vaske støvsugere). Brukes i støvsugere med et akvafilter, kan luftrensingsteknologien redusere støvutslipp til 0,01-0,001%, noe som er en veldig god indikator (rengjøringskvaliteten er på nivå med innebygde støvsugere). I tillegg til å rengjøre lokalene, fukter og renser støvsugere med et vannfilter i tillegg luften, noe som naturlig har en gunstig effekt på rommets generelle økologi. Sugekraften i støvsugere med et vannfilter forblir konstant gjennom hele rengjøringsprosessen, i motsetning til tørre støvsugere med en støvpose, der sugekraften gradvis avtar når støvposen fylles.
Rengjøringsmetoden er som følger: støv og ruskpartikler suges inn i støvsugerkroppen, der det oppsamlede søppel og støv passerer gjennom vannet i støvsugerkroppen. Tungt avfall (sand, søppel osv.) Synker umiddelbart og legger seg til bunnen. Lett støv sammen med luftbobler "kommer" ut av vannet og forblir tørt som før. En separator plassert over vannet fjerner dette støvet fra luften (denne rengjøringsmetoden brukes i Rainbow, HYLA-modellene). Separatoren er en hul sylinder, hvis sideoverflate er dannet av langsgående plater med en spesiell form (det er omtrent 60 av dem). Roterende med en høy frekvens (opptil 25 tusen rpm), skaper det et luft-vann boblebad over vannoverflaten, der de minste vanndråpene fanger opp (våte) spredte støvpartikler, pollen, sporer osv. Siden rotasjonshastigheten på separatoren er veldig stor, og utformingen av bladene er spesifikk, all denne suspensjonen fra vann og gjørme passerer ikke lenger og legger seg gradvis i vannet. Luft renset på denne måten fra vann og støv (med en virkningsgrad på 99,9991%) suges inn i separatoren og blåses ut av støvsugeren. I noen modeller brukes HEPA fine filtre i stedet for en separator for etterbehandling av luft.

Prisområdet for støvsugere med et akvafilter er fra $ 300 til $ 3000.
Dyre støvsugere (prisklasse fra $ 1500 til $ 3000) Rainbow, HYLA, Pro-Aqua, Kirby selges som regel gjennom selgere-demonstranter, som viser alle fordelene med denne mirakleteknikken i aksjon på stedet. Slike støvsugere er multifunksjonelle. De er i stand til å utføre ikke bare "støvsuging" -oppgaver, men også å rense, aromatisere luften i et rom, spray essensielle oljer for innånding og samle vann som søles på gulvet. De kan brukes som kompressorer for å fjerne støv fra elektronisk utstyr, blåse ut stråler og radiatorer til biler, etc.Du kan finne ut om hvilke triks selgere prøver å selge en støvsuger til en verdi av $ 3000 i artikkelen "Kirby's Paradox". Husstøvsugere med et akvafilter i prisområdet $ 300-600 i Russland er representert av selskaper som THOMAS, KARCHER, DE LONGI ...

Vasking av støvsugere med akvafilter tillater, i tillegg til renseri, å utføre våtrengjøring av horisontale og vertikale overflater (glatt og fleecy), inkludert parkett, fliser, linoleum, tepper, polstrede møbler, madrasser og bilinteriør. Slike støvsugere vasker vinduer, fjerner smuss, samler væske og fjerner blokkeringer i rørene.
Den mest vanlige og velkjente støvsugeren av aquafilter er Thomas TWIN Aquafilter-modellen. Denne støvsugeren bruker et vannfiltreringssystem (rengjøringsfaser: vannvegg, turbulent vannfilter, svampfilter, HEPA-filter). For renseri bruker Thomas TWIN Aquafilter et akvafilter som støvopsamler med en veldig høy grad av rensing på 99,99%. Samtidig forblir sugeeffekten konstant under hele rengjøringen, siden støvpartikler druknet i vannet ikke hindrer luftens passasje. Vannfiltreringssystemet fungerer som følger: For det første opprettes en vannvegg fra fire motstående dyser, som beholder opptil 96% av alle støvpartikler, for å fukte det gjenværende støvet, blandes vann og støv intensivt med vortexstrømmer; og på det siste trinnet, beholder filtersystemet fuktede støvpartikler som ikke har lagt seg til bunns. Et særegent trekk ved et vannfilter er dens evne til å rengjøre ikke bare overflatene som støvet samles opp fra dysen, men også luften i rommet generelt. Dette skjer på grunn av at luften mettet med fuktighet som frigjøres fra støvsugeren metter hele atmosfæren i rommet med den (som i seg selv er bra for helsen), inkludert de flytende støvpartiklene, som et resultat av at de blir tunge og synke til gulvet.

🔗



men det er en ting. først viser de diagrammene og prinsippet om drift av dyre støvsugere. Fra det jeg har sett live, er kretsen i samsvar med Rainbow-prinsippet. Men jeg har allerede snakket, til tross for renholdets idealitet, er det for mye å betale 3000 dollar for en støvsuger.

og så dukket støvsugeren Thomas opp på en eller annen uforståelig måte. han kom ikke engang nær arbeidsplanene som er beskrevet ovenfor.

Sammenlignet lignende gruve Karcher og dukket opp Thomas SYNTHO akvafilter. Prinsippet om arbeid er likt.

graden av rensing også.
Denne støvsugeren bruker et vannfiltreringssystem (rengjøringsfaser: vannvegg, turbulent vannfilter, svampfilter, HEPA-filter).

men Karcher er mer praktisk, færre rør, alt er monolitisk og klikker på plass i en bevegelse. Men i Karcher er det ingen mulighet til å vaske noe med vaskemidler, men jeg bruker ikke disse funksjonene til avskaleringsskum og ser ikke behovet.

Jeg vet ikke om Thomas, at filteret, som er erklært som HEPA, i Karcher ikke fjernes under tørr, ikke våtrengjøring, det står på ett sted og filtreres kontinuerlig, som de sier, svampfilteret etter hver rengjøring. I et års arbeid forandret hun ikke lukten, som eierne av Thomas klager på på forskjellige nettsteder.
Jeannet
Jeg er sannsynligvis mer tilbøyelig til Thomas Twin TT enn til Kercher, det er ikke veldig mange forskjeller, bortsett fra at prisen er 880 og 465 (dette er gjennomsnittsprisen i Kiev)
DuDyuka_Kiev
880 er en Karcher SV-1802, men hvis du ikke er kritisk til en dampgenerator, kan du velge en billigere Karcher. I likhet med dette Karcher Thomas SYNTHO akvafilter til en pris på $ 100 billigere et sted.

Fra det negative Thomas, som jeg leste, er ulempen med å vaske etter rengjøring og stanken av filteret. Jeg tar en reservasjon med en gang, jeg brukte ikke Thomas, all informasjon fra vurderingene er på og nei. Og mange klager over Thomas skjørhet. Karcher, i sammenligning med ham, er uforgjengelig og mer praktisk.

hvis du velger mellom disse to merkene. Kjør til butikkene og prøv å montere og demontere på samme måte som etter rengjøring og vask av alle delene. Og fortell oss følelsene dine, veldig interessante.

Forresten, hvis du fortsatt stopper ved Karcher, så ta en turbobørste til ham med en gang. veldig kul ting.

Jeg har lest anmeldelser, Karcher burde allerede betale meg ekstra for reklame.
lina
Sitat: DyuDyuka_Kiev

Fra det negative Thomas, som jeg leste, er ulempen med å vaske etter rengjøring og stanken av filteret. Jeg tar en reservasjon med en gang, jeg brukte ikke Thomas, all informasjon fra vurderingene er på og nei. Og mange klager over Thomas skjørhet. Karcher, i sammenligning med ham, er uforgjengelig og mer praktisk.
Jeg har lest anmeldelser, Karcher bør allerede betale meg ekstra for reklame.
aha, og Thomas - eierne av støvsugerne hans må betale for reklame
For å være rettferdig så vi også på Karcher, vi valgte fra to selskaper. Bare Thomas hadde blitt ført til butikken tidligere. men vi har - reparasjoner, skitt, en liten støvsuger har allerede blitt vasket ... (byen er liten, dyre modeller er ikke veldig brakt til oss)
Skjørhet - vel, bare hvis skjørhetene i jambene ... Jeg vet ikke hvordan jeg skal rydde opp sakte, jeg løper rundt i leiligheten med en støvsuger - til jeg ble vant til å fange og holde den i sving - nesten alle jambs i en høyde på ca 15 cm fra gulvet har en liten "kotsu" ... For resten - jeg har fortsatt ikke klart å bryte noe
Ulempen med å vaske er relativ. Etter hver renseri heller jeg ut det skitne vannet, skyller bøtta og filteret som er installert på oss (akvafilteret er satt sammen? For lat til å se etter instruksjoner å lese, som det heter), jeg demonterer ikke noe . Dette er maksimalt to minutter. Noen ganger (når de blir veldig skitne) demonterer jeg, vasker alle delene av dette monterte stykket og en bøtte med vaskemiddel. Det gidder ikke, det viser seg omtrent en gang i måneden. Etter våtrengjøring skyller jeg bøtte og vannbeholder og gnir støvsugeren inn med en klut. Gidder heller ikke.
HEPA fjernes under våtrengjøring.
Stinkende - ja, hvis du lukker støvsugeren. så jeg holder det på gløtt. Filtre stinker heller ikke.
Å vaske gulvet (og teppet på dørstokken) med vaskemidler er ganske praktisk. Uunnværlig for porselen steintøy og gulvfliser! Laminat er normalt, vann samles umiddelbart, gulvet vaskes, men laminatet blir ikke vått (som man først fryktet). Vask veggene på badet-toalettet godt.
Jeg prøvde å vaske vinduene. Fra innsiden er det normalt, utenfra - vel, det er upraktisk for meg. og skummelt. Derfor er vinduene min fille.
musyanya
Jeanette, jeg har en Phillips triatlon, jeg husker ikke modellnummeret, jeg kastet papirene for lenge siden, men det er ikke noe nummer i instruksjonene, jeg så bare en slik Phillips-modell i butikken, det var ingen andre etter min mening. Og han vasker vinduer godt, raskt, suger alt ut av sprekkene, vinduene våre er gamle, og han vasker glass uten striper, glassdysen blir skitten etter å ha vasket alle 3 vinduene, den slettes lett etterpå.
Bagel
Jeg tok en triatlon fra en venn Phillips for å vaske teppet, resultatet, vel, fullstendig søppel, i tillegg til de samlet det, de ble nesten grå med mannen min, og hånden min ble også fjernet, dimensjonene er også imponerende . Forresten bruker ikke en venn dem heller, for å samle brøt.
Anastasia
Jeg har en Miele s4781 - veldig glad. Det er ikke vask, men jeg var skuffet over å vaske støvsugere - etter å ha rengjort dem, vaske og tørke dem lenger enn rengjøring. Og denne ser ut til å være upretensiøs, men som de sier med en vri, fungerer den som et klokke og full kontroll på håndtaket er veldig praktisk, dimensjonene er miniatyr og kraften er tilstrekkelig. Generelt er jeg glad for at vi etter det lange valget valgte ham.
Janet
Bagel, artikkelen er flott !!!!!!!!!!!!!!! Hvordan jeg hater å prøve å gjøre oss til dårer. Det ville være flere slike artikler som ville åpne folks øyne. Og likevel er spørsmålet åpent, hva du skal velge?
foxtrader
Anastasia, har du brukt den lenge? Lukter det, og dreper det støv veldig bra? Min mann og jeg er nå i et aktivt søk. Vi tenker på om det er verdt å bruke penger på Dyson eller å kjøpe Miles tross alt. Mannen drar mer til Mili. Fortsatt gjør tyskerne det, men Dyson er i Malaysia eller noe sånt.
Anastasia
Sitat: foxtrader

Anastasia, har du brukt den lenge? Lukter det, og dreper det støv veldig bra? Min mann og jeg er nå i et aktivt søk. Vi tenker på om det er verdt å bruke penger på Dyson eller å kjøpe Miles tross alt. Mannen skal til Mili mer. Likevel gjør tyskerne det, men Dyson er i Malaysia eller noe sånt.
Mer enn ett år. Ja, støv forsinker etter min mening veldig bra.Lukten er noen ganger der når vesken er nesten full. Jeg prøver bare å bytte posene oftere - jeg sparer ikke på dem. Og jeg stoler også virkelig på tysk kvalitet. De valgte også lenge. Og det var også Dyson i planene, da en fancy Phillips-modell. Men i Phillips stoppet de den ikke-standardiserte dysestørrelsen - hvis den brøt, måtte du bare kjøpe originalen, mens Miele har en standard rørstørrelse og eventuelle standarddyser er passende. Og om Dyson fant vi mange skuffede anmeldelser. Vi fant gode anmeldelser om vår Miele-modell på
foxtrader
Takk, Anastasia. Det ser ut til at valget er tatt. Jeg skal lese
Rustikk komfyr
Sitat: Juletre

Eller kanskje det er bedre å ærlig innrømme at jeg ikke klarer å kjøpe en dyr bil, dyrt utstyr osv.?
Flott argument Det du sa er bare et av triksene som støvsugerselgere bruker. Så å si, ta "på de svake" (jeg sier ikke at du er selger, i alle fall).
Du vet, det er alle slags luksusvarer. Men av en eller annen grunn, for eksempel, blir ikke Bentley-selgere dratt med leiligheter villaer og selger ikke de veldig gode (tror jeg) bilene sine. Og selgerne av støvsugere (som koster flere ganger mer enn de burde være) er irriterende med samtaler, går fra dør til dør, inkludert pensjonister, syke mennesker, og oppdrettet virkelig fattige mennesker til vanvittige lån til disse menneskene og avdrag for å kjøpe sine slam.

PS Jeg er glad for at du er personlig fornøyd med kjøpet ditt. Men verken meg selv eller noen av mine slektninger, jeg ønsker et slikt anskaffelse.
Selvlært baker
For meg personlig har Kercher pløyet både i halen og i manen i 2 år, og i det minste henna !!!
Jeg rengjør dem annenhver dag - barnet er allergisk. Jeg er veldig fornøyd.
vorona
Jeg bruker Thomas TwinTT, jeg liker det, men vasker det senere .......
Anastasia


Det gjenstår bare å finne ut hvilken nettverksspenning Kirby, som selges der, fungerer, og om den vil passe til 220V og hvor mye forsendelsen vil koste. Hvis alt var bra, så tror jeg folk ville ha kjøpt der lenge, og ikke her fra spekulanter.
Rustikk komfyr
juletre,
Du hørte meg dessverre ikke

Sitat: Juletre

Jeg sa at det er veldig vanskelig for folk å si at jeg ikke har penger til dette eller det, det er lettere å innrømme at modellen er dårlig, så du devaluerer deg ikke for mye.

Ja, men du kan fortsatt stolt si: "Jeg ga mange penger til en svindel, det er en fin fyr jeg er, og alle som ikke spiller svindel er tapere"
Anastasia
Sitat: Juletre


Og også, kjære Village Stove, sa jeg at det er veldig vanskelig for folk å si at jeg ikke har penger til dette og det, det er lettere å innrømme at modellen er dårlig, så du devaluerer deg ikke for mye.

Ærlig talt, jeg har aldri vurdert meg selv eller andre med tilstedeværelsen av billige eller dyre ting. Jeg anser meg ikke som avskrevet på grunn av mangel på Kirby eller andre dyre gjenstander. Faktisk, når et slikt argument blir gjort på forskjellige fora, vil MLM-representanter - enten det er TW- eller Zepter-retter, Kirby-støvsuger eller Amway-produkter - alltid krukke. Det er liksom, IMHO, frekt eller noe. For et dødelig argument når det allerede ikke er noe å krangle med. Beklager, jeg mente ikke å fornærme, men jeg har for eksempel råd til mye, til og med å være husmor og ikke jobbe, så hvis jeg ville, kjøpte jeg Kirby også. Jeg elsker å delta på for eksempel TW-kokekar-kursene - hvordan de kommer seg ut for å bevise at i deres veldig dyre MEN HAND-mikser blir alt pisket bedre enn i andre, inkludert elektriske. Men dette er bare latterlig, mens en ting kan koste flere ganger mer enn en elektrisk analog? Synes du de også skal stole på? Og ikke tro deg selv. Og overbevise meg selv om at jeg kommer til å komme til kort hvis jeg ikke kjøper noen av produktene deres dyrt?
h. s. Noen Hollywood-stjerner kler seg i brukte klær. Dette er eksentrikerne. Og ikke lider av avskrivninger. Og bare snobber i Russland måler alt etter vareprisen.
Celestine
Sitat: Juletre

Det er veldig vanskelig for folk å si at jeg ikke har penger til dette eller det, det er lettere å innrømme at modellen er dårlig, så du devaluerer deg ikke for mye. Jeg har ingen penger til en utenlandsk bil, men dette betyr ikke at de er dårlige, det betyr at jeg ikke er i stand til å kjøpe.

Og jeg sa bare til dem at jeg ikke har den slags penger, og jeg tok med meg et overbevisende argument (mannen min og jeg mistet jobben vår på en måned) ... Jeg skulle ønske jeg ikke hadde sagt det, de begynte å bevise at jeg forfulgte meg selv med min Thomas TT, at han vil være enig spesifikt for meg om en mindre første rate (i stedet for 2,5 tusen dollar - 2 tusen) For meg var det ikke penger, men mye penger ... og en måned senere ringte han og flere og flere utvidet lånet til meg, til mannen min tok telefonen og høflig ... sparket ham i gang. Så, i det minste fortell dem hva, de vil sette seg spesifikt.
foxtrader
PPKS Anastasia. Alt er som mine ord sa. Selv om husmor :-)
Min mann og jeg har råd til et slikt kjøp. Men vi vil ikke kjøpe :-) For, ifølge konseptene våre, er det tull. Og jeg vil være stille om størrelsene. Jeg ville hatt noe enklere, enklere og mer behagelig.
Så argumentet ditt er svakt.
Og ikke minne meg om Zepter. Jeg kom i en stor kamp med en dame som tydeligvis var involvert i salget av disse kremer, spesielt potter. Dun og fjær fløy :-) Jeg prøvde å bevise for meg at stålet til 18/10 hjulene mine ikke er det samme 18/10 som i cepteret: -D Kort sagt, hun fant ikke klienter i det emnet.
Selvlært baker
Støvsuger tema glemt

Sitat: foxtrader

stålet til pannene mine 18/10 er slett ikke den samme 18/10 som i septeret:

Det morsomme er at vårt eget rustfrie stål brukes både i pannene og i ceptorene: 08X18H10T,
Av hensyn til sportsinteresse (veddemål) ble det laget et laboratorium på jobben. analyse.
Gulshat
Jeg støtter Anastasia og Derevenskaya-ovnen fullt ut. Hva en billig mottakelse, å ta dårlig Folk som har tilstrekkelig med gratis midler, vet som regel verdien av penger og vet hvordan de skal håndtere dem. Og som generelt er naturlig, jo mer du tjener, jo mer gjennomtenkt er du når du handler. Det er ikke lenger behov for å bevise for deg selv (og andre også) at du har råd til en støvsuger for hundre tusen.
foxtrader
En selvlært baker, så jeg vet, men hun beviste for alle som leste tråden at det var i Zepter at stålet er spesielt :-)
Hva er jeg, jeg har et billig Winser-sett. Og det gjør alt det samme som septeret.
Anastasia
Sitat: foxtrader

En selvlært baker, så jeg vet, men hun beviste for alle som leste tråden at det var i Zepter at stålet er spesielt :-)
Hva er jeg, jeg har et billig Winser-sett. Og det gjør alt det samme som septeret.

Ja, enhver distributør vil bevise det - i dette tilfellet - språket mater dem! :) Der borte, ved matlagingen, ifølge Zepter, gikk han med på det punktet at det er nødvendig å lage mat ikke bare uten salt i, kjøtt uten fett er uten sidestykke! men lag også suppe uten vann. Riktignok svarte han ikke, men hvorfor uten vann?!
Og nå med en tegneserie og en tegneserie trykkoker og andre enheter, er vanlige retter generelt inaktive. Derfor spiller det ikke en gang noe hvilket merke det er.
Anastasia
Sitat: Admin

Jeg tror, ​​og jeg gjør det selv hele tiden

Jeg sa ikke at jeg ikke tror! Jeg spurte hvorfor. Vel, forklarte du. Takke. :) Men til slutt viser det seg fortsatt at vann må tilsettes om nødvendig. Spesielt hvis du i utgangspunktet ikke liker purede supper eller tykke supper. Og ingen vil trampe føttene når en person normalt begrunner valget. Og viktigst av alt, du innrømmer selv at kokekar av høy kvalitet bidrar til å oppnå de samme resultatene som Zepter - denne anerkjennelsen skiller fundamentalt innlegget ditt fra innleggene til distributører av dette eller det aktuelle produktet. Dette er hele poenget med diskusjonen vår, og når prisen er gitt som et argument, og at du ikke har råd til det på grunn av prisen, blir det pinlig for distributørens oppførsel. Det er bare poenget, jeg tror også det, at hvis en person virkelig liker noe, vil han ta et lån og komme i gjeld, men han vil kjøpe en ting. Jeg har ikke prøvd å lage mat i oppvasken Zepter er sant. Men venninnen min har sannsynligvis alt - hun viste meg stolt de uåpnede boksene da hun kjøpte den, så venninnen min prøver å mate og drikke alt fra henne hver gang. :) Ærlig talt, jeg kan ikke komme i et sunt kosthold. Det slår bare overalt når jeg begynner å tilsette salt i retten etter smak. Derfor har jeg ikke sett noe magisk i akkurat dette merket så langt.Som det var med den samme multikookeren, for eksempel. Det var virkelig en åpenbaring. Jeg kunne ikke tro at så mange ting er kombinert i en enhet. Og forventningene ble oppfylt med 300%.
Så jeg tror at i emnet er det ingen som er imot gode produkter, selv under merket med nettverksmarkedsføring, men mot når de begynner å fortelle historier og legge press på en følelse av selvbevissthet for en person for å selge produktet. Jeg er veldig glad for at det foreløpig ikke har blitt brakt noen distributører av noe til forumet vårt, og derfor kan du foreløpig bare lese anmeldelser fra brukere som skriver dem uten å tenke på å selge noe her.
Generelt vil slagord som - uten støvsugeren vår ikke oppnå absolutt renslighet, uten kjevle, ikke rulle ut deigen, og uten en kjele får du ikke suppe osv. Etc. Hvis det er produkter , Vil jeg få resultatet ikke verre er bare en livserfaring.
foxtrader
Vel, jeg prøvde å lage mat i henhold til Zepter-oppskriftene. Alt ordner seg. Latkålruller er generelt fantastiske. Men det gjorde jeg ikke. Det er lettere for meg å helle vann og dumpe. Og med multikookers ankomst, for andre år nå, heller jeg bare det ferdige produktet i pannene :-)
Ingen sier at Zepter-panner er dårlige. Veldig fantastiske panner. Det er bare det at i vår tid har betydningen av å bruke store penger på dem forsvunnet. Og folket hadde et valg. Tol
til og alt.

Måtte støvsugerne tilgi meg for at jeg avviker fra det gitte emnet :-)
fugleskremsel
Noen her i Temko var misfornøyde med Phillips triatlon støvsuger, og anså det som en dum ting. Vet ikke hva, selvfølgelig (modellen er gammel, min er allerede 5 år), men tingen, etter min mening, er normal og solid. Jeg har to støvsugere: Dyson og denne veldig Phillips (jeg har et stort hus).
Nytten av en ting avhenger av personens vaner og behov. Siden jeg ikke konverterer den til en vanlig (jeg har den separat, og phillips kan samles på denne eller den måten - det er virkelig zadalbaetsya, jeg er enig her), så har jeg bare et problem - å tømme vannet og skyll beholderen raskt og filter. Jeg vasker eller berører noe annet. Står i husholdningen og tørker demontert. Jeg glemte å ta den fra hverandre flere ganger - alt var råttent inni. Ingenting - vasket med svette, tørket og fint. Jeg har hele andre etasje - tepper, polstrede møbler, og til dem i tillegg to små barn og en hund som veier 50 kg, som, jævla, periodevis pisser på de samme teppene. Derfor er en slik støvsuger frelse for meg. Kanskje jeg ikke har sett hvordan støvsugerne vasker bare kjempebra, men Phillips vasker normalt. Bare spray ikke vaskemiddelet samtidig og sug det straks inn i støvsugeren. Det er bedre å spraye, la den stå (oppløse smuss og fett), og fyll deretter beholderen med rent varmt vann og fremover.
Jeg var nylig på soverommet med såpeteppe (sønnen min helte vann og maling). Vasket. I stedet for en malingsflekk har jeg nå ... et lyst rent sted (lett teppe). Damn, nå må du vaske alt. Og jeg la ikke en gang merke til at han allerede var så fettete ...
shiva
Sitat: foxtrader

Anastasia, har du brukt den lenge? Lukter det, og dreper det støv veldig bra? Min mann og jeg er nå i et aktivt søk. Vi tenker på om det tross alt er verdt å bruke penger på Dyson eller å kjøpe Miles. Mannen skal til Mili mer. Likevel gjør tyskerne det, men Dyson er i Malaysia eller noe sånt.

foxtrader her er en video



- arbeidstester av en av Mille-støvsugerne, konklusjoner - en slitesterk støvsuger (du kan stå på slangen, vri støvsugeren på ledningen), overalt er det gummipakninger slik at det ikke er skitne luftlekkasjer, og rengjøring er utmerket (i henhold til støvmåler - 100%).
UmSabir
Jeg har en Karcher 5500 støvsuger med et gråblått vannfilter, jeg har brukt den i 5 år. Jeg er allergisk, på grunn av dette kjøpte jeg den, det pleide å være en billig LV, sjelden muck (((((
Fordeler med Karcher: rimelig pris (kjøpt for 7 tonn re), stinker ikke av støv etter rengjøring, veldig lett å rengjøre (sammenlignet med Thomas), ingen grunn til å riste ut posene og puste støv.
Ulemper - ikke så kompakte som støvsugere som Electrolux for renseri,
forbruksvarer (hepa-filteret byttet 1 gang totalt, 1 gang vannfilteret) Forresten, forbruksvarer er billigere å kjøpe i METRO, der var de 500 rubler hver. Og nå kom mannen min med en utmerket effekt i stedet for et mellomfilter for å legge i et stort stykke polstringpolyester, du vasker polstringpolyesteren innimellom og støvsuger som nytt, jeg bruker ikke skumdempende væske, jeg ser ikke behovet.
Lionsea
Vi har en Karcher 5500 støvsuger, kjøpt for mindre enn en måned siden, for å erstatte den sovjetiske tyfonen (sjelden muck .... endelig kvitt den). Vi kjøpte Karcher ved en tilfeldighet, men ble ikke skuffet. Det støvsuger brutalt, lukter ikke støv etter rengjøring, det er en glede å vaske det (et par minutter og du er ferdig) - sammenlignet med å riste ut støvet fra Typhoon, som spredte seg gjennom hele leiligheten. Størrelsen er også akseptabel - de legger den på stedet der den gamle sto - den tar bare litt mer plass. Jeg prøver å ikke bruke antiskum, jeg heller bare mindre vann. Var her i metroen og bestemte meg for å åpne Thomas også og vaske for å se innbindingene. Så jeg følte meg syk. Det er 100% Skrekk .... Jeg er veldig glad for at jeg ikke kjøpte Thomas :-)))) Nå anbefaler jeg alle bare Karcher :-))))))
UmSabir
Når det gjelder Thomas, er jeg enig. Jeg så på et besøk da min svoger ble plaget av å vaske alle rør, kviser og var glad for at jeg kjøpte Karcher. Jeg er så lat at jeg ville ha stått i hjørnet mitt og samlet støv
NatalyaN
Sitat: UmSabir

Når det gjelder Thomas, er jeg enig. Jeg så på et besøk da min svoger ble plaget av å vaske alle rør, kviser og var glad for at jeg kjøpte Karcher. Jeg er så lat at jeg ville ha stått i hjørnet mitt og samlet støv
Jeg lider ikke i det hele tatt med Thomasen min - jeg tappet vannet og lot det stå åpent for meg selv å tørke. Alt er rent og normalt. Ja, det eneste er at jeg ikke bruker renseri, jeg er for lat til å omorganisere.
UmSabir
Og rørene, og noe slikt er det en liten kubikk med hull, så broren min renset den med nesten en nål av sandkorn. Også han var ikke stresset først, et år senere begynte han å banne
gråsorter
Jeg bruker Dyson DS20 dyr. fornøyd. Jeg kjøpte ikke en vaskestøvsuger fordi (IMHO) det er raskere og lettere å vaske med en mopp, men som en vanlig støvsuger er det ganske enkelt ingen ...
fugleskremsel
Det kommer an på hva de vasker. Gulvene er tulletepper, men teppet er flott.
gråsorter
Jeg har ikke et teppe bare et teppe i korridoren)))
dopleta
Hvor fint du jukset Zepter! Og jeg blir med deg. Men min stakkars "Rainbow" har noe med det å gjøre? Jeg kjøpte den tidlig på 90-tallet, da ingen Zepter ennå hadde fulgt den, og den kostet ikke de samme pengene som den er nå, men den var også ganske dyr. Men på den annen side fungerer det fortsatt, som på den første dagen. Men nå snakker jeg ikke om ham. Jeg elsker den lille, kvikke og hardtarbeidende robotstøvsugeren min mer. Noen her kalte ham et leketøy. Men dette leketøyet, i en time uten min deltakelse, renser perfekt en treromsleilighet der en lurvet katt og en hund bor foruten oss!
DuDyuka_Kiev
men fortell meg modellen til robotstøvsugeren
naturlig latskap får deg til å se nøye på ham
dopleta
Av alle eksisterende modeller valgte jeg I Robot Roomba. Den er liten (ett monster er nok for meg - Rainbow), bare 7 cm høyt og kryper under sofaer og garderober. Den har ikke en stor stasjonær base som er festet til veggen til dyre roboter, den kan lades fra stikkontakten og skjules utenfor syne. Den kommer med en liten "virtuell vegg" som ikke lar den gå der du ikke trenger å la den gå. (Det er så morsomt - han peker ansiktet inn i denne usynlige veggen og snur seg med anger i den andre retningen) Han søker selv etter de skitneste stedene på gulvet og behandler dem nøye. Vil ikke falle ned trappene - han ser "bruddet". Stopper når du er ferdig med arbeidet. Generelt - en smart jente! Jeg snakker til og med med ham som et barn. Det eneste er at det ikke kan programmeres en uke fremover som fancy modeller, men jeg trenger ikke det.
Lenusya
dopleta, fortell meg, kommer han over karmene? og for eksempel fra teppe til gulv og rygg?
dopleta
Hvis teppet ikke er veldig høyt. For eksempel oppfatter han sengetøy til en hund 6 cm høy som en vegg og går rundt omkretsen.Og den klatrer lett opp på dørmatter, og etter å ha "følt" sin store forurensning, henger den der lenge. I alle fall, etter å ha bestemt deg for å kjøpe, sjekk det ut i aksjon. Jeg gjorde det.
JaneChin
Sitat: dopleta

Av alle eksisterende modeller valgte jeg I Robot Roomba.
Fortell oss hvilke søppelsekker som passer for ham. Eller er det nødvendig å riste støvet ut?
dopleta
Det er flatt - hva slags poser er det? Nei, den har en spesiell avtagbar støvbeholder med et volum på omtrent 1 liter, kanskje en større og et avtagbart rengjørbart filter.
dopleta
Sitat: Lenusya

dopleta, fortell meg, kommer han over karmene? og for eksempel fra teppe til gulv og rygg?
Her fant jeg i instruksjonene: "Roomba renser tregulv, tepper, fliser, vinyl og linoleum, bytter automatisk mellom forskjellige gulvtyper. Anbefales ikke til tepper med lang haug eller tepper med dusker."
foxtrader
dopleta, og hvor kjøpte du den?
dopleta
foxtrader, kjenner du kjøpesenteret Snow Queen i nærheten av Moskva-porten? Der borte. Adressen til Robotronics-butikken: St. Petersburg, Moskovsky pr., 109, 3. etasje, rom 326 Telefon: 973-07-33
Nettsted: 🔗
murmaid
Sitat: Ruta

xb , vi har også "Kirby", bilen er et dyr, vi er veldig fornøyde, og vi var også heldige med servicegutten, men du må være enig - dette er en bestemt enhet, ikke alle vil bestemme seg for det!

Litt tung, ja, men ikke stor i størrelse, mobil, og designet er hyggelig futuristisk.

og vi har Kirby. men mannen hans liker ham ikke, som bortkastede penger. Jeg kan bare si at jeg definitivt ikke bruker alle vedleggene, det er en god ting å vaske tepper, men slitsomt, derfor ødelegger jeg dem ofte ikke, akkurat som å rengjøre puter, madrasser, gardiner. Vi har en ny støvsuger, den nyeste Philips-modellen, her er den mye lettere, roligere, mer praktisk, jeg bruker den oftere.
Jeg fortsetter å se på Karcher damprenser ..
tebol
Kjære kollegaer! Jeg ber om hjelp. Jeg trodde aldri at det er så enkelt å kjøpe støvsuger !!!! Etter å ha løpt rundt i butikkene skjønte jeg at det er dusinvis av produsenter av hundrevis av modeller ..... Samtaler med salgskonsulenter kompliserte bare valget mitt, av en eller annen grunn snakker alle annerledes .... Alt håp er på deg !!! Forhold: parkett, ingen tepper ...... Merket spiller ikke en spesiell rolle, prisen også .... Takk !!!
LaScala
Sitat: tebol

Kjære kollegaer! Jeg ber om hjelp. Jeg trodde aldri at det er så enkelt å kjøpe støvsuger !!!! Etter å ha løpt rundt i butikkene skjønte jeg at det er dusinvis av produsenter av hundrevis av modeller ..... Samtaler med salgskonsulenter kompliserte bare valget mitt, av en eller annen grunn snakker alle annerledes .... Alt håp er på deg !!! Forhold: parkett, ingen tepper ...... Merket spiller ikke en spesiell rolle, prisen også .... Takk !!!

Vi så, tenkte lenge og slo oss til slutt på Electrolux ZCX 6205.

Dette er en enkel støvsuger (dvs. ikke et av antall vaskemidler osv.), Sugeeffekten er 300 watt. (og dette er en veldig god figur!), uten pose, som var et av kriteriene for å velge en enhet (støvsugere med en pose suger inn søppel svakere når posen fylles). Det er veldig praktisk å rengjøre tanken, ta den ut, riste den ut, sette den på plass.

Hvilken støvsuger å kjøpe?

Alle oppskrifter

© Mcooker: beste oppskrifter.

Nettstedsoversikt

Vi anbefaler deg å lese:

Valg og drift av brødprodusenter