Hvilken støvsuger å kjøpe?

Jeg har en Dyson i tre år, jeg hadde en vask phillips i flere år (dekket). Jeg kan ikke kjøpe et år til (mannen min kan ikke velge). Og jeg vil ikke nekte vaskemiddelet for noe. Rutene er store, det er mange tepper i rommene, sofaer, tepper (det er 2 store hunder i huset) med pulver som ikke blir renset slik. I følelsen av renseri, når den våkner opp med et spesielt pulver, og deretter renses den av med en Dyson turbobørste. Generelt - som hvem som helst.
Nylig pisset en eldre hund meg (tilgi det franske) teppet mitt i gangen (selv om det er spesielt, er det fortsatt ikke en flis). Å si at jeg bare hylte mens jeg skrubbet det hele med en børste med vask av sjampo og så samlet vann i en time, hoppet på en foret, tørr klut, klemte og samlet igjen er å si ingenting. Tidligere helte jeg ut minst en bøtte med vann, raskt vasket den med en børste og samlet straks vannet nesten tørt med en støvsuger.

Jeg har et spørsmål til eierne Thomas og Zelmer. Vi har en tre-roms leilighet, hvert rom har et teppe, to små barn som, som en mann, sier "krig mot teppet." Jeg trenger regelmessig våtrengjøring. Vi velger mellom disse to modellene. Spørsmålet er, hvordan takler disse støvsugerne en slik daglig belastning, og har de den funksjonen å bytte fra et tørrrenseprogram direkte til et vått?

Thomas, jeg anbefaler det ikke.
Bedre Karcher.

Og jeg anbefaler ikke Karcher, Zelmer er bedre
Jeg var 5 år gammel Karcher 5500 (med vannfilter), og nå 1,5 år Zelmer 919.ST (det mest komplette settet).
For begge er det ingen spørsmål om kvaliteten på støvoppsamling og fraværet av det etter rengjøring i luften (dvs. kvaliteten på filtreringen av den utgående luften). Når det gjelder vedlikehold før og etter rengjøring, er de også veldig like.
"+" Zelmera:
- det vasker også:
- Jeg vil tilpasse den med en pose for rask renseri, for ikke å rote med vannfilteret (selv om jeg ikke har brukt det ennå, måtte jeg på en eller annen måte ikke);
- mye av alle slags børster er umiddelbart inkludert i settet (fra Karcher, en turbobørste og en parkettbørste må kjøpes separat, og de er veldig praktiske, og jeg bruker dem hver gang);
- Zelmer har en kraftjustering fra 1 til 5, det føles som 3 (som den starter som standard) suger som Karcher, og du kan øke den til 5
- ikke sammenlignbar (til tider) forskjell i prisen på forbruksvarer og selve støvsugeren, IMHO avgjørende "+".
Og til slutt, med omtrent like gulvareal, er Karcher to ganger høyere, noe som er viktig for lagring

Som et resultat bestilte mannen min en VAX-støvsuger. Jeg likte det virkelig. Sugekraften er hissig, den renser perfekt, jeg redid en mengde tepper, vasket sofaen. Vel, det har samlet seg skitt i alt dette siden den forrige vaskestøvsugeren døde. Veldig kompakt, beveger seg enkelt med en finger. Gjorde "røffere" min siste Phillips triatlon, men utfører sin funksjon bra.

PS: Karcher, han nektet blankt å kjøpe, selv om vi har en krone et dusin av dem og ikke trenger å bli bestilt hvor som helst.

[Arnica Bora 400]

Jeg gjennomgikk mange forskjellige og forskjellige. Jeg ville ha Miele ili Ekectolux og ombestemte meg.
Jeg kjeder meg kanskje om 10 år, han blir gammel moralsk.
Teknikken endres så raskt i disse dager.
Bla gjennom hele Internett, lese, velge, konsultere.
Pen og ikke så liten som på bildet. Lav men bred.
Det er mange børster (to store og en liten er full av en pakke) og til og med en "parfyme" for litt vann er inkludert.
Demontert og montert Pts. Enkelt.
Det viste seg ikke veldig bra. 116 euro med levering til selve leiligheten.
Og levert på 24 timer.
Første støvsuging Arnica Bora 400 gjorde en.
Turbobørsten har samlet alt håret mitt så nøye at det er mulig, som barnebarnet mitt sa, å åpne en parykkfabrikk. Jeg renset børsten med en saks (klippet langt hår).
Skuffen kan demonteres ekstremt enkelt, den er også enkel å rengjøre.
Hun helte det skitne vannet i skapet og vasket bøtta i kjøkkenvasken med oppvaskmiddel, selv om alt ble vasket bort så lett under bekken. Høy kvalitet plast.
Teppene er mye renere enn med en gammel støvsuger. Hepa Filr gjør også jobben sin.
Førsteinntrykket er bra. Jeg er veldig fornøyd, ikke skuffet.

Hjelp meg med å bestemme! Vi skulle kjøpe en støvsuger uten støvpose. Er det verdt å betale store nok penger for Dyson?
Jeg leste anmeldelser på forskjellige fora - meninger fra komplette "g ..." til beundrede. Hvem skal du tro? Støvsugere med containere fra andre produsenter koster 2-3 ganger billigere. Hva mener du av favorittforumet ditt?

[Pira]

Pira Jeg ville ikke tatt den uten pose, jeg er lat av natur, beholderen må vaskes, tørkes ... Og så ble posen fylt, kastet i søpla, satt en ny og glemt den som en dårlig drøm Verken støy eller støv eller skittent vann skjønnhet ... Om selskapet er dette en rent religiøs sak, Dyson ville ikke ta det, prislappen er veldig høy

Her sverget Tortyzhka i emnet om termomixet et sted på Dyson og Mila, og tro at dette er et show-off for mye penger. Selv om de ikke distribueres som kirbi, for eksempel.

Jeg har en dyson. To år allerede, om ikke mer. Meninger om Dyson, at den komplette "g ... men" tror jeg mildt sagt overkill. Dette er ikke så greit. Før han hadde jeg to støvsugere med turbobørster (jeg tror at denne børsten er hans viktigste fordel, og generelt trenger jeg dem mest av alt). Etter min mening er det litt bedre enn kolleger fra kjente merkevarer. Ved å betale 2-3 ganger mer, vil du ikke få effekten av å forbedre rengjøringen 2-3 ganger høyere. Få en prosentandel (vel, 15-20). Håper poenget mitt er klart. Hvis dette er viktig / kritisk for deg - du kan kjøpe en dyson, hvis du ikke virkelig merker denne forskjellen eller ikke er klar til å betale slike penger for en slik effekt - ikke punge ut disse pengene. Hvis du ikke kan legge dem fritt nok, men du må spare og krympe, ikke kjøp heller. Han er ikke verdt "ofrene". Jeg er alltid for en rimelig økonomi og vil ikke rose noe bare fordi jeg har det.

Jeg trenger virkelig en turbobørste. Jeg bruker den praktisk talt bare. Jeg har to veldig store hunder som regner ned hele året, sover på tepper og noen ganger på sofaer. I tillegg til ull faller alt fra dem (så vel som fra mennesker: flass, mikroskopisk støv fra gaten osv.). På grunn av dette er det ofte nødvendig å støvsuge med avhengighet ulltepper, teppe, sofaer, tepper i andre etasje (det er 4 rom dekket med teppe). Det vil si mengden arbeid for en turbobørste og for den har du omtrent forestilt deg. Og ikke bare fra overflateavfall, men også fra dette veldig "støvet". Derfor var ovenstående veldig viktig for meg. Da jeg først gikk med denne penselen etter å ha kjøpt på teppet mitt, som hunder sover i stuen, falt kjeven min: teppet endret farge fra "grå" til rent svart, og i containeren var det en masse som lignet veistøv på landevei blandet med ull. I enorme antall.

Når du bruker en vanlig støvsuger, tror jeg ikke du vil merke en stor forskjell. Hvis det hovedsakelig er hun som er etterspurt, ville jeg ikke kjøpe en Dyson og betale den slags penger for et merke.

Vel, stakk av ... Håper det hjelper deg ...

[Pira]

Pira Jeg ville ikke tatt den uten pose, jeg er lat av natur, beholderen må vaskes, tørkes ... Og så ble posen fylt, kastet i søpla, satt en ny og glemt den som en dårlig drøm Verken støy eller støv eller skittent vann skjønnhet ... Om selskapet er dette en rent religiøs sak, Dyson ville ikke ta det, prislappen er veldig høy

Det er ikke nødvendig å vaske og tørke beholderen der. Ristet det ut og det er det. Det forblir litt støvet. Hvis du har et stort ønske, kan du vaske det en gang hvert par måneder. Jeg vasket bare en gang.

Her sverget Tortyzhka i emnet om termomixet et sted på Dyson og Mila, og tro at dette er et show-off for mye penger. Selv om de ikke distribueres som kirbi, for eksempel.

Og jeg har bare Mile. Jeg tror ikke han viser seg, stort sett er jeg fornøyd. Jeg har ingen hunder, men en katt.Ullen fra ham hoper seg også. Med en pose liker jeg hvordan Sasha skrev - kastet den og det er det. Et problem - over tid har børsten slitt ut, og for å erstatte den, må du kontakte tjenesten, og det er nettopp slike børster som ikke lenger produseres, og en ny fancy koster en halv støvsuger.

Før det nye året lurte jeg på hvilken jeg skulle kjøpe. Jeg valgte mellom mile, samsung, bosh. Jeg stoppet ved Boche 82480. Det er sekker og en container i den. Veldig høy sugekraft, i gjennomsnitt suger den seg selv til teppet, jeg jobber hovedsakelig med den første. Børste av høy kvalitet (jeg kjøpte ikke turbo, men jeg vurderer dette problemet). Med tanke på at det er en hund og en katt hjemme, kan du gjette hvor mye skitt som er hjemme. Jeg er fornøyd med resultatet, støvsugeren er verdt det. Generelt har jeg mye Bosch hjemme

Før fødselen til den yngste datteren, nærmet hun seg også dette problemet på en ansvarlig måte. Jeg valgte, jeg valgte, jeg valgte Samsung 9480 med et akvafilter. Personlig er jeg lykkelig. Det er en turbobørste i settet, og generelt er det en mengde dyser, jeg bruker det vanlige gulvteppet til møbler (jeg går raskt over sofaene). Da jeg kjøpte, klatret katten i huset, da hun gikk for å føde, bestemte katten seg for å la seg være ubemerket) så hun ville ha turbobørsten på grunn av katten, og kom ikke godt med.

- Over tid har børsten slitt ut, og for å erstatte den, må du kontakte tjenesten, og akkurat slike børster blir ikke lenger produsert, og en ny fancy koster en halv støvsuger.

Det er av denne grunn at du ikke skal kjøpe en dyr og "evig" støvsuger.
Plasten slites og smuldrer, og du kan kjøpe en ny støvsuger. Alle kommer med noe nytt og nytt så raskt.

Jeg leser hele seksjonen på nytt: søppel i hodet. Jeg må også lese om roboter på nytt (på en eller annen måte tok det fyr av en robot, men jeg har ikke funnet ut hvilken som er bedre ennå) ... Vi har allerede en Philips-støvsuger som jeg ikke har brukt til 6 år. Barn støvsuger datamaskiner av og til. Og nylig tok mannen min ham til garasjen, jeg tror at jeg ikke vil se ham hjemme. Ærlig talt, jeg likte det ikke helt fra begynnelsen (de kjøpte den for 17 år siden) - den er veldig klumpete. Jeg brukte det sjelden. Helt fra begynnelsen opplevde jeg det som en vaskemaskin på tepper: 1 kvm. m Jeg fuktet godt, men støvsugeren, kan man si, samlet ikke fukt i det hele tatt.
Nå har vi laminatgulv og fliser på kjøkkenet og gangen i hele leiligheten. Tepper, tepper er rullet sammen. Noen ganger vil jeg spre den nær sengen, men når jeg husker hvor skitne de er ...

Du skriver direkte om meg.

Jeg hadde Phillips triatlon i ganske mange år, og deretter "gikk" til garasjen, fordi det på en eller annen måte ikke var så varmt, klumpete, jeg fikk det, for å være ærlig. Kjøpte et Vax vaskemiddel. Det virker ikke veldig dyrt, men det vasker perfekt, jeg likte det veldig. Men nå har vi klart separate funksjoner: en støvsuger for renseri og for vasking. Og voksen, etter min mening, er ikke ment for tørr og er ikke ment i det hele tatt, jeg husker ikke, for jeg har aldri brydd meg med dette, jeg trenger det bare som en vaskemaskin. Og jeg har roboter for daglig rengjøring.

Etter min mening er det litt bedre enn kolleger fra kjente merkevarer. Ved å betale 2-3 ganger mer, vil du ikke få effekten av å forbedre rengjøringen 2-3 ganger høyere.

Det avhenger av hvordan effekten vurderes.
Tross alt fjerner alle støvsugere støv. Vi ser hvordan overflaten endrer farge, hvor mye støv som har samlet seg i posen eller beholderen.
Men mest skade er forårsaket av fint støv, som ikke kan sees med øyet, det er det som legger seg på lungene, det er i det at det er allergener.
Derfor, da jeg valgte en støvsuger, så jeg på kvaliteten på støvfiltrering. Dyson har den beste filtreringen fra støvsugere.
I tillegg har han fortsatt mange fordeler, men her er det ikke for alle. Det krever ikke mas og rengjøring av seg selv, 5 års garanti, sugekraften faller ikke ... du kan telle mye.

hvem bruker HERA-filteret - hvordan tørker jeg det, er det mulig på et batteri?

Hepa-filtre er forskjellige fra forskjellige materialer. Dette bør sees i instruksjonene til støvsugeren.
Dyson er absolutt ikke, de må skylles og lufttørkes. Da vil de leve alle årene, det vil ikke være behov for å kjøpe nye.

Ja, i det minste hvordan man teller. Noen ganger overgår den ikke konkurrentene. Og det koster til tider mer. Vel, det er bedre filtrering.Hvor mye? Den samme karcher medicklin med et vannfilter, som koster ca 13.000. Og dysonen min er mer enn 30 tusen. Noen prosent. Og 2,5 ganger dyrere. Det er bare det at de som velger trenger å forstå. For ikke å bli veldig skuffet senere, ikke å vente på noen overnaturlige ting. Jeg prøvde å formidle dette. I tillegg har alle sine egne grunner: for noen er det viktig å rense luften med 10% bedre (selv om dette etter min mening er avgjørende for astmatikere og allergikere, og ikke for alle. 15 tusen, som må betal for det.

Og dysonen min er mer enn 30 tusen.

Min koster nå ca 22 tusen (jeg så på markedet), det er også for 20 tusen.
Jeg tror ikke at kvaliteten på Dysons, som er billigere, er dårligere enn dyre. Hovedindikatorene er de samme for alle modeller.

for noen er det viktig å rense luften med 10% bedre (selv om dette etter min mening er avgjørende for astmatikere og allergikere, og ikke for alle

Jeg vil legge til flere barn her, slik at det ikke blir noen allergier og andre problemer senere.

Det er bare det at de som velger trenger å forstå. For ikke å bli veldig skuffet senere, ikke å vente på noen overnaturlige ting.

Jeg støtter. Når du kjøper, må du forstå hva du betaler for og om du vil betale for det.

Hei alle sammen!!! Forleden kjøpte jeg relikviene til VACS. Veldig glad. Dette er ikke min første vaskestøvsuger. Det er noe å sammenligne med. Men det beste etter min mening, til tross for den veldig lave prisen. Jeg anbefaler.

Hallo! Jeg har brukt robotstøvsugeren i mer enn et år nå. Leiligheten har to små barn, to katter og en stor hund. Men likevel har vi alltid renslighet takket være denne enheten! Det ruller bare på gulvet og fjerner alt støv og hår, mens det ikke plager noen, og katter liker virkelig å leke med det))) Å ja, enheten heter DeeBot D58, de tok den i det 31. århundre

Kan jeg stille et dumt spørsmål? Hvis en støvsuger med et akvafilter, innebærer dette muligheten til å suge opp en liten mengde sølt / absorbert vann i teppet? En slik situasjon: når du rengjør en flekk på teppet med damprenser i lang tid, blir teppet vått, kan det fjernes fra fuktigheten med en slik støvsuger?

kan.
en stor mengde er mulig, men med en tom vannbeholder.

Det vil si teoretisk sett kan du lage en "damprenser"? Jeg er bekymret for rengjøring av møbler, spesielt armlenene på stolen, slik at det gjørmete smusset ikke absorberes i møbeltrekket.

hvorfor teoretisk ???
og nesten det samme!
Jeg har Thomas - den er designet for tørr og våtrengjøring, det vil si at den sprayer vann og samler det opp.
men ingen damp genereres

IMHO, ikke alt er så enkelt
Les instruksjonene for støvsugeren. Røret er kanskje ikke egnet for å samle fuktighet (rust inni) eller slangen. Jeg husker ikke helt, men i instruksjonene til Karcher med et akvafilter ble det sagt at du ikke kan samle vann som
Jeg har også en Zelmer våt og tørr støvsuger, MEN børsten spiller en viktig rolle i å trekke inn fuktighet. IMHO kan ikke samle noe med en vanlig børste, bortsett fra en sølepytt.

For eksempel er min Samsung med akvafilter ikke ment for våtrengjøring i det hele tatt
og andre sug)))

AlenaT, du har en Samsung 9480, hvor fornøyd er du med den, fra praksis? Og fortell oss om vedlegget til turbobørsten, det er mange klager på arbeidet på Internett, at det slutter å snurre når det kommer i kontakt med tepper, tepper - er det virkelig så kritisk? Jeg er mer interessert i dyser når det gjelder å rense dyrehår fra stoler, sengetepper, puter - det er her støvsugeren gjør jobben sin bra. Hvor ofte må du vaske det avtakbare filteret med skumgummien? Måtte du endre det allerede, eller den som er på vei ut? Er de begge HEPA-13?
Tilgi meg for å stille så mange spørsmål - nå velger jeg en støvsuger for meg selv, slik at den er relativt budsjettmessig og fremdeles gjør jobben min, vel, det er ønskelig at den er så miljøvennlig som mulig.

[Melanyushka]

AlenaT, du har en Samsung 9480, hvor fornøyd er du med den, fra praksis? Og fortell oss om vedlegget til turbobørsten, det er mange klager på arbeidet på Internett, at det slutter å snurre når det kommer i kontakt med tepper, tepper - er det virkelig så kritisk? Jeg er mer interessert i dyser når det gjelder å rense dyrehår fra stoler, sengetepper, puter - det er her støvsugeren gjør jobben sin bra. Hvor ofte må du vaske det avtakbare filteret med skumgummien? Måtte du endre det allerede, eller den som er på vei ut? Er de begge HEPA-13?
Tilgi meg for å stille så mange spørsmål - nå velger jeg en støvsuger for meg selv, slik at den er relativt budsjettmessig og fremdeles gjør jobben min, vel, det er ønskelig at den er så miljøvennlig som mulig.

Melanyushka, Jeg har også en Samsung 9480. Generelt sett er jeg fornøyd. Det fungerer fritt i nærvær av et krypende barn, luften kommer virkelig ut ren. Katten reiste og gikk på sprang, så hun sluttet å bruke turbobørsten. Et av utvalgskriteriene for meg var tilstedeværelsen av en turbobørste for å rengjøre kattens hår. MEN hun er ganske svak, hva kan jeg si, hun sluttet å spinne. Dette er kritisk IMHO. Hvis katten kommer tilbake, vil jeg kjøpe en stor god turbobørste separat. Og med en sofa, fjernes dysen for polstrede møbler perfekt. Dette er et stort pluss! Filteret mitt er sjelden, du trenger bare å bytte vannet oftere, ellers hvis vannet er skittent i små glass, så kommer det mye støv på henholdsvis filteret. Jeg skifter vann hver 2. små tepper eller 1 stort og 1 lite. Dessuten smuldrer det lille barnet alt - han spiser småkaker) og håret mitt og min eldste datter, han har nok arbeid))

I morgen begynner jeg å lese hele emnet for alle, men nå er det bare et spørsmål å frø eierne av støvet

men. Sykloniske sugetyper (dvs. med beholder)
b. støv med vannfilter.

og sobsno, spørsmålet er - tror du at kraften til disse 2 typene støvsugere er litt tapt. Det er på grunn av disse at deres konstruksjon. funksjoner. Ellers - er de ikke ganske svake suger (og hvis alt er ok, så navngi kraften) ATP.

Et av utvalgskriteriene for meg var tilstedeværelsen av en turbobørste for å rengjøre kattens hår. MEN hun er ganske svak, hva kan jeg si, hun sluttet å spinne. Dette er kritisk IMHO. Hvis katten kommer tilbake, vil jeg kjøpe en stor god turbobørste separat.

Jeg kastet også turbobørsten min. Inne i det ble kattehår stadig viklet på hjul og det sluttet å snurre, jeg ble lei av å ta det fra hverandre og ta ut ullen hver gang. Så det er ikke hennes svakhet. Nå tar jeg på en dyse - en børste og rengjør teppet, alt fungerer bra, og selv om det har et lite grepfelt, er dette enda bedre - det trekker mer inn. Min mening er at du kan klare deg uten en turbobørste (for meg personlig er det)

Jeg har brukt en turbobørste i mange år, jeg hadde den også i en gammel støvsuger. Jeg er veldig fornøyd, det er ikke noe vanskelig å åpne lokket og rengjøre rullen (Samsung SC9568), jeg rengjør den før hver rengjøring, så vel som beholderen (det er ingen katter og hunder). Du kan klare deg uten støvsuger

[Melanyushka]

Melanyushka, og alle interesserte !!!)))
Svarer jeg i rekkefølge.
Jeg er veldig fornøyd med støvsugeren min. Han knurrer til og med roligere enn vanlige luft)))
På grunn av fraværet av dyr i huset, bruker jeg ikke en turbobørste i prinsippet.
HEPA-filteret (det som kan settes inn i rammen) og skumfilteret (ikke HEPA) vaskes hver gang etter hver rengjøring.
Jeg bytter vann i gjennomsnitt etter hver 8. kvm. m område (et halvt rom).
Jeg byttet allerede HEPA-filteret, fordi støvsugeren begynte å varme seg opp under drift og slå seg av alene.
Etter å ha byttet ut filteret sluttet det å varme seg opp.
Når det gjelder svakheten ved absorpsjon på grunn av andre bjeller og fløyter, la jeg ikke merke til det.
Ved full kraft stiger teppet.
Jeg liker det veldig bra for miljøvennligheten. Sammenlignet med konvensjonelle.
Ingen støvkolonne blir observert bak den, det vil si at alt legger seg i vannet.
Jeg ville være glad hvis jeg hjalp)))
Effekten er omtrent 1700 watt.

I morgen begynner jeg å lese hele emnet for alle, men nå er det bare et spørsmål å frø eierne av støvet
men. Sykloniske sugetyper (dvs. med beholder)
b. støv med vannfilter.
og sobsno, spørsmålet er - tror du at kraften til disse 2 typene støvsugere er litt tapt. Det er på grunn av disse at deres konstruksjon. funksjoner. Ellers - er de ikke ganske svake suger (og hvis alt er ok, så navngi kraften) ATP.

Jeg har en Samsung med et akvasyklonfilter. Irr, jeg la ikke merke til redusert kraft (forresten, jeg vil skrive det senere hjemmefra), suger i hjel fungerer fint.
Jeg la merke til den eneste nyansen for meg selv ... hvis du plutselig glemmer å helle ut litt gjørme fra beholderen (det var en slik synd), så må du prøve hardt og rengjøre det selv.
og jeg bytter ikke vannet hver 8. kvm., jeg støvsuger hele hytta på en fylling.

Men det faktum at hepa-filteret var vaskbart ble nesten umiddelbart verdsatt
mor kom på besøk, og mens jeg gikk til butikken, støvsugte hun meg raskt, men sannheten var uten vann
vel, hvordan ville hun vite det?
så jeg trodde vi mistet ham ...
men nei! Jeg vasket "hepka" fra støvet, tørket den, tørket alt fra støvet i støvsugeren, og vi har bodd sammen med ham (eller med hvem bor jeg?) I mer enn et år.

at jeg er nicho ... det er bare fortsatt mørkt

Forresten, jeg ville også ha svart, slik at uten disse fargene "gleder" seg
men noe passet meg ikke i funksjonaliteten, eller i settet, jeg husker ikke nøyaktig ...
kanskje det var en bryter på røret, og kostnadene fra dette økte sterkt, så jeg valgte blått ...
Jeg husker ikke

Jenter, tusen takk for svarene dine! Vel, en veldig nødvendig diskusjon, jeg så også støvsugeren Körcher 5600, den er omtrent den samme strukturen som Samsung 94XX, bare bøtta er større der - 2 liter vann helles. Er det noen som har en slik støvsuger? Del inntrykkene dine. Det er mange anmeldelser på internett, men her på siden er det på en eller annen måte mer tillit til folket ditt. Natasha-Chuchelka så ut til å ha nevnt på sider tidligere at hun hadde en slik støvsuger, og da nektet mannen hennes å ta det samme kategorisk, Natasha, og hva passet ikke i denne støvsugeren - Körcher?
IRR, på en eller annen måte vil jeg ikke ha containeriserte, det virker for meg at støvet fortsatt sprer seg (om enn bare delvis) når du rister det ut av beholderen med en støvsuger, og i vannfilteret er det fortsatt fuktet med vann, vasker Dette skitne filteret er også en ubehagelig oppgave, men i det minste puster du ikke og sprøyter det oppsamlede støvet tilbake.
Det virker praktisk med en pose, kastet ut den fylte posen og det er det! Men jeg må støvsuge nesten daglig (ullete små dyr lar meg ikke slappe av!), Og du kan bli dratt på posene, og hvis posen også går i stykker - og dette skjedde med meg! - Igjen samler du dette støvet. Og med avcafilteret ser det ut til at disse problemene er løst, HEPA-filtre er nå overalt på gode støvsugere, og de må også byttes på poser og poseløse støvsugere, du kan fortsatt ikke komme vekk fra disse kostnadene, vel, i det minste du kan ikke kjøpe poser i N-mengde - dette er hva jeg prøver å spare.
Jeg ser utvetydige budsjettalternativer, verken Dysons eller Miele, spesielt Kirby, jeg vurderer ikke engang, jeg tror det ikke er noe poeng i å betale for mye, kvaliteten på rengjøring med Samsung og Dyson vil ikke variere vesentlig, og HEPA-filtre er gode på begge merkene, støvet er sterkt Samsung, Kercher, Dyson og Kirby blir nesten like trukket ut av tepper (å dømme etter informasjon fra Internett). IMHO

Jeg hadde en Karcher 5500, og nå allerede 2 år Zelmer 919.0
Det var ingen spesielle klager på Karcher, MEN filtrene er ganske dyre, og han kan ikke vaske HEPA, og den andre lever heller ikke i mer enn 1,5 - 2 år. Det vil si at hvis du vil endre det, er det nødvendig.
Zelmer, derimot, gleder alle: prisen er mye lavere, utstyret er mye bredere, og dessuten er det også en vaskemaskin (det er mer hensiktsmessig å sammenligne det med Thomas). Kraft IMHO enda mer maksimalt. Det tar også mindre plass, det vil si samme mengde plass på gulvet (bor i skapet i stedet for Karcher), og mindre i høyden. Det er også 4 års garanti.

HEPA, ja, de må endres på alle støvsugere, de vasker i utgangspunktet ikke, du kan vaske pre-motorfilteret i noen modeller, men de er ikke HEPA, og de som HEPA-12,13 og over trenger bare å endres til nye, de holder det til de minste støvpartiklene som forårsaker allergi.
Jeg vil heller ikke ta vaskemiddelet, jeg hadde en - Moulinex, en av de første som nettopp dukket opp hos oss tidlig på 90-tallet, jeg brukte praktisk talt ikke vaskefunksjonen, han drysset vann, men de kan ikke samle det opp tørr, er det nødvendig å tørke den i lang tid etter slike vasker. Det er mer praktisk for meg å tørke av gulvene med en mopp fra "White Cat" hver dag, og hvis det er en generell våtrengjøring, så bare med håndtak, en fille, på knærne i alle hjørner, klatre opp alt ordentlig. Nå har jeg eliminert teppene (dyrene!), Men før de tok dem med til dachaen og der på verandaen med en god børste og pulver, og skyll alt fra en slange og tørk det der, på verandaen i frisk luft . Det er nå lettere for meg å gå polstrede møbler med dampmotor hvis jeg virkelig vil friske dem opp, og så irriterer kattens hår mer på sofaen, puter, lenestoler - vel, de ruller rundt der de vil ha ullen min!

[Melanyushka]

Melanyushka, men kan vi bare gre ut bedre dyr og oftere?)))

Jeg kammer ut hele tiden, med to typer børster - et vanlig metall og en slicker med kuler i endene av ledningene, de er allerede vant til meg, de er gitt til å klø uten tvil, men de kaster fortsatt, varmen er utrolig , og om vinteren faller ikke temperaturen under 26 grader - så kaste går nesten hele året. Vel, kanskje jeg bare har så overdrevne krav til tilstedeværelsen av disse hårene

[IRR]

IRR, Jeg har en slik shaitan-maskin Electrolux Turbo Cyclone Z 5815 i 12 år.
Hvis jeg vil endre, så allerede for neste modell av samme type.


PS Katten vår likte heller ikke støvsugeren, og da ingenting, ble involvert.

Jeg hadde en mislykket elektrolux. For 4 måneder siden spyttet hun og kastet det ut - de brukte det i 2 år, så begynte det å bli overopphetet, byttet filter, tok det med til reparasjon, så sluttet det å slå på helt - de fant ikke årsaken. Før var jeg glad i dette merket, men nå forstår jeg at de har bestått sine stillinger når det gjelder kvalitet. så jeg vet ikke om det er verdt å ta dette merket nå

I morgen begynner jeg å lese hele emnet for alle, men nå er det bare et spørsmål å frø eierne av støvet

men. Sykloniske sugetyper (dvs. med beholder)
b. støv med vannfilter.

og sobsno, spørsmålet er - tror du at kraften til disse 2 typene støvsugere er litt tapt. Det er på grunn av disse at deres konstruksjon. funksjoner. Ellers - er de ikke ganske svake suger (og hvis alt er ok, så navngi kraften) ATP.

Jeg er en tilhenger av støvsugere med en S-Bag, (brukes i Electrolux og Philips) Jeg bruker Electrolux ZO 6352 Oxy3 med Hepa 12 og Hepa 13 filtre, og en elektrisk turbobørste i veldig lang tid. I støvsugingsprosessen IKKE STINK av å brenne pvl, som forgjengeren LG

Jeg sto også overfor problemet med å velge en støvsuger. Først ønsket jeg en robot, men du vil ikke finne dem om dagen med brann, prisene er hektiske via Internett, og det kan ikke være snakk om service og komponenter. Jeg bestemte meg for å se nærmere på modellene med et akvafilter, men etter å ha lest vurderingene ombestemte jeg meg (så vel som på bekostning av vaskemiddelet med evig tørking og montering-demontering).

Nå tenker jeg på å kjøpe LG V-K88401HF-modellen (Turbobørste; Finfilter (HEPA); Effektjustering på håndtaket; Støvfangervolum (l): 1,2; Sugekraft (W): 420; Strømforbruk (W) ): 2000; Støvoppsamler: syklonsystem; Rengjøring: tørr; Type: normal). Kan noen ha modeller av denne eller en lignende serie? Hvordan er det i drift.

PS Jeg har en mann med allergisk rhinitt og en katt.

[kava]

kava Støvoppsamler: syklonsystem; Dette er ikke is. Store partikler vil forbli i beholderen, mens små vil fly lenger. Det er bra hvis HEPA 13 kan takle For de samme pengene kan du kjøpe Electrolux ZUS3990 eller hente noe fra Miele

For de "buede" håndtakene til brukerne er støvsugeren ennå ikke oppfunnet

: lege: skriv dyrt og tungt.

Hva har skjeve hender med det å gjøre?

Sasha, mer ...
Jeg kan ta feil, men jo mindre posen er, IMHO, jo bedre - her fyller du 4 liter, du vil puste spesifikt ... til tross for hele flertrinns filtreringssystemet. Du kan selvfølgelig helle den ut minst hver dag, men 4 liter er en liten bøtte inni. Og 6 kg er for tungt for støv. Vi jenter trenger 4 bedre enn 3 eller 2.

: lege: skriv dyrt og tungt.

Hva har skjeve hender med det å gjøre?

Sasha, mer ...
Jeg kan ta feil, men jo mindre posen er, IMHO, jo bedre - her fyller du 4 liter, du vil puste spesifikt ... til tross for hele flertrinns filtreringssystemet. Du kan selvfølgelig helle den ut minst hver dag, men 4 liter er en liten bøtte. Og 6 kg er for tungt for støv. 4 er bedre enn 3 eller 2.

Vekt, kg 9,29 er LV 🔗 6,5 kg
Jeg ser ikke noe problem, du støvsuger til posen er full, så tar du den ut mens ventilen som lukker søpla i S-posen automatisk lukkes. Vi avhender den på et sted med husholdningsavfall. Ingen "støy og støv" (C) rene tørre hender, ikke skittent vann, ingen tørkebeholdere. Hele prosedyren for å bytte pose 1-2 minutter

[Ira, sazalexter]

Ira, sazalexter, takk, jeg vil tenke videre

Katya, at her er jeg med en slik snute allerede hver dag, jeg tenker alt. Enten lener jeg meg mot den sykloniske, som du har i tankene, så leser jeg at de mister kraften, og de 400 som ikke er plassert i det hele tatt 400 med et slikt design. Nå har Sasha plantet tvil om at bagatell ikke drøyer, men flyr videre. Jeg vet ikke, jeg vet ikke ... Jeg har en manuell phillips
slik

- det er ganske svakt, men selv da beholder det det mikroskopiske støvet.

Sasha! her må du fremdeles regelmessig bruke penger på disse posene, ikke sant? C-knopper?

jævla - 10 kilo. takk, takk, jeg savner en sving

modeller LG V-K88401HF (Turbobørste; Finfilter (HEPA); Effektjustering på håndtaket; Støvbeholdervolum (l): 1,2; Sugekraft (W): 420; Strømforbruk (W): 2000; Støvoppsamler: syklon system; Rengjøring: tørr; Type: normal). Kan noen ha modeller av denne eller en lignende serie? Hvordan er det i drift.

Jeg har hatt en slik støvsuger i flere år. Jeg kjøpte en av de første så snart de dukket opp på markedet.
Den støvsuger, som min forrige sovjetiske, men ... (jeg har også sesongbetont allergisk rhinitt), når jeg jobber med den, nyser jeg ikke, det vil si at støvet ikke flyr ut av det. Jeg liker veldig godt å tømme beholderen fra søppel. Den (søppel) er litt komprimert og havner i søpla i en klump. Hver gang jeg rengjør beholderen, skyller jeg to filtre, skyller innsiden under dusjen (alt kan enkelt demonteres og monteres). Enkel å betjene. Generelt er dette tilfelle når pris og kvalitet ikke kommer i konflikt med IMHO

[IRR]

IRR, Jeg var først i brann med en slik turbo, men jeg holdt den i butikken, leste om kraften, fant ut hvor jeg ville legge den ... og ombestemte meg. Generelt liker jeg renslighet, men jeg liker ikke rengjøring. Mannen min støvsuger mest. For meg er roboten så nra at den er slått på og gratis. Bare mange venner som bor i Amerika kjøpte dem, men de sier at de knekker veldig raskt og stadig trenger å kjøpe reservedeler til dem. Derfor, med et veldig sterkt ønske, ville det være mulig å godta å bli sendt (4 ganger billigere enn vi selger), men utsiktene til havarier og mangelen på mulighet for reparasjon eller utskifting stopper meg.

Min venn tok en poseløs støvsuger LG VK8810HUMR for en måned siden og er veldig fornøyd.


Jeg var på "presentasjonen" hennes - det virker bra, alt er som iiirrraaa sier (og søppelet er komprimert, og ikke spesielt støyende, og det ser ut til å trekke godt ...) men en måned er fortsatt ikke en periode, selv om det er en garanti for dette ...