Polaris trykkkokere

Jeg tror også at hun ikke er min egen.
Folk, kanskje i løpet av helgen finner du ut hvordan du kjører bilder til en datamaskin - så legg det her. Jeg planlegger å kjøre opp tirsdag-onsdag.

[azaza]

Jeg tror også at hun ikke er min egen.
Folk, kanskje i løpet av helgen finner du ut hvordan du kjører bilder til en datamaskin - så legg det her. Jeg planlegger å kjøre opp tirsdag-onsdag.

azaza, Tanya! gå til hvilket som helst technomarked - der disse Panasonic - sjekk det selv, eller rettere sagt (jeg forstår fortsatt ikke - hvorfor trenger du et bilde, er det ikke i full størrelse, eller savnet jeg noe?) og hvis de skriver det det passer inn i Panasonic - det vil si brukbart for Panasonic, så betyr det at det er slik. ? ikke? og selv om dette er typen merkevare, så er det bedre.

Jeg har ikke techno-markeder i nærheten av meg, og jeg er for lat til å ta meg selv et sted. På bildet kan du mer eller mindre se belegget - hvis ikke kvaliteten, i det minste den omtrentlige fargen.
Og jeg tør ikke engang håpe på merkets dekning. Jeg drømmer bare stille for meg selv Men jeg tar det, selv om dekningen er langt fra Brand. Jeg har i det minste noe, hvis bare dimensjonene passer. Jeg vil bevæpne meg med en centimeter og nøyaktige målinger av pottsåret mitt.
Generelt er overfloden av reservekasser for brødprodusenter på dette tidspunktet overraskende. Til tegneseriene av strømmen til 4, og de har hauger med brødbøtter og miksere til dem også (men likevel, for vår HP, er det en 938). I dette tilfellet har omrørerne et helt annet belegg. Dette betyr at dette tydeligvis ikke er en selvgående pistol - ellers ville alt ha samme dekning.
Kort sagt, hva du skal gjette. På stien. Jeg hopper opp i en uke, ser ut og føler.

Kort sagt, hva du skal gjette. På stien. Jeg hopper opp i en uke, ser ut og føler.

Jeg gikk, så, følte, til og med kjøpte den. Og i dag tok jeg det tilbake.
Her er de begge, to side om side, vår til høyre
Hvis siden var flat og i lavere høyde, ville den passe. Men siden er multikooker, profil. Lokket lukket ikke! Og så tuller jeg henne, og på den måten
Belegget i denne kasserollen er nøyaktig det samme som Orions, det vil si at det ikke er veldig fontene. Men jeg var klar for det, hvis jeg bare ville komme opp. Men

Vel, jeg er helt forvirret: passer en bolle fra Panas 18 vår polka eller ikke? ellers bestilte jeg nesten en bolle fra Panasonic, og til tegneserien min er den definitivt ikke i størrelse ...

First Snow, den koppen var Panas fetter, om ikke andre fetter. Så jeg vil ikke si om mitt eget. Etter Pinkys erfaring å dømme, fungerer hennes opprinnelige Panasovskaya bra i Polaris.

Det vil si at det ikke var ment for Panasonic 18? Jeg vil heller ikke bestille mine egne, men de skriver at det passer for Panasik, og derfor for polarisene våre? Eller, i lys av de siste begivenhetene, er det ikke kjent om det vil passe? Sannsynligvis burde jeg ikke risikere det ennå ...
Damn, jeg elsker trykkkokeren min så mye, men her er kasserollen hennes

Damn, jeg elsker trykkkokeren min så mye, men her er kasserollen hennes

+1000! Jeg har de samme følelsene.
Kanskje pottene jeg målte vil passe Panas. Panas har et litt annet deksel. Selgeren kunngjorde at han visstnok var egnet for Panas, om dette virkelig er slik - jeg vet ikke. Jeg har ikke Panas, og det er ingen mulighet til å prøve denne kasserollen på ham heller.
Selv vet jeg ikke hva jeg skal gjøre. Så jeg håpet på denne kasserollen! Dekselet hennes er elendig - vel, ok, jeg ville tatt det uansett. Jeg har ikke tid til et valg, jeg ville hatt minst ett, hvis bare trykkkokeren ville godta det. Men nei

[azaza]

azaza

Her er de begge, to side om side, vår til høyre

Du har en sølvskål til Polaris på utsiden ??? Bollen min er helt svart både inne og ute. Kanskje det er grunnen til at du har så dårlig kvalitet. Bollen min er fra juni og er fortsatt som ny.

[azaza]

azazaDu har en sølvskål til Polaris på utsiden ??? Bollen min er helt svart både inne og ute. Kanskje det er grunnen til at du har så dårlig kvalitet.Bollen min er fra juni og er fortsatt som ny.

Så det var der hunden rotet! Jeg har ren lysende, ikke dekket med noe, og inne har jeg det allerede ikke svart, grå er nærmere mørket, men ikke mørkt.

[azaza]

azaza

Her vokser klagene dine sannsynligvis herfra: Dekningen din er tilsynelatende eksperimentell eller "pirat". Jeg leste deg og ble overrasket, husker jeg, for jeg har paier, ris og kjøtt - ingenting har engang stukket til bunnen, enn si brenn!

Jeg kom inn i begynnelsen av emnet. Her er bilder av Pink's pan:

Her er et bilde fra telefonen. Ikke veldig høy kvalitet, men det er ingen andre nettadresser = https: //Mcooker-enn.tomathouse.com/r-image/r.1/F/i069./1203/03/debb4c2a96ad.jpg.html]

Jeg har det samme. Akkurat nå gikk jeg til kasserollen min igjen og så, og det viste seg at jeg hadde løyet: inne var det nesten svart. Generelt sett det samme som Pinkys.
Jenter, som har hvilke gryter, svar meg!

Jeg har nøyaktig det samme som på bildet av Pinky, belegget inni er det samme som på kjøpsdagen.

Er det slik at det viser seg at for Russland med et annet belegg importeres?

Bollen min er svart på begge sider, bare den første uken brant ikke, og så går vi av gårde

Bollen min er svart på begge sider, bare den første uken brant ikke, og så går vi av gårde

Jeg trekker en konklusjon: med potter - som lykken vil ha, avhenger ikke av fargen. Det er ekteskap i både svarte og sølv.

Kan jeg komme til deg? : rose: Den andre uken gikk med trykkoker. Jeg mestrer det hver dag. Jeg er fornøyd med alt, bortsett fra pilaf. Kanskje vil andre gang ordne seg. Og om bollen, fra første tilberedning, sitter de andre rettene i bunnen av kasserollen, og melkegrøten også. Men jeg tenkte at det skulle være slik: (Kasserollen min er mørk.

Hallo! Kan jeg komme til deg ???
I går ble jeg eier av Polaris 0105 komfyr-komfyr ...... Jeg leste nøye alle meldingene i denne tråden ..... Tusen takk for rådet.
I dag kokte jeg melkegrøt. Det ble veldig velsmakende !!!!!! Ingenting brent (kokt i melk og vann 50/50) 2 målekopper fra multi-Krasnodar-ris. Det var sant at melk av en eller annen grunn viste seg å være under lokket (jeg demonterte det, vasket det), men ingenting rant gjennom ventilen ...

Skålen min er svart på begge sider. Fortsatt brenner ingenting mmm. Grøt kan noen ganger stikke litt, men dette er ikke en forbrenning, men bare litt fast. Vasket av elementær. Med svampen min, inkludert noen ganger den harde siden. Alt ok. Og her er et annet spørsmål. Jeg har modell 0205 og azaza har 0105. Modellen min ser ut til å være nyere. Kanskje dette er tilfelle? Og likevel - jeg prøvde å sette inn en bolle fra Panas i Polaris. Stenger ikke. Det vil si at størrelsene 0105 og 0205 også er noe forskjellige.
Jeg er venn med Polaris hver dag. Dårlig Panasik hviler nesten glemt .. Bare når jeg må bruke grøt til morgenen på timeren eller noen ganger en kjeks ..

[tuskarora]

Jeg har en 105-modell og Panasov-bollen passer heller ikke til den. Jeg vil gjerne se et bilde av noen med en Panasonic-kjele som fortsatt passer i en trykkoker. Forresten, jeg har fire multikookere, og ingen av dem er utskiftbare.
Forresten, tuskarora, modellen din er ikke senere, men bare annerledes i design og litt høyere pris.
Min trykkoker er over et år gammel, jeg bruker den ikke for ofte, men regelmessig. Plakk i en kasserolle er hvit, maten henger noen ganger fast, men når den blir gjennomvåt, løsner den lett, og belegget blir ikke skadet (ennå).
Samtidig må jeg si at i den hylte stekepannen henger også neva-oppvasken Titan nøyaktig, blir gjennomvåt, men belegget er humpete og uklart, alt er ripete.

Denne Polaris er en merkelig enhet! Alle pottene har ulik kvalitet. De er til og med forskjellige i utseende. Og det ser ut til, i størrelse eller noe: også her lukket ikke Panas gryte. Riktignok, i mitt tilfelle var ikke Panasovskaya min egen.
Og plaketten min er hvit, det vil si at jeg ikke har den, den er rart. Det er sant, en gryte og stygg taka uten den
Men selve enheten ... Jeg leste mye om andre trykkkokere, og alle er litt irriterende - ikke som Polaris. Enten ble jeg bare vant til det, eller så er det det mest behagelige. Snarere ble jeg vant til det.

floran, du har ikke helt rett.Ikke bare design og pris er forskjellige, men også funksjonaliteten til modellene. Jeg har en bake-funksjon du ikke har. Og tidsindikatorene for modusene er forskjellige. Den første siden av temaet viser dette.

Og det faktum at selve enheten er praktisk er entydig. Alt er gjennomtenkt og enkelt. Og koketiden er også en av de raskeste. Jeg har også lest om andre modeller - for eksempel den samme sønnen min, og jeg forstår bare ikke hvorfor mer tid blir brukt på de samme rettene i Polaris.

Jenter! Jeg har en 105 Polaris-modell. Vel, ærlig talt, potter med Panasonic er helt utskiftbare! Jeg endrer dem hele tiden! Det hender at jeg setter Polaris i Panasonic og lager mat. Den lukkes litt strammere (eller så virker det for meg), men Lukk og koker helt greit. Og jeg bruker stadig en kjele fra Panasik i en trykkoker, for nå lager jeg ofte mat i den og en familie er tydeligvis ikke nok. Jeg vil fotografere begge deler i begge enhetene og prøve å eksponere bildet. (så snart sønnen min velger tid og viser meg hvordan jeg skal bruke den nye telefonen min, ellers kan jeg fortsatt ikke finne ut hvordan jeg kan overta bilder fra ham på en datamaskin - vel, datamaskinen min godtar dem ikke, i det minste knekker den )
Sannsynligvis er det fortsatt forskjeller i størrelse, men de er ikke så globale at dette ikke forstyrrer utskiftbarheten deres. Vel, jeg har andre panner eller hva ???
Og hvit blomst i kasserollen min skjer også etter vask, og heller ikke alltid. Og mat stikker, det skjer. Det var, og jeg stekte pilaf grundig - men den ble også gjennomvåt og vasket.
Akkurat nå gikk jeg, prøvde å sette inn-bytte potter på steder - vel, ingen forskjell i å lukke! Jeg vil finne en linjal - jeg vil fotografere den i høyden. Og dekslene BÅDE lukkes helt uten belastning.

Lud, så jeg satte ikke spørsmålstegn ved informasjonen din om utskiftbarhet. Jeg la vekt på: Jeg prøvde å sette inn ikke-innfødt en kjele. Jeg er ikke sikker på om det vil passe Panas selv, som annonsert. Generelt fikk jeg inntrykk av at de alle har potter av samme størrelse, men de blir erklært som Panasovsky, Aurora, Orion og for Yummi. Så jeg ble ikke overrasket da jeg hjemme fant at lokket med denne pannen ikke lukket engang med god fysisk innflytelse. Slaghammeren prøvde jeg imidlertid ikke å bruke

Tanya, så jeg har ingenting imot. Det er bare at jentene skriver her at de prøvde på en Panasonic-kjele, og den passet ikke. Jeg snurret akkurat rundt dem og tok et bilde, jeg vil igjen prøve å eksponere et bilde. Jeg setter to side ved side - de er like høye, setter en på den ene siden (på toppen) - Samme diameter, setter bunn til bunn - det er litt forskjell i konfigurasjon. Og jeg lager mat i dem hele tiden. Så sannsynligvis har ikke-innfødte gryter forskjeller, men den innfødte PANASONIKOVSKAYA er unik. Hvorfor skulle jeg lyve? Ikke sikker på hvorfor jenter ikke passer. Vel, sier jeg - og den lukkes absolutt uten anstrengelse.

Luda, er Panasovskayas side glatt, som Polaris, eller med en bølge, som de fleste (om ikke alle) multikookere? Fordi hun, ikke-innfødt, ville hun ha kommet og lukket, hvis ikke for denne bølgen. Det var bare 1-1,5 mm bølger som hindret lokket i å lukkes.

Panasovskaya-kasserollen har en side avrundet med en rull utover, rund slik, men dette påvirker ikke pottenes komparative størrelse. Hvis du setter en side på den ene siden, er det ingen forskjell i diameter, og det er ingen forskjell i høyden på kasserollen ved siden av den, som jeg sa, en tunika i en tunika. Så sidens form ser ikke ut til å ha noen betydning her. Vel, jeg kan ikke sette inn bilder, selv om jeg gråter. Så visuelt ville alt være klart på en gang. Ingenting, jeg legger det ut senere uansett.
Og videre. Det er en tetningsgummi i Polaris-lokket, kanskje på grunn av det, sitter kasserollen normalt når den komprimeres.
Nå baker jeg boller i en kjele fra Polaris i Panasika - alt er bra, det lukkes og sidene ikke forstyrrer. Og i går i Polaris i en Panasikovsky-panne laget jeg lapskaus og ingen problemer med å lukke

Det vil si at det ikke er noen høydeforskjeller på Panas-siden? Det er bare litt bulende, ikke sant? Den jeg målte med en krøllete kant. Ja, og jeg har begge flere med samme sider.
Uansett.Jeg vil fortsatt ikke kjøpe mine egne Panasov-panner til Polaris. Det er lettere å kjøpe en ny trykkoker.

I Panasikovsky-gryten er veggen øverst foran kanten krøllete - som en avfasning så avrundet med en fordypning. Er det det du mener? Polaris har en rett vegg fra toppen. Men dette hindrer ikke at lokket lukkes.

Det er tre gryter med forskjellige sider:

venstre - avrundet side
til høyre - flat (trykkoker)
topp - krøllete

Har Panas en som til venstre?
Den jeg prøvde å passe til Polaris hadde en slik bart som den øverste.

Min Panasik har en kantform som den øverste på bildet ditt, bortsett fra at hakket er litt mindre. Selv om dette bildet kanskje forvrenger. Men formen er nettopp det. Så jeg vet ikke hvorfor du ikke passet.

I Polaris er varmeelementet som en fjær. Når du setter inn en kjele og trykker på den, kan du føle den. Når du setter inn en Panasik-kjele, trykker du på den ved å vri lokket når du lukker den, og alt er fantastisk.

floran, du har ikke helt rett. Ikke bare design og pris er forskjellige, men også funksjonaliteten til modellene. Jeg har en bake-funksjon du ikke har.

Jeg har også en bake-funksjon, selvfølgelig (og instruksjonene er stavet, og oppskriftene ble lagt ved!) Funksjonaliteten er beskrevet på forskjellige måter (dette er forskjellige modeller!), Men faktisk er det ikke mye annerledes.
Når det gjelder Oursson, er det flere nivåer av press, hvis jeg ikke husker riktig. De modusene der trykket er lavere tar lengre tid. Etter min mening er dette helt unødvendig pribluda, men kjøperen skal ha et valg!

[floran]

floran I 105 modeller trykk-kokere Polaris ingen bakefunksjon. Mente du multikookeren?

[knappene]

Vel ja! Beklager, selvfølgelig knappene ingen baking! Jeg baker og setter en vilkårlig tid på 50-60 minutter. Gryte 30 min. T. h. funksjon det er baking!

[floran]

floran, eller du kan i mer detalj hva nøyaktig og hvordan du baker i trykkoker. Ellers prøvde jeg gryten en gang, så den kunne først ikke få press, og så ga den en feil og nektet å slå på. Jeg torturerte henne ikke lenger.

Florent, hvordan baker du, med ventilen åpen? Det er oppskrifter med bakverk i heftet, men jeg skjønte at dette var for modell 0205, sannsynligvis ble det gitt ut en bok for to modeller .. Imidlertid så jeg i lignende trykkkokere Enhet, Landlife-jenter bakt, med en åpen ventil og lanserte Grøtmodus to ganger.

Jeg bakte gryten på grøt (25 minutter) og valgte vilkårlig tiden. Charlotte tilfeldig i 50-60 minutter. Med lukket ventil. Generelt har jeg flere bakevarer i nra multikooker, og enda bedre i ovnen. Helvete bare 3-4 ganger, lenge og for eksperimentens skyld. Jeg husker egentlig ikke prosessen, fordi jeg lukket den og gikk. Hvordan hun fikk press der - jeg vet ikke. Jeg kom - det var ikke mer press, jeg åpnet lokket og tok ut bakverkene. Ganske klar for deg selv.
Faktisk elsker jeg trykkokeren for kjøttkraft, supper (ert - mnyam !!!), alt kjøtt i det viser seg fantastisk og stuet kål er helt klart fra topp til bunn, ikke som i en tegneserie, bunnen er klar, toppen er rå, du må blande et par ganger, tid til å legge til; Jeg er stille om ovnen, og prøver fortsatt å brenne hele tiden!

Jenter, jeg er denne her ... Beklager. I dag satte jeg spesielt inn Panas-hjulene i Polaris igjen. Jeg sjekket alt nøye, rettet ringen. Barten stengt.
Jeg vet ikke hvorfor det ikke fungerte sist. Kanskje det indre lokket på en eller annen måte ikke er riktig. Så den innfødte Panasovskaya gryten passer til polarisene. Se.

[Pinky]

Fra det! Jeg ville skrive akkurat det samme!
Spesielt tok jeg ut alle grytene mine og prøvde dem på hverandre. Panasonic er inkludert i Polaris og omvendt også! Bare Polaris kan knapt klemmes inn i Panasik og beveger seg slik ... bare gni mot veggene. Men den beveger seg og snur! Og lokkene lukkes!
Og hvorfor satte den seg ikke ved første montering?
Pinky , ta mistilliten vår tilbake, beklager!

Takk Gud, vi skjønte det. Og da skulle jeg allerede legge opp bilder (i dag torturerte jeg sønnen min med telefonen min, jeg endelig viste hvordan jeg skulle overta bilder på datamaskinen.) Jeg var veldig lei meg - vel, hvorfor endrer pottene mine seg trygt,andre ikke
Så vi lager mat, jenter, og vi er ikke redd. Og jeg, mabut, vil bestille meg en Panasikov-gryte som reserve

Lyudochka, hei.

Og jeg, mabut, vil bestille meg en Panasikov-gryte som reserve

Hvor skal du bestille en panne med Panasonic? Jeg trenger også 2 stykker. Det er 430-450 UAH, noe dyrt. Kanskje spise billigere?

Anya, sol, hei! Vi kommuniserte ikke i hundre år. Først i dag kom jeg til datamaskinen - vi satt uten lys i nesten to dager, så jeg svarte ikke med en gang. Et eller annet sted hadde jeg et bokmerke for et selskap der disse grytene var på 404 UAH hver. Jeg kunne ikke finne noe billigere enn fire hundre. Jeg ønsket også å bestille en bøtte til HP der.
Det var bare ikke helt nødvendig å bestille. Jeg vil se, finne og sende deg en adresse (med mindre, selvfølgelig, prisene har endret seg der).
Du har ikke justert ICQ der ennå?

Og jeg handler om bollene.
Det er en ekstra gryte til Liberty-900 (som er en klon av Polaris 0205). I teorien reservehjulet skal være egnet for Polaris 0205. Og igjen teoretisk kan gå til 0105. Eller kanskje ikke
Spørsmål: er det ikke en innbygger i den strålende byen Khmelnitsky blant eierne av Polaris? Det ville være fint å først prøve disse grytene for en trykkoker, og deretter skrive dem ut.
Kasserolleens størrelse (ifølge selgeren): høyde 14 cm, diameter øverst 23,5 cm, nederst 20 cm, den ser ut som alle lignende: svart med et non-stick belegg.

Spesielt tok jeg ut alle grytene mine og prøvde dem med hverandre. Panasonic er inkludert i Polaris og omvendt også! Bare Polaris klemmer seg vanskelig inn i Panasik og beveger seg slik ... den gni rett mot veggene. Men den beveger seg og snur! Og lokkene lukkes!

Og jeg handler om bollene.

Og jeg om bollene ...
Nå, hvis eieren av Liberty ble funnet blant eierne av Panasonic ... Vel, hvis Liberty er en analog av Polaris, og hvis appen. bollen passer i Polaris, den kan også passe i Panasonic. Og jeg vil allerede ha frihet. Og boller for 90 UAH fra Liberty, men jeg vil også ha passende for Panasonic ...

Min time er kommet! Og på gaten min snudde en pepperkakebil
I går betalte jeg for en gryte, og i dag ved lunsjtid stod den i posten min
Kasseroller er ikke identiske! Ved høyden på tunikaen til tunikaen

Pottenes diameter er også den samme. Men siden til den innfødte kasserollen er en halv centimeter bredere. Dette er gryter oppå hverandre, nye på toppen

Vel, inne

Hovedforskjellen: vekten til den innfødte kasserollen er 540 g, "fetteren" - 725 g. Jeg vet ikke om dette vil påvirke levetiden, men vektforskjellen merkes selv uten vekten.
Gryten satt i reiret som en innfødt, lokket lukket uten spenning (men også uten noe tilbakeslag unødvendig her). Til tross for en liten forskjell i sidebredden, akkumulerte trykket, programmet fungerte etter behov
Det var ingen flekk med navnet på belegget (som jeg knapt rev av fra min egen panne). Hvordan belegget vil oppføre seg i arbeidet er fortsatt ukjent. I henhold til loven om mildhet vil jeg ikke lage mat i det de neste par dagene, roller har allerede blitt distribuert blant andre enheter. Jeg trodde ikke at pakken skulle komme så imponerende snart

Sammendrag: du kan ta

Selgeren jobbet mer enn raskt! Gryten kom raskt og i perfekt stand.
Lyud, kanskje dette passer deg og Panas? Forskjellen er bare i siden og i vekt. I vekt - til det bedre Og siden i tegneserien tror jeg ikke spiller en spesiell rolle.

Takk, nå vil jeg gå gjennom lenkene. Nei, hvis jeg tar det, er det for en trykkoker. Jeg tar bedre et reservehjul til det. Og Panasik passer meg uansett. Selv om jeg tror at på grunn av den bredere kanten av den nye kjelen din, kan det hende at Panas-lokket ikke lukkes.

Nei, Lyud, akkurat det motsatte: siden av den innfødte kasserollen er bredere. Innfødt på siden 24 cm, og den nye 23,5.

Faktisk er forskjellen på 5 mm betydelig. Men hvis du allerede har prøvd det og trykkokeren fungerer bra, er denne bredden dekket av en tetningsgummi.
Så på lenkene. Den første er trykkokeren, ikke sant? Og den andre gryten, bare uten bilde? Prisen er for attraktiv -100 UAH.Jeg forstår, levering fra Khmelnitsk?
Er det noen forskjeller i beleggets kvalitet?

Prisen er veldig bra
Skjenk påikke en halv centimeter, men en kvart - en halv centimeter oppnås på hele ytre diameter. Jeg var veldig redd for at på grunn av dette ville ikke trykket akkumuleres, dampen ville plystre et sted. Men nei, alt er flott
Cover ... Jeg vet ikke, jeg er redd for å si noe allerede. Glatt, behagelig å ta på. Med en liten gnist. For øvrig er det et belegg på utsiden av kasserollen. En innfødt gryte har et røffere belegg uten gnist.
Av hensyn til interessen trakk jeg frem en Liberton-gryte, veide den: 692 gram mot 725 gram av en ny. Men omslaget i Liberton er mørkere, men ikke svart.
Jeg vet ikke hva jeg skal si. Bare tiden vil vise hvor god dekningen er. Men gryten i seg selv ser mer solid ut enn sin egen. Eller er det meg så kjært