Robots støvsuger DeeBot D56

🔗

Og i dag kjøpte jeg en Diabot 56, det er verdt å lade, og jeg overleverer Rumba for å blinke, og jeg vil kjøre dem på et par

Og i dag kjøpte jeg en Diabot 56, det er verdt å lade, og jeg overleverer Rumba for å blinke, og jeg vil kjøre dem på et par

God jul alle sammen !!!

URAaaaa! Vi har vår første bruker! Gratulerer! Jeg gleder meg til å høre anmeldelser og sammenligninger! Det er veldig heldig at du allerede har erfaring med Rumba. Vi tvilere er veldig heldige.

[lega]

lega, takk til 18-00 skal lades, og la oss se hva den er i stand til

Så kjære roboteiere, nåtid og fremtid, jeg liker ikke denne Diabot 56, jeg vil returnere den eller bytte den mot Rumba. Litt senere vil jeg beskrive påstandene mine og vise et bilde.

Her er et slikt syn dukket opp for meg etter å ha fjernet beholderen fra støvsugerkroppen



Ta mitt ord for det, beholderen var fylt med mindre enn 1/4 av volumet.

Container:


Som de sier, ingen kommentarer

I Rumba trekkes børstene og skrapen ut for en eller to, men her anbefales det å rengjøre børsten uten å fjerne den fra saken, eller i det minste ikke misbruke den, fjern den bare hvis det er presserende behov, ved å skru av skruer ...

Batteriladningen var nok til et område på 36 kvadratmeter, Rumba renset 55 kvadratmeter i en "sitting"

Det er to rengjøringsmodi i Rumba: normal og "spot" (rengjøring av et gitt sted). i Diabot: rengjøring rundt omkretsen - 25 minutter, auto-45 minutter, rengjøring av et gitt sted - 6 minutter, grundig rengjøring ligner på en bil, den skiller seg bare ut i bevegelsesbanen. Alle disse modusene er designet for en viss tid, hvoretter roboten ber om basen, unntatt modus for rengjøring av et gitt sted (6 minutter). Rumba er smartere i denne forbindelse, du skyter den inn i et rom og den rydder opp til perfekt renslighet, og gir beskjed om at alt er OK, lanserer det til et annet rom. Rumba-eiere vet hvordan det ser ut. Diabot regner dumt ut tidspunktet for den gitte modusen

Nå om lading. Slik ser basen ut med en robot. Står og blinker grønt, etter 4 timer uten endring.
For å forstå om batteriet er ladet eller ikke, må du fjerne roboten fra basen og finne et lite ikon i venstre hjørne av skjermen: batteriladningsindikatoren. Personlig, fra en høyde på 170 cm, er det ekstremt vanskelig for meg å se hva som er der med disse merkene. I Rumba er alt opprørende enkelt, utladet - her er en rød blinker, ladet - her, vær så snill, en grønn ...

Hvordan rengjør den? Ja, det virker normalt, selv om han ikke prøver veldig hardt langs sokklene, selv med "perimeter" -modus går han rett langs sokkelen og begynner å utføre sinusoider, på ett sted nær veggen hadde jeg en klynge med smul , så han gikk flittig rundt på dette stedet så mange ganger, jeg måtte presse ham mot veggen med makt ... men dette, beklager jeg, passer ikke inn i noen rammer. Fortsatt slo mot veggene med alt dopet, senket Rumba farten når han nærmet seg hinderet.

Kort sagt, dette kjøpet er bare skuffelse, jeg anbefaler det ikke til noen, jeg vet ikke hva som skjedde med meg i dag, jeg ville ha denne diaboten, og det er det, det ville være bedre å ha en annen rumba for de samme pengene.

Jeg prøver å utnytte det i morgen, men ... ønsket om å returnere meg fortsetter ikke

[Cvetaal]

Cvetaal - for å være ærlig, er jeg veldig overrasket over en slik gjennomgang av Diabot.
Selv er jeg tilbøyelig til dem, selv om jeg har prøvd mange.

1 - filteret deres er bedre, det kan sees selv med en kortvarig undersøkelse.
2 - modellene D56 og D58 - den mest pålitelige på markedet på grunn av enkelhet og sofistikering
3 - børsten i Diabot er definitivt mer produktiv enn i Rumba. I Rumba tar hun tak og i Diabot feier hun! Hvis du kjører to roboter samtidig (jeg gjennomførte et slikt eksperiment under forskjellige feltforhold), så kan du se hvordan Diabots samler mer på en gang.Rumba vant bare når vi samlet stort søppel (for eksempel når vi smuldret skummet i stykker)
4 - i Diabot har til og med en billig en tidtaker.
5 - reservedeler og forbruksvarer er billigere på grunn av produsentens policy
6 - enkeltbeholder. i Rumba er bare Aerovak praktisk og allsidig.
Hvorfor beholderen ikke var full og innsiden er full av ull - det vet jeg ikke engang her. Beholderen må først fylles, kanskje det var veldig tette klumper.

Fra synspunktet med rengjøring av børsten er den ikke vanskeligere enn Rumba, og det er egentlig ikke nødvendig å fjerne den. Men det er tett fra tilstopping av de interne tannhjulene i den bedre diaboten. Med mange Rumba har jeg opplevd problemer innen mekanikk på grunn av at mange ting blir såret der og trenger inn over tid. Produsenten stakk filtputer i Diabot for å beskytte mot dette.

Det er lettere for meg å rengjøre børstene på Diabot personlig ...
I D56 og D58 er det ingen nærhetssensor, men det er et mykende fremspring på støtfangeren. Og etter min mening krasjer han ikke mer i hindringer. Diabotene har lavere hastighet. Men for meg sa noen klienter på bekostning av Rumb umiddelbart at de på en eller annen måte sto for ivrig. Alt er sannsynligvis subjektivt.

Det vil selvfølgelig være interessant å få vite din mening en stund etter oppstart.

Rumbas er absolutt bra, det er mye bra i dem, men filtrene og børstene deres dreper meg, som bare er bra for å samle store rusk.
Diabots har sine egne nyanser, men fra det praktiske synspunktet, etter min mening, er de enda bedre enn Airobot.

PS Jeg samler anmeldelser på støvsugere. Ifølge Diabot er dette det første negative.

[Andrey_robo]

Andrey_robo, ja, dessverre er min anmeldelse negativ. Den største skuffelsen er søppel som passerer containeren ... Er det noen måte å fikse dette på?

Når det gjelder filtrene, har du rett, men jeg er uenig om børstene i Rumba, og små rusk og større, alt ligger i min makt, og rensligheten var perfekt, da jeg først så resultatet av rengjøring av Rumba, jeg bare gispet av glede, noe som ikke skjedde etter Diabot, dessverre. Langs sokkelen sykler han i en avstand på ca 5 cm, og Rumba vil få en løp i en rett linje, og så passere saktere og grundigere igjen samme sted, jeg sier ikke dette ubegrunnet, jeg så det med min egen øynene og sammenlign

Om mykgjørende støtfanger. Det er han, men lyden fra å treffe veggen er imponerende. Alt i Rumba er mye mykere og roligere

Om rengjøring av børster. Skru ut de to skruene med en skrutrekker eller trykk på spakene i Rumba, hva er lettere? det er lettere for meg å klikke

På bekostning av å fylle beholderen - ville jeg gi ham de første turene for å sette gulvet i orden, vanligvis samler roboten akkumulerte i flere kjøringer. Beholderen kan ha blitt fjernet uten hell. Dette skjer bare når selve støvbeholderen allerede er full. Så jeg tenker ikke kritisk, ikke systematisk

Hvilken Rumba sammenligner du med? Hvilken modell?

På Rumba liker jeg ikke inndelingen i to seksjoner av støvbeholderen. Bare Aerovac er bedre.

På bekostning av å samle støv og andre ting - jeg ga roboten min (D73) til en test, om et par dager kommer jeg tilbake og lanserer den sammen med Rumba i min forurensede leilighet og legger ut et bilde av hvem som skal samle inn hvor mye.

Jeg kan ikke engang være for lat til å ta opp en video

[Andrey_robo]

Andrey_robo, vi ser frem til rapporten.

hmm ... Jeg vet ikke at Rumba ikke fjerner de små tingene der, men det trekker inn mel, for eksempel sølt i ett pass. Jeg prøvde å finne et nedenfra av Diabot på Internett - jeg lurer på hva slags børster som var der, men jeg fant det ikke ... men jeg kom over en slik video, der du kan se omtrent andre minutt - de helte lite rusk i Diabot, og han samlet ikke det med en gang ... og andre gangen også ... så her ...

!

Ja, jeg holdt pusten og tok ut denne containeren, fordi jeg var redd for at den var full, men det var bare litt i den. I morgen skal jeg begynne og vise deg.

Jeg har 505

Vel, og temaet du har, vil jeg si smittsomt !!! Og hvilken modell skal du se på ett teppe, 2x3?

Hvilken Rumba sammenligner du med? Hvilken modell?

På Rumba liker jeg ikke inndelingen i to seksjoner av støvsamleren. Bare Aerovac er bedre.

Igjen, fra 505.

Og hva som er ille ved denne separasjonen, i det ene rommet, akkumuleres større søppel, i det andre - fint og støv. Det plager meg ikke på noen måte.I Diabot er selve beholderen ikke dårlig, hvis den bare suger alt inn i seg selv

[Cvetaal]

og videoen ser ut som en annonse. det vil si at det viser seg at slik rengjøring er som en norm? kanskje jeg ikke forstod ...

Cvetaal, ikke bekymre deg ennå, se i morgen. og kanskje ikke å spionere på ham i det hele tatt? det er som en vannkoker - mens du ser på, vil fiken koke
kaste noe kontroll søppel på ham og dra, og så se. det viktigste er resultatet .. så jeg foreslår at du ikke skal bekymre deg ennå - det er ikke nok eksperimenter

[Gin]

Gin, takk for støtten, jeg er selvfølgelig opprørt, det er ikke det riktige ordet ... Jeg kan ikke gjøre noe uten en robot, og nå ville jeg ha noe nytt, mens jeg ser at det er forgjeves

En annen skjøt kom ut i dag. Jeg sto og ladet hele natten, det grønne lyset på støvsugeren blinket ikke engang, jeg tror det var fulladet, men nei, bare en divisjon Var det ikke slik? Rovnenko kjørte inn selv. Hvordan forstå at denne kameraten vil mate eller ikke?
Så langt bare en skuffelse

Jeg prøver fortsatt å elske denne glamorøse kjekke mannen, men så langt kan jeg ikke.

h-ja ... Jeg er redd dette er ikke tilfelle når du vil tåle å bli forelsket ... samle jambs, til stede ... eller kanskje en brud? men hva? ... en slik mulighet er alltid til stede ... spesielt anmeldelser av proffene

Så det ser ut til at forbrukeren har rett til å returnere et produkt som ikke liker det osv. Innen 2 uker ... Vi må lese det grundig. "Lov om beskyttelse ...."

Hallo!
På bekostning av lading av D56 - se, du kan ha en ny versjon, de nye har en ekstra bryter på magen (vippebryter). Den kobler fra batteriet. Kunne ved et uhell trykke og derfor ikke lade. Jeg hadde en slik sak. Denne knappen må alltid være på! Slå av - bare for langvarig lagring!

Å overlevere til kontoen - du kan avklare, men det ser ut til at du kan returnere den hvis bare enheten har en feil (i henhold til konklusjonen av tjenesten) eller hvis presentasjonen ikke ble brukt og presentasjonen ble bevart. Og hvis roboten ble kjøpt og allerede slått på, er jeg redd for at den ikke blir endret (filteret er allerede i bruk).

Hvordan forstå om det lades eller ikke: Jeg kjørte inn selv - D56 må vri børsten når du legger til. Det grønne lyset blinker - ladingen pågår. Blinker med rødt - feil, se bryter. Grønt lyser kontinuerlig - ladet (med mindre bryteren ved et uhell ble slått på).

Din kjære,
Andrey

Hvis en mangel blir avslørt, bør de endre den til noen forelsket eller fikse den, hvis det er bagatell.

Forresten - ta mitt ord for det, det er ingen tom plass i Aerobot-tjenesten ...
Selv om de anses som pålitelige, kan alt skje. Generelt, ifølge mine målinger, er feil 5-6 per 100 roboter. (hva er Diabot, hva er Aerobot)

Vel, hvis D56 har noe skikkelig jamb - kontakt meg, jeg vil prøve å hjelpe til med erstatning, diagnostikk.

Andrey, god ettermiddag! Som jeg forsto deg, skal knappen på roboten alltid lyse grønt, selv om den er ladet? Det var bare at denne morgenen ikke brant i det hele tatt, selv om selve roboten i går kjørte til basen, rullet børstene, så en så interessant lyd og det koster seg selv å lade, blinke med et grønt øye.

takk for støtten

Andrey, her er en annen ting som viste seg. I går lanserte vi den på et soverom på 16 kvm, en seng på bena 2.4. х2 m, kommode på bena. Alt er hvitt. Avstanden fra gulvet er tilstrekkelig for at roboten skal gå. Han ønsket ikke å kjøre inn fra siden under sengen, som om noe stoppet ham, kjørte bare inn fra enden, forlot både der og der, men et mysterium. Jeg skrev en nesten full container, og den var også forbi

Når roboten er ved basen og den er fulladet, er lampen grønn hele tiden. Når han ikke er på basen, er den av.

Hvorfor kom ikke - jeg vet ikke en gang, hvis det passerer i størrelse, måtte jeg ringe. Kanskje bevegelsesalgoritmen hans var langs sokkelen, og det er derfor han valgte ruten for seg selv

Forresten - i automodus kan roboten også bruke forskjellige stiler og bevegelsesalgoritmer!

Det viktigste er å evaluere arbeidet sitt etter resultatet og ved å samle skitt.

kan jeg komme inn med et gjetning? om hvitt - kanskje noe reflekteres fra hvitt og hjernen hans kiler? Jeg hadde en lignende historie med rumbaen.det var en eske på gulvet i en pakke - alt i holografiske bilder. roboten hoppet ikke vekk fra boksen, men kom ikke i nærheten. holdes så langt borte som fra basen eller virtuelle vegger. En gang bestemte jeg meg for at det var en base og gikk for å lade den, men jeg kunne ikke komme nær å fjerne boksen - igjen var alt ok.
så det ser ut til at fargen på overflaten, dens reflektivitet også spiller en viktig rolle ...

[Gin]

Gin, og sengen er hvit overalt, regimet var "grundig rengjøring".

Rengjøring i gangen, 14 kvm, "auto" -modus, etter at roboten har tørket den av med en fuktig mopp, er resultatet:



og dette er en kjøkken-stue, 28 kvm, etter roboten:



beholderen var knapt 1/3 full, det er også en støvstrimmel utenfor beholderen, jeg har en mistanke om at batteriet er tomt og det rekker ikke å suge alt søppelet inn i containeren. Er det standard eller ikke?

Andrey, vis "innsiden" av støvsugeren etter at du har fjernet beholderen med søppel, eller skriv hvordan du har det med dette.

Rengjøring i gangen, 14 kvm, "auto" -modus, etter at roboten har tørket den av med en fuktig mopp, er resultatet: ....
beholderen var knapt 1/3 full, det er også en støvstrimmel utenfor beholderen, jeg har en mistanke om at batteriet er tomt og det rekker ikke å suge alt søppelet inn i containeren.

Åh! Noe ... ikke så Hvordan kan du dempe den hardnakket kjekke?

Her er et bilde av hva jeg klarte å gjøre da jeg nettopp ga moren min D56 til nyttår:





Samtidig er børsten, til min overraskelse, ikke veldig tett av ull!


Og i huset er det 3 katter, ikke veldig skallede
på teppet før roboten var det slik:


Jeg tror han har jobb i to uker.

Og det som kan sees på de første bildene er resultatet av 10 minutters arbeid - en full beholder med ull!
Dessuten er ullen - krøllet på teppet, krøllet og gnidd inn - ikke floker som ligger rundt, som er lette å plukke opp.
En av disse dagene vil jeg prøve å gjøre noen tester av D56 og Rumba
når jeg skal besøke moren min, vil jeg ta en test Rumba og vise resultatet. Hjemme, som lovet, skal jeg gjøre testene i morgen.
Se forresten på Rumba-containeren, som glemte:


Hva tror du, hvis han blir hamret i sin helhet, vil ingenting falle ut av ham?
Når det gjelder om søppel skal falle ut av støvsamleren og hva som er inni - alt avhenger av konsistensen av hva roboten har samlet. Når jeg kjører den regelmessig, samler den mest fint støv fra meg, som ligger i en klump mot filterveggen og ingenting faller ut. Og når du kjører den i et rom med ull og tepper, skjer det inne. Hvis fjerningen ikke lykkes, gjenstår noe.

Generelt vil jeg blogge med deg fra bilder slik at alt er klart.

Men min mening er at Diabot fremdeles er mer praktisk og praktisk!
Men alt er relativt, så la oss demonstrere det så tydelig som mulig ved sammenligning. Kanskje jeg endrer mening om Rumba igjen

Jeg har ingen fordommer eller fordommer - jeg er ingeniør og oppfinner av utdannelse og natur. Jeg tror på det jeg ser og prøver å teste alt + jeg hører på tilbakemeldingene dine!
Så langt har alle mine klienter og venner med Diabots vært veldig fornøyde.
Men for å si sannheten og om Rumbah, hører jeg ikke noe negativt - alle er også fornøyde. Det viktigste er resultatet!

Fortsettelse følger...

[Andrey_robo]

Rumbas er absolutt gode, det er mye bra i dem, men filtrene og børstene deres dreper meg, som bare er bra for å samle store rusk.
Diabots har sine egne nyanser, men fra det praktiske synspunktet, etter min mening, er de enda bedre enn Airobot.

Andrey_robo , det er mange Rumb-eiere her som er godt klar over den høye kvaliteten på arbeidet hans! La oss derfor ikke fortelle oss historier om hvordan Rumba fungerer og hvordan du blir "drept" av filtre og børster!?
1. Rumbafiltre er vurdert som miljøvennlig av allergikere, det var anmeldelser på forumet. Dette betyr at kvaliteten er tilstrekkelig.
2. Etter penslene er det ingenting igjen! De kan enkelt fjernes, rengjøres, vaskes! Du kan nesten ikke forestille deg en praktisk, men ikke avtagbar børste! Og håret vikles ikke rundt den ikke-flyttbare børsten, og smuss samler seg ikke?

Og forresten, ingenting kommer forbi containeren i Rumba!

Andrey_robo , alt du skriver ser mer ut som en annonse for en butikk og et produkt enn en enkel samtale. Er du ved en tilfeldighet en ansatt i Diabot som er engasjert i PR?

Andrey, takk for bildet. Jeg har ingen tepper, rengjør daglig, tørt og vått, to katter. Igjen observerer jeg stadig komprimert støv utenfor beholderen, jeg har allerede vist et bilde, og selve beholderen er halvtom. Er dette et ekteskap eller hva?
I Rumba spilt ingenting ut, selv når det var fullt, dro jeg alltid ut beholderen over posen, bare i tilfelle jeg holdt støvsugeren i vekt, beholderen nede. Og han ryddet opp.

Mannen er også av den oppfatning at Rumba er mer perfekt. Riktignok sa han, la ham leve, vi vil teste, med mindre det selvfølgelig ikke kommer noe papirstykke

Jeg forstår fortsatt ikke hva som er praktisk og praktisk med Diabot?

Andrey, ja, han fjerner Rumba og lite og stort søppel bare med et smell

Stoppe! Stoppe! Stoppe!

Jeg vil ikke annonsere noen robot - jeg er en selger som selger alle merker som fortjener oppmerksomhet.

Sannsynligvis virket innleggene mine ikke objektive, jeg prøver bare å alltid identifisere alle fordeler og ulemper.
Diabot er bedre enn verre. Dette er sant!

Men jeg gjentar nok en gang - jeg stoler på fakta.

Det at du ikke likte hvordan skitt forblir på stedet der støvsamleren på Diabot er plassert, er et signal og et minus for Diabot! Men jeg personlig la ikke merke til dette problemet. Nå vil jeg følge og sammenligne disse nyansene.

Temaet med å sammenligne roboter og beskrive fordeler og ulemper med dem - jeg foreslår å bringe det inn i et eget emne for kun å diskutere D56 i dette.

Jeg starter et nytt tema i morgen.

For øvrig, på mine instruksjoner, utførte partneren min i dag testen av Rumba 521 og D56 hjemme (han har en D56 hjemme og en test Rumba 521, vår fungerende). D56 vant testen med liten margin. Jeg legger ut bildet senere, til jeg fant ut resultatet via telefon (det avhenger fortsatt av forholdene). I kveld tar jeg testrobotene fra ham og i morgen arrangerer jeg en robotkamp !!!

Fakta og bilder etter filtre, pluss og minus - jeg legger dem ut i et eget emne for ikke å være ubegrunnet. Jeg er sikker på at mange Rumb-eiere er fornøyde med robotene sine, og med rette er de gode.

Jeg fortsetter å tenke at drømmen min er å få jobb som ingeniør for en robotprodusent og lage en nesten perfekt modell. Derfor samler jeg alle fakta på denne måten.
Venner - jeg gjentar! Jeg er for kvalitet, uansett hvilket merke og hvilken produksjon.
Robotens tema er GRØNN og det er mange mørke flekker, det tar mange tester for å forstå og avsløre sannheten!

[Sens]

helt enig med Sens og endelig så bunnen av Diabot - bare en børste ?? Rumba har to for forskjellige typer søppel. Rumba har en dobbel beholder - en for stort søppel, den andre for fint spredt vakuumbeholder. og hva med dette med Diabot?
Jeg kan si at ingenting søler ut av Rumba-beholderen. Min på Hurray ryddet teppet etter flyttingen. teppet var på gulvet i flere dager mens de bar ting frem og tilbake. alt det skitt, støv og mye kattehår fra en veldig fluffy-furry katt var ikke på ham. alt rammes rett og slett inn i beholderen, men faller ikke ut og faller ikke forbi
mens jeg skrev, har det allerede kommet en ny melding)))

Jeg lurer på testen - hva var rusk, hvilken overflate, hvordan vant Diabot?

forresten, vi sier ikke at Diabot er full av kakao. mange fans av teknologi og roboter har samlet seg her, og alt nytt er veldig interessant. men dessverre har en ikke veldig positiv opplevelse av å bruke Diabot allerede dukket opp. Cvetaal derfor er vi mildt sagt forsiktige

Også jeg snakker etter det, og ikke tar det fra taket ...

Hvor mange ganger har jeg gjentatt det gjenstår en haug med søppel utenfor beholderen, i hulrommet der selve containeren er plassert !!!

Hvorfor produsere tråder, forstår jeg ikke. Du kan gi nytt navn til denne hvis du ønsker det. Så vidt jeg forstår er eierne av Diabots den eneste her. Villig eller uvillig vil jeg fremdeles sammenligne dem, Rumba og Diabot. Her er de foran øynene mine ... Etter ferien skal jeg ta vare på favorittrumbochkaen min

[blanke overflater]

På bekostning av alle tvister - Venner, la oss gjennomføre tester sammen !!! Jeg er alt for og alle ser på fordeler og ulemper.Ulike roboter vil være mer "nyttige" og produktive for forskjellige saker.

Forresten - for Muscovites vil jeg minne deg på at jeg har flere demoboter, jeg kan gi dem til testing (de går rundt hendene mine, venner og kunder tar dem for tester før de kjøper). Jeg synes det er veldig viktig og nyttig å teste hva du skal kjøpe!
Glemte å skrive om blanke overflater etc.
Faktisk bruker roboter sensorer basert på prinsippet om strålerefleksjon. Derfor kan de "rave" litt i nærheten av skinnende gjenstander (Rumba og Diabota 73/76) - siden de har forhindringssensorer foran). Og også hvis de kjører på en overflate som løser opp bjelken - dette er kjent for mange Rumb-eiere, når for eksempel roboter oppfatter noen teppedesign som en avgrunn foran dem (siden bjelken er tapt). (for eksempel kan dette skje på svarte kontrasterende tepper med fin haug).
PS: Cvetaal - Jeg vil helt sikkert vite hva jeg kan om batteriet til Rumbochka 505 (10. januar).

Jeg kaster inn som lovet et par bilder fra testene Irobot Roomba 521 og Deebot D56

Resultatet av dagens test:


Og dette testet partneren min hjemme i går:

PS En rapport med en detaljert beskrivelse og mange bilder vil komme de neste dagene (så snart jeg har tid til å behandle bildet og beskrive prosessen med observasjoner). Jeg gjorde mange interessante konklusjoner for meg selv igjen.

Generelt var det veldig interessant å se på dem begge samtidig!
Hver har sine egne fordeler, noen vil være bedre enn D56, andre vil sette pris på Rumba mer. Selv om det ifølge tester på kvantitativt nivå fortsatt er 2: 0 til fordel for Diabot.
Jeg vil skrive alt i detalj med forklaringer i form av en gjennomgangstest.

Andrey, du bør ikke vurdere kvaliteten på rengjøringen etter mengden søppel fra containere. og på resten på gulvet, gå gjennom det allerede rensede rommet med en fuktig klut

[Andrey_robo]

For en dum test!
For at sammenligningen av den totale mengden søppel skal være meningsfull, er forholdene i utgangspunktet like!
Andrey_robo , Har du to rom med samme areal, i gulvet som det er like mye av samme søppel?

Andrey_robo Enten tror du at vi ikke er smarte, eller at du selv er dumme. Unnskyld meg.

[Andrey_robo]

For en dum test!
Andrey_robo Du tror enten vi ikke er smarte, eller du er dumme. Unnskyld meg.

Nylig på forumet har det blitt vanlig å være frekk mot de som ikke skriver hva noen liker.
Det er ubehagelig.
Etter slike uttalelser vil folk være redde for å skrive hva de synes. Du er heller ikke den ultimate sannheten.
Andrey_robo , ikke lide, det er klart at folk ikke trenger det.

[yara]

yara, Jeg støtter! Jeg mener også at hardhet og evalueringsevne i uttalelser ikke bidrar til en hyggelig dialog, som man så vil stole på. Det er det frie uttrykket for ulike meninger, ideer og tilnærminger som er interessant. Alle kan godt vurdere situasjonen og trekke sine egne konklusjoner.
Når det gjelder komparative tester, er det absolutt vanskelig å gi absolutt de samme startforholdene for to robotstøvsugere. Kontrollen "pass" med en våt mopp, som Cvetaal gjennomførte, var veiledende for meg, jeg lurer på hvilke resultater Rumba viser under lignende forhold. Jeg har ingen erfaring med å bruke en så smart støvsuger, jeg er veldig interessert i å kjøpe, så en livlig diskusjon om fordeler og ulemper ved forskjellige modeller er så viktig for meg.

[yara]

... det er derfor en livlig diskusjon om fordeler og ulemper ved forskjellige modeller er så viktig for meg.

så langt kan du bare se en diskusjon om Debots fortjenester og Rumbas mangler. Videre er det helt klart oppfunnet både fordeler og ulemper.

yara , resultatene av denne testen er bare "juks"! og i en veldig frekk form!
Fordi sluttresultatet må sammenlignes! Og den ikke interesserte Debot-selgeren bør sammenligne! Hvorfor passer uhøfligheten til denne teknikken deg?
Og jeg brøt ingen normer for kommunikasjon! Så du skyndte deg med beskyldninger om frekkhet!
og til og med med antagelsen om at ordene mine vil stoppe denne PR-handlingen, enda mer!

Venner, ro, bare ro Jeg vil prøve å sette Rumba i orden i nær fremtid, og da vil jeg faktisk sammenligne

[Cvetaal]

så langt kan du bare se en diskusjon om Debots fortjenester og Rumbas mangler. Videre er det helt klart oppfunnet både fordeler og ulemper.

La meg fremdeles være i stand til å bedømme selv hva jeg ser
Jeg forstår at selv om man prøver veldig hardt for å opprettholde objektivitet, har en person fortsatt en tendens til partiske dommer. I dette tilfellet er partiske vurderinger også ganske mulig, jeg forstår dette og tar hensyn til.
Din mening om promotering av Debot gikk heller ikke upåaktet hen av meg. Men jeg liker ikke etikettevalueringer, jeg vil av en eller annen grunn ha velvilje
Cvetaal , flott !!!

[ingenting]

Venner, ro, bare ro Jeg vil prøve å sette Rumba i orden i nær fremtid, og da vil jeg faktisk sammenligne

Vi er stoisk rolige, fordi vi er venner med logikk!

Hvis etter Rumba på gulvet ingenting forblir ikke, så hvordan kan Debot samle mer søppel der enn Rumba?
Aldri!

Kanskje for de som ikke har Rumba, er dette ikke klart ... Jeg vet ikke ...

[yara]

så langt kan du bare se en diskusjon om Debots fortjenester og Rumbas mangler. Videre er det helt klart oppfunnet både fordeler og ulemper.
yara , resultatene av denne testen er bare "juks"! og i en veldig frekk form!
Fordi sluttresultatet må sammenlignes! Og den ikke interesserte Debot-selgeren bør sammenligne! Hvorfor passer uhøfligheten til denne teknikken deg?
Og jeg brøt ingen normer for kommunikasjon! Så du skyndte deg med beskyldninger om frekkhet!
og til og med med antagelsen om at ordene mine vil stoppe denne PR-handlingen, enda mer!

Vel, hva med deg? Hvorfor gjør dette deg så sint? Tross alt, fra utsiden roser du Rumba.
Hvis jeg vil kjøpe noe, vil jeg ikke høre på deg eller Andrey_robo.
Vel, du "avslørte" ham, det er nok. Folk vil finne ut av det. Og du trenger ikke å lukke munnen.

... Men jeg liker ikke etikettvurderinger ...

Jeg også!!! ubehagelig !!! når en annenrangs produktmerke henges på Rumba!
Og mine mentale evner (og for øvrig også) blir vurdert som ute av stand til å gjenkjenne verbal manipulasjon!
(For når logikken i teksten er som følger: "det er hyllebær i hagen, og Debot er bedre, men la oss sammenligne", så er dette manipulering - det være seg reklame eller anti-reklame)

[Hvorfor Rumba 521 er bedre:]

Diabot er et nytt merke som jeg personlig likte ikke som selger, men som forbruker. Men jeg satte også pris på Rumba.
Er det fornuftig å markedsføre Diabota? Jeg selger både de og andre og andre. Som selger kunne jeg ikke bry meg om hva jeg skulle tjene. Men jeg prøver å lære nye ting.
Og jeg er mer opptatt av å fremme de virkelige fordelene med robotstøvsugere generelt.

Alle konklusjonene mine er basert på personlig erfaring og sammenligninger. Selv om jeg ikke hevder å være en profet og guru, hevder jeg heller ikke at jeg er absolutt sannhet.
Selvfølgelig kan ikke alle testene være 100% identiske og objektive. Derfor gjentar jeg dem regelmessig under forskjellige forhold. Og når det er mange resultater, er dette en slags statistikk du kan stole på.

For de som ikke tror meg, har du mange alternativer:
1) Ikke vær oppmerksom på meg
2) Ta forskjellige modeller fra meg og se selv hva som er bedre under dine forhold
3) Ta et valg etter eget skjønn
På bekostning av relevansen av testen. Jeg kjørte to roboter i samme rom SAMTIDIG. Først i ett rom, så i korridoren, så i et annet rom med teppe. Generelt, under forskjellige forhold. Og dette var ikke den første testen.

og jeg sa ikke at Rumba er tull. Dette er verdens største produsent og av en grunn.
Men jeg har funnet ut at i noen tilfeller gjør andre det bedre.

Og hvorfor dukket egentlig denne beryktede Diabot opp? Og faktum er at det nå bare er to merker (to produsenter) på markedet som er verdt å jobbe med. Bare disse to har sunne forhandlere, service, forhold, levering av reservedeler. Selv Samsung og LG er ikke involvert i å støtte robotene sine, nesten på ingen måte.
La oss tenke logisk sammen med testresultatet: hvis den ene samlet mer og den andre mindre. Hvis de ikke jobbet sammen, ville den andre etterlate mer skitt på gulvet? Er det logisk?!
Samlet sett resultatet
Hvorfor Rumba 521 er bedre:
- batteri (lengre batterilevetid helt sikkert)
- fangst av store faste gjenstander (børster ved Rumba-grep, derfor er det to av dem)
- patency (klaring 2,5 cm versus 1,9 for diaboten), men for eksempel, på testen, takket være Rumba-patensen, satte den seg ned to ganger på skilleveggen til kabinettet (Diabot kom rett og slett ikke dit)
- bremsing foran hindringer (D56 har ikke sensor - bare en kontaktfanger, men D73 har allerede)
- færre "søl" av samlet søppel fra containeren (men vedlikehold av containere er ikke så praktisk
- bevegelse langs veggene ser penere ut, og generelt er bevegelsesalgoritmene mer perfekte (Diabots bevegelser virker vanskeligere på bakgrunn av hans bakgrunn)
Hvorfor er Diabot D56 bedre:
- filteret gjør mikrorengjøring bedre (det er til og med ingenting å krangle om, bare se på bildet av filtrene deres, og etter langvarig bruk kan du se at baksiden av diabotfilteret er helt hvitt som det var, og Rumbov-filteret har blitt litt gråaktig. Selv om du trenger å komme med en god rengjøringstest)
- Turbobørsten presses kraftigere mot gulvet og vil derfor alltid samle mer ull / hår / skitt på tepper (de vil være de samme på en jevn, flat overflate)
- det er en autorun-timer (Rumba har bare dyrere modeller)
- beholderen er mer behagelig å riste ut
- Det som overrasket meg selv, la merke til at D56 kommuniserer mer logisk med smussføleren. Mens Rumba sirklet lenge i ganske rene områder, niste Diabot nettopp på de stedene der det virkelig var mye av henne (tepper, gang), dvs. det merket seg at Diabot var mer logisk når det gjaldt å velge steder å sirkle og somle. Det var umulig å drive ham av det skitne teppet ...

Sammendrag:
Irobot er mer perfekt når det gjelder de første modellene (521 \ D56), mer smidig når man overvinner hindringer i stor høyde. Diabot er definitivt flinkere til å filtrere og jobbe med tepper.

Sens - Er du fra Moskva / Moskva-regionen? Kan du bake boller? Jeg tilbyr en pil - te med deg, et besøk med to roboter og en felles test!
Hva nafig skilsmisse? Hvor Rumba er bedre - Jeg foreslår Rumba, der Diabot er bedre - Diabot! Jeg er ikke min fiende! Jeg er glad når folk anbefaler meg og ikke sier hva i helvete jeg solgte dem ...

Sens - du er i Sotsji, bare så. Derfor er mitt forslag gyldig for alle forumdeltakere fra Moskva. Hvem vil sjekke noe personlig?

Hvem fortalte deg at Rumba går i andre klasse? Jeg sa at hun er verre enn det, det er det, men det betyr ikke at hun er dårlig. Det føles som om du bare vil bevise at Rumba er perfekt i alt. Men det skjer ikke. Ethvert produkt har sine fordeler og ulemper i forhold til det andre!

Og på bekostning av skilsmisser og andre ting - jeg har allerede sitert nok fakta. La alle bestemme selv om det er en skilsmisse eller ikke. Tro fakta eller ikke. Jeg la også ut et bilde - hva mer trenger du? Diabot har også mange mangler, og vi hørte umiddelbart om dem fra munnen til den første brukeren.

Sens - din posisjon er basert på kritikk. Jeg er en ærlig person og har ikke lurt noen! Og du opererer bare med ord og spekulasjoner, selv om Diabot er sikker på at du ikke har sett det. Hvordan det?
Ok, jeg foreslår reglene for denne delen: alle uttalelser støttes av fakta og begrunnelser. Personlig vil jeg at leserne skal ha mer selvtillit etter disse emnene, og ikke at de er helt forvirret når de leser argumentene til hvem som skilte seg fra hvem!

Jeg også!!!

Her! Vi har en gjensidig forståelse!
Jeg forstår deg veldig godt når en enhet som du gjerne bruker og setter stor pris på kvaliteten på arbeidet, ikke har funnet den samme bekreftelsen på en verdig evaluering. Når du trekker fra situasjonen med markedsføring av varer, kan du bare anta at, akkurat som deg, Andrey_robo satte pris på ferdighetene til sin egen Diabot.
Mange på forumet er kjent med situasjonen når gården har flere lignende enheter av forskjellige modeller. Og det er sååå vanskelig å utvetydig vurdere hvilken som er bedre.Fordeler og ulemper bestemmer deres "spesialisering". Og det er ikke lett å korrelere rangeringene til forskjellige brukere - vi har alle forskjellige betingelser, kriterier for brukervennlighet og effektivitet. Vi vil nøye evaluere fakta, ta hensyn til særegenheter og gjøre vårt valg. Og så - for å tilpasse seg den eksisterende enheten.
Med stor takknemlighet gleder jeg meg til nye tester, brukervurderinger!