Dampjern utvalg

Folk, hei!
På TV i TV-butikken annonserer de ROVUS dampstrykejern.
🔗

Hvem har slikt eller lignende? Er huden verdt bortkastet? De viser hvor raskt og vakkert dampen stryker, men det koster mye penger (og det er ikke synd for en god ting, bare for en GOD). Jeg vil gjerne ha en hjemme. Eiere! Er du fornøyd med denne tingen? Eller er det mer pålitelig enn den gamle, velprøvde metoden - et vanlig dampstrykejern?

Jeg har ikke noe slikt, et par ganger da de kjøpte ting i butikken, dampet de klærne mine. Spesielt en kjole laget av tynt strikketøy, du trenger bare å stryke det med et strykejern veldig forsiktig og gjennom en fille, ellers begynner det å skinne. Med damp er alt lettere, vinket - og alt er vakkert. Det eneste er at etter damping er tingen litt fuktig, må du gi den tid til å tørke. Hva slags jern det var, rovus eller ikke, husket jeg ikke.
Generelt har jeg ikke endelig bestemt meg for om noe slikt er nødvendig for meg, utenfra virker det enkelt og praktisk, men hvordan det er når du selv vinker dem direkte er ikke klart. Og generelt er det ikke klart hvor praktisk det vil være å stryke store ting, sengetøy for eksempel ...
så jeg venter på tilbakemeldingene med interesse!

Dette jernet er bare ideelt for en lagerbutikk. De får dem i poser og må glattes ut raskt. Hjemme ville jeg personlig ikke beholde en slik bandura. Et konvensjonelt moderne strykejern med turbodamp eller vertikal dampfunksjon vil gjøre det samme for deg. Og det vil ikke ta ekstra plass, og stryking er mer kjent for dem.

[LLika_7]

LLika_7 , Jeg har et så strykejern, veldig glad https://Mcooker-non.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=3272.0

Jeg anbefaler deg å ta hensyn til Silter jern (lenke ovenfor). Det tar ikke mye plass, det eneste problemet er bare destillert vann. Jeg har brukt slike strykejern i nesten 10 år, det er lett å stryke til og med tørt sengetøy, vertikal damping er utmerket, piler på buksen er en snor osv. Råd er å kjøpe en spesiell såle for å forhindre væsel.

Det klør i hendene mine å kjøpe den Rovusen også .. Jeg venter fortsatt på anmeldelser, kanskje noen allerede har prøvd
Jeg elsker ideen om at du kan legge lin og deretter stryke det! Og så begynte hun å stryke sengetøyet

Jeg husker ikke hvor jeg leste den (mens jeg studerte jern): et effektivt dampstrykejern er et med et damptrykk på mer enn 4 bar. Jeg fant på Internett at Rovus har et damptrykk: 2,5 bar. Her. Den hyllede Laurastar har imidlertid dette presset på 3,5. Og for meg er det nok for øynene.

Det klør i hendene mine å kjøpe den Rovusen også .. Jeg venter fortsatt på anmeldelser, kanskje noen allerede har prøvd
Jeg elsker ideen om at du kan legge lin og deretter stryke det! Og så begynte hun å stryke sengetøyet

Jeg så og så på denne Rovusen, men jeg forsto ikke hvordan den skiller seg fra noen annen dampbåt.
Og på bekostning av ideen om å stryke lintøyet rett på sengen med dette strykejernet - det virker for meg at madrassen vil absorbere all denne dampen og den lukter ille.

ROVUS (jeg er enig med Jefrys mening) er praktisk og praktisk for butikker. Jeg personlig brukte tjenestene til denne enheten selv. Ikke noe spesielt, 1 stort pluss - det er praktisk når du stryker dunjakker (lo sprer seg inne).

Hei alle sammen! Jeg har et 685 Vitesse jern - en god, veldig kraftig modell med mange funksjoner + et selvrensende system (jeg fulgte nøye med dette når jeg valgte et jern). Inntrykkene fra bruk er veldig hyggelige! Jeg stryker alt, fra gardiner til gardiner og silke.

Natasha, kjøpte du din egen ikke i Dixie ved en tilfeldighet? Jeg har den samme, jeg kjøpte den på lageret. jernet er billig, men så funksjonelt, kraftig at jeg tror det overgår dyre jern. Effekten er veldig høy - 2800 W.Det er mange hull på sålen, dampen er godt fordelt.
Jeg liker også at det er en vertikal dampfunksjon, den glatter perfekt steder som er vanskelig tilgjengelige. super!

Jeg ser også på dette jernet i Dixie, jeg liker det utad, vel, siden det er gode anmeldelser om det, så vil jeg definitivt kjøpe det.

.............