Hvilken støvsuger å kjøpe?

Jenter, jeg ber om hjelp, svigermorens støvsuger brøt sammen, jeg trenger øyeblikkelig en ny, valget lå på meg, for hun er null full, hvis hun bare kan støvsuge, er hun for ren, det skal ikke være et støvflekk, galskap. Jeg bestemte meg for i selskapet, selv om jeg ikke var veldig bestemt, det var LG, det passet henne, LG og vi tar det, bare spørsmålet, det er mulig med eller uten en turbobørste, var vanlig, og jeg hadde aldri en turbo børste, som om det er nødvendig, ikke nødvendig? Jeg leste den, hvem liker det, hvem ikke ... Hun har hund og tepper, jeg er tilbøyelig til å trenge henne, men .... Jeg vil høre jentene dine om dette.

La meg fortelle deg min personlige: Jeg har en Vityok med en sugekraft på 400. Den strammer alt som er 10 cm fra børsten (flatt gulv / teppe), da jeg brøt favorittdysen min med min heroiske kraft, tok de ut en turbobørste ...... Søppel! Det bråker som et fly under start, håret blir viklet rundt det så mye at det nesten blokkerer det, og det er ingen slik sugeeffekt ... Nå må du kjøre frem og tilbake ti ganger for å dekke området som kan fjernes raskt med en vanlig børste ...
Jeg kjøpte meg en robot, men jeg tar bare ut Vitka en gang i uken.
Jeg kjøpte min tante i m video en skitt djevel som jeg ikke kjente med poser, her er han et dyr! Den suges inn slik at det lange metallrøret (håndtaket) bøyes. Jeg måtte forkorte håndtaket og vri på hjulet med sugekraften på kroppen, ellers kunne ikke tante bevege det))). Selv lett, veldig liten, vertikal og horisontal parkering, lang ledning. Priset rundt 2000.
Min Vitek selges ikke noe annet sted (((((.
Hun skrev rotete ..

🔗 her er tanten.

Jenter, gutter, spar igjen ... Vi trenger poseløst støv, uten forbruksvarer (vaskbare filtre), slik at det enkelt kan rengjøres og suges perfekt. Og jeg vil også at den skal gli forsiktig på gulvet (laminat), ikke å rumle med hjulene. Det viktigste er at det er mange fugler i huset, det er mange fjær, det er grunnen til at det er behov for en poseløs, ellers går jeg i stykker på poser))) Det er Bosch - GL 30, mottatt som en gave. Selv om de sier at de ikke ser en gavehest i munnen, men dette er en hån, ikke en støvsuger. Tynn, billig plast, tetter seg øyeblikkelig og suger ikke inn noe hvis beholderen til og med er litt tett. Du trenger en god, 15 tusen dr. Maksimum, men hvis det er billigere å klare seg uten lån, er det generelt flott. Kanskje noen bruker en som samler fjær og dun? Svar, pliz!

fikk en turbobørste ... tull

Jeg blir med. Riktignok har jeg en støvsuger fra et annet selskap, men selve prinsippet med en slik dyse er dumt. Hår er viklet på det, blokkert, og da er det ingen måte å fjerne det på, bortsett fra at det kan omhyggelig klippes med neglesaks i deler. Jeg anbefaler ikke noen.

Forresten, ja, jeg er enig i turbobørsten, håret slynger seg veldig raskt, og du må kutte det av med en saks eller et blad (som er raskere). Det er imidlertid modeller med innebygde kniver som klipper av dette håret, men det er ikke mange av dem. Jeg har rik erfaring i denne forbindelse, det var omtrent 10 forskjellige støvpartikler. Derfor spør jeg hvilken som er bedre, siden jeg ikke fant den eneste. Det er Krausen - det er en super ting! Den støvsuger perfekt, slår støv fra møbler perfekt ut. Alt er flott, også vasking. MEN!!! Vask det i lang tid, du må tømme vannet (det er med et vannfilter), og vask deretter innsiden, tørk. Når du bare vil støvsuge raskt, når du tenker på alt dette bryet, så lar du det stå i morgen, og deretter i overmorgen ... Fei litt med en elektrisk kost og ok. Og jeg vil ha en grundig rengjøring hver dag. Jeg har en robotstøvsuger, en god ting, jeg har en IRobot. Men han takler ikke lo og fjær fra prestene mine.Det er også en gammel Electrolux Boneko. Den fungerer bra, til tross for at den er gammel, men jeg bruker den til å støvsuge alt, igjen, bortsett fra fjærene, siden posen er fylt i en eller to. Så jeg vil bli kvitt all denne parken, og få ett godt støv (etterlater selvfølgelig bare Krausen for generell rengjøring og en robot).

Jeg har brukt en LV-syklonstøvsuger i halvannet år, jeg liker den veldig, den er liten, kompakt, bare vakker, den suger som et dyr, løfter linoleumet fra gulvet med full kraft, kommer med en turbo børste, den kuleste støvoppsamleren blir ristet ut av beholderen, støvsugeren komprimerer den, så det er ingen problemer, med en enkel bevegelse av hånden, tar du ut beholderen og rister den ut (i en plastpose) og inn i søpla, ingenting strømmer, ingenting krøller. Derfor anbefaler jeg den falske kompressoren VK 8 9 *********** serien, det vil bli presentert i butikken, det er klart at om et og et halvt år i den åttende serien kan noe nytt ha dukket opp, men den åttende serien er bra

For meg er turbobørster en god ting, det er også enkelt å rengjøre dem, du trenger bare å kutte såret byaka med saks, siden denne byaka er avviklet, fjern børsten og støvsug den med samme støvsuger, det er alt .

Jeg har Thomas Westphalia hjemme. Den leveres med en turbobørste. Saken er flott. Jeg kjøpte også en støvsuger på grunn av teppene for å rengjøre dem. Men jeg bruker også en støvsuger på laminatgulv. Heldigvis kan dyser kjøpes.

Svigerdatteren min og jeg liker også Thomas og jeg elsker også Scuba, jeg kan ikke leve uten henne og Rumbika

Etter å ha gjennomgått en haug med nyttig og lite informasjon, etter å ha snakket med flere dusin salgskonsulenter, kom jeg til den konklusjonen at nybegynnere ikke er så gode som de presenteres. De sier at filtre over tid, selv det mest sofistikerte, ødsløse støvet, må byttes. Sugekraften endres ikke bare med Dysons. Annonsering eller ikke - jeg vet ikke. Men med tanke på alt jeg hørte, følte støvet i naturen, bestemte jeg meg for å forlate min gamle Electrolux Bolido. Jeg bestilte en containerutskiller, som brøt sammen for mange år siden, et elektrisk støvutstyr, byttet alle filtre. Suger som et dyr! TTT. I morgen eller i overmorgen vil jeg teste støvfestet, jeg vil definitivt dele inntrykkene mine! Kort fortalt lagret jeg det så langt.

[mowgli]

mowgli, Jeg liker også Scuba, men jeg mister det av en eller annen grunn, selv fyrene hjelper ikke ... Jeg må ha det på håndtakene for lading, og før det må jeg lete lenge ...

og jeg slår den alltid på når jeg er hjemme, og uten fyrtårn liker jeg det veldig godt. Dyson er en ting, de sier til og med en bærbar kul som er batteridrevet. Jeg lurer på hvordan batteriet reagerer? setter seg ikke ned?

Vi har hatt en trådløs Dyson i 2 år, strømmen er den samme, noe som betyr at batteriet ikke tømmes.
Ved kjøp fikk vi beskjed om at batteriet skulle fungere i 4-5 år, men uansett gis det 2 års garanti på det.
Generelt kult :)

Sugekraften endres ikke bare med Dysons. Annonsering eller ikke - jeg vet ikke.

Annonsering)) Og billig. Hvorfor er det ikke typen filter som er angitt, men støvsugerens merke? Og jeg skal fortelle deg dette. Dyson er en syklonstøvsuger. Og sugekraften vil synke når posen fylles. Sugekraften forblir uendret bare for støvsugere med akvafilter. Det er denne typen filter som tillater det. Elementær fysikk, eller var Dyson i stand til å omgå fysikkens lover?)))

[sugekraften vil synke når posen fylles]

Dyson er en syklonstøvsuger. OG sugekraften vil synke når posen fylles.

Det var det jeg ikke la merke til om Dyson, men jeg har to forskjellige Dysons. De pløyer som dyr under alle forhold, og hvor som helst, og som jeg elsker dem veldig
Jeg prøver å ikke bringe søppel til det ytterste, i det minste for sanitetsformål

Annonsering)) Og billig. Hvorfor er det ikke typen filter som er angitt, men støvsugerens merke?

Mener du det? Sykloniske er forskjellige, andre sier at kraften avtar ... Hvis jeg annonserte, ville jeg tatt det, men jeg kommer ikke til å gjøre dette ennå.Jeg er bare mest interessert i om dette er reklame eller er det sant? Så fortell meg at jeg annonserer for Electrolux (bare det ser ut til at de ikke lenger produserer det ...) Forresten, jeg prøvde støvvedlegget, jeg likte det veldig, det fungerer virkelig.

Dyson er en syklonstøvsuger. Og sugekraften vil synke når posen fylles

Hva har posen med det å gjøre? Dyson er virkelig en syklonstøvsuger. Men sykloner er forskjellige i design.
Utformingen av Dyson-syklonen er slik at kraften ikke faller. Dette skjer i samsvar med fysikkens lover.

Mener du det? Sykloniske er forskjellige, andre sier at kraften avtar ... Hvis jeg annonserte, ville jeg tatt det, men jeg kommer ikke til å gjøre dette ennå. Jeg er bare mest interessert i om dette er reklame eller er det sant? Så fortell meg at jeg annonserer for Electrolux (bare det ser ut til at de ikke lenger produserer det ...) Forresten, jeg prøvde støvvedlegget, jeg likte det veldig, det fungerer virkelig.

Du forsto meg ikke)) du spurte om det var reklame, og jeg skrev at annonsering er billig. Ikke ta dette som en personlig fornærmelse. Hvert selskap fremmer seg selv så godt det kan. Det er ikke din feil at Dyson annonserer seg slik. Jeg kan ikke si at de har dårlige støvsugere. Jeg valgte bare Thomas for meg selv og jeg trenger ikke en til.

Hva har posen med det å gjøre? Dyson er virkelig en syklonstøvsuger. Men sykloner er forskjellige i design.
Utformingen av Dyson-syklonen er slik at kraften ikke faller. Dette skjer i samsvar med fysikkens lover.

Beklager, jeg ble forseglet. Jeg ville ikke skrive en pose, men en container. Det er en syklon og en syklon i Afrika. Det er forskjellige merker og modeller. Essensen er den samme. Tilsynelatende har du dine egne fysikklover hvis du ikke kjenner det grunnleggende

Sugekraften forblir uendret bare for støvsugere med akvafilter. Det er denne typen filter som tillater det. Elementær fysikk

Første gang jeg hører om en slik lov om fysikk.

Tilsynelatende har du dine egne fysikklover hvis du ikke kjenner det grunnleggende

Vi vil ikke diskutere min kunnskap om fysikk, spesielt siden jeg ikke har oppfunnet støvsugere, er det ingen slike talenter.
Men jeg er ikke i tvil om at ingeniører og ansatte i Dyson Corporation, som andre store organisasjoner, kjenner fysikk og bruker den i deres oppfinnelser.
Og nå har de bevist teoretisk, og forsøk, tester, så vel som den personlige erfaringen til mange mennesker har vist i praksis at sugekraften til Dyson støvsugere ikke avtar. Det er morsomt å krangle om dette, du kan lese om det i hvilken som helst vitenskapelig eller populær litteratur.

[AlisaG]

AlisaG, Jeg har Bordeaux i huset mitt ... derav alle komponentene ... LG med søppelpressefunksjon 89102 HU .... har aldri sviktet med konstant bruk i 2 år. Det er ingen forbruksvarer ... i det minste vet jeg ikke om dem ...

[Arbena]

ArbenaJeg er ikke interessert i Dyson, vet du? Jeg har Thomas hjemme. Ikke bare er det et annet merke + også typen støvsuger er helt annerledes. Vi må avtale en debatt med deg og bevise noe for meg. For Guds skyld, ikke bli fornærmet.

Jenter, fikk i dag den originale Dyson. Jeg er sjokkert (på en god måte) !!! Som jeg trodde, var det et forferdelig teppe på gulvet, verken Samsung, på Phillips, det var umulig å rengjøre det (det var en lurvet hund og en katt i huset), støvsugeren samlet lite rusk, men ull måtte rengjøres med en børste på knærne. Og i dag prøvde jeg Dyson, jentene er et eventyr, teppet ble perfekt renset. Jeg er veldig glad for å ha en slik assistent. Jeg skulle kjøpe Mia, da det kostet 15.600 - Jeg hadde ikke tid, så gikk det opp til 21 (med kopekk), og nå er det 27. Jeg undersøkte vasken Zelmer, men jeg skjønte at det ikke var for hver dag. Generelt valgte jeg Dyson og angrer ikke !!!

Marina, hvis du hadde et bilde før og etter, ville det vært flott

[wzik]

wzik, med kjøpet! Hvilken modell kjøpte du?

Original 41-modell.

Marina, hvis du hadde et bilde før og etter, ville det vært flott

Dessverre er det ikke noe bilde. Kvaliteten på bilder fra telefonen er dårlig. Og for å være ærlig, da jeg begynte å støvsuge teppet, stolte jeg ikke på en slik kvalitet.

[AlisaG]

AlisaG, Jeg har Bordeaux i huset mitt ... derav alle komponentene ... LG med søppelpressefunksjon 89102 HU .... har aldri sviktet med konstant bruk i 2 år. Det er ingen forbruksvarer ... i det minste vet jeg ikke om dem ...

Jeg støtter!
Jeg har også ski med søppelkomprimering, det begynner på 8 +++, jeg husker ikke videre, dyret er ikke støvsuger, heller ikke mer enn 2 år, det er ingen klager, selv om jeg rister ut et glass ( søppelkasse) etter nesten hvert avfall, for hygiene og moralsk tilfredshet (ingenting hvor mye jeg støvsugte, som fra et rent teppe). Heldigvis ikke noe arbeid, prosessen med å riste ut søpla er det ikke!

Jeg har Dyson i mange år. Jeg tror at sugekraften har falt og anstendig. Der har det et slags filter som må endres over tid. I så mange år har det ikke blitt endret en gang. Nå bestilte de bare, de var forvirret. Når vi bytter ut det, kan jeg si om noe har endret seg eller ikke. Turbobørsten hans er selvfølgelig bemerkelsesverdig. Jeg krangler ikke her.

Den trådløse miniatyren Dyson var ikke imponert. Støyende og skingrende, det blåser ut luft i en sprø hastighet fra bakdelen, og det blåser bort rusk i nærheten av stedet du støvsuger))). Han demonstrerte ikke sprø absorpsjonsevner. Jeg har en drept Phillips, som er år gammel, støvsuges nesten like godt ...

Og jeg smeltet endelig Thomasen min !!!!!
ENDELIG!!!!!
Nå i huset mitt på 2 kvm. m. det ble mer og nervene mine blir mer hele !!!!

[fugleskremsel]

fugleskremselHvor mange år fungerte Dyson uten å bytte filter?
* Anyuta *,

[fugleskremsel]

fugleskremsel, hvor mange år fungerte Dyson uten å bytte filter?

År 7. Og hvorfor jobbet du? Han jobber fortsatt med det samme filteret))). Fordi den bestilte erstatningen ikke har kommet ennå.

God dag alle sammen!
Jeg leste nesten hele emnet. Mer forvirret enn funnet ut. Kan noen hjelpe deg med å velge en støvsuger, noen modeller?
Jeg vil ha en enkel støvsuger som gave til mamma. Hun har nå en gammel sovjetisk (en rund, hun forstår det i to halvdeler) - med ham er det mer plager enn bruk. Tidligere var det en støvsuger for både tørr og våtrengjøring (jeg husker ikke merket allerede) - en slik bandura, i alle år har de aldri brukt våtrengjøringsfunksjonen.
Derfor er det ikke behov for vaskemidler eller akvafilter (de vil ganske enkelt ikke bruke det). Jeg har valget mellom container og pose. Men helt sikkert vil ikke moren min kjøpe forbruksvarer (hun bor nesten i landsbyen, vet ikke hvordan hun skal bruke datamaskin og Internett, og hun har ikke penger til dette, lever dårlig, noen ganger er det ikke noe brød, hva poser). Så jeg ser ut til å lene meg mot de med containere. Støvsugerens hovedoppgave er mye, mye, mye ull og sand fra hunden (hvis figurativt er det: poppelus + smuldrende levende tre = mengde arbeid for hver dag). På gulvet har vi linoleum, tre, fliser. Det er et lite teppe med en veldig kort haug, men det legges bare med jevne mellomrom. Med teknikken er mor fantastisk for "deg", så du trenger noe enkelt, kompakt nok og lett å vedlikeholde og forbruksvarer.
Siden lønnen i seg selv bare har 13t. r., så er budsjettet omtrent dette beløpet og er begrenset. Selvfølgelig, hvis det er billigere, så er det generelt bra)))
Jeg vil være veldig takknemlig for din hjelp.

Men helt sikkert vil ikke moren min kjøpe forbruksvarer (hun bor nesten i landsbyen, vet ikke hvordan hun skal bruke datamaskin og Internett, og hun har ikke penger til dette, lever dårlig, noen ganger er det ikke noe brød, hva poser). Så jeg ser ut til å lene meg mot de med containere

Rimelige containerfiltre må også byttes ut, problemer og penger :(

Det virker som om filtre ikke trenger å endres så ofte, kanskje jeg vil kjøpe dem og komme til å endre dem. Men for å skifte sekker vil jeg definitivt ikke dra

Det ser ut til at filtre må endres sjeldnere

Det kan endres ikke så ofte: etter halvannet år, men det må vaskes nesten etter hver rengjøring.
Jeg har en syklon, men nå vil jeg kjøpe en støvsuger med en støvpose og et sett med utskiftbare papirposer til den (en, forresten, er nok for flere rengjøringer).

[Biryusinka]

Biryusinka, Jeg støtter at du trenger å velge en støvsuger med en fillepose, riste posen, og det er alt, hvis mulig, kjøpte papirposer-løp ut-igjen fille.

støvsuger med en fillepose, tømte posen og det er det

Åh! Slik glede som å riste ut posene kan bare ønskes en fiende! Nei, vanlige erstatningsposer, du kan velge med billige, bare ikke rist dem ut. Etter prosedyren for å riste posen, må du fortsatt rengjøre alt rundt og gå på badet selv. De sovjetiske filtene var fremdeles den sangen. Og jeg kjøpte et ekstra stofffilter til Boshevsky-støvsugeren, og nå ligger det et sted. Vanlige erstatningsposer er det mest normale!

[lega]

lega, Jeg hadde en støvsuger med en pose og en beholder, jeg kjøpte den andre bare i forventning om at det ville være lettere å riste ut søpla - ikke fiken der var en slik svamp (den var fortsatt elektrifisert), ikke hell den skikkelig ut; da var det nødvendig å vaske beholderen - alt var oppbrukt mens du vasker. kastet støvsugeren til bedre tider. Når det gjelder posestøvsugeren, ga jeg den til moren min (hun skulle kaste den ut, hun insisterte og tok den for seg selv.) Jeg ga papirposene; klarte hun og papirryst ut: gal: lim Og så videre. Jeg kjøper den, ikke nødvendig å bruke penger. Jeg så på de hakkede papirposene hennes og gravde ut en fillehånd som en medalje, alle er glade! Ikke tro at hun er så begrenset i penger - bare uttrykket hennes - jeg vil betale den slags penger for papir! Hun renser til og med en fille i snøen noen ganger, i strid med noen teknologi. Her er et slikt epos! Jeg har en støvsuger med vannfilter, alle filtre blir vasket

Jeg anbefaler denne støvsugeren 🔗 Sugekraft 460 A / W. Og sammen med turbobørsten er det bare et dyr. Det er en lignende modell med nøyaktig de samme egenskapene bare med en container. Men jeg liker ikke å bry meg med å vaske den, så jeg tok en til meg selv, og venninnen min tok en container.

Tusen takk, jenter, alle for svar og deltakelse)
I dag gikk jeg gjennom alle butikkene i byen, gjennomførte en praktisk undersøkelse, for å si det sånn. Metodisk gikk jeg og tok fra hver støvsuger. Hvis hun i løpet av et par sekunder ikke forsto hvordan noe, vil en slik støvsugermor ikke mestre sikkert.
Selvfølgelig ville et godt alternativ være en pose støvsuger med en tøypose, som var før - når posen tømmes metodisk fra tid til annen gjennom støvsugerens levetid. Ikke fordi det er spesielt praktisk, men fordi moren min lett mestrer dette og ikke sverger på utskiftbare poser. Men det viste seg at slike støvsugere ikke er laget, bare utskiftbare poser. Dette passer kategorisk ikke meg eller min mor.
De fleste containercontainere viste seg å være ganske kompliserte. Mamma kan ikke engang sette opp TV-en, jeg kan ikke engang forestille meg hvordan hun skal finne ut hvordan hun skal vaske filtre / svamper og om hun ikke vil kaste støvsugeren i et hjørne.
Så nå er jeg enda vanskeligere))))

Den trådløse miniatyren Dyson var ikke imponert. Støyende og skingrende, det blåser ut luft i en sprø hastighet fra bakdelen, og det blåser bort rusk i nærheten av stedet du støvsuger))). Han demonstrerte ikke sprø absorpsjonsevner. Jeg har en drept Phillips, som er år gammel, støvsuges nesten like godt ...

Hvilken modell har du? Jeg ser nøye på disse støvsugerne, jeg prøvde den 62. modellen med en venn, snudde støvsugeren på forskjellige måter, den blåser ikke bort noe. Og hvordan, fordi motoren er i en høyde.
Jeg likte kraften veldig godt. Jeg støvsugde stuen hennes med et teppe, det var fortsatt kostnad, men venninnen min hadde andre planer for meg foruten rengjøring, så hun lot meg ikke vente til slutten av ladningen.
Nå tenker jeg, kjøpe dc62 (dyrere) eller dc45?

I forrige uke kjøpte jeg en DYSON DC62 Animal Pro støvsuger på forespørsel fra mine bekjente (jeg tok den fra Russland). De har en hund hjemme. De prøvde det, sa at de var glade for hvordan han renser. Jeg tenker å kjøpe en til meg selv nå. I butikken tilbød konsulenter DYSON DC62 Up Top, det er litt billigere, de sa at det nesten ikke var noen forskjell, men venner insisterte på den første modellen og tilsynelatende var det riktig.

I butikken tilbød konsulenter DYSON DC62 Up Top, det er litt billigere, de sa at det nesten ikke var noen forskjell,

De er veldig like, forskjellen er i en dyse. The Animal har en ekstra mini elektrisk børste, og det øverste festet for rengjøring øverst. Jeg pleier å øke, fordi begge versjonene har en elektrisk børste, og dysen for rengjøring på toppen er veldig praktisk.

[Adelia]

Adelia, å takk, ellers kunne jeg ikke forstå - hva er forskjellen? Og prisen er 3000 mindre.

Støvsuger SAMSUNG SC6573 ønsket en enkel støvsuger uten pose Den suger veldig sterkt, filtrene tetter seg raskt og varmes raskt opp. Jeg anbefaler ikke å kjøpe. Hvis du har en liten leilighet, kan du, jeg tok en andel for 3500 nå, så mye som 6000 er tydeligvis ikke verdt pengene (sannsynligvis skrev jeg feil sted om å vaske strengt?)

Støvsuger SAMSUNG SC6573 ønsket en enkel støvsuger uten pose Den suger veldig sterkt, filtrene tetter seg raskt og varmes raskt opp. Jeg anbefaler ikke å kjøpe. Hvis du har en liten leilighet, kan du, jeg tok en andel for 3500 nå, så mye som 6000 er tydeligvis ikke verdt pengene (sannsynligvis skrev jeg feil sted om å vaske strengt?)

Dette er en syklonisk type som? Jeg har også en syklon, jeg husker ikke modellen allerede. Det er kategorisk kontraindisert med dyr. I et øyeblikk blir kannen tett av ull, og suger dårlig. Og skumfilteret tetter seg raskt. Og bakdekselet mitt faller av, sitter fast på teip. Og når alt er tett, blir det veldig varmt. Og uten ull, er det en ganske god støvsuger.

Fortell meg eierne av støvsugere miles.
1. Hva er størrelsen på denne støvsugeren? Jeg har ennå ikke hatt muligheten til å gå i butikken og lete. Men jeg trenger at støvsugeren ikke tar mye plass.
2. Hvor mye faller sugekraften når du fyller posen?
3. Tar det opp fint støv som dannes på laminatet?

Jeg har også ski med søppelkomprimering, det begynner på 8 +++, jeg husker ikke videre, dyret er ikke støvsuger, heller ikke mer enn 2 år, ingen klager,

Vi hadde tidligere en LG med kompressor, det fungerte veldig dårlig. Det vil si at først var alt bra, men etter omtrent seks måneder falt strømmen helt, vi har allerede vasket filtrene, mannen min tok dem til tjenesten, filtrene ble byttet ut. Effekten er minimal.
Det er absolutt filtre der, de må vaskes og byttes omtrent en gang i året, som instruksjonene sa. Sannsynligvis spiller flaks en rolle, men vi var definitivt ikke heldige med ski.
Så begynte jeg å lese anmeldelser (jeg måtte lese dem FØR kjøpet, ikke etter), mange klager over dette.

Jeg har også en syklon, jeg husker ikke modellen allerede. Det er kategorisk kontraindisert med dyr.

Dette er tilfelle med mange billige sykloner. Filtrene deres er tette og strømmen synker. Hva er prisen, de jobber for så mye.

[Vitaly]

Vitaly, støvsuger som en støvsuger (etter størrelse)
Jeg er veldig fornøyd!
Makt faller praktisk talt ikke, i det minste la jeg ikke merke til det.
Ja, han samler støv, hvorfor ikke
Jeg liker det virkelig fordi det har en automatisk modus og det tilpasser seg hvilken som helst overflate, for eksempel på et teppe, trenger du ikke å redusere sugekraften (du vet, når et teppe suges inn av en støvsuger og du kan ikke flytte den, en støvsuger).
Selv om jeg har en turbobørste spesielt for tepper, tar jeg den sjelden ut, vel, det er lat for meg å omorganisere børstene frem og tilbake.
Opptil en kilometer hadde jeg en bork, og det virket som om jeg var lykkelig, men etter en kilometer plaget han meg ikke (det er bare i andre etasje for ikke å trekke trappene)
Og selvfølgelig elsker jeg rumba

Og jeg elsker Kobolden min (som er Vorwerk), jeg elsker til og med