Hvilken støvsuger å kjøpe?

[Bijou]

Bijou, Helen, hvorfor er du mot støvsugere med kolber i stedet for støvposer? Selv ville jeg ha enten taoky eller Karcher med et vannfilter, og så kom jeg over meldingen din om at alt dette

mot støvsugere med kolbe i stedet for støvposer

Kan jeg svare. Jeg leste mange nettsteder og endret derfor min opprinnelige mening om støvsugere med en pære. De fungerer bra først, og så mister de makten. Som et resultat bestemte jeg meg for at jeg skulle ta den med en pose.

[Svetlana]

Svetlana, oh hvordan: jente-th: vil du ikke ha en karcher med et vannfilter også?

[Louisa]

Louisa, må du spørre eierne. Siden selgerne har det veldig kompetent.

ikke vil ha en karcher med et vannfilter?

Jeg personlig har ingen klager på ham. Fungerer sikkert i 15 år. Det er krav til meg selv)) Jeg har henholdsvis katter, ull og smuler fra ikke veldig pene bakespisere. Derfor må du støvsuge ofte. Etter hver gang tømmer jeg ikke vannet, og om kvelden glemmer jeg det regelmessig ... Ja, stort, tungt. Sugekraften faller ikke. Hvis det faller, skyll filteret og alt er i orden. Hvis du støvsuger, skyll enheten og legg den bort til neste gang, så flott. Jeg kan ikke rense den, den er alltid klar.

Biju, Lenochka, hvorfor er du mot støvsugere med kolber i stedet for støvposer?

Vel, fordi det først og fremst er en ganske vanskelig støvsuger. Det må rengjøres, ristes ut, filtre og noen ganger vaskes i kolbe .. I dag ble vi tatt med en med diagnosen "stinker og trekker ikke", kanskje mannen min "ser" ut. Filtreringsgraden av slike støvsugere er ganske lav, det er grunnen til at filtrene blir skitne raskt (noen mennesker må vaske "paralonka" tre ganger for å rengjøre en stor leilighet og tørke den før de slår den på igjen) og HEPA blir tett , og alt snakk om vaskbar evne er snakk for de fattige fra mytenes rike.

Situasjonen er bedre med multisyklonstøvsugere "i etterligning av Dyson", men selv da blir de ofte modernisert ved å legge til selvlagde mellomfiltre.

Generelt ser det ut til at jeg har fortalt alt dette i detalj, ikke sant?

Lagt til mandag 15. august 2016, 19:38

du må støvsuge ofte. Etter hver gang tømmer jeg ikke vannet, og om kvelden glemmer jeg det regelmessig ...

Og ikke nøl ?? Jeg glemte vasketiden med vann, så der var den! ..

Jeg glemte vasketiden med vann, så der var den! ..

Så jeg skriver

Det er krav til meg selv))

Det er ubehagelig at du må vaske det opp oftere med produktene ...

Jeg glemte støvsugeren med et vannfilter før ferien. Om sommeren. I halvannen uke. Kort fortalt, da jeg kom fra havet, ble jeg møtt av en ny sivilisasjon. Vel, pah-pah-pah, jeg vasket toalettskålen renere. Vill vet navn, men jeg har allerede 6 år, sannsynligvis (liberton eller frihet, noe sånt) vil jeg også stå der, hør. Mor bestilte en støvsuger og et kjøleskap ...

Generelt ser det ut til at jeg allerede har fortalt alt dette i detalj, ikke sant?

Lenochka, tilgi meg, i går begynte jeg å lese fra slutten, sannsynligvis har jeg ennå ikke fått en stor takk for tilbakemeldingen din, jeg visste virkelig ikke om ulempene med slike støvsugere

Jeg personlig har ingen klager på ham.

her har vennen min brukt den i tre år - hun liker det

Jeg visste virkelig ikke om ulempene med slike støvsugere

Vel, alle har en ulempe. Det er bare at fordelene skal oppveie disse ulempene i hvert enkelt tilfelle. Hvis jeg for eksempel trenger å støvsuge hagen eller sagflisen under maskinen, kan jeg også tilpasse syklonen, fordi kvaliteten på den blåste luften ikke er viktig for meg, jeg vil tenke på mellomfiltre for å vaske skumgummi sjeldnere, og det vil ikke være noen problemer med regn av støvete rusk nettopp fordi at dette er hagen din, og du kan alltid tilpasse deg. Dette plager ikke deg med støv som sprer seg rundt toalettet og rundt eller stikker kolben i en pose, slik at det senere ble mindre rengjøring.))

Men i huset er det en ekstremt kostbar flerlagspose der støvsugeren alltid er koblet til stikkontakten og klar til å jobbe.En gang i løpet av noen få måneder åpner jeg lokket på støvsugeren, tar ut den lukkede hvite posen med en finger og tar den med til søppelbøtta. Det er alt vedlikeholdet av støvsugeren. Men disse posene må kjøpes (og de er ikke billige), og dette er også en betaling for bekvemmelighet og rengjøring.

Noen bruker en støvsuger, hver gang du åpner støvsugeren, heller vann i den, og heller den ut (det er bra om bare en gang for rengjøring), vasker bøtta (og noen ganger filtre), tørker og samler deretter støvsugeren tilbake , med neste rengjøring start alt på nytt. Denne gangen, sted, ekstra gjøremål ... Men det virker som besparelser. De dyreste og beste posene, hvoretter folk ikke en gang bruker HEPA, koster i dag 900 rubler for 4 stykker, dette er nok for et år, det viser seg at folk fikler med en støvsuger 10 ganger i måneden for 75 rubler a måned? Vel, ok, selv for hundre. Pris for et par sjokolader.)

Det ser ut til at eierne av gode sykloner på flere nivåer, for eksempel moderne Dysons, er vinnerne. Selv om drivkraften der er død, er dysene godt gjennomtenkte som kompenserer for lav effekt og tap for å skape virvler. Men en slik støvsuger koster omtrent så mye at den blir sammenlignbar med å bruke de dyreste posene i lang, lang tid, og du må betale mye på en gang.

Så alle velger selv.
Og mange mennesker, som har brukt sykloner / kolber / vann, går tilbake til støvsugere i posen, velger billige modeller og kjøper velprøvde, normale, ikke de dyreste støvsamlerne for dem, pluss en vri på håndtaket. Dette gir utmerkede besparelser - et par poser er nok i et år (driftskostnaden vil allerede være 25 rubler per måned) og fraværet av en mulig lukt hvis organisk materiale som dyrehår eller matrester blir støvsuget. Men også her er det en ulempe - twisteren (en smal lang syklonkolbe) må også helles ut 1-2 ganger under rengjøringen, men dette gjøres veldig, veldig enkelt og støvet sprer seg ikke.

jenter for en uke siden min Vitek brant ned, som tjente trofast i mer enn et dusin år. du kan ikke leve uten en enhet. Og nå fungerer den splitter nye støvsugeren BOSCH BGS 11700 allerede. Flott gutt. Rolig, lettvekt (ikke størrelsen, den gamle var mindre, men tyngre), manøvrerbar, solid plast, uten forbruksposer, lang ledning, veldig kraftig - sugekraften i det minste er nok til å rengjøre en leilighet, som generelt er stille (ingen dyr, 56 meter). Utmerket for pris og kvalitet. Jeg er glad!

til jeg la merke til feilene.

Og mange mennesker, som bruker sykloner / kolber / vann, går tilbake til posestøvsugere, velger billige modeller og kjøper velprøvde, normale, ikke de dyreste støvsamlerne for dem, pluss en vri på håndtaket

Lena, takk for innlegget. Jeg er veldig glad for at konklusjonene mine om å velge støvsuger falt absolutt sammen med din.
Nå må du bestemme deg for produsenten.
Forstår jeg riktig at du ikke er kjøper? Er du på en eller annen måte involvert i oppussingen?

Forstår jeg riktig at du ikke er kjøper? Er du på en eller annen måte involvert i oppussingen?

Nei, feil.
Jeg henger bare på forumet lenge, jeg kan trekke konklusjoner fra andres feil og ha flere støvsugere hjemme. Vel, som dette tilfeldigvis heldig Historisk sett. Og jeg kjøpte også den første av de moderne støvsugerne bare i en vanlig butikk, og tok ut hjernen til selgerne og lette etter et "avfallfritt alternativ" med en "gjenbrukbar pose". Å hoppe over en haug med små ting underveis. Vel, jeg betalte for det. ((Et år senere kjøpte jeg den som har pløyet i umenneskelige forhold i årevis ... åtte, sannsynligvis?
Det var sant at selv da unngikk jeg å se på sykloniske, overfor dette prinsippet om filtrering for arbeid.

[Bijou]

Bijou, Lena, tusen takk for nyttig informasjon: enkel, klar, klar !!
Og du kan stille et spørsmål om støvsamlere -

hjemme er det en usedvanlig dyr flerlagspose

- hvilke merker Synes du støvsamlerne er gode? Jeg har en Bosch BSG 8 med 6 liters poser. Jeg kjøper i prinsippet noe - både papir og ikke-vevd, ikke merket - de er veldig dyre.
Støvsugeren er 7 år gammel, men hvis den plutselig går i stykker (selv om selskapet garanterte arbeid så lenge som 10 år), vil jeg kjøpe Miele - mens datteren min og familien ferierte i sør, bestemte jeg meg for å gjøre husarbeid og støvsugde leiligheten sin med en støvsuger fra Miele (jeg kjenner ikke bokstavene) - glede! Beistet!!

Miele (jeg kjenner ikke bokstavene)

Å), synd ... jeg snakker om brev ...

[er den samme modellen]

Jeg kjøper i prinsippet noe - både papir og ikke-vevd, ikke merket - de er veldig dyre.

Sikkert vet jeg at det verste er papir og Menalux-syntetiske stoffer.))

Av de som hun selv brukte, så virket det Filtero med bokstavene Extra (de er blå nå) og personen jeg stoler på.

Å), synd ... Jeg snakker om brev

Men hva er det å vite noe? Det er bare to typer støvsugere - små og større, med dyser plassert i kroppen under lokket. Her har de en effekt på 2000 W (så langt) i vårt land, er den samme modellen av forskjellige farger og er bare forskjellige i utstyret, for eksempel forskjellige børster, tilstedeværelsen av en hepa, Comfort-håndtak, kontroller på håndtaket eller kroppen.

Men det er også frivillige med redusert kraft, de selges mye billigere, det er definitivt ikke verdt å kjøpe dem i dag, men "i morgen" vil det ikke være mer normale - Europa bytter til nye standarder, Big Mile har allerede mistet sin "ekstra" 200 watt, og da blir hele 1200 (eller 1400?) watt kraft.

dette er Filtero med ekstra bokstaver (blå sånne nå)

: mail1: skriv

virker det som Cambrook.

Når det gjelder Cambrook, har jeg en veldig billig håndholdt støvsuger fra dette selskapet, jeg liker det veldig godt, for et øyeblikk arbeid, smuler, støvsuger terskelen, madrassen er en flott ting

I 2 år har jeg en støvsuger med et Karcher Mediclin vannfilter. Jeg er helt fornøyd med det. Fordeler: Trekkraft går ikke tapt ved høstens slutt. Det renser veldig bra, turbobørsten er inkludert og settet etter rengjøring blir luften renere. Støvsugeren er veldig kraftig og praktisk å bruke - den er lett å nå i alle hjørner, og vannfilteret er lett å rengjøre. Det eneste negative er at det er tungt i full gir med vann. Men i en et-etasjes leilighet - dette er ikke et problem, siden det lett kjører på store hjul. Når det gjelder kvaliteten og hastigheten på rengjøringen (ikke behov for å krype flere ganger på ett sted), mister alle tidligere støvsugere.

Når det gjelder kvaliteten og hastigheten på rengjøringen (ikke behov for å krype flere ganger på ett sted), mister alle tidligere støvsugere.

En liste over støvsugere med bilder av dyser kan du gå i studio?

Tro meg, støvet er helt likt, slik at det blir fanget der i den andre enden av slangen - det blir dratt av gulvet av en gjennomtenkt dyse og sugekraft. Og så, i det minste generelt, blåser den skitne luften ut av vinduet, og ikke skyver den i vannet, støvet i teppet tenker ikke på fremtidens skjebne. ))

Lena, "en gjennomtenkt dyse og sugekraft" er bra når alt støvet blir liggende i støvsugeren, og ikke blåses tilbake og forurenser luften i huset enda mer. Dette er nøyaktig hva som ikke skjer i tilfelle støvsuging med vannfilter, som ikke kan sies om alle andre typer støvsugere.

[Lena]

Lena, forsto jeg riktig at ett syntetisk filter Filtero er nok i en måned? det vil si at du ikke trenger å rengjøre støvsugeren?

Lena, "gjennomtenkt dyse og sugekraft" er bra når alt støvet forblir i støvsugeren og ikke blåses tilbake

Unnskyld ...
Bemerkningen min gikk utelukkende på den slurvete formuleringen din "(ingen grunn til å krype på ett sted flere ganger)"

Hvilken side er kvaliteten på filtreringen?
Dessuten er denne Körcher på ingen måte Rainbow og ikke engang Thomas, men den mest primitive vannpipa, der en del av støvet lett glir gjennom luftboblene.

Lagt til tirsdag 16. august 2016 kl

Lena, forsto jeg riktig at ett syntetisk filter Filtero er nok i en måned? det vil si at du ikke trenger å rengjøre støvsugeren?

Vel, det kommer veldig an på hva og hvor mye vi fjerner. Du kan ikke være så forsiktig under alle forhold. Vanligvis endret på grunn av lukt eller tap av sugekraft.Så når jeg fjerner den revne kittet, fyller jeg sekken min fra Mila på en halv time, og innimellom går jeg gjennom soverommene, bytter jeg nesten hver sjette måned (det er en annen støvsuger av samme slag).
Du bør allerede være klar over forholdene dine fra tidligere erfaring.

Lagt til tirsdag 16. august 2016, 14.40

Filtero er den samme vesken som alle andre. Rett og slett med god filtreringskvalitet. Jeg kan se etter delen av den tette posen, det rene ytre laget er tydelig synlig der.)

Du bør allerede være klar over forholdene dine fra tidligere erfaring.

dyyy hvem vet, jeg har nå en kolbe, etter to eller tre rengjøringer rister jeg

Rett og slett med god filtreringskvalitet.

forstått, takk igjen for råd

[louisa]

louisa,
Lykke til med ditt valg!

[Lena]

Lena, Takk!!! rådene dine om ethvert emne er veldig verdifulle

[Lena]

Lena, Takk!!!

Jeg vet at det verste er papir og Menalux-syntetiske stoffer

I utgangspunktet er det de jeg kjøper Alt, jeg vil se etter Filtero og andre, eller kanskje jeg så det, men jeg fulgte ikke med. Dessuten var jeg glad for at posene var så budsjettmessige. Det er sant at vi bytter dem oftere enn de blir fylt helt: Tross alt er volumet på 6 liter mye, og det er også en katt, - det virker for meg som det begynner å lukte på en eller annen måte ikke veldig mye
Hekle, Inna, om bokstavene Miele, selvfølgelig, kan jeg finne ut av det, men som Lena sa, der passer vedleggene inn i kroppen.

Men i en et-etasjes leilighet - dette er ikke et problem, siden det lett kjører på store hjul.

Akkurat det var derfor jeg tok Karcher tilbake til leiligheten med et vannfilter, og tok Karcher tilbake til dachaen med engangsposer. Jeg er fornøyd med begge støvsugere, sugekvaliteten og servicekvaliteten er veldig tilfredsstillende for meg. Hjemme bruker jeg en vannstøvsuger en gang i uken, på landet - to / fire ganger i måneden.

I utgangspunktet er dette akkurat det jeg kjøper

Det skjer ...
Jeg ble fanget slik selv. Og til og med to ganger. Riktignok, i den første, rent av uerfarenhet - jeg kjøpte den til Electrolux. Synes, hadde ikke tid til å bruke, da han døde. Hun klippet pappa og stakk den inn i Mile for eksperimentet. Jeg støvsugde i 5-7 minutter, tok den ut, med fullstendig tåke så jeg den skitne bunnen i støvsugerkammeret. Og posen mørknet ute på fem minutter nesten mer enn på flere måneder, ble den innfødte Milkin-vesken mørkere. Samtidig var rommet veldig rent. Før Menalux.

Det er bilder for alle anledninger - både Menalux i seksjon og støvete utenfor, og Mile, og Filtero, og til og med noen ukrainske.)) Så du kan trygt ta ordet for det.

Si meg, kjøper du poser til støvsugere fra et selskap? er de universelle? Jeg vil ha en lett, billig støvsuger, det er mulig med poser, men hvilken? og hvor kan jeg kjøpe vesker?

er de universelle?

Ikke. Nesten hvert merke har sin egen type pose. De kan sys av samme materiale, men de er utstyrt med forskjellige seter for installasjon i en støvsuger. Nå dekker det russiske selskapet Filtero nesten alle merker av støvsugere jeg kjenner, selv om det er mulig at noen eksotiske, som tidligere var et kinesisk kunnskapsnavn, ennå ikke har blitt dekket.))
De har blitt solgt i mange år i Yulmart, noe som ser ut til å være ganske vanlig over hele landet og leverer til hentepunkter gratis. Vel, jeg kjenner noen flere vanlige nettbutikker som Ozone eller Citylink.

Swirl lager veldig gode sekker. Etter Milkins er de sannsynligvis neste i kvalitet. Selv om ikke alt, er tallene forskjellige. Men jeg møtte klager på mansjettens dårlige tilpasning til støvsugeren, og derfor kan støv skli fra posen langs røret og inn i kammeret. Selv kom ikke over og brukte ikke.

Lena, og hvilken støvsuger som er bedre å ta, slik at den er billig

[Natalia]

Natalia, nei, nei, jeg vet ikke hvordan jeg skal ta slike avgjørelser for folk. (
Hvis noen visste en utmerket billig modell, ville alle bare kjøpe den ... Og så må du alltid ofre noe, og her tar personlige preferanser allerede et valg. Og ingen vil gjette på forhånd pålitelighet ...

For ikke så lenge siden forsynte jeg vennene mine med små oransje Samsung-biler med en syklon på håndtaket - da solgte Eldorado "fjorårets samling" for 4,5 tusen.I dag er den "samlingen" fortsatt i salg og koster som ny - 7-8-9 tusen. Samtidig forble støvsugeren budsjettvennlig - en kort slange, en enkel børste med strikk i stedet for bust på baksiden, fravær av klemmer på festene, og så videre ... Så alt er relativt . (

En venn som kastet oss en gammel støvsuger med en kolbe, kjøpte en lignende igjen fra Gorenje. Tusen av fem.
Den gamle varte ikke mer enn et par år. Jeg så - inne i kolben var alt flettet med hår, skummet over kolben var tett med støv, hoveddysen uten støttehjul falt av, røret var tynt, slangen var kort, et mareritt, kort sagt, ikke en støvsuger.

Jeg hadde samsunger og løgner, men jeg likte ikke Bosch, jeg solgte på nytt

[Natasha]

Inna, selvfølgelig, kan jeg finne ut om bokstavene Miele

Natasha, finn ut, hvis det ikke er vanskelig ...

Så langt ser jeg på denne modellen:

Støvsuger Miele SGDA0 Komplett C3

[Hekle]

Hekle, hvorfor ikke det samme, men med en hepa?

[Anya]

med hepa

Anya, beklager, med hva?

Hepa er det vi har?

[Inna]

Inna, fra wikipedia:

HEPA står for High Efficiency Particulate Air eller High Efficiency Particulate Arrestance.

Bare en lignende melkemodell (jeg har også sett nøye på støvsugere i det siste, siden den billige LG må endres allerede) Miele SGFA0 HEPA støvsuger har et bedre filter på utgangen. Bijou, forsto jeg beskrivelsen på Miele-nettstedet riktig?

Dette er et filter som fanger støv i støvsugeren, og det flyr ikke ut igjen med luft.
Åh, mens jeg skrev allerede besvart))

Krosh, hvorfor ikke det samme, men med en hepa?

For for modeller uten hep, bør en slik plastgrill være inkludert i settet, der du kan sette et gratis utløpsfilter hvis du ikke er allergisk mot rengjøring. Og bare hvis dette filtreringsnivået ikke passer deg, så gå og kjøp ekstra HEPA i butikken (for modeller med det, spiller det ingen rolle om du kjøper en ny om et år eller to. Og her gratis, bare Sjekk tilgjengelighet.

Lagt til onsdag 17. august 2016 14:57

Biju, forsto jeg beskrivelsen på Miele-nettstedet riktig?

Riktig. Men jeg har allerede forklart alt ovenfor.
Korrekt valgte Krosh, kort fortalt.)

[Lena]

Lena, Takk. Sannsynligvis, selv om det er allergi mot støv i familien, er det fornuftig å ta først uten å ha det og prøve?

Korrekt valgte Krosh, kort fortalt.)

Det gjenstår å bestemme hvor jeg skal få det, iiii) ... og slutten på lidelsen min !!!

[Ankisk]

Ankisk, vel, her er jeg ikke rådgiver. (På et annet forum har en onkel som er allergisk selv, og vanligvis når han renser nesen alltid "vridd i nesen", som han uttrykker det, lenge tilpasset seg med de rette håndtakene til Samsung poser fra Mila. Så her er han ikke merker noen problemer verken når han rengjør (men jeg vet ikke om det er en vanlig lever), eller, viktigst, når han tar ut en skitten pose. nivået av filtrering, som er levert av bare en tykk milpose, er ganske nok.

Nok en merknad. Fra andre poser på utgangsfiltrene er det et litt grått belegg av mikrostøv, men fra melkeaktige - ikke. Bare svart "trekull" fra de bearbeidede børstene på motoren. Men det er virkelig mye av det, ja. Og ingen kan forstå hvorfor.)) Det er sant at det ligger perfekt på det tynne utgangsfilteret, som alltid kommer i en eske med poser.

Det er derfor jeg sier at hepa hepoy, men hvordan kan jeg kjøpe en støvsuger med den, men den vil ikke passe tett (som noen ganger skjer i billig støv), eller etter forurensning vil den rett og slett bli kastet ut og ikke kjøpt en ny , deretter alternativet med gratis utklipp, som alltid kan investeres i en støvsuger bare fordi den alltid er tilgjengelig, den ser mest attraktiv ut for meg.

Imidlertid kan andre mennesker ha forskjellige meninger.

[Lena]

Lena, takk igjen!

[vet ikke hvordan jeg skal fange sykloner]

Jenter, men ikke i det hele tatt.

Her er forresten et bonusbilde av posene. Ovenfor er den samme elendige Menalux fra Mvideo. Det er i kuttet, men jeg vil bare sette melk inn etter twisteren.Det kan sees hvordan fint støv fordeles pent over et tykt løst lag inni, for ikke å tette porene i posen og ikke slukke cravingen.





Og her er et bilde av utgangsfiltrene til multisykloner - Electrolux Ultracaptik og Dyson.





Men dette er ikke HEPA, det er videre (hvis noen), og dette er støvet som vet ikke hvordan jeg skal fange sykloner... Derfor blir den fanget av ... en fille.

Så langt ser jeg på denne modellen:

Støvsuger Miele SGDA0 Komplett C3

Ingen steder, vel, ingen steder finner jeg sugekraften til denne modellen ...

Hvorfor spesifiserer ikke produsenten det?!

Kanskje noen vil fortelle deg hvor du kan få tak i denne informasjonen?

Lagt til søndag 21. august 2016 09.45

Hepa dette er hva vi har

I meg et mirakel i fjær, viser det seg at min, som beordret å leve lenge, Bosch BSG 82480, var med dette filteret, og jeg var verken søvn eller ånd ...

Det er synd at denne Boshik-modellen er ute av produksjon, jeg ville ha bestilt den samme igjen og ville ikke vite sorg !!!

Hvordan kan jeg allerede har det lei av disse valgene ...

Åh), mine alvorlige synder ... Jeg trengte også et jern ... Jeg trengte til og med i går ...

Hvorfor angir ikke produsenten det?

Fordi denne indikatoren ligner på kinesisk watt på bombokser eller kjøttkverner - viser den faktisk ingenting.)) That's Mile og ydmyker seg ikke for så billig markedsføring.

[Lenochka]

Ah), det er det, det viser seg ...

Lenochka, mange takk !!!

Vennligst.)) Nei, faktisk, denne teoretiske utledede verdien finner selvfølgelig sted. Her er det for mange variabler for å beregne det ... Hvis det er veldig interessant, så prøv i søket etter ordet "Sugekraft: hva det er og hvordan vi skal måle det", vil du komme til artikkelen. Det er usannsynlig at den beskriver en 100% riktig opplevelse, men som en første tilnærming er den helt rettferdig.

Hvem kan være sikker på de riktige målingene av støvsugere fra produsenter? Se, selv med hettene kan de ikke være enige med hverandre - hvem måler en bar hette, som med tilkoblede filtre og rør som simulerer en forbindelse ... Men det ser ut til at den mest grunnleggende egenskapen for denne enheten generelt er.

Derfor ser de hovedsakelig på strømforbruk, fordi effektiviteten er omtrent den samme for alle, og resten avhenger av spenningen, filterelementet og dens tilstoppningsgrad og av typen dyser / slanger og lignende ...

[Miele SGMA0 Komplett C3 Comfort]

Hvis virkelig interessant

Ja, allerede, for å være ærlig, egentlig ikke ...

Jeg er i morges nesten at jeg bestemte meg for å bestille en støvsuger, jævla trakk meg for å få øye på en annen melkeaktig modell, Miele SGMA0 Komplett C3 Comfort ... prisforskjell fra Miele SGDA0 Komplett C3 ikke liten, i 12 tonn. ...

Det burde vi ikke (eller er det verdt det?) kast deg på en dyr modell, for dyrere er ikke alltid bedre ... eller jeg har utdatert informasjon ...

Krosh, ja, det er nesten de samme forbrukeregenskapene. Hovedforskjellen er håndtakskontrollene. Hvis dette er viktig, hvorfor ikke? Komforthåndtaket er selvfølgelig ganske behagelig, jeg har en på begge gamle melkene. Men det er tydelig at det er en ulempe - med årene begynner det roterende leddet sakte å suge inn luft og fløyte.

Kontrollen på håndtaket der er en radio, dessuten møtte jeg nylig en klage på at støvsugeren ønsker fullstendig avstengning av saken, og noen ganger oppfatter kommandoer fra håndtaket som midlertidige - hvis du lar støvet være plugget i stikkontakten og koblet fra fra håndtaket slår det seg av og til. Jeg vet ikke om dette er en feil i en bestemt forekomst, eller det var ment slik, eller at et tredjepartsradiosignal blir tatt for en kommando. Du bør i det minste lese instruksjonene, eller noe ...) ))

* Jeg møtte på en eller annen måte en klage på panseret mitt - de sier, mannen min åpner porten i garasjen fra fjernkontrollen, og panseret slås på samtidig *