lena18janv, disse to ovnene er gode, pålitelige, * veldig like *, bak begge brødene perfekt.
Samtaler som er bedre, er subjektive og har lite grunnlag ...
Mekanikken og skuffen, inkludert Panasonic, er gjort mer elegant.
Funksjonelt i dag er Panasonic Kenwood dårligere.
Når det gjelder pålitelighet, svinger bollen ifølge materialene til forumet i dag. Det er ingen åpenbare problemer med disse komfyrene.
Det er vanskelig å velge. Gjør deg klar.
Tilgjengeligheten av service og noe personlig i ovnen kan tippe vekten.
Vanya28, takk for innlegg og forklaringer, de syntes for meg var de mest objektive. Jeg leste hele tråden. Jeg er allerede sliten. Nå, som mange andre, plages jeg av et valg. Faktum er at opplevelsen av å bruke Panasonic
255 Det har jeg allerede, for to år siden kjøpte jeg en slik svigermor. Ovnen er bare ren. Funksjonelt helt fornøyd. Nå bestemte min kone og jeg oss for å kjøpe en komfyr til seg selv. Jeg ønsket allerede å bestille det samme, men i siste øyeblikk la Kenwood merke til det. Jeg skulle ønske jeg ikke hadde sett henne !! Vi har en Kenwood Food Processor som har samme design som denne brødmakeren.
Derfor ønsket selvfølgelig også Kenwood. La oss prøve å oppsummere disse 17 sidene.
1. Design og konstruksjon. De fleste, inkludert meg selv, prioriterer Kenwood. Dette er subjektivt. Men knapt noen vil argumentere for at saken av stål er verre enn hvit plast (selv om det ikke er noen klager på plastens kvalitet, likevel, i løpet av den tiden vi bruker Panasonics svigermor, ble plasten i saken gul i noen steder, til og med brunet, spesielt på stedet der varmluftutløpet er. Kanskje dette skjedde på grunn av feil pleie, men likevel er stål + svart plast sannsynligvis mer praktisk, og ser etter min mening vakrere ut). Kenwood har et visningsvindu og en bakgrunnsbelysning. For mange er denne fordelen kontroversiell, men jeg tror at knapt noen vil kalle det en ulempe. Personlig synes jeg det er et pluss. Noen ganger er det bare interessant å se hva som skjer der. Og noen ganger må du kontrollere prosessen. For ikke å bryte temperaturregimet når deigen hever seg, er det mye mer praktisk å se gjennom vinduet enn å åpne lokket et sekund og få et glimt av det som er der. Kenwood har også en avtakbar dispenser, men Panasonic ikke. Kenwood har et slags avtakbart lokk. (For meg er det aktuelt - sannsynligvis hvis noe kan vaskes i oppvaskmaskinen). Kenwood har berøringsfølsomme kontroller. Jeg forstår ikke helt hva det er. Jeg prøvde ikke å presse meg selv. Panasonic kan også kalle dem berøringsfølsomme, fordi det ikke er noen knapper som sådan, de er skjult under filmen på kontrollpanelet. Selv om vi vurderer berøringsknappene som fungerer ved berøring, og ikke ved å trykke, så er Panasonic selvfølgelig ikke slik.
2. Pålitelighet og utførelse. Som jeg forstår det, er begge disse komfyrene like pålitelige. I tråden ble det et par ganger nevnt om Kenwood-sammenbruddet. Men tilsynelatende er dette isolerte tilfeller, noe som absolutt skjer med Panasonic. Generelt har disse ovnene ingen spesifikke svake punkter. Forresten, et sted jeg leste at Panasonic om halvannet år starter sterkere enn det er nødvendig å steke skorpen. Jeg er enig i det. Når Panasonic nå setter en lett skorpe, viser det seg å være middels, med et gjennomsnitt - mørkt, med et mørkt, jeg har ikke prøvd det, men jeg tror at det til og med kan brenne litt. I tillegg begynte brødet å heve mindre, brødene viste seg ikke lenger å være like høye (nesten til lokket), som de var i begynnelsen av driften. Kanskje dette skyldes den dårlige kvaliteten på mel, som en svigerfar tok med fra landsbyen, og som vi på en eller annen måte ikke vil spise ferdig. Det ser ut til å virke litt gråere enn premiummel fra butikken. Eller kanskje årsaken ligger i den termiske sensoren? Vel, der, det er skittent, eller du må bøye det ... Hvis noen vet hva saken er, eller er det beskrevet et eller annet sted, vær så snill å stikke nesen min inn i lenken. For øvrig også: Panasonic er ganske støvete når man elter.Det vil si at mel kan fly ut av karet og brenne seg på veggene og varmeelementene. Rengjøring av ovnen er ganske problematisk. Selv om jeg ikke har prøvd å bruke noen rengjøringsmidler. Jeg har ingen informasjon om Kenwood i denne forbindelse. Jeg skjønte også at skuffen og innerveggene er bedre laget av Panasonic, men dette betyr ikke at Kenwood er dårlige, det ser ut til å ikke være noen klager på kvaliteten.
3. Service og garantiservice. Det virker som for et år siden at Kenwood hadde problemer med garantiservice for den 450. modellen, siden den var helt ny. Men i det siste har jeg ikke sett slike klager. Dessuten tror jeg det ikke vil være slike problemer i Moskva.
4. Funksjonalitet og utstyr. Her tror jeg utvilsomt at ledelsen er for Kenwood. Det viktigste er muligheten til å manuelt programmere opptil 5 programmer. Når det gjelder utstyr, ingenting spesielt enestående. Panasonic har en spesiell kamspade for rugbrød. Selv om jeg gjentatte ganger har glemt å bytte ut skop og rugbrød like bra i Panasonic med en vanlig skje. Det ser ut til at du fremdeles kan kjøpe en ekstra bøtte med en rund bunn til Kenwood.
5. Brukervennlighet. Kenwood prøvde ikke, men fra vurderingene skjønte jeg at han var litt mer komplisert enn Panasonic. Vel, om Panasonic: fra min egen erfaring vet jeg at det er ekstremt enkelt å bruke. Alt er klart intuitivt. Du trenger ikke engang å lese instruksjonene. Veldig enkelt. Bare trykk på alle knappene sekvensielt fra venstre til høyre. Og til slutt "start" -knappen.
6. Og det viktigste: kvaliteten på brødbaking. Jeg mener at denne varen skal være den viktigste når du velger. Men alt er ikke så enkelt her. Så vidt jeg forstår, blir det bedre i automatisk modus i Panasonic, nemlig: deigen hever seg høyere, brødet er mer "luftig". For noen er dette ikke engang en fordel i det hele tatt, fordi de foretrekker mindre "fluffy" brød, for eksempel for å gjøre smør lettere å smøre på. Men fortsatt, når du bruker brødprodusenter, er den rådende oppfatningen at jo høyere, mer porøs og "luftigere" vanlig hvitt brød er, jo bedre gjør brødprodusenten sin jobb. Smaken av brødet er imidlertid like god i Panasonic og Kenwood. Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot fransk brød. Panasonic gjør det bra. Kenwood kan ikke takle denne oppgaven i automatisk modus. Brødet er ikke fransk. Nå rugbrød. Det er enda mer komplisert her. Igjen lager Panasonic utmerket rugbrød. Bare det er ikke helt rug. Jeg prøvde å lage rug og Borodino-brød fra den vedlagte oppskriftsboken og fra oppskrifter som tilbys av et selskap som selger ingredienser på All-Russian Exhibition Centre. Men dette er brød med tilsetning av hvetemel. Her, på forumet, tilbys oppskrifter på rugbrød, som alle roser veldig mye. De er imidlertid ikke egnet for bruk med det vanlige automatiske rugbrødprogrammet. I Panasonic må du kombinere to programmer. Det er greit, men du må stille tiden eller stille alarmen. Det viser seg at du ikke kan legge slikt brød om natten. Nå om Kenwood. La oss ikke glemme de fem manuelle programmene. Ifølge Vanya28, for enkelt brød, kan du foreskrive et program manuelt ved å øke deigens hevingstid, og det vil ikke bli verre enn i Panasonic. Jeg vet ikke helt, men jeg tror situasjonen er den samme med fransk brød. Når det gjelder spesielle oppskrifter på rugbrød, vinner Kenwood. Siden du igjen kan foreskrive programmet manuelt og legge brødet over natten. Selv om det faktisk er på det tidspunktet du elter deigen, er det fortsatt nødvendig med deltakelse fra bakeren for å "hjelpe" i eltingen.
Åh!! Hvordan jeg selges! Ok, jeg pakker inn.
Så sammendraget: for de som ønsker å få utmerket brød med et minimum av problemer med innstillinger og programmer, og som hovedsakelig skal bake ved hjelp av programmene som tilbys av produsenten, bør du velge Panasonic. Kenwood bør velges av de som skal bruke manuelle programmer, spesielle oppskrifter, samt de som legger stor vekt på design. Her. Jeg skrev alt dette basert på min personlige erfaring med Panasonic sd-255 og oppsummert informasjon fra denne tråden. Kanskje rotet han til noe. Korriger meg hvis noe.
Personlig tok jeg mitt valg til fordel for Kenwood. Jeg vil bare avklare noen punkter, jeg håper Vanya28 eller noen andre vil svare meg. Fransk brød er viktig for meg (min kone elsker det). Er det mulig å lage noe manuelt som Panasonics franske brød manuelt i Kenwood manuelt? Hva må egentlig endres for å gjøre enkelt hvitt brød "mykere" som Panasonics? Og bare generelt, venner, som bruker manuelle innstillinger, kan du dele de mest vellykkede manuelle programmene for Kenwood-450 med alle?
