Jeg velger en hogstmaskin, blender, prosessor

Og jeg hadde aldri noe annet enn en mikser, så jeg ble "hekta" med en gang på den nedsenkbare blenderen Brown og dens hakkeskåler, men jeg bruker bare rivjern om nødvendig, jeg bruker Zelmer kjøttkvern

Kombiner for store volumer, og en blender er alltid tilgjengelig.
I skurtreskeren må du bytte vedlegg, så vaske alt - men her med en bevegelse av hånden og i en hvilken som helst tallerken.

Jeg vil ikke krangle, til hver sin egen. Matprosessoren min har to boller - en stor og en liten.

For et år siden kjøpte jeg meg en brun blender med en mengde rivjern og en helikopter. Jeg bruker det hele tiden. Jeg lager cocktailer med en blender, forbereder pates, maler cottage cheese, en super ting !!! Jeg anbefaler. Det rette, sparer tid og gir flotte resultater.

Og en multi er nok for meg. Men jeg vil ha en brun blender med en rekke rivjern, til tross for at jeg har en skurtreske og en blender, ser det ikke ut til at jeg trenger noe
Jeg vet ikke hvordan jeg kan fraråde meg å kjøpe en blender, jeg har kjempet med meg selv i tre måneder
Jenter, hva gjør du med en stavmikser hvis det er en glassmikser i kjøkkenmaskinen?

Jeg har en BRUN nedsenkbar ... og med et glass er det to forskjellige ting. Nedsenkbar, du pisker alt i en hvilken som helst tallerken

Jenter, du er bare smart og smart, du setter hjernen min på plass litt, men ennå ikke helt.
Det viser seg at alt du gjør med en nedsenkningsblander, gjør jeg i et blenderglass fra skurtreskeren, og det er praktisk for meg. Jeg trodde at nedsenking kan gjøre noe annet som jeg ikke kan gjøre i en glassblander, men det viser seg at jeg kan nesten alt. Jeg kan ikke lage kjøttdeig eller kylling i et glass, men foodprosessoren har en skruekvern.
Og det er også rivjern i skurtreskeren, så mange som 7 stykker, forskjellige. Men å kutte er greit, det vil si at det blir kastet direkte i oppvask. Du vil ikke lage små porsjoner så skarpe, det vil smøre på skjæring. Og det er ingen bolle med kniver i skurtreskeren. Men siden den ikke er der, kan jeg ikke forstå om jeg trenger det eller ikke.
Jeg ville ha Brown nettopp fordi det er mange forskjellige rivjern og det er en liten kvern. Men du sier at rivjernene ikke er veldig bra. Hva kan han gjøre som glassblanderen fra skurtreskeren ikke kan? Og det er fortsatt uklart om en 1,5 liters bolle med kniver - hva skal jeg gjøre i den? Eller er hun bare for store porsjoner mat?
Fraråde meg å kjøpe, vær så snill, ellers bluss apparatavhengigheten opp for alvor

Jeg innså at matblanderen min er ganske liten, 4 kopper (1 liter). Små porsjoner kan lages i den, for eksempel bare 1 kopp (250 ml). Det viser seg at han kan erstatte makuleringsmaskinen?

Daffi, du må helst flytte det siste innlegget ditt til Blenders, og der vil de være mer kvalifiserte til å svare enn i multikooker. Det er bare det at jeg aldri har hatt en skurtresker eller en stasjonær blender med en bolle, og det er vanskelig for meg å sammenligne. Men i en stor bolle med en blender og kniv, elter jeg hovedsakelig deigen til pannekaker, paier, maler noe osv. Og i en liten mal ost, hvitløk, rosiner, alt som trengs i små porsjoner

Og helikopteren? Hva kan han gjøre som glassblanderen fra skurtreskeren ikke kan?

Det er vanskelig å sammenligne, jeg brukte ikke et glass - en blender fra skurtreskeren.
Med min helikopter maler jeg kjøttdeig, hugger greener, løk, nøtter, vel, det som må hakkes raskt. Hvis du kan gjøre dette i et glass, er det ingen forskjell.
Og jeg liker blendermikseren mer, du kan lage mat i hvilken som helst tallerken, det er veldig praktisk. Vel, dette er min personlige mening.

Daffi, jeg svarer deg her. Jeg har nesten samme Bosch-skurtresker, med en metallskål, men jeg bruker den ikke så ofte, bare når jeg trenger å deigen, male litt kjøttdeig, siden det er en egen kjøttkvern for en stor mengde, jeg bruk knapt en blender,Jeg har aldri brukt en sitruspresser, jeg bruker rivjern og makuleringsmaskiner bare når du trenger å bearbeide en stor mengde. Men jeg bruker blender hele tiden! Jeg har to av dem: Phillips 1371 (etter min mening) til ham separat i servicesenteret bestilte fra 1377 en bolle med rivjern og en kniv, jeg gjør alt i den. Majones - i en mugge, slå cocktailen, hakk greenene, hakk løken i kjøttdeig osv. Jeg bruker sjelden en visp, for det er en stavmikser (billig, men passer meg). Den andre blenderen jeg har er Kenwood 724, jeg kjøpte den bare på grunn av ett vedlegg - en potetkvern, fordi jeg ikke liker potetmos med klumper. Det er også et Berner-rivjern.
I tillegg til skurtreskeren har du alle slags rivjern. Hvis det ikke er vanskelig å demontere og vaske konstant, og du bruker en blender, trenger du ikke nedsenkbar, du kan bare kjøpe en helikopter. (dette er også forutsatt at det ikke går i stykker på grunn av den lille mengden vask av kjøttkvernen). Jeg kjøpte også en håndmikser på grunn av disse hensynene (og grådigheten)
Daffi, i emnet om miksere, etter min mening, diskuterte jentene Boshik-modellen, jeg husker ikke tallet, 3 i 1: mikser, blender og liten helikopter. Kanskje denne modellen passer deg. Å, jeg skrev noe, jeg ble forvirret selv.

[Catwoman]

Catwoman, takk, dere alle svarte tydelig.
Det er definitivt ingen mikser med et ben og en helikopter, jeg hadde en lignende sovjetisk type, det var upraktisk for meg å jobbe med det. Jeg bestemte meg for at jeg ikke vil kjøpe en mikser ennå, fordi jeg vil bake mindre og gå ned i vekt
Jeg ønsket å spørre deg (som eier av et stort antall forskjellige miksere) - bruker du det faktum at blenderen har 5-15 hastigheter, eller bruker du en eller to hastigheter?
I Philips 1367 er det bare en hastighets- og turbomodus, er det verdt å vurdere som et alternativ, eller er det bedre å ikke kjøpe dette?

Jeg har en 2l mulinex kombinere med en haug med rivjern, juicepresser til sitrus og bær, med en glassblander i 6 år. Brukes sjelden, hovedsakelig som rivjern eller til pisking av majones. Så kjøpte jeg en Orion stavmikser med visp, glass og 0,5 liters helikopter. Nå bruker jeg høsteren enda sjeldnere. Med nedsenkningsdelen av vispen lagde jeg potetmos til barnet, kefir med frukt og syltetøy. Med en helikopter fra en blender maler jeg løk og gulrøtter til supper og frokostblandinger. Med en visp fra en blender slår jeg veldig ofte kruskjeks til mikrobølgeovnen, deig til pannekaker og kremer. Blanderen viste seg å være mer praktisk enn skurtreskeren, selv om den ikke gni.
Nå vil jeg kjøpe moren min en ny Orion-blender med rivjern - tilsynelatende er den fantastisk. Orion-selskapet selv fungerer bra for meg i flere produkter, nå jager jeg ikke merker. Byggekvaliteten til Orion-blenderen viste seg å være nesten bedre enn Mulinex-skurtreskeren. Vær oppmerksom på denne modellen, jeg vil ha den til mamma:
Og i nesten 2 år har jeg jobbet samvittighetsfullt:
Begge modellene har maksimal strømmodus og kontinuerlig variabel hastighetsmodus. Når det gjelder meg er dette veldig praktisk, jeg justerer ofte.

Kjære moderatorer, vennligst overfør svaret ditt dit du trenger det. Jeg så spørsmålet og svarte.

Sannsynligvis ingen forskjell, vi vil fremdeles overføre hele denne dialogen dit.

Jeg beklager. det jeg spurte her, men jeg hadde ikke noe valg, i spesialiserte emner, alle er stille som fisk.

Et spørsmål om hastigheter: det er en Philips 1367 i salg, som ligner veldig på en Philips 1377.
Philips 1367 har et plastben (dette er ikke viktig for meg), en effekt på 600 W og bare en hastighet + turbomodus. Men det koster 650 UAH, og ikke 950 UAH, som 1377.
Jeg spør ikke om å jobbe med foten, men bare om en bolle med rivjern og en helikopter - trenger du å ha flere hastigheter eller er det ikke viktig, for du jobber fremdeles maksimalt?

Hva gjør vi? Ligger i en boks, så god som ny (jeg tok den ut en gang, jeg husker ikke engang hvorfor)! Og nå kjøpte jeg også en mikser, og der IGJEN en blender!

bare om en bolle med rivjern og helikopter - trenger du å ha flere hastigheter eller er det ikke viktig, for du jobber fremdeles maksimalt?

(Braun) Jeg har en hastighet på huggeren og bollen med rivjern, som blenderen, og den er ganske tilfredsstillende, men mikseren har flere, det er bra.

Inntil moderatorene kjørte oss ut herfra

Fortell oss hvem som brukte disse rivjernene på blenderen: Jeg har sett på strukturen, på den ene siden trenger du å holde i selve motoren og trykke på knappen, på den andre siden må du ta grønnsaker, stikke dem inn i hullet og trykk også på dem. Er det praktisk? Kanskje det er bedre å overlate disse funksjonene til skurtreskeren, og bruke blenderen bare til hakking?

Med disse rivjernene på Brown Blender fungerte ikke vennskapet mitt i det hele tatt, uansett hvor hardt jeg prøvde og ikke tilpasset meg. Alt gnides med noen uanstendige og store biter eller lange spon, selv om i Zelmer kjøttkvern samsvarer alle rivjernene med formålet deres. Jeg kjøpte en blender nettopp på grunn av disse rivjernene, så hvis uten dem, men bare med en visp, en fot og hakkeskåler, da ville det vært mye billigere. Men dette er den første opplevelsen, og han er alltid "sønn av vanskelige feil"

Fortell oss hvem som brukte disse rivjernene på en blender

Jeg har liksom tilpasset dem. Jeg tar en gulrot eller courgette og setter den inn i hullet, presser den med en holder eller hva det enn heter, og trykker på knappen mens du forsiktig trykker på grønnsaken, blir alt raskt gnidd. En gang fant jeg et vanlig språk med ham.

Det er fortsatt et problem at grønnsakene ikke blir fullstendig gnidd og vil krype under lokket som rivjernet settes i
I blenderemnet skrev mange at rivjernene i blenderen er litt falske, og du kan lett gjøre uten dem, spesielt hvis det er en annen gnisten tilgjengelig.

Brun har veldig lang avstand fra rivjernet til lokket, det er ikke overraskende at store biter blir igjen. Jeg så på bilder og videoer med Brown, jeg ble overrasket over at de gjorde det så dårlig.
Det virker for meg at i Phillips 1377 er avstanden mellom rivjernet og lokket minimal, fordi det ifølge anmeldelser gnir veldig bra og nesten uten rester.

[Catwoman]

Catwoman, takk, dere alle svarte tydelig.
Det er definitivt ingen mikser med et ben og en helikopter, jeg hadde en lignende sovjetisk type, det var upraktisk for meg å jobbe med det. Jeg bestemte meg for at jeg ikke vil kjøpe en mikser ennå, fordi jeg vil bake mindre og gå ned i vekt
Jeg ville vite fra deg (som eier av et stort antall forskjellige miksere) - bruker du det faktum at mikseren har 5-15 hastigheter, eller bruker du en eller to hastigheter?
I Philips 1367 er det bare en hastighets- og turbomodus. Skal det betraktes som et alternativ, eller er det bedre å ikke kjøpe dette?

Daffi, i Phillips bruker jeg turbo og 2 hastigheter, selv om jeg pisker majones er nok for meg. I mikseren, den billigste Polaris 3009 (jeg kjøpte den til en andel for 400 rubler) bruker jeg også 1-2 hastigheter, selv om det er 6 av dem og det fortsatt er en turbo. Slår eggehviter veldig bra og raskt, selv i 1 hastighet. Sett på 1367 tror jeg at en hastighet og turbo-modus vil være nok. Du vil være i stand til å hogge, blande og lage en cocktail. Jeg er veldig fornøyd med Phillips. Hvis du er i tvil, vent til kvelden, jeg vil teste det på et rivjern og ta et bilde (i 1 hastighet) og sette bildene om kvelden? Hvis det ikke er nødvendig, så skriv slik at jeg ikke forsøpler Temka med mine "mesterverk". God ?

En hastighet er ikke den første, men den maksimale, det vil si på blenderen din vil den være et sted i den fjerde. Jeg så et bilde av en revet og hakket. Jeg vet bare ikke i hvilken hastighet de klarte det.
Jeg tenker også på Philips 7605 som en reserve, men den har to ulemper - 350 watt kraft og motoren blir satt på toppen. Jentens video viser at det ikke er veldig praktisk.
Men på den annen side, de mest positive vurderingene av det, og det er mer praktisk å jobbe med det, fordi du ikke trenger å holde knappen.

En hastighet er ikke den første, men den maksimale, det vil si på blenderen din vil den være et sted i den fjerde. Jeg så et bilde av en revet og hakket. Jeg vet bare ikke i hvilken hastighet de klarte det.
Jeg tenker også på Philips 7605 som en reserve, men den har to ulemper - 350 watt kraft og motoren blir satt på toppen. Jentens video viser at det ikke er veldig praktisk.
Men på den annen side er de mest positive vurderingene for ham, og det er mer praktisk å jobbe med ham, fordi du ikke trenger å holde knappen.

Daffi, det plager meg ikke i det hele tatt, hold knappen inne, spesielt i noen sekunder, hvis vi sammenligner Boshik 4756 MUM-rivjernet og Phillips-blenderen, jeg liker blenderen mye mer, fordi.på Boshik, enten veldig stor eller for liten, og på Filipk maler jeg kyllingfilet i dag, bokstavelig talt 5 sekunder, siden den ble laget for katten, var det nødvendig at de små bitene ble igjen, og ikke grøt, selv om du kan lage grøt. Jeg gjorde det med vilje i første hastighet for å få den omtrentlige tiden. Svigerdatteren har nøyaktig samme blender og hun er også veldig fornøyd med den, hun planlegger ikke engang å kjøpe en skurtreske.
Tilsvarende vil jeg avsløre bildene, ikke for deg, så noen kan være nyttige. Hvis jeg kjøpte den nå, ville jeg igjen kjøpe denne blenderen, og ikke skurtreskeren, siden jeg sjelden bruker skurtreskeren, og jeg bruker blenderen hver dag, selv om jeg ikke angrer på det kjøpte Boshik

Jeg var allerede innstilt på Philips 1367, ringte tjenesten for å finne ut om å kjøpe en liten helikopter, lærte mange interessante ting om garantien og prisene for tillegg. tilbehør. Jeg kjøper ikke Phillips lenger

Jeg har allerede innstilt på Philips 1367, ringte tjenesten for å finne ut om å kjøpe en liten helikopter, lært mange interessante ting om garantien og prisene for tillegg. tilbehør. Jeg kjøper ikke Phillips lenger

Og vi har alt i orden med tjenesten, du kan bestille alt tilbehør til Philipps. Som jeg gjorde.

Og vi har alt i orden med tjenesten, du kan bestille alt tilbehør til Philipps. Som jeg gjorde.

Det er bare at Phillips har en byttegaranti for blendere. Det vil si at i tilfelle en fabrikksvikt vil butikken endres, mens butikken bestemmer om den skal endres eller ikke. Hvis de bestemmer at girkassen i lokket eller plasten i nærheten av knivene er ødelagt gjennom min feil, vil de nekte å bytte den.
Jeg ville vite om det er mulig å kjøpe en liten helikopter for 350 eller 500 ml for Philips 1367 (som koster 650 UAH). Du kan kjøpe den, men denne makuleringsmaskinen vil koste rundt 400 UAH. Brown har en lignende kvern koster 125-150 UAH. Samtidig gjelder ikke Browns garanti på dekselet med girkassen og knivene, det vil si i tilfelle havari, kjøp alt for egen regning. Hvis foringen på motorenheten går i stykker, er dette også et ikke-garanti tilfelle.
Og hva dekker garantien generelt, forstår jeg ikke?
Jeg er litt sjokkert over en slik garanti fra Phillips og Brown, for å være ærlig.

Jeg velger en hogstmaskin. Skjæringen i terninger på Bosch er veldig attraktiv. Samtidig tiltrekker 5540-modellen med sin kraft tilstedeværelsen av en tradisjonell visp, en krok, en juicer ...
generelt tenker jeg godt på hvilken av de to modellene jeg skal velge ...

Jeg velger en hogstmaskin. Å kutte i terninger hos Bosch er veldig attraktivt.

Tilsvarende leste jeg om Boshik (jævla det, hvorfor ??? jeg har ingen karakterer?) Og nå sitter jeg og drømmer. Padden kveler seg sterkt for å ta den (nesten 7 stykker), og etter å ha lest ekteskapslisten ble det skummelt å betale slike bestemødre. Jeg har ikke travelt med en skurtreske, kanskje nye modeller dukker opp, men nå tillater ikke økonomi å kjøpe en slik luksus. Det er nøyaktig to spørsmål for i dag:
1) Hva slags matprosessor kan normalt male appelsiner på plass med skallet for å lage en kake? Jeg så forskjellige modeller i Ashan - bladene deres når ikke kantene på bollen, på en eller annen måte kan jeg ikke tro at skallet ikke vil holde seg fast på sidene.
2) som andre produsenter med mye avfall og med biter som sitter fast i hjørnene?
Takk for din oppmerksomhet.

[Rina]

Rina, Jeg dupliserer allerede her:

Forumbrukere !! Hjelp til å få en smart assistent på kjøkkenet.
Å lese forumet og mange emner hjelper ikke, forvirrer bare mer og mer her .. mens jeg leser en ting, glemmer jeg helt den andre og allerede et slikt rot i hodet fra navnene på enhetene og erstatning og tillegg. enheter!

Kort fortalt er bildet av begjær som følger:
Vi trenger en multifunksjonell enhet som gjør arbeidet på kjøkkenet enklere og reduserer tiden det brukes på.

For all slags makulering og kutting av grønnsaker i salater, til tilbehør. (Du trenger sugerør, terninger osv., Etc., hvis du også trenger terninger, så er det helt nydelig)
For kjøttdeig (helst etter konsistens som i kjøttkvern)
For blanding av deig, kremer og alle slags væsker (i stedet for en separat mikser)

Har du slike hjelpere på kjøkkenet? del din opplevelse!
Jeg drukner i et hav av valg og forstår ikke i det hele tatt hva jeg vil få som et resultat
Naturligvis vil jeg få dette miraklet ikke til Kenwood-prisen på 10 eller 20 (800-1200 dollar), men i rimelige gangar opp til 200 USD. e. +/-

[Murr Meow]

Murr Meow, til denne prisen vil det ikke være noen vanlig kjøttkvern - det er sikkert

[Murr Meow]

Murr Meow, Velkommen
Jeg har en FP Kenwood 920, jeg kjøpte den for seks år siden for $ 170,
Bare denne modellen er ikke i salg nå. FP Kenwood 925-modellen, som er nærmest når det gjelder parametere og konfigurasjon, koster nå $ 197-237 i nettbutikker.

Denne kombinasjonen passet meg og passer meg nesten helt. Blant manglene - den lille skålen kan bare brukes i montering med den store store, det var et gap mellom den lille bollen og lokket, derfor ble den store også skitten ved bruk av den lille bollen. "Var" fordi den lille koppen ble ødelagt, nå er den borte. En annen ulempe var det samme gapet mellom skivene og lokket. På grunn av dette gjenstår uspolerte stykker 2-4 mm tykke når du gni maten. Jeg kan ikke sammenligne med andre skurtreskere, så jeg vet ikke om dette er en "sykdom" av alle slike prosessorer eller bare av ken.
Brukt: kniver i en bolle, plastkniver til deigen, visper for å piske lette stoffer (viste seg å være ganske svake for smørkjeks, men for klassiske kjeks, hvite og eggeplommer, rømme, kremen selv), risteskiver, en mølle ( brukes til sukker og til krydder), glassblander, liten bolle (til babymat og små mengder mat), sitruspresser. Alt, om ikke "utmerket", så "bra" og "veldig bra".
Jeg har aldri brukt noen vedlegg gjennom årene, så jeg kan ikke gi noen tilbakemelding på dem (juicepressen ser ut til å være en plate).

Kjøttet er hakket, men ikke som i en kjøttkvern, men i en bolle med kniver - i stykker, eller det kan bringes til en deigaktig tilstand (han pisker kylling med et smell for dampboller). En merkbar begrensning på mengden av deig (det ser ut til at ikke mer enn 4 egg til kjeks, shortbread og gjær kan du ikke knead mye). Men jeg lagde ikke mye om gangen, så disse begrensningene plaget meg ikke.

Fortell meg hva jeg skal velge? Jeg sitter i pine, jeg kan bare ikke .... Hva skal jeg kjøpe en Bosch hogstmaskin med kutting i terninger eller dette er et mirakel, Phillips er ingen steder å finne i St. Petersburg, i butikker bare 7 tusen og hvor det er ingen 5,5. Hva er bedre Bosch eller Phillips A? Er det verdt å vente på

Fortell meg hva jeg skal velge? Jeg sitter i pine, jeg kan bare ikke .... Hva skal jeg kjøpe en Bosch hogstmaskin med kutting i terninger eller dette er et mirakel, Phillips er ingen steder å finne i St. Petersburg, i butikker bare 7 tusen og hvor det er ingen 5,5. Hva er bedre Bosch eller Phillips A? Er det verdt å vente på

Jeg så på Boshik og Phillips i Mega Dybenko.
Siden det ikke var imponert over en slik pris. Bare det at kubene er raske er selvfølgelig flott.
Men dette er sant hvis det blir laget salater ofte og mye.
Filipks utseende var bare fornøyd med det faktum at "prosessen har startet."
Følgelig vil kanskje andre selskaper ta igjen
Det er emner om Boshik kubiks og Filipk-kubik på dette forumet
Lese det.
Disse emnene "avkjølte" meg. Etter "personlig bekjentskap" - vil jeg ikke ha noen av dem.
Og det var et hemmelig ønske om å skaffe seg en av dem

Mine kjære, jeg kom hit for å be om hjelp. Jeg lette etter en mikser med en bolle ... men på grunn av det faktum at det er et håp om å reparere manualen Boshik, bestemte jeg meg for å finne ut om det er skurtresker, bare for pisking og elting? Uten noen vedlegg og vedlegg der? Vel, som en stasjonær mikser, hva med planetarisk slått? Jeg ville beholde Boshik bare for en våt marengs, og la resten piskes av seg selv. Hva har noen, deler, ikke sant?

Jeg kjøpte meg en Kenwood Chief. Den leveres bare med en vispeskål og vispesett. Mer og mer er det ingenting i det. Jeg tok det bare for å elte og piske. Han har en haug med alle slags hull for ekstra dyser. Men det er opp til deg. Hvis du vil, kan du over tid kjøpe alt du trenger separat. På bildene blinket han et sted i emnene.

gee ... kanskje vi ikke trenger "vi kan" Det er dyrt for meg. Jeg har passet på en mikser med en Bosch MFQ 3560-bolle, men siden den handler om 700 UAH og Bosch MUM 4426 1 244 UAH. da tenkte jeg, kanskje det er en enda enklere pakke, og enda billigere

Oksanochka, hvor mye trenger du en mikser?
Jeg har denne KMM760 Premier Major, billig sammenlignet med resten av Kenwoods.
Effekt 1200 W.

Også en god ting ... Maksimum, dette er sannsynligvis vår 1300 UAH. Dette er hva Kenwood KM 260 så for prisen. Men kommentarene er ikke veldig bra. Dette er en slags mareritt. kaker på nesa, men jeg kan ikke bestemme ...

Et spørsmål til. Fortell meg om det er et sted på internett hvor jeg kunne se alle modellene, for eksempel av Bosch skurtreskere. På kontorsidene er det få modeller i det hele tatt, det er flere i salg. Men på forskjellige nettsteder, forskjellige modeller.

Et spørsmål til. Fortell meg, er det et sted på internett hvor jeg kunne se alle modellene, for eksempel av Bosch skurtreskere. På kontorsidene er det få modeller i det hele tatt, det er flere i salg. Men på forskjellige nettsteder, forskjellige modeller.

På den offisielle nettsiden, hele sortimentet av hvite husholdningsapparater fra produsenten. Alt annet er grå forsendelser eller utdaterte modeller. Hvorvidt du skal kjøpe dem eller ikke, er opp til deg.

etter mye overveielse valgte jeg MUM56340

Kan du fortelle meg hvordan den skiller seg fra MUM54240, bortsett fra fargen? I prislisten min er prisforskjellen på disse to skurtreskere $ 30. e. Og jeg kan ikke forstå forskjellen mellom høstingene selv. Alle egenskaper og vedlegg ser ut til å være de samme.

[Lozja]

Lozja Bare i farger og forskjellige MUM52131 er også mindre kraftig - 700 W (versus 900 W) hastigheter på bare 4 (versus 7), og det er ingen sitruspresse

[Lozja]

Lozja Bare i farger og forskjellige MUM52131 er også mindre kraftig - 700 W (mot 900 W) hastigheter på bare 4 (mot 7), og det er ingen sitruspresse

Nei, vel, om MUM52131 - så det er klart, andre egenskaper og utstyr. Jeg var interessert i disse to modellene. Så hva er det, 30 uyev for en mørk grå å betale ekstra?

Ikke rent sølv MUM56340 Farge - sølv, MUM54240 Farge - hvit / sølv

Dette er en slags "show-off for visitors"

Det mest interessante er at de koster det samme hos oss, og få mennesker selger MUM 54240, i noen butikker er MUM52131 dyrere enn topp MUM56340 med $ 62 Sammenlignet Media Markt og nettbutikker

Nei, vel, om MUM52131 - så det er klart, andre egenskaper og utstyr. Jeg var interessert i disse to modellene. Så hva er det, 30 uyev for en mørk grå å betale ekstra?

I den dyrere trekkes kabelen automatisk inn (tilsynelatende, som i en støvsuger), og i den billigere - manuelt inn i et spesielt rom. Vel, det er også en forskjell i farge: den ene er sølvhvit, den andre er grå-sølv.

I den dyrere trekkes kabelen automatisk inn (tilsynelatende, som i en støvsuger), og i den billigere - manuelt inn i et spesielt rom. Vel, det er også en forskjell i farge: den ene er sølvhvit, den andre er grå-sølv.

Så jeg leste den. Jeg visste bare at det kostet så mye penger å spole kabelen automatisk.

I min 4756 trekker kabelen seg også inn, men det koster ikke så mye!

Takk til alle! Endelig skjønte det! Det viser seg at bildene av skurtreskerne rett og slett ikke ble lastet opp til meg, så jeg kunne ikke se dem alle! Nå ser jeg alt ...

Vertinne, anbefaler stavmikser modellen i $ 100-130 prisklasse !! Hovedformålet med bruken: makulering, rist, lage cocktailer, fløtesuppe. Jeg så en ny modell av Phillips-kube, men det er bare kniver i en liten bolle, men jeg vil gjerne lage potetpannekaker og kjøttdeig. I prinsippet kan jeg kjøpe en diser til kuber, det som er viktigere for meg er det jeg antydet ovenfor !! Takk jenter som vil svare på min forespørsel om råd))))

God dag alle sammen! Jeg ber alle om hjelp til å velge. : girl_red: I en måned nå har jeg blitt revet mellom Bosch FP Kubixx MCM5529Ru foodprosessor og den nye Philips stavmikser HR1659 / 90. Jeg leste en haug med anmeldelser om dette og om andre (her ble jeg også kjent med anmeldelsene til jentene), men fortsatt i det minste kaste en mynt !!! For meg er det viktigste å kutte i terninger, slå, deie. Vennligst gi råd, vær så snill!

Denne blendermodellen har ikke visp, dette er den, så den vil ikke fungere. Det første innlegget på tråden ga en klage https://Mcooker-non.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=154532.0 En nedsenkningsblander er ikke veldig godt egnet til å elte deig i store volumer, en skurtresker er bedre. Hvis du ikke blir festet til terning, er det bedre å ta en brun skurtreske. Hvis elte deig oppveier kutting i terninger, så Bosch MUM.

Jeg ser ut til å ha forvirret deg

Denne blendermodellen har ikke visp, dette er den, så den fungerer ikke. Det første innlegget på tråden ga en klage https://Mcooker-non.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=154532.0 En nedsenkningsblander er ikke veldig godt egnet til å elte deig i store volumer, en skurtresker er bedre. Hvis du ikke blir festet til terning, er det bedre å ta en brun skurtreske. Hvis elte deig oppveier kutting i terninger, så Bosch MUM.

Jeg ser ut til å ha forvirret deg

Takk, ikke bli forvirret. Jeg ble også rådet, hvis det bare er en skurtreske, så Brown. Men terning oppveier. Takk