Blender

Hvis denne vispen kunne tilpasses en mikser, ville det være nyttig
Browns problem er ikke i korolla, men i motorens lave effekt, for meg var det en veldig stor overraskelse.

Vispen i blenderen er en full misforståelse, som et eksperiment jeg prøvde å piske ett protein med en visp av en blender, brukte jeg hastigheter fra 1 til 15, null sense, selv om det ikke er skum,

.... Vel, wow, men jeg visste ikke, og (tilsynelatende) pisket jeg denne vispen (og å dømme etter bildet - dette er det) de siste 4 årene og iskremegg og protein på marengs og fløte og deig til pannekaker ....

Jeg innrømmer selvfølgelig at konstruksjonen kunne ha endret seg. Men i den vanlige standardkonfigurasjonen er den helt normal og fungerende visp, med en praktisk løsrivelse fra festet for å vaske ett stykke jern i rmm. Når det gjelder den erklærte makten - bekymret jeg meg aldri for tall, for hverdagsmaktbehov - bak øynene (inkludert protein til topper, kjøttdeig, potetmos for barn osv.). Ved pisking av proteinet oversteg kraften vanligvis ikke 1 \ 2 - 2 \ 3 (på en skala i tall - 10-15)

Jeg ønsket til og med å beskytte kaken. Bare i kjøleskapet henger to ekorn etter å ha laget en smørøl. Så nå blir det marengs, samtidig skal jeg sjekke hvordan ovnen min takler den - jeg har planlagt lenge, men her vet jeg fortsatt ikke hvor jeg skal feste ekornet.

Jeg har Brownie 3,5 år gammel. Jeg bruker den 2-3 ganger i uken. I de fleste tilfeller bruker jeg turbomodus. Samtidig når du trenger å piske lenge og holde den i fem minutter. Motoren varmes opp, noe som er ganske forutsigbart, men det har ikke vært noen problemer så langt (pah-pah).
Jeg er ikke i tvil om at en egen blender, en separat kombinator er det beste alternativet, men jeg kjøpte min egen på grunnlag av å spare plass og var ganske fornøyd med den. Jeg bruker også skivede rivjern hele tiden, også når jeg ordner noen store emner.
Etter min mening ville han ha et rivjern for potetpannekaker og ville være en ideell maskin for små forhold
Hvis jeg møter hvor tråden støvsugerbeholdere for ham, vil jeg være generelt glad

[Ernimel]

Jeg har 6550 med et metallben "og et sett med liten + stor bolle med en" isbryter "

Ernimel, men si meg, hva er denne isbryteren? og så har jeg plutselig også, men jeg vet ikke

[Ernimel]

Motta-tegn. Rapport om pisking av protein med en brunisk visp.
Innledende data - 11:58


12:03, bollen er på siden - proteinet er på plass


12:12

Skål på siden, sukker blandet inn.

Den generelle prosessen inkluderer tid til fotografering og henging og blanding av sukker. Kraftregulatoren stod på 11 hele tiden, bortsett fra de aller siste minuttene (da proteinet ble tykkere med sukker), finjustering av proteiner med sukker - klokka 15. Teoretisk hadde det vært mulig å avslutte et par flere minutter, men det var lat, og så spiser de.

"Hva gjør jeg galt ?!" (C)

Ernimel, men si meg, hva er denne isbryteren? og så har jeg plutselig også, men jeg vet ikke

Vel, den store skålen min (for ikke å forveksle med en makuleringsskål!) Ble ledsaget av et slikt tull med en takket kniv. Tanken er at du legger den på toppen av en stor bolle og heller, si is i den. Og hun smuldrer det. Jeg brukte den bare et par ganger - da jeg var for lat til å tine spinat i en omelett, smuldret jeg den bare ... hvis noen er glad i cocktailer, er det sannsynligvis en nyttig ting, men jeg har det bare, det gjør det ikke ' ikke tar plass, ber ikke om mat.

[Ernimel]

Ernimel, hvis noen ikke har en mikser (manuell eller stasjonær), en kombinasjon med et emulgatorvedlegg, eller en kombinert med et vispefeste, så vil en visp fra en brun blender løsne for å piske proteiner.
Det er lettere og raskere for meg å slå de hvite i Philips eller Boch.Hvis du trenger å slå mange hvite, så foretrekker jeg selvfølgelig Bosch, hvis du trenger å slå ett protein (for glasur til kaken), så vil jeg gjøre det i Philips.

Talte jeg riktig, tok det deg 14 minutter å slå 2 hvite med sukker?

Talte jeg riktig, tok det deg 14 minutter å slå 2 hvite med sukker?

Først ikke to, men tre. For det andre tok det 5 minutter, om ikke mindre, å piske de hvite til jevne topper (5 - inkludert fotografering - jeg tidsbestemte tiden fra bildet). Men å blande sukker i marengsen til den divergerer helt, er generelt en morsom prosess, og jeg vil si uhastet enn å ikke forstyrre, ikke bare fordi det er fylt ut der i små porsjoner. Vel, oppløsningen i seg selv avhenger tilsynelatende mer av sukker enn av teknologi. Se på Temko marengs - der slår folk dem på mikseren i 20+ minutter etter fortykning.

En visp i en blender er en full misforståelse, som et eksperiment prøvde jeg å slå ett protein med en visp av en blender. Turbo. Hvis du trykker på Turbo for lenge, vil motoren fly raskt, slik.

Du burde ikke være det. Jeg visper og pisker ett protein, så pisker du deigen til pannekaker osv. Og turbomodus er ment å slå raskere. Jeg kan ikke fortelle at motoren varmer opp, men det er ganske normalt. Du jobber ikke i turbomodus i 40 minutter.

Og turbomodus er designet for å vispe raskere.

For å være ærlig husker jeg ikke sist gang jeg brukte turboen. En konvensjonell regulator er nok til å piske hvite osv. Selv om nei - jeg husket, brukte jeg det når det var helt begynnelsen av komplementær mat, det var nødvendig å lage den lille, vel, veldig "homogenisert" maten - den maler den til støv på turboen, selv om du vil ha grønnsaker i det minste.

Generelt er det ikke tenkt for langvarig bruk, det er nødvendig for pulserende intensivsliping. Som med korte klikk, med noen pause ... etter min mening kalles det til og med en pulsmodus et sted i den engelsktalende verden ... Og pisking eller sliping av noe på det ... vel, jeg vet ikke, det er som i byen med en hastighet på 190 km / t å kjøre ... og det er ikke mye mening og det er en viss fare ...

Jeg leste den, jeg syntes synd på Brownchik ... Han er allerede gammel, sannsynligvis også 3-3,5 år gammel. Tidligere brukte jeg det sjelden, siden jeg hadde andre enheter, men i forbindelse med flyttingen måtte jeg forlate alt (inkludert Kenwood kjøttkvern), og Brown tok med meg. Hva ville jeg gjort uten ham ?? !! Og til kjøttdeig, og mal det du trenger ... For kjøttdeig bruker jeg forresten turboimpulser (korte trykk). Fin bil. Bare kniven er allerede kjedelig, ser det ut til. Jeg vet ikke om du kan kjøpe en ny blender, eller om du bare kan kjøpe en kniv. Men vispen måtte aldri brukes (det var alltid en stavmikser). Sannsynligvis er tiden kommet! Jeg henter pannekaker og prøver vispen samtidig.

[9]

Til min Brown en 2-bolle multikake (stor og liten) nesten 9 år har han 5 hastigheter og en turbomodus. Jeg elsker ham. Jeg bruker en liten bolle hver dag: mal en tomat, løk, pepper. En stor bolle er uunnværlig i høstsesongen: et halvt minutt og en liter tvinnede tomater eller bærpuré med sukker er klar, det gjenstår bare å spalte og fryse i plastbeholdere eller lage marshmallows i tørketrommel. Jeg bruker sjelden en visp, bare til påske for å lage glasur, og i et høyt glass (fra settet) 1 protein + sukker. pubraen piskes på 1-2 minutter. Slå squashkaviaren osv. Ved hjelp av en nedsenkningsblander.
Jeg bruker ikke bare en isbryter, det er bare sånn.
Her er en, bare et plastben:

Du burde ikke være det. Jeg visper og pisker ett protein, så pisker du deigen til pannekaker osv. Og turbomodus er ment å slå raskere. Jeg kan ikke fortelle at motoren varmer opp, men det er ganske normalt. Du jobber ikke i turbomodus i 40 minutter.

Å, for mye, hvilke 40 minutter, hvis instruksjonene sier at blenderen ikke skal fungere mer enn 1 minutt. Hvis motoren er så varm at du kjente den med hånden, er dette IKKE normalt, det betyr at motoren er overopphetet og kan brenne ut.
Turbo er for korte klikk. Ved å trykke på Turbo-knappen setter du motoren i toppmodus, og hvis du bruker knappen for ofte, vil du bare brenne motoren. Den nye motordelen koster 380 UAH. Ærlig talt forstår jeg ikke hvorfor pisk proteinene med en blender, og risikerer å brenne en dyr motor, hvis du kan kjøpe en billig mikser for 225-250 UAH.

Når jeg hører at folk slår hvite med sukker i 20 minutter, vil jeg si "Lær materiell" og send til Lenas magasin
Hun har en hel syklus med innlegg om teknologien til å piske proteiner og typer marengs + det er eksakte oppskrifter.
Typer av marengs:
Matlaging italiensk marengs
Fransk marengs
Alkemi av sveitsisk marengs

Det morsomme er at jeg på slutten av innlegget (hvor jeg klaget over at kraften til blenderen er lav) skrev at jeg var fornøyd med blenderen, fordi jeg visste at de umiddelbart ville løpe opp og begynne å skrike at jeg tok feil og ros Brown. Men det ser ut til at ingen leser innleggene til slutt, og ordene mine falt i tomrommet

Vispen i blenderen er en full misforståelse, som et eksperiment prøvde jeg å piske ett protein med en visp av en blender, jeg brukte hastigheter fra 1 til 15, null sans, til og med ikke noe skum, jeg skrudde på Turbo, skum dukket opp, men Turbo kan ikke holdes lenge, så jeg spyttet på dette bryet

Ingen løp eller ropte, men ville bare dele med deg de forskjellige måtene å bruke vispen på. Tross alt lyktes du ikke i å piske proteinet.
Vi ønsket å hjelpe

Ingen løp eller ropte, men ville bare dele med deg de forskjellige måtene å bruke vispen på. Tross alt lyktes du ikke i å piske proteinet.
Vi ønsket å hjelpe

Takk for de gode intensjonene, men jeg har bedre utstyr for å piske de hvite. Hvis jeg har to eller flere proteiner, bruker jeg en Bosch-skurtresker til pisking. Ekorn med sukker vil slå i løpet av et par minutter og hendene er fri, du trenger ikke å holde mikseren og trykke på knappen

[du skrev en absolutt løgn om det faktum at du "pisket og pisket proteinet i alle hastigheter, men aldri pisket det"]

Ærlig talt forstår jeg ikke hvorfor pisk proteinene med en blender, og risikerer å brenne en dyr motor, hvis du kan kjøpe en billig mikser for 225-250 UAH.

Hvorfor slå hvite på turbo - jeg vet heller ikke, bare at ingen vanligvis gjør dette (faktisk). Og jeg vet heller ikke hvorfor jeg skal bruke 250 UAH (omtrent $ 30) og plass i skapet til en "billig mikser" hvis en blender med visp gjør en utmerket jobb. Ingen hevder at for vanlig profesjonell bruk er en riktig profesjonell mikser mer egnet. Bare når alt kommer til alt du skrev en absolutt løgn om det faktum at du "pisket og pisket proteinet i alle hastigheter, men aldri pisket det".

Vispen i blenderen er en fullstendig misforståelse, som et eksperiment prøvde jeg å piske ett protein med en visp av en blender, jeg brukte hastigheter fra 1 til 15, null sense, selv om det ikke er noe skum, jeg slo på Turbo, skum dukket opp

Og dette er faktisk det viktigste at jeg ikke likte det veldig godt.

Når det gjelder referansene til nevnte LJ - med all respekt for forfatteren (jeg elsket henne til og med en gang) tør jeg anta at konditormestrene i vårt forum neppe er verre eller mer dumme, jeg pisket proteinet og laget marengs iht. instruksjonene fra Kaker i den respektive Emne... Marengs viste seg forresten å være utmerket - ikke våt, lett, homogen og med en fantastisk vedvarende form, bortsett fra at jeg tørket det litt - men dette må være venner med konveksjon, jeg hadde bare håndtert den gamle elektro før, og jeg kan fortsatt ikke bli komfortabel.

Daffi, beklager ... forsto ikke hvilken blender du har ?? Jeg har akkurat den siste Bosch-modellen og en Kenwood kjøkkenmaskin, men jeg slo ett protein på noen få sekunder med en blender ...

Baker !!!!! + 1000000000000000 !!!!!!! Jeg forstår at du er i midten?

Daffi, beklager ... forsto ikke hvilken blender du har ?? Jeg har nettopp den nyeste Bosch-modellen og en Kenwood kjøkkenmaskin, men jeg slo ett protein på få sekunder med en blender ...

Det var sannsynligvis ingen som forsto dette ... inkludert forfatteren av innlegget .. Du her, tilsynelatende, savnet en liten, nysgjerrig del av samtalen, i stedet for som den snille moderatoren hengte opp dommerne sine "Breeeeeyik !!!!" (selv om det selv i mine tanker ikke var noen pizza eller draca med noen, så - å bare chatte, interessere for og vitenskapelig sannhet for ...)

Det er det, jeg er stille, ellers er jeg redd, de organiserer et gult kort med en dommerpinne, og jeg tenker bare på neste oppskrift på konkurransen ..

nettopp innsett om pausen ...... men om blenderen: - \ no way !!!

[Ernimel]

Jeg skrev hva blendermodellen min var, til og med vedlagt et bilde.
Ernimel, moderatoren syntes tilsynelatende feil å legge ut innlegget mitt at motorene dine i motorblokken er på kontinuerlig fordi du overbelaster dem.

Beklager .... jeg savnet det: hei: My Brown slår godt ..... kanskje noe med selve proteinet ???? Generelt vet jeg ikke hva jeg skal anta engang ........ Jeg hadde ikke punkteringer !!!!

Protein er greit, jeg bestemte meg bare for å redde blendermotoren

Ernimel, moderatoren syntes tilsynelatende det var galt å legge ut innlegget mitt om at motorene dine i motorblokken hele tiden brenner fordi du overbelaster dem.

Selvfølgelig innrømmer jeg at noen av innleggene kan ha blitt oversett før moderering. Men sannsynligvis vil moderatoren ikke "betrakte feil" begrunnede meldinger knyttet til diskusjonstemaet, tror du ikke?

Når det gjelder brenningsklossene - alle "brente" dem på ingen måte på å piske opp proteiner og ikke på en turbo (som jeg ikke bruker, som nevnt ovenfor). Og det ville til og med være riktigere å si at de ikke brant - de døde, fordi enhetens svake punkt ikke er selve motoren, men den transmitterende hylsen av plast som slites ut og på et tidspunkt dør. Samtidig fortsetter motoren å bevege seg perfekt, det er rett og slett ingenting å overføre rotasjon til bollen.

Vil du ha argumenter? jeg har dem
Instruksjonene for Brown-blenderen sier ikke hvor lenge du kan slå de hvite, men det er skrevet i instruksjonene til 600 W Philips-blenderen. Jeg tror at de tekniske egenskapene til motorene i nedsenkningsblandere fra forskjellige produsenter ikke skiller seg mye ut med hensyn til tekniske egenskaper, så du kan ta hensyn til anbefalingene fra Philips og bruke dem når du bruker brun blender.
Jeg åpner instruksjonene for forskjellige modeller av Philips-blender og leser at det tar 120 sekunder eller 2 minutter å slå ikke mer enn 4 proteiner. Ikke glem at Philips stavmikser har overopphetingsbeskyttelse, noe som ikke finnes i Browns.
La oss si at om 2 minutter slår du selve proteinet, men du må også tilsette sukker. Og etter det, slå de hvite med sukker allerede til harde topper for å bake marengsene du elsker å drikke med te i fremtiden. Hvis du pisket proteinet, kan du ikke la det ligge lenge og vente på blendermotoren å hvile og kjøle seg litt ned, ikke sant? Rett Så tilsett litt sukker og fortsett å slå til det er mykt, og deretter til harde topper kontinuerlig. Det vil si at du bryter produsentens anbefalinger angående bruk av (eller ikke) blenderen din. Det skjønner jeg. Kanskje du forstår det annerledes, din rett

Det er synd, innrømmer jeg, jeg har ikke lest instruksjonene for Philips-blenderen !!!
Og jeg har heller ikke lest instruksjonene for blanderne Vitek, Scarlett, Unit, Bork og mange andre. Fordi jeg har en brun blender, og jeg mangler ikke litteratur.

Det viktigste har allerede blitt bevist, vist og fortalt til deg (vist visuelt - av meg, bekreftet - av resten), den brune stavmiksen takler rolig med å piske proteiner til topper, som med mange andre hverdagsoppgaver.

Dixi (egentlig, virkelig).


2moderatorial: ikke mer, ærlig talt! Generelt vil jeg ikke, jeg vil ikke i det hele tatt, jeg vil ikke i det hele tatt, uansett hva de svarer meg - det vil jeg ikke, fordi det ikke er noe personlig, og det upersonlige har allerede blitt sagt. Minst to ganger.

[Daffi]

jeg er takknemlig Daffi for en detaljert og ærlig mening om husholdningsapparater hun har. Selv er jeg veldig interessert i Brown-blenderen med rivjern, men jeg kan fremdeles ikke bestemme meg for å kjøpe den (men foreløpig er poenget at jeg kjøpte en enkel Kenwood 615), og jeg leste anmeldelsene.
Jenter, la oss bo sammen! Alle kan ha sin egen mening, spesielt siden Daffi ikke bare hevder noe ubegrunnet, men leder så å si en komparativ studie. Vel, det skjer slik at noe ikke fungerer for noen, kanskje til og med på grunn av enhet. For øvrig er det ikke første gang jeg møter "uforstyrrede" anmeldelser om Browns visp. Kanskje avhenger det også av hvor enheten ble produsert og for hvilket marked den var ment?
DaffiTakk igjen for benchmarking.
Forresten, om blenderen min, kan jeg si at han på en eller annen måte ikke imponerte meg - den sprayer og sprer alt såååå at uten retter med sååå høye vegger sliper noe i det, uten å risikere å spre dette "noe" over kjøkkenet er vanskelig! Og du trenger ikke å fortelle meg med en gang at jeg ikke fungerer riktig med blenderen. Før det jobbet jeg med tre forskjellige stavmikser og kom ikke over noe slikt.

[variasjon]

variasjonFolk kjøper brune blandere i håp om å få en 600W motor. Disse tallene er i instruksjonene, på emballasjen og i annonsen. Men produsenten er litt utspekulert. Av en eller annen grunn skriver de ikke hvor som helst at dette er toppeffekten, og arbeidskraften er bare 275 W
Til sammenligning: i instruksjonene til Philips 7605-skurtreskeren (350 W) fant jeg en plate med informasjon om at du ved hjelp av en emulgeringsdisk kan slå fra 2 til 4 proteiner (eller egg) på 30-70 sekunder. (sammenlign med 2 minutter fra instruksjonene fra Philips stavmikser). For meg er dette et argument om at Brown har mindre enn 350 watt kraft.

Brune blandere for Europa lages i Polen (men kanskje et annet sted). De blir levert både til oss og til Tyskland, og så sverger tyskerne på deres nettsider at Brown 550 begynte å bli laget i Polen og den virkelige tyske kvaliteten var borte
I tillegg, når den gnides, etterlater Brown 550 store løsrevne biter på 1-1,5 cm hver, den har ikke et middels rivjern og en middels makuleringsmaskin (du kan kjøpe dem i tjenesten). Hvis motoren brenner ut, vil du "miste" beinet ditt, vispen og rivjernene med makuleringsmaskiner. Som et resultat av mye tanke og smerte kjøpte jeg en blender og en skurtreske, som Chadeyka roste. Dessuten har skurtresken et rivjern for potetpannekaker

Jeg er enig om Brown med graters på 100 !!!!! Forferdelig upraktisk rivjern ... Jeg gjemte generelt Brown bort etter Kenwood

Hvis motoren brenner ut, vil du "miste" beinet ditt, vispen og rivjernene med makuleringsmaskiner.

Jeg forstår ikke hvorfor du skriver alt dette. Ikke i det hele tatt. Du har hatt denne blandingen i mindre enn et par måneder, du forstår generelt ikke hvorfor du tok den for deg selv (å dømme etter meldingene i emnet du valgte - hvor tenkte du i lang, lang tid om du trenger det på alle - eller ikke). Det viste seg å være unødvendig. Og nå snakker du ærlig tull til massene.

Nok en gang om den "brennende motoren" og mangelen på beskyttelse mot overoppheting i brunt. Brown har et fundamentalt svakt punkt - det er et stykke plast. Som dør i stedet for motoren. Det vil si at du knekker den, men den vil bryte sammen ved en overdreven belastning før motoren brenner ut. Sannsynligvis kan du prøve hardt - og fortsatt brenne hele blokken, men jeg lyktes aldri.

Reparasjonen koster en krone (eller ingenting - hvis det er under garanti). Reparasjoner som ikke er garanti i SC på pukkelen pluss kjøp av en NY walk-behind traktor (blenderen var fortsatt nødvendig under reparasjonen) kostet meg litt mindre enn 1500 rubler, kostnaden for å reparere hylsen på dem var 300 rubler , etter min mening. Og det er de samme 300 som vil være prisen på problemet videre operasjon av ben og corolla.

Jeg benekter generelt nytteverdien av en skivevern, selv om i det minste noen har en brun. Hun vet ikke hvordan man skal kutte - hun vet hvordan man lager sagflis og støv (flere gode busker, brun har blitt prøvd og jeg har sett lignende resultater på noen andre). For salat - det går ikke tynt og ujevnt, kål til sylting - og selv da ikke veldig - enten er en skiver (hvis det er mye) eller en brenner (om ikke veldig mye) bedre. Poteter til potetpannekaker - dette er kanskje et argument, bare for tre poteters skyld å trekke ut kolossen og deretter vaske den ... takk, jeg må skylle brenneren.

Jeg har en brun med et jernben og en isplukk. Jeg elsker både visp og mikseren. Det eneste ser ut til å være en liten kjedelig kniv i en stor bolle, som den ofte brukes. Jeg bruker ikke isplukker veldig ofte, bare om sommeren for mojito. Jeg angrer på at jeg ikke kjøpte en modell med makuleringsmaskin - å gni grønnsaker til kålsuppe ville være selve tingen.

Jentene, eierne av Kenwood 724, har allerede passert litt tid etter mani for denne blenderen på nettstedet. Vel, hvordan er inntrykkene dine over tid? Glede forble? Det var ingen skuffelse? Og så har den også steget i pris siden juli. Jeg tror jeg må oppdatere min Brown, ellers ble jeg bare lei av den på 7 år Selv om jeg ikke brøt sammen, ble jeg ikke dum og jeg bruker ofte turbomodus

Etter 5 måneders arbeid med PHILIPS HR-1377-blenderen, kan jeg si at jeg så langt ikke har angret på at jeg kjøpte den.
Stavmikser hjalp meg mye når det var nødvendig å lage potetmos til en syk katt.
Laget pestosaus. Det viste seg veldig, veldig velsmakende og ømt.
En skivemaskin hjelper mye når du trenger å hogge kål for gjæring, salater (selvfølgelig er det "avfall" under makulering, men når jeg husker da jeg hakket kål for hånd, tilgir du Filipka for disse manglene). Det er frustrerende at det bare er ett rivjern. Derfor, hvis du trenger å raspe noe veldig fint og i små mengder tar jeg ut et gammelt rivjern og gni det med håndtak
Jeg forventet ikke noe godt fra vispen (det virket veldig spinkel for meg i alle miksere). Derfor bruker jeg den ekstremt sjelden. Bare for å hjelpe den gamle sovjetiske mikser. Slå først med en mikser, og tilsett deretter prakt med en blenderpisker. Fordi den overopphetes for mye (plastdel) hvis du slår den lenge.
Jeg lagde kjøttdeig til koteletter et par ganger (jeg likte resultatet), men så bestemte jeg meg for at det ville være bedre å bruke kjøttkvern til dette (av hygieniske årsaker).
Jeg kjøpte en plate for pommes frites på et salg (som forresten ikke passer til den når det gjelder forbindelser, men jeg klarte å gjøre det ved hjelp av enkle transformasjoner). Å kutte poteter er bra, men med andre grønnsaker er det mye avfall. Men i prinsippet, hvis du må gjøre mye, kan han også bli tilgitt for det.

En ting er frustrerende at hvis forskjellige tilbehør produseres (plater osv.), Så er de bare egnet for en bestemt modell, og ikke for alle modeller av dette selskapet. Men kanskje det bare er Phillips ... en slik trangsynt partipolitikk ...

Jeg angrer på at jeg ikke kjøpte en modell med makuleringsmaskin - å gni grønnsaker til kålsuppe ville være selve tingen.

Nei, neppe. Vel, bare hvis gulrøtter til steking eller løk på den, IMHO, ville den samme kålen være sterkt "sagflis". For å kutte grønnsaker er det fortsatt bedre å bruke noe som en Berner (V-makuleringsmaskin). Eller - hvis vi snakker om mer "industrielle" emner - en elektroverktøy. Begge tar plass tydeligvis ikke mer enn en "grønnsak" bolle.

Jeg har en Berner, men den er høy - for lat til å få den hver gang. Ja, og jeg fikk den mislykkede, som om jeg kjøpte den i firmabutikken. Den forrige kutter bedre, til tross for at den allerede er 15 år gammel. Jeg har et annet rivjern med plater, en manuell - så jeg sparer meg med det. Beklager, det er litt utenfor emnet.
Og han tar mye plass med meg - han bor på vinduskarmen.

Ingen vet - er det noen sikringer i Philips 700v nedsenkningsblander?
I går viste det seg at produktene var for tunge for ham, tilsynelatende overbelastet. Nå viser ingen tegn på liv.
Eller utkasting?

Kan jeg bære den til tjenesten?
Da jeg undersøkte phillips, fant jeg ingen sikringer
Det står om blenderen i instruksjonene at den har overopphetingsbeskyttelse, men den må kjøle seg ned og begynne å jobbe igjen hvis den overopphetes. Det er synd hvis det er ødelagt ...

Jeg leser hele emnet på nytt og generelt forvirring. Jeg vil kjøpe en blender til min Boshik (matprosessor). Brun, slik jeg forstår det, er bedre å ikke kjøpe. Er det behov for flere hastigheter? Er det mer pålitelig enn Phillips eller Kenwood? Jeg vil ikke ha noen spesielle bjeller og fløyter: en helikopter. blender. Vispen for å slå synes ikke å være så viktig (proteiner i Boshik, det er også et gammelt miksdyr).

Brun er en god blender, jeg bruker den ikke lenge, men jeg er veldig, veldig glad. Jeg valgte lenge og nøye, stilte mange spørsmål og gikk gjennom en rekke alternativer, avgjort på Brown 530 M CA.

Settet inneholder alt du trenger: en 0,5 liters hakker, metallben og visp, 15 hastigheter, et praktisk dyseskiftesystem. Det er flere brune servicesentre i byen min, gjennom disse tjenestene vil det være mulig å kjøpe ekstra. tilbehør, og prisene for dem er på nettstedet.

Nå, når jeg allerede bruker mikseren selv, kan jeg svare deg - du trenger hastigheter, å ha flere hastigheter er en veldig praktisk ting. Jeg aner ikke hvordan slipingsgraden på produktet kan styres med en hastighet. Jeg foretrekker å hogge nøtter og proteiner i høyeste hastighet 15, kokte egg eller syltede agurker - fra 1 til 4, løk fra 4 til 7. I går laget jeg pannekaker - blandet melet, slo på det med 1 hastighet slik at melet gjorde ikke spredt over kjøkkenet, og bytt deretter til høyeste hastighet.

I butikken snudde jeg den i hendene og trykket på knappene på Philips-blenderene. Jeg likte ikke virkelig utførelsen og kvaliteten på plasten + det er noen designfunksjoner som jeg heller ikke likte. Knappene er dypt innfelt, det er ikke veldig praktisk å trykke på (jeg prøvde det i butikken + anmeldelser på Internett). Jeg leste et par klager på at en hakket rå lever (eller et annet produkt) kom inn i lokket på helikopteren fra Philips-blenderen. Lokket ble vasket så godt de kunne, men da de begynte å male mat til barnet, begynte svarte dråper å dryppe ned i det fra lokket.

Kenwood så i butikken, jeg likte utførelse og design. Kenwood har mange positive tilbakemeldinger på dette forumet. MEN ... Kenwoods gikk opp mye, denne gangen. Og med tjenesten er de ikke veldig gode (å dømme etter vurderingene), disse er to.

Daffi, takk for det raske og informative svaret. Jeg vil lese for denne blenderen nå. Hva med overoppheting? Hvor lenge varer det? Og kraften er normal? Jeg så på 700 watt. Støyende eller ikke?

Jeg vet ikke hvor lang tid det tar å jobbe med en blender slik at den blir overopphetet, og jeg skal ikke spesifikt sjekke den, fordi jeg ikke forstår hvorfor jeg bruker en helikopter oftere enn et ben, jeg kan si det en hakker fra en brun blender hakker raskt alt, jeg passer heller på for ikke å overeksponere, for ikke å hugge det veldig fint, jeg trenger ikke løkgrøt, men jeg trenger biter. Selv om han også kan gjøre løkgrøt, sjekket jeg

Når det gjelder støy - Brown virker ikke bråkete, blenderen min fra Bosch-skurtreskeren er mye høyere. I butikken slo de på Brown og Phillips: Brown er roligere enn Phillips, og merkbart stillere. Phillips brøler, la eierne av Phillips tilgi meg, men det virket slik.

Når det gjelder kraften i stavmikser, kan jeg gjenta det jeg skrev for et par sider siden - nedsenkbare blenderstasjoner har liten effekt, arbeidskraften til den samme Brown er omtrent 275 W, men dette er ganske nok for mest arbeid. Alle disse vakre tallene 600 W, 700 W, 750 W osv. Er motorens toppeffekt, det vil si som overklokking. Denne kraften oppnås bare ved å trykke på Turbo. Det er generelt bedre å ikke holde Turbo-knappen lenge, et par sekunder er nok, for dette er brutale svinger, maler til søppel, pisker proteiner umiddelbart til skum.

Jeg likte ikke at det i Phillips både 600 W og 700 W er akkurat de samme tablettene med maksimale mengder ingredienser, det viser seg at mer kraft ikke betyr noe, en kraftigere blender vil ikke male store mengder? Jeg forsto ikke dette punktet i det hele tatt, hvorfor kjøpe en kraftigere blender hvis den ikke gir fordeler i mengder
Ta for eksempel instruksjonene for to Phillips-blandere med 1,5 L boller med kniver og instruksjonene for Brown med samme bolle. Philips 1367 600 W og Philips 1377 700 W kan male maksimalt 300 g rått kjøtt, men Brown 550 Buffet med en 1,5 L bolle (600 W) kan male så mye som 700 g rått kjøtt. Jeg vet ikke hvorfor en slik forskjell i mengder i miksere med lignende kapasitet, men det er antagelser

Når det gjelder støy - Brown virker ikke bråkete, blenderen min fra Bosch-skurtreskeren er mye høyere. I butikken slo de på Brown og Phillips: Brown er roligere enn Phillips, og merkbart stillere. Phillips brøler, la eierne av Phillips tilgi meg, men det virket slik.

Veldig fornøyd med Brown! Jeg har erfaring med å jobbe med det lenge, og jeg har allerede kjøpt flere modeller - for meg selv, for barn, på dachaen - jeg hadde aldri noen punkteringer med det!

Jeg har også en brun kjøttkvern, en juicer - ingen klager, de har jobbet lenge!
Kaffekvernen brant ut - det var hennes egen feil, hun malte melet! og så serverte hun meg trofast i lang tid!

Jeg har også Brown. Jeg er veldig god mot dem. Jeg er fornøyd, jeg har brukt den i 4 år.
Vispen i den, jeg beklager, er skikkelig tull. Jeg vet ikke hva som kan piskes. Hånden min blir lei av å holde knappen. Selvfølgelig piskes de hvite ... men 5 ganger lenger. enn en mikser. Lei av å "spille" kjøpt - en utmerket mikser.
Sant nok, på en eller annen måte for øyeblikket ble innsatsene i lokkene og på knivene flosset.Jeg måtte se etter nye deler.
Jeg vet ikke hvor prisene er, men i byen min viste reservedelene i tjenesten seg å være dyre. Jeg kjøpte på Aukro auksjon, det ble mye billigere.

Jeg har også Brown. Jeg er veldig god mot dem. Jeg er fornøyd, jeg har brukt den i 4 år.
Vispen i den, jeg beklager, er skikkelig tull. Jeg vet ikke hva du kan piske.

Om vispen - Jeg er enig
Hvis du bare rører noe, som pannekakedeig, en rask risting.

Men forutsatt at husene til annet utstyr er høyere enn taket, hvor og med hva du kan piske kvalitativt, ellers er det normalt!

Jeg har også Brown. Jeg er veldig god mot dem. Jeg er fornøyd, jeg har brukt den i 4 år.
Vispen i den, jeg beklager, er skikkelig tull. Jeg vet ikke hva som kan piskes. Hånden min blir lei av å holde knappen. Selvfølgelig piskes de hvite ... men 5 ganger lenger. enn en mikser. Lei av å "spille" kjøpt - en utmerket mikser.

Nå, da jeg sa at korolla i Brown var en fullstendig misforståelse - de kastet steiner på meg her

Vispen kan forresten vispe de hvite (uten sukker) og det tar ikke for lang tid. Det er imidlertid noen, men når du begynner å piske, skjer ingenting dumt, vel, det vil si ingenting. Vispen dingler egg, og det er ikke noe skum i det hele tatt, noe som irriterer meg vilt. Den som pisker med en mikser, vet at intensiv skumming begynner fra de første sekundene, og dette skjer ikke i denne vispen. Jeg vil definitivt skyte en video av pisking av proteiner med visp fra en brun blender slik at de som velger å se hvordan det fungerer.
Etter 2 sekunder av denne "piskingen" begynner jeg å bli sint, jeg trykker på Turbo, holder i 3-4 sekunder, mye skum dukker opp, jeg bytter til hastighet 15 og visper til øm, bytter periodevis til Turbo i et par sekunder for å gjøre det raskere. Slår 2 ekorn ganske raskt, slo tre ekorn, men lengre og litt verre. Volumet med piskede proteiner på denne måten er mindre enn når jeg pisker med prosessoren min, skummet er mindre stabilt, ikke så tørt, men for noen produkter er dette akkurat det som trengs.

Som et ekstra verktøy er denne vispen veldig bra, jeg skulle kjøpe en mikser i tillegg til skurtreskeren, nå er behovet for en mikser forsvunnet, vispen takler de typer arbeid som jeg planla å overlate til mikseren.

[Tusenfryd]

Tusenfryd, før du kjøper, handler og holder alt i hendene. Be salgsassistenter om å slå på denne eller den andre blenderen. Ikke ta med i en butikk, gå til en annen. Selvfølgelig tar det tid, men dette er den eneste måten du kan forstå det til deg personlig liker og hva ikke.
Jeg gjorde det i god tid. Fordi begrepet støy / bekvemmelighet ... er et rent individuelt kjennetegn. Og utstyret produseres nå ikke med omhu for kjøperen (holdbarhet, pålitelighet, kvalitet), men omvendt. I nesten hvilken som helst blender er det plastadaptere i de bevegelige delene, som, som du vet, før eller siden blir ubrukelige, og andre små hyggelige ting.
For eksempel, i Philips, ser det gummierte håndtaket ut til å være behagelig, hånden sklir ikke, men som erfaring har vist når det gjelder utstyr som har lignende belegg (jeg har en gammel Rovent hårføner med lignende belegg), dette belegget begynte å spaltes over tid, her er du praktisk. Men da jeg kjente dette skitne trikset, tok jeg risikoen for å skaffe meg Phillips. Og om antall hastigheter kan jeg si følgende: 5 er nok for meg, for i utgangspunktet bruker jeg 1 og 5

I alle fall er det opp til deg! Gledelig handling!

Det fine med en blender er hastigheten, og du blir lei av å trykke på knappen i lang tid. For meg selv ser jeg ingen vits i slik bruk.
Det ser ut til at disse korollene ganske enkelt selges til oss som et vedlegg.
Mixeren min brant ut foran blenderen, jeg regnet med denne vispen ...
Generelt sett må du velge ikke ved visp ...
Det mest etterspurte for meg er "ben" (jeg kaller det det). Pannekakedeig oppnås med den så mye som en gang, pastaer, grønnsakpuré, "deig" til leverkake - veldig bra. fort! Jeg maler kjøtt veldig sjelden - jeg liker ikke slipingen, for å si det sånn, men det er et spørsmål om smak. Selv om det maler raskt og mye på en gang - det er sant.Hvis du trenger det enda raskere, blir litt frossent kjøtt generelt perfekt hakket i en så fin smul.
Generelt trenger vi utstyr for rask matlaging.
Forresten, mikseren min er Phillips (jeg valgte ikke, mannen min ga den), men den kraftigste og beste. Du kan ikke engang sammenligne med en blenderpisker.

[AlisaS]

AlisaS, minst 5 hastigheter, minst 15 er ikke viktig, det viktigste er at det er mulig å justere hastigheten. Det er ganske enkelt miksere, hvor to hastigheter - en hastighet og Turbo, det er det jeg ikke vil
Jeg er helt enig i at alt må sees live i butikken. Jeg gikk rundt i flere butikker, holdt dem i hendene mine, ba om å slå på dem, spurte selgerne litt.

Elenka69, det er helt sikkert at vispen går "til lasten", jeg trodde til og med at jeg ikke ville bruke den i det hele tatt, for jeg liker heller ikke å trykke på knappen lenge, men ingenting, jeg tilpasset denne vispen I går lagde jeg pannekaker, men det var lat å få skurtresken, så jeg slo tre ekorn med denne vispen, skyllet glasset med en visp og bestil. I går pisket jeg også pannekakedeigen med en visp, jeg tenkte ikke på hva jeg skulle gjøre med foten, så neste gang skal jeg lage pannekaker med foten
Jeg har kjøttkvern i en matprosessor, men jeg likte veldig godt å male i en mikser, og så vaske mindre. Kjøttdeig på dumplings laget for en eller to, bare klasse Sant, jeg hadde kalvekjøtt uten årer, og jeg laget også kyllingfilet til Pozhansky koteletter i kvernen, veldig glad.

Jeg skulle ønske jeg hadde gjettet å kjøpe en slik blender tidligere, jeg hadde spart så mye energi

"deig" til en leverkake - veldig bra. fort!

DEIG??? SANDY ??? FOT ??? Beklager å være så høylydt - jeg hadde aldri gjettet å prøve det i mitt liv. Men jeg "lider" av og til nettopp fordi jeg forstyrrer shortbread for pistolkaker med kniv og gaffel. Jeg vet at folk elter uten problemer i en "vegetabilsk" bolle (spesielt siden brownies laget et testvedlegg for det, ser det ut til), men jeg vil definitivt ikke kjøpe en hel bolle og denne virksomheten. Og for en slik ide - Granmercy er foran deg. En av disse dagene vil jeg definitivt prøve, og så vil jeg rapportere tilbake.

Om hastighet - du kan tegne minst 100 av dem, faktisk - det er en jevn reguleringsknott med graderinger ... du kan bare ikke sette hundre bilder på et slikt område.

Når det gjelder vispen, som ikke pisker - over er bildet som viser referatet. Det er synd, marengsen er allerede ferdig for lenge siden - jeg hadde ikke tid til å ta et bilde. Nei, jeg argumenterer ikke for at noe stasjonært megapuperkitchen kan gjøre det mer komfortabelt og raskere. Hvis noen har en tålmodighetsgrense på to sekunder og er klare spesielt for å piske proteiner en gang i måneden (i gjennomsnitt), er det en mesters virksomhet å holde en egen pribluda i huset. Mange av dem holder mikrobølger med vilje for å spare fem minutter på oppvarming av mat - og ingenting. Hvis du har penger og plass, hvorfor ikke bruke det? Bare jeg forstår ikke da - hva er poenget med en blender, hvis hovedtrekket - kompaktitet og mobilitet i prinsippet ikke er relevant? Minichoppere er mye mer kompakte og uten unødvendige corollas.

Vel, det er som jeg ikke vet ... vel, som om du allerede har en vanlig fullverdig bil og samtidig kjøpe deg en ny minibil eller motorsykkel. Og så klag over at setet på en motorsykkel ikke er så behagelig som i en bil, du kan ikke rulle det ut uten hjelm, og generelt - det drypper ovenfra, eller at en sykkel med en vogn ikke passer i bagasjerommet til en smart og det er ingen steder å sette to barneseter ...

[Ernimel]

Ernimel,
Nei, det handler om "deigen" til en leverkake, ikke en shortbread

[Daffi]

Daffi... Jeg har samme blender som din (nesten). strøm 600, men hastigheter 12, ikke 15. Kjøpt 4 år (ja allerede for nesten 5 år siden),
Jeg har et spørsmål til deg: har du også en metallskål for is i settet (den er plassert på et stort glass)?
Jeg har aldri brukt den. Kanskje du på en eller annen måte kan jobbe med henne, med andre produkter?