Velge en multikoker, trykkoker, riskoker (2)

Men her skremmes av med en bolle på 4 liter, sannsynligvis ekstra. koppen blir ikke lett å kjøpe

skremmer av en bolle på 4 liter, sannsynligvis ekstra. koppen blir ikke lett å kjøpe

Interessant, og skålene til Dex 60m selger fortsatt? De er av god kvalitet og også 4 liter. Bare i størrelse trenger du å se

Vi selger boller hovedsakelig for Redmond og Polaris, jeg har ikke møtt Dexovsky

Lurer du fortsatt på, var det noen som kom over MV Vitek? 4212 eller 4216, for eksempel.

Hvordan fungerer de? passer Polaris-boller til dem?

Bedre Polaris enn Vitek. Polaris vil være mer pålitelig.

Har du kommet over Polaris 0510? Trenger en kjæreste til Flora 0508 Man klarer ikke. Jeg vil ikke ha en multi-cook, kjære også

Hei!) Min Panaska 18 reiste inn i en annen verden og spørsmålet om erstatning dukket opp. Etter å ha lest emnet, fant jeg nytt, for meg selv, multi og jeg kan ikke velge (. Her er kandidatene: SFC.919 Chef One 5L, Stadler Form og Steba DD2 XL tregkokeren, tregkokeren. I sistnevnte, jeg beundret bakepottene)))) I Panaska elsket jeg å bake kjeks, gryteretter, lapskaus og damp, men pilaf gikk ikke.

Polaris 0510

Hun har en ikke-avtakbar plate på lokket. Plager dette deg? Og så en veldig god multikooker. Polaris har imidlertid andre gode multikookere.

Multicooker SFC.919 Chef One 5L, Stadler Form og Multicooker-trykkoker-sakte komfyr Steba DD2 XL. I sistnevnte beundret vi bakepottene))))

Stadler er en multikoker. Shteba er en trykkoker. Skiller seg fra DD1 diskutert tidligere i volum. Du vil først bestemme om du trenger en trykkoker eller en langsom komfyr.

Den nåværende flerplaten kan ikke fjernes, derfor bryr den seg ikke. Hva mer vil du anbefale å stå fra Polaris? i et stramt budsjett.

Du kan og ikke nødvendigvis Polaris, jeg startet osv. For å se på flere, men i hver av dem passer ikke noe. Jeg skulle ønske du kunne kjøpe ekstra. bolle, og det er bare Polaris og Redmond. Men hvis det er en MV som disse koppene passer til, vil jeg være glad

Stadler er en multikooker. Shteba er en trykkoker. Skiller seg fra DD1 diskutert tidligere i volum. Du vil først bestemme om du trenger en trykkoker eller en langsom komfyr.

Flere var nok;) Det er ikke mange anmeldelser for Stadler, og Shteba blir erklært som "tre i ett". Er Stadler bedre enn Panaski?

Det var en melding til Alisa_t. Siden jenta allerede har bestemt seg for valget, er det ikke lenger aktuelt. I tillegg kan jeg fremdeles ikke anbefale denne modellen til noen, fordi det er problemer med den.

[innesss-ka]

innesss-ka, takk, jeg tar en titt. Jeg ønsket å holde meg innenfor 700 hryvnias, men kanskje over tid vil jeg forkaste meg for 1000

Ja, vær så snill å gi meg en referanse. Jeg så i butikkene våre - i gjennomsnitt 1300

Takk

slik at lenken ikke er en lenke, er det nok å fjerne

Har noen kommet over ROTEX REPC55-W mv? ingen multikokk, men hva med kvaliteten på bollen?

Shteba blir erklært som "tre i ett". Er Stadler bedre enn Panaski?

Allerede så mange ganger skrev jeg om Shteba her. Trykkkokeren er. Det vil si at det fungerer under trykk ved vannets kokepunkt. Steking uten trykk og lave temperaturer - sløvhet, yoghurt, sous ...
Hva er bedre enn Panasonic? Hvis vi snakker om SR-MHS181, er de veldig like.

Hva mer vil du anbefale å stå fra Polaris?

Siste versjon av 17. modell, 31. modell. Dette er en av de påvist. Selv om den 31. har noen problemer med klokken. Jeg vet ikke hvor massiv det er.
Redmond M23 er en interessant modell, en nyhet. Den har en uoverensstemmelse i temperaturer på en multi-cook, et avvik oppover med ca. 5 ° C. Det er kun til informasjon.Jeg kan ikke si at dette er ille. Det er en berøringsmodus. Sløvhetsmodus ligner slukking snarere enn sløv.

[Alisa_t]

Alisa_t, men se på GORENJE MCE4W, selv om merket er kjent. Passer i budsjettet. Jeg ville ikke våge å ta noe helt ukjent. Med mindre du vil være pioner.

Det er mange gode anmeldelser for "ikke billigere" på Rotex, men dette er en tegneserie trykkoker. Vet ikke hvor bra det er

Brennende så ut. På noen nettsteder skriver de at det er en multikokk, på andre klager de over at de regner med ham, men det gjorde han ikke.

Jeg har allerede skrevet om Shteba så mange ganger her. Trykkkokeren er. Det vil si at det fungerer under trykk ved vannets kokepunkt. Steking uten trykk og lave temperaturer - sløvhet, yoghurt, sous ...
Hva er bedre enn Panasonic? Hvis vi snakker om SR-MHS181, er de veldig like.

Stadler er induksjon, og Panasonic SR-MHS181 er ny. Riktig? Jeg har ikke møtt induksjonstegninger ennå

Nei, Stadler er tøff))

Stadler er induksjon, og Panasonic SR-MHS181 er ny. Riktig?

Både Stadler og Panasony TENovye. Stadler har tre skålstørrelser (tre modeller som varierer i forskyvning av skålene): 5, 4, 3 liter. Panasonic 5 liter.
Panasonic og Stadler er ikke mye forskjellige.

Panasonic og Stadler er ikke mye forskjellige.

Er Stadlers kopp bedre enn Panasonics? I fem år byttet jeg bollen tre ganger.

Nye Panasonic har en mye bedre bolle enn den gamle. Stadler har en skål av veldig god kvalitet.

Nye Panasonic har en mye bedre bolle enn den gamle. Stadler har en skål av veldig god kvalitet.

Tusen takk!) Jeg tror å bo på Stadler, fordi Panasik allerede var der. Og montering av begge tegneseriene i Kina?

Ja, Kina. Nå er det overveldende flertallet av utstyr fra Kina.
Jeg vil bare advare deg om at disse multikokerne har sansemelk - det er uforutsette situasjoner, til og med Stadlers bolle er tykkvegget, tung, varmer opp lenge (dette er spørsmålet om steking). Stadler har ikke multikokk. Det er Panasonic (men rart, bortsett fra at 40 ° C og 80 ° C kan brukes).

Til slutt tok jeg Polaris 0305, en trykkoker. Jeg forstår.

Si meg, hvis programmet sørger for matlaging med lukket lokk, og jeg vil gjøre det med et åpent, er det ikke farlig for enheten? Jeg vil sterilisere bevaring

[Alisa_t]

Alisa_t, gratulerer med den nye tingen
Det er ikke farlig for enheten, men det vil koke kraftig.
Konservering kan steriliseres med lukket lokk under trykk. Jeg steriliserer all konservering med skruehetter på 0,5 og 0,7 liter

Takk

På grunn av kokepunktet steriliserer jeg i kontrollpanelet og på komfyren.
Hvordan setter du boksene, vrir litt?

Hvordan setter du boksene, vrir litt?

Hvorfor litt? Jeg vrir dem helt og dypper dem ned i vann.

[Manna]

Manna, på hvilket program og hvor lenge steriliserer du?

Ethvert høytrykksprogram. Og i tide. Det avhenger av produktet. Men i gjennomsnitt 10-15 minutter (noen ganger mer - 20-30 minutter).

Jenter og venner ba meg gi råd om en tregkokere - en brødmaker (2 i 1). Jeg så bare Vitek, men jeg er redd for å gi ham råd. Kanskje det er noen flere? Hvem har hørt om en slik teknikk?

[Laris]

Laris, men binaton er allerede bekreftet på nytt. Polaris ga ut en. Ærlig talt, jeg forstår ikke denne teknikken - verken en multikooker eller en brødmaker. Vil brødet være sulten mens brødet stiger, og steker?

Manna, ærlig talt, jeg også. Men jeg rettferdiggjør dem med en 2-roms leilighet med et kjøkken på 5 meter og en familie på 5 personer, så jeg frarådet dem ikke engang. Jeg vet hvor stramme de er. Jeg tar en titt nå. Takk for rådet . Hvis de kjøper, vil jeg skrive deres anmeldelser

og en familie på 5 personer

Dessuten, hvor er de 2-i-1? De har det bedre med en stor sakte komfyr. Og så kjøp en brødmaker (om nødvendig). Vel, ikke sant. Når de baker brød i det, om bare om natten Og hvem vil ta ut brød fra bøtta om natten? Han blir våt til morgenen. Og hvis det er forsinket, er det fortsatt tidlig å spise om morgenen.Jeg vet ikke. Og hvis du koker grøt til morgenen med forsinkelse, hva slags brød er det da?

Jeg gikk for å føre en samtale. Men jeg kjenner karakteren hennes. Hvis du får det inn i hodet ditt, vil du ombestemme deg. Men, Manna, det er opp til deg og meg å advare deg, og det er opp til henne å ta en beslutning. I alle fall vil samvittigheten være rolig, vi gjorde alt vi kunne
Vel, og igjen - siden ting blir løslatt, er det behov for dem av noen.

når ting er utgitt, betyr det at noen trenger dem.

Du vet ... oftere enn ikke skaper tilbud etterspørsel, og ikke omvendt, slik onkel Keynes lærte oss alle

Jeg tar med hit for de som ser på Redmond 13/23:

Jenter, jeg gråter! Denne kontrollringen sviktet meg (Manna så sannsynligvis ut i vannet) Den ble lev livet ditt ukontrollerbar - når du ruller i en retning, hopper den fremover og bakover gjennom menyen, og tiden er generelt urealistisk å stille.
Generelt tok jeg det til tjenesten, men de ga meg ingen trøstende prognoser. De sa - mest sannsynlig for kansellering. Nå vil jeg vente på resultatet. Hold neven for meg. Selv om jeg ikke en gang vet hva som er bedre - jeg vil at den skal repareres og returneres, fordi jeg liker det! Ja, og jeg vil ikke rote med forsendelser. På den annen side, hva om dette er en konseptuell feil? Så, jenter, veier alt før du kjøper. Og jeg gikk for å gråte (og rådene mine når jeg valgte jeg vil gå rent)

Jeg tror å stoppe på Stadler, fordi Panasik allerede var der. Og montering av begge tegneseriene i Kina?

Se mot nye Panas for 6990 som. Dette er den ultimate drømmen. Bollen er nydelig. Og stadler - hvorfor trenger du dette noname? Etter Panas og smaken av retter fra det, er det problematisk med valget av tegneserier. Selv om - prøv det. Alle har rett til å velge. Og i morgen får jeg en liten ny Panas, det er synd, selvfølgelig, at denne elegante Panas bare er i 5L ytelse, ellers ville jeg umiddelbart kjøpt en så liten en.

[Mannochka]

Mannochka, det er som Innesski. Og dette er en ny tegneserie, slik jeg forstår det? Min Lakuchinka begynte å gi ut dette etter 2 år. Men jeg bruker den fortsatt, men sjelden. Nylig banket bollen, vel, hun bøyde seg, naturlig, gikk for å kjøpe en bolle fra Brandik, men de er det ikke, jeg måtte kjøpe en bolle fra noen Redmond. Bollen er fortsatt god, bakverkene flyr ut, og så tar vi en titt.

Og dette er en ny tegneserie, slik jeg forstår det?

Ja, helt ny Veldig lei meg, men dette er Redmond

Jenter! Min Redmond begynte også å få problemer. Jeg har en liten, veldig enkel, de brakte den til meg fra Russland for et par år siden. Derfor kan det ikke være snakk om garantert assistanse, spesielt siden jeg kjøpte en verdig erstatning for den.
Det mislykkes stadig, det vil si at det gir en E5-feil. Sannsynligvis er dette problemer innen elektronikk.
Så jeg ville spørre, kan jeg på en eller annen måte bruke koppen hans?

Hvem tenker på Philips hd3095? Prislappen er selvfølgelig for høy for nå, men egenskapene er interessante, og når det gjelder design ser de ut til å være pene ...

[Mirabel]

Mirabel, men selvfølgelig kan du det, hvis det passer med en annen multikooker. Eller vil du bruke den på komfyren? Dette er også mulig for meg, hvis jeg ikke tar bollen ut av ovnen i tide, kan mannen min lage mat i den på gass, for eksempel dumplings eller pasta (i mitt fravær).

Philips hd3095

Her er en god oversikt over henne

Du kan fjerne lokket helt fra det. Bollen er tykk med et kvalitetsbelegg med håndtak. Jeg tror at prisen for den ikke kommer til å falle mye i nær fremtid

[zhariks]

zhariks, Phillips har gode boller, men keramikk, selv med forsiktig pleie, begynner etter noen måneder å miste sine non-stick egenskaper. Dette er et trekk ved belegget - det vises mikrosprekker.
Modell 3095 er en fireliter. Man bør huske at du ikke kan bruke alle disse 4 liter, men bare to tredjedeler av volumet - det vil si ikke mer enn 2,66 liter. (dette er anbefalingene fra produsentene). Prisen er overpriset, når det gjelder funksjoner - ingenting utestående. Bollen er keramisk, settet med programmer er det vanligste.

Phillips har gode boller, men enhver keramikk, selv med forsiktig pleie, etter noen måneder begynner å miste sine non-stick egenskaper.Dette er en funksjon av belegget - det vises mikrosprekker.

Phillips-boller er veldig gode. Denne modellen har et virkelig keramisk belegg. Men høy kvalitet. Ethvert keramisk belegg trenger spesiell pleie, ikke det samme som med et konvensjonelt non-stick-belegg - du kan ikke varme uten mat, ikke treffe det, til og med litt, enn si å slippe det - så går disse mikrosprekker vask med den harde siden av en ikke ny svamp hver gang etter tilberedning, veldig forsiktig slik at ingen plakk blir igjen. Med denne pleien kan bollen tjene lenge. Og det er bedre å steke i olje (og helle oljen i en fortsatt kald bolle), ellers hvis du legger et kaldt produkt på en oppvarmet overflate, blir porene tette ved kontaktpunktene, produktet vil klebe seg og over tid disse stedene vil koks. Nettopp på grunn av den spesielle forsiktigheten og det faktum at markedet er oversvømmet med keramiske belegg av lav kvalitet, er vi mer tilbøyelige til å klebe seg. Men et keramisk belegg av høy kvalitet er bedre enn et ikke-klebemiddel av lav kvalitet. Selv om jeg selvfølgelig foretrekker en Philips-bolle med et non-stick belegg i stedet for denne bollen.

Modell 3095 er en fireliter. Man bør huske at du ikke kan bruke alle disse 4 liter, men bare to tredjedeler av volumet - det vil si ikke mer enn 2,66 liter. (dette er produsentens anbefalinger)

Fem liters boller er bare nyttige for tilberedning av store mengder, for eksempel supper. Og oftest brukes de bare for 1 / 4-1 / 6 av volumet. Så 4-liter er ikke liten i det hele tatt. Og om nødvendig, fyller vi bollene over MAX-merket.

Overpriset

Phillips har alltid høye priser - betal for navn og kvalitetskontroll.
Generelt sett er alt dette "candy wrappers". Jeg lurer på hvordan modusene vil vise seg i praksis

Jeg så anmeldelsen, men den er kun reklame. Så det har ikke mye verdi, bare lar deg visuelt evaluere. Funksjonaliteten er etter min mening ikke dårlig for merkevaremodellen (jeg anser ikke russisk-kinesiske forbruksvarer) - alle grunnleggende programmer er der. I nesten alle programmer kan du endre både tid og temperatur. Det er en multi-cook, en stor klar skjerm, en fin design. Men selvfølgelig er ekte anmeldelser interessante, ellers er det en annonse overalt.

Jeg lurer på hvordan modusene vil vise seg i praksis

Det er det

det er bare reklame

Slike anmeldelser er alle salgsfremmende

Selvfølgelig er ekte anmeldelser interessante, ellers er det en annonse overalt

Jeg har ikke møtt ekte anmeldelser. Jeg er også interessert i hvordan programmene oppfører seg. Brukere med høy prisnivå har mindre sannsynlighet for å ha brukere