Her, forklar meg hvorfor en mørk termopotte, hvis det er en vannkoker? Vi trenger kokende vann - 5 minutter og vær så snill.
Jeg elsker virkelig termopotten bare fordi jeg ikke trenger å vente på disse veldig 5 minuttene. Og det er alt.
Og fortell meg at han spiser mye energi?
Jeg har hatt en Panasonic NC-PF30 PVWTW termopotte i ca 8 år (kjøpt 30.07.2010) og ifølge mine målinger, med en netspenning på 220V og en innstilt temperatur på 90 ° C, har den følgende aktive elektriske strømforbruk (temperaturen i rommet er ca. 23 ° C):
- Termopotten er ganske enkelt koblet til nettverket, viser temperaturen: 7W;
- Termokannen inkluderer et varmeelement for å varme litt opp det avkjølte vannet: 107W (0,49A);
- Termokanne forstår at ferskvann er helt i den og slår på oppvarmingsmodus for å koke: 694W (3.14A);
Totalt sett, under mitt scenario om å bruke en termopotte (tilsette varmt vann til te eller bare trenge varmt vann), når dette ble overvåket i 13 dager, ga dette et strømforbruk på 0,86 ± 0,06 kWh per dag.
Og hvis det er gamle eldre mennesker eller barn hjemme.
I min termopotte (jeg demonterte) er det en separat mekanisk termisk sikring som skal deaktivere termopotten hvis elektronikken som styrer temperaturen svikter. Men her vil det være som du beskrev: alt vannet vil koke bort, for så lenge det er vann, vil ikke varmeelementets temperatur stige over 100 ° C.
men jeg så gjennom hele emnet og forsto fremdeles ikke hva en termopotte er og hvordan den ser ut
Thermo pot er en termos med vannfyllingssystem, som har et innebygd varmeelement og elektronikk som kontinuerlig kan opprettholde den temperaturen du trenger. Bruksscenariet er omtrent slik: det er alltid vann i en termisk gryte, for eksempel 90 ° C. Du gikk opp til den, trykket på opplåsningsknappen, trykkte på knappen for å helle vann og vann rant inn i koppen din. Når det ikke er nok vann i termopotten, tilsetter du vann i termopotten, den koker den og begynner deretter å opprettholde temperaturen du har stilt inn. Jeg er allerede vant til at vann skal helles i en termopotte etter at det var behov for det (i motsetning til en vannkoker, der vi heller vann før vi ønsker å få varmt vann). Te- og kaffekarmen min ser nå ut som dette, og termopotten er den hvite tingen mellom tekannen og kaffekvernen:
Nå brukes termopotten bare som kilde til varmt vann, siden jeg bruker annet vann til å brygge te og kaffe enn bare å drikke.
Fortell meg, det antas at vann kokt flere ganger ikke er veldig nyttig. Og i termopotter viser det seg at det hele tiden koker frem og tilbake.
Jeg møtte også nevnelsen om at vann, hvorfra gassene som er løst opp i det fjernes, ikke er veldig nyttig for levende organismer og mennesker også. Hvis vannet er hypotetisk farlig, for eksempel fra en vannforsyning, er det fornuftig å koke det, men jeg har brukt flaskevann i det siste og ønsket virkelig å ha i termostaten min muligheten til ikke å koke vann, men bare varme det opp til 90 ° C satt av meg, men noe interessant fant jeg ikke noen forslag til kontoen (det er Redmonds der en slik ting er erklært, men personlig er jeg veldig forvirret av påliteligheten til varene til dette merket). På den annen side, i min Panasonic termopotte, koker ikke vannet veldig lenge, og alle gassene som er oppløst i den har ikke tid til å fordampe (dette er tydelig i det minste av det faktum at når kokt vann i termopotten en gang koke igjen, og ikke bare fordampe intensivt) ...
Med andre ord, hvis det på forhånd brukes "trygt" (for eksempel flaske) vann, ville det kanskje ikke være dårlig å ha muligheten til å slå av kokemodus på termopotten, men personlig klarer jeg fremdeles på denne måten, siden i mine øyne oppveier fordelene med en termopotte de mulige negative effektene av kokt vann.
Kort fortalt deler jeg min kunnskap om hvordan jeg kan varme opp vann i termodamp til ønsket temperatur og ikke koke det. Dette kan være nyttig for de som ikke vil koke vann etter påfylling / fylling; som for eksempel setter 90 grader etter 80 (i dette tilfellet vil termopotten koke vannet, og deretter avkjøle det sakte til 90) og ikke ønsker å koke termopotten; eller noen som meg kobler den fra nettverket for natten, og det gjenstår kokt vann, som du ikke vil koke igjen neste gang du slår på det.
Vi slår på termopotten, velger ønsket temperatur (for eksempel 80 grader). Vi venter og ser på temperatursensoren - hvor mye er det nå. Så snart temperaturen nådde 80 grader (hvis du savnet det og allerede 85 - det er ikke skummelt, kan du raskt gå videre) - trykk på tidtakerknappen. Dessuten ikke en gang, men så mange ganger som nødvendig for å gå gjennom alle parametrene og tilbakestille den til 0. Oppvarmingen av vannet stopper og termopotten fortsetter å fungere i modus for å opprettholde den innstilte temperaturen. Og hvis du savnet og for øyeblikket er temperaturen høyere enn den valgte - som forventet, vil termopotten gradvis avkjøle innholdet til den valgte og vil opprettholde det.
Og det koker ikke!
Wow takk! Jeg skjønte ikke dette: da temperaturen nådde den jeg trengte, koblet jeg termokannen fra nettverket, ved å trekke strømmen ut av den, er metoden din mye mer elegant.
Fra dette emnet forstår jeg at sannsynligvis en termopotte kan erstatte den for oss.
En termos, etter min mening, vil ha bedre varmeisolasjon enn en termopotte: min Panasonic Panasonic NC-PF30 PVWTW bruker bare en eksternt polert rustfri pære som varmeisolasjon (for å redusere mengden varme som overføres fra stråling) og et luftgap mellom pære og plastkoffert. Ingen flere tekniske løsninger, som om det ikke brukes vakuum i termopotten. På den annen side, jo større volumet på termopotten / termosen er, desto bedre holder den temperaturen, alt annet likt.
Hvem bruker dette miraklet? Erstatter den kjelen helt?
Min personlige mening er at nei. Når vi for eksempel drakk vann fra springen, ble termopotten brukt til å ha varmt vann, og kjelen ble brukt til å koke vann og helle det i en karaffel slik at det var kaldt drikkevann. Så begynte de å bruke vann på flaske, og kjelen forsvant til det øyeblikket da jeg ikke ble overveldet, og jeg bestemte meg for å bruke helt annet vann til å brygge kaffe / te enn bare for å drikke, og jeg fikk to vannkoker til: en tekanne og en kaffekanne (med "gåsnese og presis temperaturkontroll). Generelt sett må du tenke gjennom brukssakene og bestemme det.
mikrobielle lik plager meg ikke så mye (forresten, jeg rører sukker i te med en sølvskje), jeg tenker bare, hva er poenget med vann, som er varmt hele dagen?
Jeg kan ikke svare på spørsmålet, men jeg kan si at når det kreves "vann uten mikrober" i medisin, holdes det i spesielle autoklaver ved en temperatur på 200 ° C (ikke en skrivefeil, nøyaktig to hundre), siden kl. en lavere temperatur er det mange forskjellige liv stille i vannet.
Jeg vil fortsette å varme opp vann til te i mikrobølgeovnen, selv om alle her forteller meg at mikrobølger ødelegger vannstrukturen
Vann har ingen struktur. Absolutt. For eksempel kan du se på Memorandum nr. 2, fra RAS-kommisjonen for bekjempelse av pseudovitenskap og forfalskning av vitenskapelig forskning, om Pseudovitenskap for homeopati, vedlegg nr. 4 om minnet av vann:
🔗
🔗
som om det ikke koker det dødt
Her er trikset at "død" ikke er et binært begrep, siden det ikke er noe slikt at vannet inneholdt oppløste gasser, kokt i 20 sekunder og alle gassene forlot det: de var selvfølgelig borte, men ikke alle. Og dette er enkelt å sjekke, for dette er det nok å prøve å koke vannet igjen: hvis det ikke er oppløste gasser i vannet, vil det ikke koke (boble), men bare fordampe. For eksempel, under vakuum, tok det meg minst 20 minutter tid for hoveddelen av de oppløste gassene å forlate vannet, og det ville slutte å koke.
Jeg vil få 70-75 C ukokt til brygging
Personlig bruker jeg separate vannkoker for nettopp dette formålet, ikke en termopotte.
Er det ikke skadelig for enheten å fungere uten forstyrrelser døgnet rundt? Kanskje han trenger å "hvile", kjøle seg ned?
I tilfelle en termopott kontinuerlig modus, er dette dens viktigste driftsmåte. Han har ikke en gang bryter.
Forsøk på å varme opp nr. 2
Takk, verbet fikk meg til å le.
Termopotten inne var tom
I min Panasonic gjøres varmeisolering på omtrent samme måte.
For sim, pensjonerer jeg meg, for ikke å skamme dem som trenger mer termopotte enn en vannkoker
Så langt viser det seg at begge brukes
Er jeg den eneste som er interessert i å se hva som er inni?
Nei, jeg liker også å demontere alt. Når det er tid
Og jeg trodde det ville være et slikt alternativ for vannforsyning, når jeg trykket på knappen og den flyter, trykker på den igjen og slutter å strømme, men den flyter bare så lenge du holder fingeren?
Det er det samme for meg. Så vidt jeg forstår er dette gjort av sikkerhetsmessige årsaker. For eksempel, noen som jobbet på pressen vet at for å aktivere den, må du trykke på to knapper med begge hender slik at en ikke ved et uhell blir satt under pressen
Og hvor bra er filteret slik at sedimentet ikke faller ned i kruset?
Det er et metallnett med relativt store hull. En suspensjon av sediment kan godt komme inn i koppen (det gjør det). Du må avkalke termokannen, og alt blir bra.
