Blender

Larisochka, tusen takk for tipset.

og i min er det fremdeles et slikt lokk med hull, i tillegg .. tilsynelatende til majones

Jenter som har disse blenderne:
Philips HR 1616
Vitek VT-1469

Gi råd om hva som er bedre

Philips selvfølgelig. Etter min mening. Om ikke bare fordi produsenter av forskjellige vektkategorier.

Ok, jeg venter på vurderingen din.

Anya, jeg fikk den i går.



Jeg vurderer det som "utmerket". Jeg laget en ostemasse gryte, alt, takket være tre par kniver, blandet veldig jevnt. Jeg hakket smulene fra brødplaten min til panering, veldig bra også. (Tok av ved siden av Filippok for å representere volumet)

Anya, jeg fikk den i går.



Jeg vurderer det som "utmerket". Jeg laget en ostemasse gryte, alt, takket være tre par kniver, blandet veldig jevnt. Jeg hakket smulene fra "brød" -brettet mitt for panering, veldig bra også. (Tok av ved siden av Filippok for å representere volumet)

Det var under produksjonen av smuler fra beskuit at Kenwood724 dekket meg selv (jeg mener akkurat denne delen av den). Jeg leste at problemet ligger i girkassen. Jeg skjønte knapt at dette betydde hans cover. Kniven snurrer uten innholdet, og hvis du setter noe, surrer det bare. Det er sannsynligvis ikke noe poeng i å reparere.

Jeg laget en ostemasse gryte, alt, takket være tre par kniver, blandet veldig jevnt. Jeg hakket smulene fra brødplaten min til panering, veldig bra også.

Takk for eksempler på bruk av Saturn: du kan knuse cottage cheese og lage brødsmuler. Trenger å prøve.

Philips selvfølgelig. Etter min mening. Om ikke bare fordi produsenter av forskjellige vektkategorier.

Jeg vet ikke ... min første blender for hundre år siden var bare Phillips tok råd fra min mor. Hun hadde det første sporet etter et par måneder og mitt. Derfor anser jeg det ikke som en spesiell vektkategori, så kjøpte jeg en kinesisk billig og serverer den fremdeles, jeg er lei av det, jeg vil endre det, men jeg vil ha en "potetmaker"

så kjøpte jeg en billig kinesisk og serverer fremdeles, jeg er lei av å endre den, men jeg vil ha en "potetmaskin"

Det stemmer, potetkvernen er en flott ting. Jeg kjøpte en Philips 1618 blender på grunn av henne. Jeg liker den veldig godt. Jeg har to Philips-miksere, og den andre er Philips 1372. Og begge fungerer fint, mmm.

Det stemmer, potetkvernen er en flott ting. På grunn av henne kjøpte jeg en Philips 1618-blender. Jeg liker den. Jeg har to Philips-miksere, og den andre er Philips 1372. Og begge fungerer fint, mmm.

Ja ... kanskje jeg var forgjeves ... og Philips 1618 også med en potetmaskin? noe jeg ikke finner ham å se på

Ja ... kanskje jeg var forgjeves ... og Philips 1618 også med en potetmaskin? noe jeg ikke finner ham å se på

Se Kenwood 724 med potetprodusenten

Ja ... kanskje jeg var forgjeves ... og Philips 1618 er også med en potetmaskin? noe jeg ikke finner ham å se på

Philips 1618 med en potetmaskin.
Og Kenwood 724 er ganske likt. Phillips har 650W og Kenwood 700. Men hastighetene mine er 16 og Turbo. Og i Kenwood - 5 og Turbo. Men på Kenwood er hakkskålen større enn min. Ta Kenwood.
Og her er en Phillips som min, bare den heter Blender PHILIPS HR-1638/90 Black:
🔗
Det går i Ukraina som 1638.

Og jeg valgte spesifikt en blender med potetkvern. Jeg har en Kenwood 713P-modell, det er bare en blender i seg selv, en potetkvern og et høyt glasskrus.

Noe annen potetkvern. Jeg har dette:

Og selve blenderen er slik:

Ofte legger nettbutikker ut bilder som ikke tilsvarer det virkelige utseendet og den virkelige konfigurasjonen, de tar "fra lampen" for å si det sånn.For eksempel har jeg ikke funnet et ekte bilde av blenderen min noe sted. Men jeg lette etter det på Internett. Selv i butikken ble jeg fortalt at de ikke hadde blendere med en potetmaskin til salgs, bare da jeg gikk gjennom en hyllerad så jeg en STOR boks med bilde. Spurte selgerne: Hva er dette !!!

Har du samme potetmaskin som min?

Akkurat sånn.

Klar. Jeg liker det.

Det virker for meg at turbomodus i det hele tatt er ubrukelig ...
Selv selgere i butikkene anbefaler ikke å slå den på for ofte.
Jeg har en Kenwood 724, så de fem hastighetene for øynene er nok
Og det har aldri vært en situasjon at denne turboen er nødvendig ...

Det virker for meg at turbomodus i det hele tatt er ubrukelig ...
Selv selgere i butikkene anbefaler ikke å slå den på for ofte.
Jeg har en Kenwood 724, så de fem hastighetene for øynene er nok
Og det har aldri vært en situasjon at denne turboen er nødvendig ...

Og jeg bruker ofte denne innstillingen, spesielt for å slå egg. Nå baker vi paier med epler, og så pisket jeg eggene hele, raskt. Selgere i butikken er ofte ikke kompetente i det hele tatt, du trenger å lytte til dem mindre. Jeg har møtt dette.
Kenwood 724 er også veldig bra. Venninnen min har en, roste hun ham.

[Maria]

Jeg har hatt dette i et år eller mer. Jeg liker ham virkelig.

MariaJeg har to spørsmål til deg. For det første har blenderen, som nevnt, to hastigheter: 1 - lav hastighet, lett trykk på knappen og 2 - høy hastighet (samme knapp), men jeg trykker enten på denne knappen eller ikke, og hastigheten er alltid konstant. Og for det andre: Det er skrevet at kniver demonteres, og du kan bruke et annet antall kniver. Er det slik? Jeg kan ikke finne ut av dem (selv om det generelt ikke er veldig nødvendig, men likevel ...)

[Maria]

MariaJeg har to spørsmål til deg. For det første har blenderen, som nevnt, to hastigheter: 1 - lav hastighet, lett trykk på knappen og 2 - høy hastighet (samme knapp), men jeg trykker enten på denne knappen eller ikke, og hastigheten er alltid konstant. Og for det andre: Det er skrevet at kniver demonteres, og du kan bruke et annet antall kniver. Er det slik? Jeg kan ikke finne ut av dem (selv om det generelt ikke er veldig nødvendig, men likevel ...)

På det andre spørsmålet vil jeg si følgende: at knivene definitivt er atskilt. Hold i de øvre knivene, ved de runde fremspringene og ved de nedre knivene, ved sidene og vri i motsatt retning. Hvis du er bekymret for å kutte deg selv, ta en fille.

Og om hastigheten, så det virker som to. Slik du skriver, så inkluderer jeg dem. Det surrer på forskjellige måter. Hvis du trykker hardere, vil det surre annerledes.

[Maria]

Takk, Maria ! Hurra! Knivene har kommet fra hverandre! Men jeg ser fortsatt ikke forskjellen i hastighet. Og en ting til: selve glasset vil ikke spinne under drift på grunn av sentrifugalkraft (sentripetal)?

[Larissa]

Larissa, Jeg er veldig glad for at alt ordnet seg for deg. Jeg holder alltid glasset med hånden. Der ser det ut til at instruksjonene sier hva du trenger å ha. Vel, med fart, kanskje senere vil du føle at det er to av dem. Det ville være bedre, selvfølgelig, to knapper gjorde det.

[Vitek VT-1469]

Stoppet kl Vitek VT-1469 (ny)



LED-bakgrunnsbelysning
Blandebeholder (l) 800
Makuleringsmateriale plast
Kraft, W 800
Puree dyse
Uendelig variabel hastighetskontroll
Turbo-modus
Hastigheter 5
Avtakbart blenderfeste i rustfritt stål
Avtakbar dyseblander for å lage krem
Hakkskål (l) 500

La oss se Vitek-mikseren min lenge, jeg er sååååå fornøyd med den

[Sand,]

Sand, Jeg har en lignende blender Vitek 1478. Den har ikke en potetkvern, men det er en 2. hakker (stor) og 3 rivjevedlegg. Det har fungert skikkelig i et år. Komfortabel!
Jeg tror at den du har valgt ikke vil være verre.

[Sand]

Sand, hvis du allerede har kjøpt en Vitek-blender, fortell oss hvordan du vil ha moset. Jeg ser også på ham nettopp på grunn av mosedysen. Det er bare at Vitka har en annen design enn Philips og Kenwoods. De har et plastblad og listig buet, mens Vitka har metallbrede kniver som en vifte.Først ønsket jeg å ta Philips, jeg respekterer dette merket veldig mye, men i modellen med et puréfeste (1638) er den lille hakken bare 300 ml, jeg er ikke fornøyd med min erfaring, jeg er vant til 500 ml. Og Phillips slo på den i butikken, og han knurrer så jeg forventet ikke, min første blender var Phillips, skjønt for mer enn 4 år siden, husker jeg kanskje ikke nøyaktig, men jeg tror ikke, nå er Bosch så generelt stille sammenlignet til denne Phillips. Vitek er roligere. Så jeg klatrer på forumet og leter etter anmeldelser om Vitek.
Boshik-en min er 5 år gammel, utstyret som holder hovedbenet begynner allerede å slikke av, og det holder seg svakt, vakler litt, i stedet bestemte jeg meg for å lete bare med en dyse etter potetmos. Kenwood vil jeg ikke - Jeg kommer jevnlig på anmeldelser om at motoren brenner ut av overoppheting, og tjenesten nekter ofte å reparere eller bytte ut under garantien. Så hvis blandere nå er svake når det gjelder overoppheting, så la det være bedre å brenne billig enn dyrt. Jeg og min Bosch tenkte aldri på hvor lenge jeg gjorde noe med dem, og ingenting skjedde med ham, varmet ikke engang.
Generelt anbefaler jeg det på det sterkeste - jeg har en Bosch MSM 6500-blender, smart, pløyer som en jævla brønn, eller andre 6500-6600-6700-serier, forskjellen er i tilleggsutstyr.

Jeg hadde Vitek med purévedlegg, og nå Kenwood. Jeg ser ingen forskjeller som et resultat av driften av dette vedlegget. Utformingen av bladene er den samme, bare Vitek er glatt buet, og Kenwood er mer kantet, som to rektangulære plater. I et halvt års bruk av Vitek kunne jeg ikke fjerne bladet, jeg snudde det bare når jeg vasket. Og Kenwood er enkelt og raskt. Men generelt om Kenwood fikk jeg inntrykk av at han takler oppgaven raskere enn Vitek, til tross for den lavere erklærte makten.

[Sand]

Sand, hvis du allerede har kjøpt en Vitek-blender, fortell oss hvordan du vil ha moset.

jeg tenker fortsatt

Jeg hadde Vitek med purévedlegg, og nå Kenwood. Jeg ser ingen forskjeller som et resultat av driften av dette vedlegget. Utformingen av bladene er den samme, bare Vitek er glatt buet, og Kenwood er mer kantet, som to rektangulære plater. I et halvt års bruk av Vitek kunne jeg ikke fjerne bladet, jeg snudde det bare når jeg vasket. Og Kenwood er enkelt og raskt. Men generelt om Kenwood fikk jeg inntrykk av at han takler oppgaven raskere enn Vitek, til tross for den lavere erklærte makten.

Klarer raskere på grunn av tre kniver, og i Vitek er det to
Men hva er det tredje plastdysen til? og hva er volumet på helikopteren?

Ikke bare tre kniver. La oss si med en visp i turbo-modus, jeg slo 4 egg med et glass sukker til en slik luftmasse! Med tiden ca 40 sekunder ved 5 hastigheter og deretter - 3 ganger turbo sekunder i 20. Plastbenet er beregnet for bruk i småretter eller på kjøkkenet (det står forskjellig overalt). Jeg forstår at det er bra å bruke den i en stekepanne eller grytepanne (plast, for ikke å klø på belegget, fint grep). Så langt har jeg bare laget soppsaus med den. Jeg stekte løk og sopp, når fuktigheten fordampet, la jeg til en dråpe mel. Når alt ble brunt, la jeg til buljong og krydret. Og jeg gikk gjennom dette vedlegget rett i pannen. Må bare fjernes fra brannen (det står skrevet i instruksjonene). Resultatet er en veldig homogen masse, som majones, bare fargen er forskjellig. Så det er veldig nyttig for å lage saus i en panne. Kvernen har delinger opptil 500 ml, men selve karet er større (700-800 ml). Størrelsen er den samme som Vitek. For det maler det godt, avbryter produktene jevnt. I mine andre kverner var det noen ganger "baller" samlet fra alle kanter. Jeg måtte kutte maten i terninger.

Og jeg kan sammenligne min gamle Clathronic med den nye Kenwood-blenderen. Det var i sliping med "fot" at jeg ikke la merke til noen spesielle forskjeller, hverken i kvaliteten på sliping eller i kraft.
MEN! I Kenwood er knappene mye mer praktiske, det er mer praktisk å trykke. I Clathronic er knappene veldig upraktisk plassert og veldig dypt innfelt i kroppen. Av denne grunn er det nødvendig å presse hardt inn i denne depresjonen, til og med fingeren som er skadet av dette.Så veier motordelen fra Clathronic 200 gram mer enn Kenwood. Og i hendene, på jobben, er det veldig følt. Og beinhakkeren på Klatronic, helt i bunnen der kniven ikke er teknisk gjennomtenkt, er det ingen pakning som vil forhindre at produktene siver inn i hulrøret på benrøret. På grunn av dette akkumulerte og råtnet det som sivet der.
Mannen min måtte hele tiden koble av alt for å kunne vaske hulrommet på rørbenet fra forfallsprodukter, og deretter sette sammen alt på nytt. Og da, selvfølgelig, på grunn av det faktum at det sivet inn der, begynte alt å ruste. ... Derfor, når jeg valgte en blender, la jeg allerede merke til plasseringen av knappene, til vekten til blender, og undersøkte innsiden av blenderens "ben", om det er noen pakninger.

Jeg liker Kenwood mer og mer

Jeg hadde også Klatronic, og deretter Vitek. Når det gjelder Klatronic, er jeg enig i alle 100, bare det lekket ikke inni meg. Og Vitek - som en nedsenkbar blender passet meg (det var 1480, girkassen på en stor bolle brøt sammen). Det eneste var at festingen av dysene var ganske svak for meg, men 1469 var det et annet prinsipp for festing (å dømme etter knappen på siden, en sperre, og i 1480, som på tråden, var det nødvendig å snu litt). Men da jeg så Kenwood, antyder ett ord seg selv - Beast-machine. Dessuten fungerer det stille.

Jeg liker Kenwood mer og mer

For ikke å løpe rundt temaet ... Hva slags Kenwood-modell snakker vi om? Og da ber min eldre Brown allerede om pensjon ...

Om dette

Se Kenwood 724 med potetprodusenten

Takk. Jeg ser nærmere på det.

Er det noen som har MOULINEX DD855830

Hvilken som skal velges Kenwood 724 eller denne Moulinex DD855830 Jeg er lei av å velge ...

Jeg likte at to jerndyser til potetmos - større og mindre

At ingen har DD855830 Moulinex?

Jeg likte at to jerndyser til potetmos - større og mindre

Takk for tipset! 2 potetmos er et interessant alternativ.

Her er et nytt bilde av ham

I lang tid var jeg aktivt på jakt etter en blender, jeg så med en potetkvern, jeg gikk over hele Internett. Men jeg kom aldri over en slik Moulinex-modell, for første gang ser jeg den. Kanskje dette er en ny modell, det er ikke engang anmeldelser på internett.

Personlig er jeg forvirret av den veldig høye knappen. Det vil nok være ubehagelig å holde. Av de tre jeg hadde, viste Kenwood seg å være den mest behagelige å holde. Og på Yandexmarket er det anmeldelser for denne modellen og en lignende, men med en annen pakke, på en eller annen måte ikke veldig mye.

Jeg vet ikke, kanskje jeg leste et par nye anmeldelser, men de er bare positive, spesielt om potetkvernen, som er alarmerende
ActivFlow-teknologi - 4 kniver
Høy effekt - raske resultater
Corolla
Avtakbar visp av metall for pisking.
Utstøting av dyser
Løs ut tasten for ekstra sikkerhet. Alle vedleggene er godt festet og kan fjernes ved å trykke på knappen.
Effekt 700 W.

2 metallpurévedlegg

Metall nedsenket del og kroppselementer

ActivFlow-teknologi (fire kniver)

Soft touch plasthåndtak

Målekanne 800 ml

Corolla

2 hastigheter

Chopper 500 ml

Personlig er jeg forvirret av den veldig høye knappen. Det vil nok være ubehagelig å holde. Av de tre jeg hadde, viste Kenwood seg å være den mest behagelige å holde. Og på Yandexmarket er det anmeldelser for denne modellen og en lignende, men med en annen pakke, på en eller annen måte ikke veldig mye.

Ja ... Jeg så på en video om denne modellen - du trenger bare å trykke med tommelen, det vil si at det viser seg at håndtaket ligger i hånden og tommelen trykker på knappene, og det er bare to av dem, en enkel og en turbo (disse er to hastigheter).

Generelt, hvordan er Moulinex?

ZmcEmY2nFdg # t = 45

Jeg så også på videoen - nei, ikke min. Det er svært få rangeringer og anmeldelser om andre Mulinex-blender, den høyeste er 4, og det er også 3. Mulinex-blender er sannsynligvis ikke deres sterke side.

Og her er videoen Kenwood 724

hfQ3ni1l4ss